公共文化服务平台

搜索到894篇“ 不同免疫程序“的相关文章

猪圆环病毒2型、猪肺炎支原体和猪瘟疫苗不同免疫程序的免疫效果比较分析被引量：1: 2024年; 为了评估不同免疫策略对猪场免疫效果和经济效益的影响,以确定最佳的疫苗免疫程序,本试验将处于产前1个月的四胎次健康三元母猪随机分为2个组,A组(联合免疫组)母猪于产前27 d联合免疫猪圆环病毒2型基因工程疫苗、猪肺炎支原体灭活疫苗和猪瘟活疫苗(圆柯欣+柯喘宁+稳柯健),其所产仔猪于21日龄联合免疫圆柯欣、柯喘宁和稳柯健;B组(对照组)母猪于产前34和27 d分别免疫稳柯健、猪圆环病毒疫苗和猪肺炎支原体疫苗二联疫苗(圆-支二联疫苗),其所产仔猪于14日龄免疫圆-支二联疫苗,28日龄免疫稳柯健。统计和分析免疫各组临床指标、生产性能和持续性抗体水平。结果显示,免疫疫苗后,2个组的母猪采食情况均正常;2个组的仔猪整体精神状态良好,哺乳情况正常,均未出现咳嗽和喘气等呼吸道疾病。在试验期间内,2个组的母猪的窝产健仔数和仔猪出生健仔均重并无差别。A组和B组的出生至23日龄死淘率、出生至50日龄死淘率分别为3.77%、5.11%和4.07%、5.43%,A组略优于B组。抗体监测结果显示,A组母猪的CSFV和PCV2抗体水平较B组无显著差异(P>0.05);A组仔猪的CSFV抗体阳性率与B组无明显差异(P>0.05),而PCV2抗体水平在免疫早期阶段(21日龄)明显高于B组(P<0.05)。结果表明,猪圆环病毒2型、猪肺炎支原体和猪瘟疫苗可以联合免疫,且免疫后相互之间不干扰。该联合免疫策略在确保免疫效果的同时,简化了疫苗免疫程序,为确定最佳的疫苗免疫程序提供了有价值的临床应用参考。; 马红伟潘华春杨书敏张可杨红蔺肖阮坤祥李家奎; 关键词：猪瘟活疫苗不同免疫程序免疫效果评价

不同免疫程序对肉鸽禽流感免疫效果的影响: 2024年; 本试验以鸽为对象,探讨不同免疫程序对其禽流感抗体水平的影响。试验分为5个试验组(Ⅰ~Ⅴ组)和1个空白对照组(Ⅵ组),于15日龄时检测各组母源抗体,抗体效价均值均低于4.0log2,60日龄时试验1至试验5组禽流感H5亚型抗体均值均为12log2,禽流感H7亚型抗体均值分别为6.6log2、7.8log2、9.0log2、9.6log2和7.4log2。试验结果表明,单次免疫剂量大的免疫效果较好,二次免疫效果比单次免疫效果更好;相同条件下禽流感疫苗与硫酸头孢喹肟混合注射,抗体水平会更高。; 张贻坤; 关键词：肉鸽禽流感免疫程序

种鸡场鸡毒支原体不同免疫程序抗体消长规律的研究被引量：1: 2024年; 鸡毒支原体病(MG)是养殖场的常发病之一,随着种鸡规模化养殖的迅速发展、饲养密度增大,导致该病的感染率、发病率呈逐年上升趋势,目前该病成为影响鸡苗产品质量的重要疾病。疫苗免疫是肉种鸡场防控MG的较为普遍而且有效的方法。规模化养殖场常采用MG活苗和灭活疫苗结合的免疫程序,本研究跟踪评估某父母代种鸡群F-36株活苗+MG油苗、6/85株活苗+MG油苗、TS-11株活苗+MG油苗、TS-11株活苗四种不同免疫方式的抗体滴度,建立无MG野毒感染鸡群的正常抗体基线。; 张鹏丁爱君王怀娜来庆梅王海兰郭龙宗李玉燕; 关键词：鸡毒支原体鸡慢性呼吸道病免疫程序

≥18岁维持性血液透析患者乙型肝炎疫苗不同免疫程序无或弱应答的影响因素及其交互作用: 2024年; 目的探讨维持性血液透析(Maintenance hemodialysis,MHD)患者乙型肝炎(乙肝)疫苗(Hepatitis B vaccine,HepB)不同免疫程序无/弱应答的影响因素及其交互作用。方法在山西省11所医院招募≥18岁MHD患者,随机分为0-1-6月20μg、0-1-2-6月20μg和0-1-2-6月60μg HepB免疫程序组,检测接种后1个月血清乙肝表面抗体(Hepatitis B surface antibody,HBsAb),分析无/弱应答(HBsAb<100 mIU/mL)的影响因素及其交互作用。结果MHD患者全程接种HepB后HBsAb无/弱应答率为25.55%(116/454)。多因素Logistic回归分析显示,与0-1-6月20μg程序相比,0-1-2-6月60μg和20μg程序的无/弱应答率低(OR=0.44,95%CI:0.26-0.75;OR=0.52,95%CI:0.31-0.88);≥50岁、有糖尿病者的无/弱应答率分别较<50岁、无糖尿病者高(OR=2.02,95%CI:1.29-3.18;OR=1.91,95%CI:1.16-3.12)。免疫程序与年龄之间存在相乘交互作用(OR=1.91,95%CI:1.16-3.14)。结论采用常规免疫程序、高年龄和有糖尿病的MHD患者易发生HepB接种后无/弱应答,免疫程序与年龄之间存在交互作用。; 刘黎明屈晓群门朝月姚添常越王建民王富珍王素萍王素萍冯永亮; 关键词：维持性血液透析乙型肝炎疫苗预防接种影响因素

2021—2022年重庆市不同免疫程序脊髓灰质炎抗体水平监测结果分析: 2024年; 目的评价重庆市脊髓灰质炎灭活疫苗(IPV)与二价口服脊髓灰质炎减毒活疫苗(bOPV)不同脊髓灰质炎疫苗基础免疫程序后脊髓灰质炎中和抗体水平,为科学评估疫苗免疫效果、及时调整免疫策略提供依据。方法2021年10月至2022年10月选取重庆市4个区县的脊髓灰质炎疫苗基础免疫适龄儿童,分别使用3IPV、2IPV+bOPV两种不同的接种程序,在基础免疫完成后1~6个月检测其血清脊灰中和抗体。所得数据使用Fisher确切概率法、Wilcoxon秩和检验分别比较中和抗体阳性率和抗体滴度,检验水准α=0.05。结果2021年10月至2022年10月各组适龄儿童完成脊髓灰质炎疫苗基础免疫后,2IPV+b OPV组、3IPV组的Ⅰ型抗体阳性率分别为99.46%和100%(P=0.46),抗体滴度中位数分别为2048、128(Z=-13.75,P<0.001);Ⅱ型抗体阳性率分别为99.83%、100%(P=0.04),抗体滴度中位数分别为96、192(Z=-5.59,P<0.001);Ⅲ型抗体阳性率分别为99.46%、99.55%(P=1.00),抗体滴度中位数分别为2048、256(Z=-11.53,P<0.001)。结论3IPV组的Ⅱ型抗体水平高于2IPV+bOPV组,为更好地减少、预防Ⅱ型疫苗相关麻痹性脊髓灰质炎(VAPP)和循环的疫苗衍生脊髓灰质炎病毒(cVDPV2),3IPV免疫程序是更优的选择。; 邱炜王玉洁李建桥王青曾毅肖庆徐佳薇; 关键词：抗体水平

猪流行性腹泻疫苗不同免疫程序的效果评估被引量：3: 2022年; 为了探讨不同免疫程序对猪流行性腹泻疫苗免疫效果的影响,本试验选取猪流行性腹泻病毒(PEDV)抗原、抗体双阴的怀孕母猪,随机分为5个组,每组25头,分别给予2次猪腹泻二联灭活苗、2次猪腹泻二联活苗、1次猪腹泻二联活苗+1次猪腹泻二联灭活苗、2次猪腹泻二联活苗+1次猪腹泻二联灭活苗和疫苗稀释液(对照组)免疫。母猪产仔当天收集初乳样本,采用ELISA法检测PEDV的IgA抗体,筛出优秀免疫组,同时进行母源抗体持续时间检测。结果显示:2次猪腹泻二联活苗+1次猪腹泻二联灭活苗免疫后抗体整齐度最好,乳汁中IgA抗体阳性率为97.5%,IgA抗体持续时间达12d以上;2次猪腹泻二联活苗免疫后乳汁中IgA抗体阳性率为93.75%,效果优于1次猪腹泻二联活苗+1次猪腹泻二联灭活苗免疫;2次猪腹泻二联灭活苗免疫后乳汁中IgA抗体阳性率为38.13%,抗体水平最差。结果表明,猪腹泻二联活苗单独2次免疫或与猪腹泻二联灭活苗组合使用效果优于猪腹泻二联灭活苗单独使用。; 齐海涛王利杨学刚杨耀智郭鑫; 关键词：猪流行性腹泻免疫程序免疫效果

脊髓灰质炎疫苗免疫策略调整后不同免疫程序效果分析被引量：1: 2022年; 目的分析脊髓灰质炎疫苗免疫策略调整后不同免疫程序下儿童的免疫效果。方法于2018年和2021年两次脊髓灰质炎疫苗免疫策略调整后分别采集不同免疫程序儿童的血清标本,采用微量细胞中和试验法检测脊髓灰质炎病毒中和抗体,分析其抗体阳性率和几何平均滴度(geometric mean titer,GMT)。结果接受2剂次脊髓灰质炎灭活疫苗(inactivated polio vaccine,IPV)与2剂次2价口服脊髓灰质炎减毒活疫苗(bivalent live attenuated oral polio vaccine,bOPV)、1剂次IPV和3剂次bOPV免疫程序的儿童,Ⅰ型和Ⅲ型脊髓灰质炎病毒中和抗体阳性率均为100.00%,Ⅰ型抗体GMT均高于1∶300,Ⅲ型抗体GMT均接近1∶200;全程接种IPV的儿童,Ⅰ、Ⅲ型抗体阳性率分别为96.72%和95.08%,Ⅰ、Ⅲ型抗体GMT分别为1∶96.72和1∶48.72;仅接种3价口服脊髓灰质炎减毒活疫苗(trivalent live attenuated oral polio vaccine,tOPV)的儿童,Ⅰ、Ⅲ抗体阳性率分别为98.68%和96.05%,Ⅰ、Ⅲ型抗体GMT分别为1∶126.84和1∶68.22;接受3剂次tOPV和1剂次bOPV的儿童,Ⅰ、Ⅲ型抗体阳性率分别为100.00%和98.57%,Ⅰ、Ⅲ型抗体GMT分别为1∶214.21和1∶94.17。结论IPV与口服脊髓灰质炎减毒活疫苗(live attenuated oral polio vaccine,OPV)序贯免疫的儿童具有高水平的Ⅰ、Ⅲ型脊髓灰质炎病毒中和抗体阳性率与抗体GMT。; 陈强冷红英戚宇华蒋同康郭宏雄; 关键词：脊髓灰质炎疫苗免疫策略中和抗体

HIV感染者不同免疫程序乙型肝炎疫苗无/弱应答情况及其影响因素分析被引量：4: 2022年; 目的了解HIV感染者全程接种乙型肝炎(乙肝)疫苗的无/弱应答情况,探讨无/弱应答影响因素,为制定特殊人群乙肝防制策略及措施提供依据。方法在HIV感染者0-1-6月和0-1-2-6月20μg、0-1-2-6月60μg乙肝疫苗免疫接种随机对照试验研究基础上,以完成全程接种后1个月随访者为研究对象,定量检测其抗-HBs,收集其一般人口学特征、疾病史、HIV感染和治疗情况等,采用χ^(2)检验、t检验、非条件logistic回归和交互作用进行统计学分析。结果研究对象的0-1-6月和0-1-2-6月20μg、0-1-2-6月60μg组乙肝疫苗无/弱应答率分别为34.65%(35/101)、24.49%(24/98)和10.99%(10/91)(P<0.001)。控制混杂因素后,按照0-1-2-6月60μg方案接种乙肝疫苗者发生无/弱应答的风险是0-1-6月20μg者的0.22倍(95%CI:0.10~0.50);男性(OR=3.65,95%CI:1.88~7.07)和无乙肝疫苗接种史(OR=2.64,95%CI:1.10~6.32)HIV感染者乙肝疫苗无/弱应答的发生风险高,免疫方案与性别(OR=2.49,95%CI:1.24~5.00)之间存在相乘交互作用。结论HIV感染者0-1-2-6月60μg接种者的乙肝疫苗无/弱应答率明显低于0-1-6月和0-1-2-6月20μg接种者,性别、接种方案及乙肝疫苗接种史是无/弱应答的影响因素,免疫方案与性别之间存在相乘交互作用,男性接种20μg乙肝疫苗的无/弱应答风险更高。; 常越姚添石璟武媛婷杨峰原琛利聂晓勇王富珍冯永亮王素萍; 关键词：艾滋病病毒乙型肝炎疫苗影响因素

肉牛口蹄疫灭活苗不同免疫程序免疫效果的比较被引量：1: 2021年; 为了解肃南地区肉牛口蹄疫免疫动态,达到为本地区肉牛养殖制定科学口蹄疫免疫程序的最终目的。本文与2019年3月份采用随机抽样方法选取120头肉牛,分成了3组,分别采取不同免疫程序,根据免疫抗体检测水平的变化,选择免疫效果最佳的免疫程序。试验结果表明,第3组的口蹄疫A型、O型抗体水平最高。因此,本试验推荐肉牛场每年免疫3~4次O型和Asia I型二价口蹄疫灭活疫苗。; 杜永鑫; 关键词：牛口蹄疫免疫程序免疫效果

人用狂犬病疫苗不同免疫程序临床试验设计要点的考虑被引量：1: 2021年; 本文参考疫苗临床试验相关指导原则和人用狂犬病疫苗研发及审评经验积累,同时结合世界卫生组织(World Health Organization,WHO)等主要卫生机构关于人用狂犬病疫苗使用的技术推荐,探讨了人用狂犬病疫苗临床试验设计中重点考虑的问题,包括对照疫苗的选择、有效性终点的设计和评价、受试人群的选择、样本量的估算、免疫持久性和再次暴露免疫程序的研究、上市后研究等,为开展人用狂犬病疫苗临床试验提供借鉴和参考。; 邓霞刘波高晨燕; 关键词：人用狂犬病疫苗免疫程序

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈