公共文化服务平台

搜索到7904篇“ 乙型肝炎后肝硬化“的相关文章

血清生化指标检测在乙型肝炎后肝硬化中的诊断价值: 2025年; 将乙型肝炎后肝硬化患者作为对象,给予其血清生化指标检测,探究其在患者中的诊断价值。方法以2022.10——2024.10接收的患者为例(60例),此类患者纳入到研究的实验组(乙型肝炎——肝硬化),而对照组人员的选取例数相同(健康人员),在此基础上展开对照研究(均给予血清生化指标检测),对比检测值差异性,以判断检查指标的重要性。结果两组患者对比的各项指标均具有较大差异(P<0.05),其中实验更高的为:AST、ALT、ALP、r-GT、TBIL、DBIL,更低的为:CHE、ALB和TP则更低。同时,两组对应的检出阳性人数分别为58例和6例,检出率分别为96.67%、10.00%,数据差异大(P<0.05),其中更高的为实验组。结论对乙型肝炎后伴随肝硬化患者进行诊断是临床工作中的重要内容,此过程中将血清生化指标检测法进行应用,意义显著,有利于实现对患者的病情判断,为临床治疗提供参考,可提高重视程度。; 张鸿; 关键词：乙型肝炎肝硬化

基于自我效能理论指导下的护理干预在乙型肝炎后肝硬化患者护理中的应用效果体会: 2025年; 探讨基于自我效能理论指导下的护理干预在乙型肝炎后肝硬化患者护理中的应用效果。方法本项目拟以乙肝后肝硬化病人60例(住院日期:2023年7月-2024年10月)为研究对象,将乙肝后肝硬化病人分为对照组30例和对照组30例,并对其进行常规护理和强化实施基于自我效能理论的护理干预,并对其自护能力、应付方式和生活质量进行对比分析。观察指标包括护理人员的满意程度。结果在介入治疗之前,两组患者的生存质量得分基本一致,P>0.05。两组患者生存质量均高于干预前,P<0.05;干预后,试验组生存质量明显高于对照组,P<0.05;试验组患者对护理满意度(100.00%)明显高于对照组(86.67%),P<0.05;自我保护能力得分与干预前基本一致,P>0.05。干预前后自我保护能力得分高于干预前,P<0.05;干预后自我保护能力得分高于对照组,P<0.05。试验组的面对得分比参照组高,P<0.05。试验组的屈服、回避评分比参照组低,P<0.05。结论基于自我效能理论指导下的护理干预可改善乙型肝炎后肝硬化患者的生活质量与应对方式,提高自护能力、护理满意度。; 张宝凤王曼利金小清; 关键词：自我效能理论护理乙型肝炎肝硬化

核苷类药物在乙型肝炎后肝硬化治疗中的应用与疗效: 2025年; 探讨核苷类药物在治疗乙型肝炎引发的肝硬化中的临床意义。采取的研究手段为:在2021年1月至2024年1月期间,从本院接收的100名乙型肝炎肝硬化患者中,随机抽取并划分为实验组与对照组。实验组接受核苷类药物疗法,而对照组则接受传统治疗方式,对两组的治疗成效进行对比分析。研究发现,两组在治疗效果、肝功能指数以及治疗前后的生活质量方面存在显著差异(P<0.05)。由此得出结论,应用恩替卡韦对乙型肝炎后肝硬化进行治疗,能显著提升疗效并促进肝功能恢复。; 汪志强; 关键词：核苷类药物乙型肝炎肝硬化

恩替卡韦联合扶正化瘀散治疗慢性乙型肝炎后肝硬化的临床疗效分析: 2025年; 恩替卡韦与扶正化瘀散联合应用在治疗慢性乙型肝炎引发的肝硬化方面的临床疗效研究。方法于2023年10月——2024年10月入院进行治疗的慢性乙型肝炎后肝硬化患者为研究范例,合计186例,以不同治疗方法作为分组依据,即观察和对照组,各有93例。对照组行单一恩替卡韦治疗,观察组行恩替卡韦联合扶正化瘀散治疗。比对组间的临床治疗价值。结果 2组HBV DNA转阴、HBsAg血清转换、HBeAg转阴、主次症比较无意义,P>0.05。但ALT复常数据则是观察组高于对照组;治疗后观察组患者的主、次症均低于对照组,比较后有差异,P<0.05。结论恩替卡韦联合扶正化瘀制剂治疗慢性乙型肝炎后肝硬化疗效显著优于单用恩替卡韦,二者协同作用,多维度改善患者病情,值得进一步推广与应用。; 卢秀昆; 关键词：恩替卡韦慢性乙型肝炎肝硬化

枯草杆菌二联活菌联合莫沙必利与恩替卡韦治疗乙型肝炎后肝硬化合并肠道菌群失调患者临床效果观察: 2025年; 目的探讨枯草杆菌二联活菌联合莫沙必利与恩替卡韦治疗乙型肝炎后肝硬化合并肠道菌群失调患者临床效果。方法选取2022年5月至2024年5月新余市人民医院收治的80例乙型肝炎后肝硬化合并肠道菌群失调患者,按随机数字表法分为两组,各40例。两组均采取恩替卡韦治疗,此外,对照组口服莫沙必利,观察组在对照组基础上加用枯草杆菌二联活菌。对比两组肠道菌群改善疗效、肠道屏障功能、肝功能指标、炎症水平及不良反应发生情况。结果观察组肠道菌群改善疗效为95.00%,高于对照组的80.00%。观察组血浆D-乳酸为(5.47±0.65)mg/L,二胺氧化酶为(4.05±0.47)U/L,低于对照组的(6.53±0.87)mg/L、(4.97±0.55)U/L;天冬氨酸氨基转移酶(AST)为(23.46±3.12)U/L,丙氨酸转氨酶(ALT)为(33.56±3.58)U/L,总胆红素(TBIL)为(21.19±2.94)μmol/L,谷氨酰转移酶(GGT)为(43.28±5.11)U/L,白介素-6(IL-6)为(22.24±3.07)ng/L,超敏C反应蛋白(hs-CRP)为(2.52±0.32)mg/L,肿瘤坏死因子-α(TNF-α)为(5.03±0.85)ng/L,均低于对照组的(28.49±3.24)U/L、(41.32±4.22)U/L、(26.53±3.16)μmol/L、(51.36±6.08)U/L、(27.55±3.13)ng/L、(3.21±0.58)mg/L、(6.20±1.14)ng/L(P<0.05)。两组不良反应比较无统计学差异(P>0.05)。结论枯草杆菌二联活菌联合莫沙必利与恩替卡韦治疗乙型肝炎后肝硬合并肠道菌群失调疗效显著,可改善患者肠道屏障功能,减轻肝功能炎症与肝功能损伤,安全有效。; 张攀廖海珍杨建宇; 关键词：乙型肝炎肠道菌群失调枯草杆菌二联活菌莫沙必利恩替卡韦肠道屏障功能

乙型肝炎后肝硬化的无创诊疗进展: 2024年; 肝硬化具有显著的全球发病率和死亡率,是全球主要死亡原因之一。中国是世界上乙肝病毒感染负担最大的国家。每年有大量患者从代偿期进展到失代偿期。大多数失代偿期患者在医院因各种并发症,如腹水、自发性细菌性腹膜炎、食管和/或胃静脉曲张出血、肝性脑病或肝细胞癌等,预后不良。给医疗保健带来沉重的经济负担。尽管有几种治疗方法,但患者的死亡率仍然很高。本文就目前临床上常用肝功能评分体系及多种预测模型进行阐述,考察了其在代偿期及失代偿期肝硬化患者中的临床应用价值。; 熊辉; 关键词：乙型肝炎后肝硬化乙型肝炎病毒 CTP评分 MELD 肝功能

培菲康辅助治疗乙型肝炎后肝硬化的效果与安全性观察: 2024年; 目的观察培菲康(双歧杆菌三联活菌胶囊)辅助治疗乙型肝炎后肝硬化的效果与安全性。方法纳入2020年1月至2023年12月海安市人民医院感染科收治的80例乙型肝炎后肝硬化患者,以随机数字表法分为恩替卡韦组及培菲康组各40例。恩替卡韦组患者口服恩替卡韦片治疗,培菲康组患者口服恩替卡韦片及培菲康治疗,比较两组的临床疗效、不良反应、治疗前后免疫指标(CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))变化及肝功能指标[血清总胆红素(TBIL)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)]变化。结果培菲康组治疗总有效率为97.50%,高于恩替卡韦组(80.00%),差异有统计学意义(P<0.05);培菲康组治疗不良反应发生率为5.00%,恩替卡韦组为7.50%,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,培菲康组的CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)[分别为(49.65±3.85)%、(1.72±0.26)],均高于恩替卡韦组[分别为(44.85±4.26)%、(1.41±0.30)],培菲康组患者CD8^(+)为(28.67±3.36)%,低于恩替卡韦组(32.15±4.15)%,P<0.05;治疗后,培菲康组的TBIL、AST、ALT水平[分别为(39.64±5.99)μmol·L^(-1)、(42.39±3.53)U·L^(-1)、(39.65±4.94)U·L^(-1)],均低于恩替卡韦组患者[分别为(44.29±6.23)μmol·L^(-1)、(48.62±5.23)U·L^(-1)、(46.23±5.11)U·L^(-1)]差异有统计学意义(P<0.05)。结论培菲康辅助治疗乙型肝炎后肝硬化的效果良好,可较好地改善患者的免疫功能、肝功能,不良反应少,安全可靠。; 王超杰姜海; 关键词：乙型肝炎后肝硬化肝功能免疫功能

探讨核苷类药物在乙型肝炎后肝硬化中的应用价值: 2024年; 目的:探究核苷类药物在乙型肝炎后肝硬化患者中的应用价值。方法:选取2022年02月~2023年02月我院收治的72例乙型肝炎后肝硬化患者,随机均分为对照组(采用阿德福韦酯治疗)和观察组(采用恩替卡韦治疗)。对比两组患者治疗前后肝功能变化情况、出现用药不适反应的概率。结果:治疗后,两组患者肝功能均有所好转,且观察组患者两种转氨酶和胆红素数值更低,总蛋白数值已经接近正常值,肝脏功能恢复情况更优(P<0.05);观察组出现用药不适反应概率更低(P<0.05)。结论:在对乙型肝炎后肝硬化患者治疗方案进行选择时,可以采用核苷类药物进行治疗,不论是阿德福韦酯还是恩替卡韦,都在临床应用中表现出了较为理想的治疗效果,其中,恩替卡韦的治疗安全性和应用价值更高。; 刘立权黄莎; 关键词：核苷类药物乙型肝炎后肝硬化阿德福韦酯恩替卡韦

罗伟生教授治疗乙型肝炎后肝硬化验案举隅: 2024年; 乙型肝炎后肝硬化是乙型肝炎逐步进展导致的慢性疾病。近年来,越来越多的研究表明,中医治疗乙肝肝硬化具有独特优势。罗伟生教授治疗乙肝肝硬化运用“肝脾同调”的治疗思路,在临床实践中,采用软坚消癥化瘀法,方选自拟方八珍荔核散结方加减治疗乙型肝炎后肝硬化,疗效可观,能够有效改善乙肝肝硬化患者的症状,降低肝功能指标,延缓病情进展。分享罗伟生教授治疗乙型肝炎后肝硬化(肝郁脾虚,气滞血瘀证)医案1则。Post-hepatitis B cirrhosis is a chronic disease caused by the progressive progression of hepatitis B. In recent years, more and more studies have shown that traditional Chinese medicine has unique advantages in the treatment of hepatitis B cirrhosis. Professor Luo Weisheng uses the therapeutic idea of “the same regulation of liver and spleen” in the treatment of hepatitis B cirrhosis. In clinical practice, he uses the method of resolving hard lump and removing blood stasis, and uses the Bazhen Decoction Combined with Lychee-Nut Formula for the treatment of hepatitis B cirrhosis. The curative effect is considerable, which can effectively improve the symptoms of patients with hepatitis B cirrhosis, reduce liver function indexes, and delay the progress of the disease. Professor Luo Weisheng’s medical case of treating post-hepatitis B cirrhosis (liver stagnation and spleen deficiency, qi stagnation and blood stasis syndrome) is shared.; 袁鹰何源溢周婧罗伟生; 关键词：乙型肝炎后肝硬化肝脾同治

血清生化指标检测在乙型肝炎后肝硬化中的诊断价值分析: 2024年; 目的分析血清生化指标检测在乙型肝炎后肝硬化中的诊断价值。方法选取2022年1月至2023年6月本院收治的67例乙型肝炎后肝硬化患者设为观察组,另选择同期于我院进行健康体检的67例体检者设为对照组。两组均检测γ-谷氨酰转移酶(γ-GT)、总胆汁酸(TBA)、腺苷脱氨酶(ADA)水平,根据Child-Pugh分级将乙型肝炎后肝硬化分组并对比上述指标的变化。经Spearman等级相关性分析血清γ-GT、TBA、ADA水平与乙型肝炎后肝硬化严重程度的关系,绘制ROC曲线分析上述指标对乙型肝炎后肝硬化严重程度的预测价值。结果观察组ADA、γ-GT、TBA水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。Spearman等级相关性显示,血清ADA、γ-GT、TBA水平与乙型肝炎后肝硬化严重程度呈正相关(r>0,P<0.05)。ROC曲线结果发现血清ADA、γ-GT、TBA水平及联合预测乙型肝炎后肝硬化严重程度的AUC为0.776(95%CI 0.659~0.892)、0.804(95%CI 0.651~0.957)、0.782(95%CI 0.641~0.924)、0.914(95%CI 0.818~1.000)。结论血清ADA、γ-GT、TBA水平在乙型肝炎后肝硬化患者中呈高水平表达,且与疾病严重程度呈正相关,临床可通过联合上述指标检测提高疾病严重程度的预测价值。; 黄凯; 关键词：乙型肝炎肝硬化血清生化指标

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈