公共文化服务平台

搜索到28616篇“ 免疫法“的相关文章

化学发光免疫法检测性激素在诊断女性生殖内分泌疾病中的价值研究: 2025年; 探究化学发光免疫法检测性激素诊断女性生殖内分泌疾病的临床意义。2021年1月—2023年12月,选取186例女性生殖内分泌疾病患者作为试验组,选择同期186例健康体检女性作为对照组,均在知情同意状态下提供血液样本。采用化学免疫发光法检测性激素六项[卵泡刺激素(FSH)、促黄体生成素(LH)、催乳素(PRL)、雌二醇(E2)、睾酮(T)、孕酮(P)],比较两组受检对象的检测结果。结果显示,试验组FSH、LH、PRL、T均高于对照组,试验组E2、P均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组六项血清性激素存在周期性变化,卵泡期FSH、LH、PRL、E2、T、P均较排卵期更小,至黄体期FSH、LH、E2下降且和卵泡期比较无明显差异,PRL、T、P则是按照周期持续升高,组内比较差异有统计学意义(P<0.05)。研究发现,化学发光免疫法在性激素检验中具有较高的特异性,可以有效诊断女性生殖内分泌疾病,为后期临床治疗方案的制订提供参考依据。; 张雨薇李娜高晶; 关键词：化学发光免疫法性激素

化学发光免疫分析法与酶免疫法在艾滋病抗体检测中的效果对比: 2025年; 此篇研究主要是以化学发光免疫分析法与酶免疫法运用到艾滋病抗体检测中所具有的实践作用进行深入分析研究,希望能够为艾滋病抗体检测工作的未来发展有所帮助。方法从临床中挑选六十个样本,采用随机组合分组的方法形成两组,运用酶联免疫法(酶联法组)和胶体金法(胶体金法组)进行两组样本的艾滋病抗体检测工作。结果利用专业方法实施检测工作,对所获得的数据信息进行详细的记录和对比,最终发现在检测结果的准确性、检测方法的敏感度几个方面中的表现中,酶联免疫法相对于胶体金法具有更强的实用性和准确性。结论酶联免疫法与胶体金法被运用到艾滋病抗体检测环节中,都表现出了良好的实用性和准确性,在进行临床检测工作的过程中,还需要充分结合各方面实际情况和需要来进行挑选和使用。; 李玉霞; 关键词：化学发光免疫分析法酶联免疫法准确率敏感度

基于生物素亲和素时间分辨荧光免疫法检测血清可溶性fms样酪氨酸激酶-1的方法建立及性能评价: 2025年; 目的建立检测血清可溶性fms样酪氨酸激酶-1(sFlt-1)的生物素-亲和素时间分辨荧光免疫法(BAS-TRFIA),并对其性能进行评价。方法利用链霉亲和素包被微孔板、生物素标记捕获sFlt-1单克隆抗体和铕标记检测sFlt-1单克隆抗体,建立一种BAS-TRFIA定量测定孕妇血清中的sFlt-1浓度。对该方法的检测低限、生物检测限、功能灵敏度、精密度、线性、干扰试验和高剂量钩状效应等性能指标进行评价。选择106份孕周大于9周的无溶血、黄疸和脂血的孕妇血清剩余样本,用于BAS-TRFIA和电化学发光法的比对研究,比对试验结果的相关性采用线性回归分析。结果该方法的样本最适反应时间为90min,检测低限为1.00pg/ml,生物检测限为10.00pg/ml,功能灵敏度为10.00pg/ml,批内和批间变异系数均在5.00%以内,线性范围为20.00~40000.00pg/ml,分别在低浓度和高浓度质控品中添加有干扰物的17种干扰样本与基础样本检测结果的相对偏倚在-4.94%~4.24%内;检测样品sFlt-1浓度高达150000pg/ml时未出现高剂量钩状效应;样本sFlt-1浓度在105.40~40972.00pg/ml间,与电化学发光法(ECL)检测结果的线性回归方程为Y=1.0867X+17.946(r=0.9944,t=96.26,P<0.05)。结论BAS-TRFIA具有灵敏度高、精密度好、线性范围较宽和抗干扰能力强,与参比方法检测结果的相关性良好等优点,可以满足临床需要。; 谭玉华于婷余海枷李高成冯健明; 关键词：生物素时间分辨荧光免疫法性能评价

化学发光法与酶联免疫法在乙肝患者乙肝五项检验中的效能分析: 2025年; 对比分析化学发光法与酶联免疫法在乙肝患者乙肝五项检验中的诊断效能。方法选取本院2023年1月-2024年1月收治的57例疑似乙肝患者,均实施化学发光法与酶联免疫法检查,并以荧光定量PCR法检查结果为标准,对两种检查方法的诊断效能进行分析。结果乙肝五项检查中,化学发光法对HBsAg阳性和HBcAb阳性的检出率分别为75.44%、73.68%,均高于酶联免疫法的61.40%和57.89%;化学发光法共检出乙肝阳性42例(73.68%),阴性15例(26.32%);酶联免疫法共检出阳性40例(70.18%),阴性17例(29.82%);化学发光法的乙肝诊断灵敏度、特异度、准确率分别为95.35%、92.86%、94.74%,均高于酶联免疫法的88.37%、88.24%、87.72%,P<0.05。结论在乙肝诊断中,化学发光法对乙肝五项有较高的阳性检出率,具有更好的诊断效能,可为疾病临床确诊提供有力依据。; 倪媛谢志芳; 关键词：化学发光法酶联免疫法乙肝

化学发光法与酶联免疫法用于乙肝病毒血清学检验中的效果对比: 2025年; 对疑似乙型肝炎病毒(以下简称为乙肝病毒)患者实施血清学检验,以化学发光法与酶联免疫法为检验方法,并对效果进行对比。方法研究开展于2023年8月—2024年7月,从本院进行乙肝病毒筛查的受检者中筛选出108例参与研究。方法为血清学检验,具体检验方法为化学发光法与酶联免疫法,根据检验结果是否为HBsAg阳性作为标准。根据乙肝病毒的HBV-DNA检查结果、肝功能检查结果、临床症状检查结果、B超检查结果、家族病史调查等综合方式对患者的病情进行最终确认。观察化学发光法与酶联免疫法检测乙肝病毒的结果,并计算和对比两种检测方法的效能值,包括灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确率。结果经化学发光法检测,108例受检者中有乙肝病毒感染阳性、阴性患者各65例(在所有受检者中占比60.19%)、43例(在所有受检者中占比39.81%)。经酶联免疫法检测,108例受检者中有乙肝病毒感染阳性、阴性患者各64例(在所有受检者中占比59.26%)、44例(在所有受检者中占比40.74%)。化学发光法检测乙肝病毒的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确率均高于酶联免疫法,P<0.05。结论与酶联免疫法对比,化学发光法用于乙肝病毒血清学检验中的各项效能值均较高。; 王学敏; 关键词：化学发光法酶联免疫法乙型肝炎病毒血清学检验

化学发光法与酶联免疫法在乙肝病毒血清学检验中的临床比较分析: 2025年; 在检验乙肝病毒血清学中,针对酶联免疫法、化学发光法的检验效果展开分析。方法本次调查为我院疑似乙肝病毒感染患者90例,均来源于2022年10月~2024年3月。所有患者均经酶联免疫法、化学发光法2种方法,对乙肝病毒展开检验,并于检验结束后比对结果。结果 (1)在检出阳性率上,化学发光法、酶联免疫法分别为60.00%、41.11%(x2=6.423,P=0.011)。(2)和酶联免疫法相比,化学发光法乙肝表面抗原、乙肝e抗体上的检出率及不同浓度乙肝表面抗原标志的检出灵敏度较高(P<0.05)。结论对于乙肝病毒血清学的检验,化学发光法、酶联免疫法均具有一定的优势,但两者比对化学发光法的准确率、灵敏度较高,可以为疾病的诊断、治疗提供参考,应用价值较高。; 刘婷婷; 关键词：乙肝病毒血清学检验酶联免疫法化学发光法

化学发光免疫法检测甲状腺激素及抗体结果分析: 2024年; 分析化学发光免疫法检测甲状腺激素及抗体结果。方法选取2022年1月-2024年1月于我院检验科接受化学发光免疫法检测甲状腺激素及抗体的100例患者作为本次研究对象,其中34例为正常志愿者(正常组),33例为甲亢患者(甲亢组),33例加减患者(甲减组),对三组患者的检查结果进行回顾性分析,就化学发光免疫法检测得临床应用价值进行探讨。结果甲减组以及甲亢组患者的甲状腺激素及抗体水平均和正常组有着显著的差异(P<0.05)。结论临床在检测人体甲状腺激素及抗体水平的时候,可使用化学发光免疫法来进行检测,准确性较高,值得推广应用。; 苏丹马梦泽李琳; 关键词：化学发光免疫法甲状腺激素抗体

酶联免疫法检测鸡肉中沙拉沙星药物残留被引量：1: 2024年; 为了快速检测鸡肉中喹诺酮类药物残留量,利用酶联免疫法(ELISA)对常德地区养殖场现场抽取的10个鸡肉样品进行检测试验。结果显示:(1)该方法的检出限为0.5μg/kg,加标回收率为82.3%~92.5%,相对标准偏差(RSD)≤5.33%,在喹诺酮类药物浓度为0.05~4.05μg/L范围内线性关系良好,相关系数为0.990 8。(2)10个鸡肉样品中,沙拉沙星药物检测结果均为未检出,高效液相色谱法检测结果均为未检出,检测结果相符。结果表明,酶联免疫法可应用于鸡肉中沙拉沙星药物残留量的快速初筛。; 林品言王钦丑亚琴冯晚霞贺磊; 关键词：酶联免疫法鸡肉沙拉沙星药物残留

一种酶联免疫法检测用手工洗板的拍板装置: 本实用新型提供了一种酶联免疫法检测用手工洗板的拍板装置，包括处理台，所述处理台前半部上表面开设有多个容纳槽，所述容纳槽用于容纳吸水纸和96孔板，所述处理台侧面滑动连接有支撑架，所述支撑架顶部贯穿滑动连接有两组导向杆，所述...; 韩圆圆

化学发光免疫法在肿瘤生物标志物检验中的应用: 2024年; 评价化学发光免疫分析法在肿瘤生物标志物检测中的临床应用价值。方法选取2020年1月至2023年7月我院收治的280例肿瘤患者,按检测方法分为观察组和对照组各140例。对照组采用常规酶联免疫吸附试验(ELISA)检测肿瘤标志物,观察组采用化学发光免疫分析法(CLIA)。比较两组检测阳性率、与临床诊断符合率、检测时间及费用等指标。结果观察组CLIA检测的阳性率(92.1%)和与临床诊断的符合率(94.3%)均显著高于对照组ELISA检测(78.6%和81.4%),且CLIA检测时间更短、费用更低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论化学发光免疫分析法较传统ELISA方法具有检测灵敏度高、特异性强、自动化程度高等优点,是肿瘤生物标志物检测的理想选择,值得在临床上推广应用。; 付强; 关键词：化学发光免疫分析法肿瘤标志物灵敏度特异性

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈