搜索到2533篇“ 冠状动脉CT血管成像“的相关文章
- 冠状动脉CT血管成像中主动脉强化峰值的影响因素
- 2025年
- 目的:探究冠状动脉CT血管成像(CCTA)中主动脉强化峰值的影响因素。方法:回顾性分析我院2020年1月至2020年12月临床疑诊为冠心病并行CCTA检查的患者107例。由2名分别具有5年和10年影像诊断经验的医生对升主动脉根部腔内CT值进行测量并取平均值。记录患者的临床基线资料和CCTA扫描参数,单因素分析中P<0.05者纳入多元线性回归分析。结果:单因素分析显示患者的性别、年龄、身高、体重、体重指数、体表面积、瘦体重、血容量、心率、心输出量以及扫描的管电压、对比剂的注射速率、剂量和碘流率是主动脉强化峰值的影响因素(P<0.05)。多元线性回归分析显示患者的体表面积和心输出量是主动脉强化峰值的独立预测因素(P<0.05)。结论:患者的体表面积和心输出量对CCTA主动脉强化峰值至关重要,扫描前制定个性化扫描方案对提高CCTA的图像质量具有指导意义。
- 朱时珍丁毅赵喜张远
- 关键词：冠状动脉CT血管成像
- 光谱CT融合补偿策略在冠状动脉CT血管成像中的应用
- 2025年
- 目的探讨在冠状动脉CT血管成像中,使用光谱CT(IQon CT)联合补偿策略技术是否能在限制总辐射吸收率的同时保证图像质量。方法回顾性分析2021年1月~2023年12月南京鼓楼医院收治的80例受试者的临床资料,将其分为A、B两组,40例/组。A组使用100 mL对比剂,注射流速为5.0 mL/s,行传统剂量IQon CT扫描(管电压120 kV,320 mgI/mL威视派克注射液);B组使用40 mL对比剂,注射流速为3.5 mL/s,行补偿策略IQon CT扫描(管电压70 kV,270 mgI/mL威视派克注射液)。比较两组受试者的主、客观评价[对比噪声比(CNR)、信噪比(SNR)],计算辐射剂量[容积剂量指数(CTDIvoI)、剂量长度乘积(DLP)、有效剂量(ED)]与对比剂碘吸收系数。结果两组图像主观评价差异无统计学意义(P>0.05),AB两组主观质量评分≥3分,两组图片一致性高(P<0.05)。两组图像各亚组的CT值、SNR和CNR差异有统计学意义(P<0.05);A组图像CT值均低于B组,其中B组在40 keV单能量图像具有最优的CT值、CNR和SNR。B组CTDIvoI减少66.7%,DLP减少83.8%,ED减少75.6%(P<0.05)。B组对比剂碘吸收系数比A组降低70.1%(85.2 g vs 25.4 g)。结论IQon CT联合补偿策略在冠状动脉CT血管成像中的应用前景广阔,具有重要的临床应用价值与推广前景。
- 马一鸣姚梅牡丹张鑫刘任远张冰杨尚文李清霞
- 关键词：CT血管成像
- 冠状动脉CT血管成像诊断冠心病患者冠状动脉病变的效果评价
- 2025年
- 目的:探讨冠心病(CHD)患者应用冠状动脉CT血管成像(CTA)诊断冠状动脉病变的效果。方法:选取2023年1月—2024年4月复旦大学附属中山医院收治的疑似CHD患者200例,均实施冠状动脉CTA、冠状动脉造影(CAG)检查。以CAG为检查的金标准,分析CTA对冠状动脉病变的诊断效能。结果:经CAG诊断确诊CHD患者168例;经CTA检查检出CHD患者161例,CTA诊断灵敏度为95.24%(160/168)、特异度84.38%(27/32)、准确率93.50%(187/200)、阳性预测值96.97%(160/165)、阴性预测值77.14%(27/35),Kappa值=0.767,与金标准一致性良好。CAG诊断结果显示,患者冠状动脉狭窄程度为轻度、中度、重度、闭塞、无狭窄的例数分别为61例、68例、39例、0例、32例,CTA诊断CHD患者冠状动脉狭窄情况的准确率为86.00%(172/200)。CTA检查患者的最小管腔面积、斑块面积、斑块负荷结果与CAG结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在CHD诊断中,CTA的应用价值较高,同时可定量分析冠状动脉狭窄程度,值得应用。
- 姜懿轩胡肖芬
- 关键词：冠状动脉病变冠状动脉粥样硬化性心脏病CT血管成像冠状动脉造影CT
- 冠状动脉CT血管成像衍生参数在冠状动脉疾病中的应用进展
- 2025年
- 冠状动脉CT血管成像为冠状动脉疾病诊断、临床治疗决策、疗效评估和预后预测的首选无创影像检查方法。冠状动脉CT血管成像可对斑块性质和管腔狭窄程度进行评价,还能获得一些反映冠状动脉血流储备、冠状动脉周围脂肪炎症、左室心肌应变、左室心肌纤维化和左室心肌灌注的定量参数。针对这些定量的衍生参数在冠状动脉疾病中的应用进行综述。
- 姜利伶蒋超熊华(审校)
- 关键词：冠状动脉疾病冠状动脉CT血管成像体层摄影术X线计算机
- 预测冠心病患者心肌缺血事件的冠状动脉CT血管成像定量参数分析
- 2025年
- 目的探讨冠状动脉CT血管成像(CTA)定量参数预测冠心病患者心肌缺血事件的价值。方法本研究为回顾性分析。选取2021年11月至2022年6月汉中市中心医院收治的110例冠心病患者作为研究对象。根据血流储备分数检测结果,将患者分为缺血组(75例)和非缺血组(35例)。缺血组男46例,女29例,≥60岁34例,<60岁41例。非缺血组男18例,女17例,≥60岁19例,<60岁16例。使用佳能640层CT进行冠状动脉CTA检查。比较两组患者的斑块总体积、长度、直径狭窄度和联合预测系数。使用受试者操作特征曲线(ROC)分析变量预测心肌缺血的效能。对所有患者进行1年随访(至2023年6月),统计随访期间主要心血管不良事件(MACE)。根据MACE发生情况将患者分为MACE组(31例)和非MACE组(79例)。分析预测系数在MACE中的预测价值。统计学方法采用秩和检验、χ^(2)检验、t检验。结果缺血组患者的斑块总体积、斑块长度、直径狭窄度和预测系数分别为(98.21±9.21)mm^(3)、(4.79±1.67)mm、(19.80±4.47)%、-3.84±2.33,非缺血组上述指标分别为(75.89±13.99)mm^(3)、(3.44±1.10)mm、(13.16±4.09)%、2.91±2.81,差异均有统计学意义(t=8.606、5.011、7.708、-12.370,均P<0.001)。斑块总体积、斑块长度、直径狭窄度和预测系数的曲线下面积(AUC)分别为0.898、0.748、0.859和0.968,预测系数AUC均大于斑块总体积、斑块长度、直径狭窄度,差异均有统计学意义(均P<0.05)。MACE组患者的预测系数为-3.69[-5.16,-2.27],低于非MACE组患者的-1.81[-4.11,2.75],差异有统计学意义(Z=3.009,P=0.002)。ROC分析结果显示,预测系数预测冠心病患者发生MACE的AUC为0.690。结论CTA斑块定量参数联合预测系数能有效预测冠心病患者心肌缺血损伤,优于单一参数。
- 韩鑫盛杰鑫任琳子于杰
- 关键词：冠心病心肌缺血冠状动脉CT血管成像
- 冠状动脉CT血管成像在急性冠状动脉综合征中的诊断价值研究
- 2025年
- 目的:探讨冠状动脉CT血管成像(CCTA)对急性冠状动脉综合征的诊断价值。方法:选取南通市通州区人民医院2021年1月—2024年1月收治的疑似急性冠状动脉综合征(ACS)患者80例为研究对象。均进行CCTA检查与冠状动脉造影(CAG)检查。以CAG为金标准,分析CCTA对ACS的诊断效能,比较两种方法对动脉狭窄的检出情况,观察ACS和非ACS患者的CCTA影像特征。结果:80例研究对象中,CAG确诊ACS共61例(76.25%);CCTA确诊ACS共57例(71.25%)。CCTA对重度、中度、轻度狭窄血管的确诊率分别为100.00%(23/23)、97.78%(44/45)、91.43%(32/35)。以CAG为诊断金标准,CCTA诊断ACS的灵敏度、特异度、准确率分别为91.80%(56/61)、94.74%(18/19)、92.50%(74/80);且经Kappa一致性检验显示,CCTA诊断ACS与CAG检查结果的一致性较高(Kappa值=0.837)。ACS组脂质成分和非钙化斑块负荷高于非ACS组,而斑块最小密度CT值低于非ACS组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:CCTA评估斑块性质可较为准确检出ACS,同时也能够对斑块性质进行确定,可为临床质量提供进一步的依据。
- 陆生杰
- 关键词：CT冠状动脉CT血管成像冠状动脉造影急性冠状动脉综合征
- 低辐射低对比剂在冠状动脉CT血管成像检查中的应用价值
- 2025年
- 目的:探究低辐射低对比剂在冠状动脉CT血管成像(CTA)检查中的应用价值。方法:选取2022年10月—2023年10月于深圳市龙岗区第三人民医院进行冠状动脉CTA检查的94例患者,按照随机数字表法分为对照组和试验组,各47例。对照组予以常规扫描参数与对比剂剂量检查,试验组予以低电压、低剂量对比剂检查。对比两组受检者的CT图像质量主、客观指标情况以及辐射剂量、碘摄入量、冠状动脉CT值。结果:在CT图像质量客观指标对比上,试验组噪声低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组信噪比、噪声比比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组对比度、锐利度、主观噪声、整体质量等CT图像质量主观指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。试验组CT剂量指数、有效辐射剂量、碘摄入量均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组升主动脉根部、左冠状动脉主干、右冠状动脉近段CT值均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:冠状动脉CTA检查采取低辐射低对比剂可获取与常规辐射、对比剂剂量相似的成像效果,但可减少辐射以及对比剂对受检者的伤害,应用价值较高。
- 张元龙
- 关键词：低辐射冠状动脉CT血管成像
- 冠状动脉CT血管成像定量参数对STEMI患者PCI后发生ISR的预测价值
- 2025年
- 目的探究冠状动脉CT血管成像定量参数对急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后发生支架内再狭窄(ISR)的早期预测价值。方法前瞻性选取2019年1月-2022年9月于常州市武进医院接受PCI的STEMI患者97例,均于出院前行冠状动脉CT血管成像检查,并记录最小管腔直径、血管体积、血管重塑指数、血流储备分数等参数;患者PCI后均进行6个月随访,观察其ISR发生情况并分为ISR组与无ISR组,并根据Mehran分型将ISR组患者进一步分为Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型、Ⅳ型,观察冠状动脉CT血管成像定量参数在ISR组与无ISR组及不同分型ISR患者中的差异,分析冠状动脉CT血管成像定量参数与STEMI患者PCI后发生ISR及ISR分型的关系;并进一步评估冠状动脉CT血管成像定量参数对STEMI患者PCI后发生ISR的预测价值。结果97例患者随访期间21例发生ISR(21.65%);21例发生ISR的患者中Mehran分型Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型、Ⅳ型分别有4例、7例、8例、2例;与无ISR组相比,ISR组冠状动脉CT血管成像定量参数中最小管腔直径、血流储备分数较小,血管重塑指数较大(均P<0.05);Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型、Ⅳ型的ISR患者最小管腔直径及血流储备分数逐渐减小,血管重塑指数逐渐增加(均P<0.05);点二列相关性及双变量Kendall的tau-b(K)直线相关性显示,最小管腔直径、血管重塑指数及血流储备分数与STEMI患者PCI后发生ISR及ISR分型均有关(均P<0.05);受试者工作特征(ROC)曲线显示,血管重塑指数、血流储备分数单独检测及二者与最小管腔直径联合检测对STEMI患者PCI后发生ISR均有一定预测价值,且联合检测预测价值更高。结论冠状动脉CT血管成像定量参数与STEMI患者PCI后ISR的发生及分型有关,可用于PCI后ISR发生的早期预测。
- 严凯薛维沈丹丹
- 关键词：急性ST段抬高型心肌梗死经皮冠状动脉介入治疗支架内再狭窄冠状动脉CT血管成像
- 冠状动脉CT血管成像诊断冠脉病变的价值及对冠脉狭窄的定量分析
- 2025年
- 目的:冠状动脉CT血管成像诊断冠脉病变的价值及对冠脉狭窄的定量分析。方法:本研究中共纳入116例胸痛疑似冠心病患者,所有患者均来源于商丘市立医院,选取时间为2022年5月至2024年5月。所有患者经冠状动脉造影检查明确诊断为冠脉病变75例,非冠脉病变患者41例。患者均先接受冠状动脉CT血管成像检查,之后再接受冠状动脉造影检查,对冠状动脉CT血管成像与冠脉造影诊断冠脉狭窄的一致性进行分析,分析冠状动脉CT血管成像诊断冠脉狭窄患者的诊断效能,冠状动脉CT血管成像对冠脉狭窄的定量分析。结果:116例患者中共对1230段冠脉血管进行了,结果得出,冠状动脉CT血管成像与冠脉造影诊断冠脉狭窄结果完全一致的情况为:无狭窄、轻度狭窄、中度狭窄及重度狭窄的段数分别为1078、55、15、9,两种方法诊断一致性为Kappa=0.709;116患者经冠状动脉造影检查明确诊断为冠脉病变75例,冠状动脉CT血管成像诊断为冠脉狭窄的有69例,冠状动脉CT血管成像诊断冠脉狭窄的灵敏度、特异度及准确度分别为92.00%(69/75)、82.93%(34/41)、88.79%(103/116);75例冠脉狭窄患者冠状动脉CT血管成像结果分析得出,平均冠脉斑块(2.29±0.77)个,钙化斑块体积(26.45±5.78)mm^(3),非钙化斑块体积(300.05±72.58)mm^(3),狭窄程度(56.42±6.12)%,钙化斑块负荷(3.52±1.47)%,非钙化斑块负荷(55.10±16.24)%。结论:冠状动脉CT血管成像在对冠脉狭窄进行诊断时与冠脉造影结果一致性较高,且该诊断方法具有较高的灵敏度与特异度,同时可对冠脉狭窄进行定量分析。
- 解莹洁解莹丽
- 关键词：冠脉病变冠状动脉造影冠状动脉CT血管成像
- 复杂病变对基于冠状动脉CT血管成像的定量血流分数诊断准确度的影响
- 2025年
- 目的探讨CT-QFR在复杂病变中识别特异性缺血的诊断效能。方法本研究为一项回顾性分析,自2019年1月至2021年6月,连续招募了接受CCTA和侵入性冠状动脉造影(ICA)的患者。对三种不同类型的病变(局灶性病变、弥漫性病变和串联病变)进行了分析。以基于ICA的QFR作为参考标准评估CT-QFR在缺血性病变的诊断性能。结果共纳入171名患者420支血管。179(42.62%)支血管的QFR≤0.80。在血管水平上分析,CT-QFR与QFR之间诊断效能具有强相关性和良好一致性(r=0.868,P<0.001,mean difference±SD:0.01±0.09),总体诊断准确度、灵敏度和特异度分别为93.1%[95%CI,90.7–95.5]、88.88%[95%CI,83.3–93.0]和96.27%[95%CI,93.0-98.3]。在串联和非串联病变的血管之间(AUC=0.960 VS.0.961,P=0.964)以及弥漫性和局部病变之间(AUC=0.956 VS.0.943,P=0.655)发现了类似的诊断性能。结论在患者和血管水平分析中,CT-QFR在检测冠脉特异性缺血方面均显示出良好诊断性能,其诊断准确性未受串联或弥漫性病变斑块复杂性的影响。
- 刘晓雪于鑫鑫康冰高琳马文珊张帅纪淙山王锡明
- 关键词：冠心病
