公共文化服务平台

搜索到591篇“ 化疗预防“的相关文章

经肝动脉栓塞化疗预防解剖性肝切除术后肝细胞癌早期复发的临床疗效分析: 2024年; 探讨经肝动脉栓塞化疗(transarterialchemoembolization,TACE)针对行解剖性肝切除同时伴有高危复发风险因素的肝细胞癌患者术后早期复发的预防效果。方法回顾性分析2019年1月至2022年6月在中国科学技术大学附属第一医院行解剖性肝切除且术后病理证实肿瘤直径≥5cm或侵犯微血管(microvascularinvasion,MVI)的129例肝细胞癌患者的临床资料,按术后1至2个月内是否预防性行经肝动脉栓塞化疗分为TACE组(60例)和对照组(69例)。采用倾向性评分匹配控制组间潜在的选择偏倚。分析比较两组患者术后2年无复发生存率。结果中位随访时间为26.0个月。倾向性评分匹配前,两组年龄≥65周岁、合并肝硬化和低分化患者所占比例差异有统计学意义(P<0.05)。TACE组和对照组患者术后2年无复发生存率分别为43.3%和50.7%,差异无统计学意义(P=0.473)。倾向性评分匹配后,两组患者的基线资料具有较好的一致性(P均>0.05,差异无统计学意义)。TACE组和对照组患者术后2年无复发生存率分别为43.8%和47.9%,差异亦无统计学意义(P=0.800)。Cox回归分析结果显示肝大部切除术是无复发生存率的独立危险因素(匹配前风险比1.977,95%置信区间1.234-3.168,P=0.005;匹配后风险比2.100,95%置信区间1.197-3.687,P=0.010)。结论对于肿瘤直径≥5cm或合并MVI的肝细胞癌患者,经肝动脉栓塞化疗对于预防解剖性肝切除术后早期复发并无明显作用。; 姜坤元尹大龙; 关键词：肝细胞癌解剖性肝切除经动脉化疗栓塞复发

根治术后联合腹腔热灌注化疗预防结直肠癌腹膜转移的应用研究: 目的:对于已经发生腹膜转移的结直肠癌(Colorectal cancer,CRC)患者,肿瘤细胞减灭术加腹腔热灌注化疗(Hyperthermic intraperitoneal chemotherapy,HIPEC)是许...; 郭熙恺; 关键词：结直肠癌腹腔热灌注化疗

腹腔热灌注化疗预防T4期结直肠癌腹膜转移有效性及安全性的评价研究: 目的：通过回顾性分析T4期结直肠癌患者对腹腔热灌注化疗（Hyperthermicintraperitonealchemotherapy,HIPEC）的耐受性及其临床疗效，评价腹腔热灌注化疗预防腹膜转移的临床有效性及临床安...; 赵赛; 关键词：结直肠癌腹腔热灌注化疗腹膜转移

腹腔热灌注化疗预防性应用于老年局部进展期胃癌患者的安全性评价: 2023年; 目的评价预防性腹腔热灌注化疗(HIPEC)治疗老年胃癌患者的短期疗效。方法纳入2017年1月至2022年9月于北京医院行根治性手术联合术后HIPEC治疗的局部进展期胃癌患者。以65岁为节点,将患者分为年轻组(45例)和老年组(32例)。通过对比两组患者的临床病理资料、术后恢复情况、并发症发生情况及实验室检查,评价HIPEC预防性应用于老年胃癌患者的安全性。结果与年轻组相比,老年组患者具有更高的慢性疾病合并率和美国麻醉医师协会(ASA)分级。老年组患者接受HIPEC治疗的次数较年轻组患者减少,年轻组患者接受1次、2次及3次HIPEC治疗的比例分别为8.9%、57.8%及33.3%,老年组分别为28.1%、59.4%、12.5%(P=0.030)。两组患者肿瘤分期、类型、部位、分化程度等病理特征差异无统计学意义。两组患者接受腹腔镜手术比例、手术切除范围、手术联合脏器切除、手术时间、术中出血量差异无统计学意义。年轻组和老年组患者术后并发症发生率分别为20.0%和21.9%,差异无统计学意义(P=0.100)。两组患者术后住院时间分别为(14.0±8.3)d和(15.5±9.9)d(P=0.480)。结论与年轻胃癌患者比较,老年胃癌患者根治性手术联合HIPEC治疗不增加术后并发症发生率和术后恢复时间。从术后恢复情况及实验室检查证实HIPEC应用于老年胃癌患者是安全可行的。; 马福海安琦曹祥龙吴国举肖刚余涛; 关键词：胃肿瘤

基于倾向性评分匹配分析腹腔热灌注化疗预防性应用于局部进展期老年胃癌患者的安全性和疗效被引量：2: 2023年; 目的基于倾向性评分匹配(PSM)分析腹腔热灌注化疗(HIPEC)预防性应用于局部进展期胃癌患者的安全性和疗效。方法回顾性收集2017—2021年于北京医院行根治性手术治疗的局部进展期老年(≥65岁)胃癌患者的临床资料。根据是否行预防性HIPEC治疗,将患者分为HIPEC组(行根治性手术联合HIPEC,29例)和对照组(仅行单纯根治性手术,122例)。经1∶1 PSM后,HIPEC组和对照组各28例。分析两组患者的临床病理资料、手术资料、术后恢复情况和长期生存结果。结果PSM匹配前,HIPEC组和对照组患者的年龄分别为(70.7±4.0)和(73.1±5.8)岁(P=0.011);PSM匹配后,年龄分别为(70.9±3.9)和(71.8±5.4)岁(P=0.739)。PSM匹配前,HIPEC组和对照组患者术后并发症发生率分别为20.7%(6例)和26.2%(32例)(P=0.639);PSM匹配后,并发症发生率分别为21.4%(6例)和14.3%(4例)(P=0.730)。PSM匹配前,HIPEC组和对照组患者术后住院时间分别为(13.6±7.6)和(16.2±13.0)d(P=0.312);PSM匹配后,住院时间分别为(13.7±7.8)和(15.4±9.7)d(P=0.479)。PSM匹配前,HIPEC组的1、3年累积生存率分别为88.2%、69.7%,对照组分别为88.0%、66.1%(P=0.499);PSM匹配后,HIPEC组的1、3年累积生存率分别为86.8%、69.7%,对照组分别为93.1%、67.5%(P=0.425)。PSM匹配前,HIPEC组的1、3年累积无病生存率分别为88.2%、67.1%,对照组分别为87.8%、64.3%(P=0.863);PSM匹配后,HIPEC组的1、3年累积无病生存率分别为88.2%、62.8%,对照组分别为93.7%、64.7%(P=0.804)。结论老年胃癌患者根治性手术联合HIPEC治疗不增加围手术期并发症发生率和术后恢复时间;两组患者生存率、无病生存率相似。; 余涛马福海安琦曹祥龙肖刚吴国举; 关键词：胃癌腹腔热灌注化疗术后并发症

腹腔热灌注化疗预防局部进展期胃癌患者根治术切除后腹膜转移的安全性评价被引量：16: 2022年; 目的局部进展期胃癌患者既使接受根治性手术,预后依然欠佳且易发生腹膜转移。腹腔热灌注化疗(HIPEC)可有效地清除或杀灭腹腔内游离的癌细胞或微小病灶,但当前预防性HIPEC在局部进展期胃癌患者中仍缺乏安全性评价。故本研究旨在探讨胃癌D_(2)根治术联合HIPEC在预防局部进展期胃癌腹膜转移中的安全性。方法采用描述性病例系列研究方法,回顾性分析2020年1月至2021年2月于华中科技大学同济医学院附属协和医院胃肠外科130例行标准胃癌D_(2)根治术+HIPEC治疗的局部进展期胃癌患者资料。病例纳入标准:(1)经术后病理证实为局部进展期胃腺癌;(2)术前未发现远处转移病灶;(3)根治性切除;(4)至少接受1次HIPEC治疗。排除标准:(1)围手术期临床病理资料不全;(2)术中发现肿瘤转移;(3)伴发其他肿瘤。HIPEC治疗方法:所有患者D_(2)根治术后均立即行首次HIPEC治疗,麻醉清醒后返回病房;第2次及第3次HIPEC则根据患者术后恢复情况及耐受程度开展,每2次HIPEC治疗间隔为48 h。本研究观察指标:(1)患者基本资料,包括性别、年龄、体质指数等;(2)治疗情况;(3)围手术期不良事件情况:采用美国卫生及公共卫生部公布的常见不良事件评价标准(CTCAE 5.0)记录患者治疗观察期间出现的2级及以上不良事件,包括低白蛋白血症、骨髓细胞减少、创口并发症、腹腔感染、肺感染、胃肌软瘫、贫血、术后出血、吻合口漏、肠梗阻、胸腔积液、腹胀、肝功能受损,最终由一名高级职称主任医师对上述不良事件进行审核,并对患者做出安全性评价;(4)HIPEC治疗次数与围手术期不良事件的关系;(5)围手术期发生不良事件的危险因素分析。结果(1)基本资料:130例患者中男性79例(60.8%),中位年龄59(54,66)岁,体质指数(23.9±7.4)kg/m^(2),肿瘤大小为(5.4±3.0)cm,100例(76.9%)患者神经受侵犯。(2)治疗情况:130例患者均行根治术+; 林曜沈楚郭熙恺李源王点石陈鑫王征吴轲陶凯雄吴川清; 关键词：腹腔热灌注化疗

针对性护理在宫颈癌患者同步放化疗预防阴道粘连及狭窄中的应用被引量：2: 2022年; 目的分析针对性护理在宫颈癌患者同步放化疗预防阴道粘连及狭窄中的应用效果。方法前瞻性选取天津市肿瘤医院空港医院2019年6月至2020年3月收治的106例宫颈癌患者,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组53例。对照组年龄(46.53±2.51)岁,病程(19.62±1.63)个月;观察组年龄(46.83±2.56)岁,病程(19.35±1.52)个月。对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上加用针对性护理。比较两组干预前1 d、干预2周后负性情绪[汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)]、复发、阴道粘连、狭窄发生情况以及患者护理满意度情况。统计学方法采用t检验、χ^(2)检验。结果干预2周后,观察组患者的HAMA评分、HAMD评分均低于对照组[(8.95±2.07)分比(12.67±2.38)分、(9.64±1.27)分比(12.65±1.35)分],两组比较差异均有统计学意义(t=8.586、11.823,均P<0.001)。观察组复发率低于对照组[3.77%(2/53)比24.53%(13/53)]、阴道粘连率低于对照组[3.77%(2/53)比18.87%(10/53)]、狭窄率低于对照组[1.89%(1/53)比15.09%(8/53)]、护理总满意度高于对照组[96.23%(51/53)比81.13%(43/53)],两组比较差异均有统计学意义(χ^(2)=9.396、6.014、5.950、6.014,P=0.002、0.014、0.015、0.014)。结论对宫颈癌患者采用针对性护理干预效果较好,能显著稳定其情绪,阴道粘连发生率较低。; 陶美郁; 关键词：针对性护理宫颈癌同步放化疗

基于PERMA理论的干预模式对宫颈癌患者同步放化疗预防阴道粘连和生活质量的影响被引量：9: 2022年; 目的探究基于PERMA理论的健康教育干预对宫颈癌患者同步放化疗预防阴道粘连和生活质量的影响。方法选取2020年5月—2021年12月在丽水市中心医院同步放化疗的宫颈癌患者104例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组(52例)和对照组(52例)。对照组患者给予常规干预,观察组患者在此基础上给予基于PERMA理论的健康教育干预。分别采用医学应对方式问卷(MCMQ)、自我感受负担量表(SPBS)及生活质量评分量表(QLQ-C30)评价患者干预前后对疾病的应对方式、自我感受负担及生活质量,并比较两组患者阴道粘连发生情况和不良反应发生情况。结果干预后,观察组患者面对得分[(20.82±1.57)分]高于对照组[(19.76±2.01)分],回避、屈服得分[(10.73±3.15)分、(7.29±1.21)分]均低于对照组[(12.81±3.24)分、(8.04±1.17)分],差异均有统计学意义(t=2.997、3.319及3.213,均P<0.05);干预后,观察组患者心理/情感[(13.17±1.57)分]、照护负担[(9.86±1.73)分]、治疗[(7.19±1.31)分]及SPBS总分[(47.03±5.02)分]均低于对照组[(14.09±1.92)分、(10.74±1.57)分、(7.85±1.08)分及(49.91±4.16)分],差异均有统计学意义(t=2.675、2.716、2.803及3.185,均P<0.05);观察组患者阴道粘连程度轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者恶心呕吐发生率(1.92%)低于对照组(13.46%),差异有统计学意义(χ2=4.875,P<0.05);干预后,观察组患者功能领域[(72.35±5.27)分]、症状领域[(75.02±6.58)分]及总健康问题得分[(63.58±3.11)分]均高于对照组[(69.28±5.67)分、(72.15±6.71)分及(62.09±3.47)分],差异均有统计学意义(t=2.860、2.202及2.306,均P<0.05)。结论对宫颈癌同步放化疗患者给予基于PERMA理论的健康教育干预,可改变患者对疾病的应对方式,减轻其心理负担,并能减轻阴道粘连发生情况,进而可改善患者生活质量。; 张树燕阮璐璐吴珊珊; 关键词：宫颈癌同步放化疗生活质量

针对性护理在宫颈癌患者同步放化疗预防阴道粘连及狭窄中的应用方法及效果被引量：2: 2022年; 目的探究针对性护理应用于宫颈癌患者同步放化疗预防阴道粘连及狭窄中的干预效果。方法将2018年1月-2020年1月实施同步放化疗治疗的90例宫颈癌患者随机分为两组,每组患者45例;分别给予针对性护理干预(实验组)和普通护理干预(常规组),以对比的方式探究两种护理方式在宫颈癌患者同步放化疗预防阴道粘连及狭窄中的应用方法及效果。结果两组干预前的心理状态相比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后实验组的焦虑、抑郁改善程度均优于实验组,分值较低;且阴道粘连及狭窄发生率(4.44%)、宫颈癌复发率(2.22%)分别低于常规组的17.78%和13.33%,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者护理后总体满意度为97.78%,常规组总体护理满意度为77.78%,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05);实验组护理后社会功能、心理智能和躯体功能评分均明显高于常规组组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对性护理在宫颈癌患者同步放化疗预防阴道粘连及狭窄中应用效果显著,不仅可以预防患者的阴道粘连及狭窄,降低阴道粘连及狭窄发生率,同时还能够改善患者的心理状态,改善放化疗期间患者生活质量,取得患者的积极配合,提高满意度。; 岳金让; 关键词：宫颈癌同步放化疗针对性护理心理状态

进展期胃癌手术后局部灌注化疗预防局部种植转移和肝转移的临床研究: 2022年; 探讨进展期胃癌手术后局部灌注化疗预防局部种植转移和肝转移的作用。方法选取的240例胃癌术后的患者,对照组当中的例数为120例,对患者采取的方式为全身静脉化疗,试验组中共120例,对试验组患者采取早期局部灌注化疗,对两个组当中患者的具体疗效进行分析。结果经过随访,在对照组的患者当中,1年生存的具体例数为98例,3年生存例数为54例,5年生存例数为17例,而在试验组当中,1年生存的具体例数为117例,3年生存例数为98例,5年生存例数为56例,在试验组以及对照组当中,患者的3年生存例数以及5年生存例数存在着较为明显的差异。在对照组当中,局部种植转移例数为26例,肝转移例数为22例,在试验组当中,出现了局部种植转移的具体例数共有6例,出现肝转移的具体例数共有4例,在两组患者当中,其出现局部转移以及出现肝转移上,具有较为明显的差异。结论在进展期胃癌手术后,采取局部灌注化疗,能够让患者在3年生存、5年生存上得以提升,以及能够预防局部种植转移和肝转移。; 高群广; 关键词：胃癌化疗

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈