公共文化服务平台

搜索到10810篇“ 压缩性骨折“的相关文章

一种脊椎椎体压缩性骨折手术用螺钉: 本发明提供了一种脊椎椎体压缩性骨折手术用螺钉，属于医疗器械技术领域。该骨科螺钉包括依次连接的头端、螺纹段和连接端，头端为弹性材质件且端部设置有圆弧倒角面，螺纹段的侧壁上设置有螺旋状的螺纹。相比传统骨科螺钉其头端设计成较为...; 刘朝旭

一种用于脊柱压缩性骨折的治疗床: 本发明提供了一种用于脊柱压缩性骨折的治疗床，属于医疗器械技术领域，包括第一固定板、治疗板、第二固定板、拉伸弹簧、床架、平移缸、滑块、升降缸组件和控制区，第一固定板和第二固定板分别固定安装在床架上侧的两端，治疗板一端嵌入第...; 章权

SAPHO综合征合并脊柱压缩性骨折1例: 2025年; SAPHO综合征是一种累及皮肤、骨关节的罕见自身免疫性疾病,合并椎体骨折的病例更为稀少。笔者在临床工作中遇到1例,现报道如下。临床资料:患者,女,69岁。因“腰背痛2年,加重伴活动受限3天”就诊。患者2年前无明显诱因间断出现腰背部疼痛,曾通过休息、理疗等得到缓解,直至2月前突然出现腰背部疼痛加重,并伴有明显活动受限,遂再次就诊。患者无明显皮疹、痤疮,右侧胸锁关节压痛,脊柱胸腰段T12、L1棘突压痛及叩击痛(+)。四肢感觉、运动无异常,各关节无压痛。; 李艳丽杨若鹏夏平; 关键词：SAPHO综合征磁共振成像压缩性骨折全身骨显像

骨质疏松性椎体压缩性骨折的中医治疗进展: 2025年; 骨质疏松性椎体压缩性骨折(OVCF)是骨质疏松常见并发症,常表现为腰背部剧烈的疼痛及腰部活动受限。目前主要治疗方法主要包括保守与手术两大类。中医保守疗法通过整复手法、外固定、功能锻炼、中药内服及其他中医疗法等方式治疗OVCF,具有风险小、经济适用性强、整体治疗等优势。本文汇总中医治疗方法,以期对OVCF的保守治疗提供参考。; 沈耀栋孟祥奇; 关键词：骨质疏松性椎体压缩性骨折整复手法外固定功能锻炼中药

骨质疏松性椎体压缩性骨折微创介入治疗研究进展: 2025年; 骨质疏松性椎体压缩性骨折(osteoporotic vertebral compression fracture,OVCF)临床上较为常见,当保守治疗难以缓解病人症状时,可以选择手术治疗。经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP)和经皮后凸成形术(percutaneous kyphoplasty,PKP)作为临床上两种经典术式,疗效确切,广泛应用于OVCF的治疗,但是这两种手术一直存在骨水泥渗漏的问题。近年来随着射频镇痛技术的发展,脊神经后支射频消融联合神经阻滞(radiofrequency ablation combined with nerve block,RFNB)应用于OVCF的治疗也取得了较好的疗效。而对某些特殊形态OVCF,经皮椎弓根螺钉内固定术相对传统开放手术优势明显。对于临床医师而言,应该注重OVCF病人个体差异,从而制订个体化的治疗方案,并加强OVCF病人术后康复及护理,并对现有技术不断改进,为OVCF病人提供更好的治疗选择。本文就这4种微创手术治疗OVCF的临床应用及研究进展加以综述,从而为临床工作提供参考。; 张雪轩鄢毅邹欢陈子明尹青华钟凯曾琳钰张学学; 关键词：骨质疏松性椎体压缩性骨折经皮椎体成形术

MRI与CT对胸腰椎压缩性骨折的诊断价值: 2025年; 分析胸腰椎压缩性骨折行MRI、CT诊断的价值。方法纳入我院2022年1月-2023年12月胸腰椎压缩性骨折患者87例,由同一组医护人员协助患者CT诊断与MRI诊断,对比单纯诊断与联合诊断的临床效果。结果经对比后发现,为患者实施联合诊断的准确性更高于单纯CT诊断(P<0.05);在椎体形体学改变、附件骨折方面CT检查技术的检出率与联合检查对比无统计学差异(P>0.05),而在骨折线、椎管窄小等方面,CT检查技术的检出率均低于联合检查(P<0.05)。结论虽然CT检查可以诊断胸腰椎压缩性骨折,但与MRI检查技术进行联合应用后更能提高诊断工作的诊断性,可提高临床诊断工作的准确性,与单纯应用CT检查相比更具有临床应用价值。; 潘达孔潘芳勤黄伟杰; 关键词：MRI CT 胸腰椎压缩性骨折

UBE技术联合PPF治疗腰椎压缩性骨折的疗效观察: 2025年; 目的观察单边双通道内镜(Unilateral biportal endoscopy,UBE)技术联合经皮椎弓根螺钉内固定(Percutaneous pedicle screw fixation,PPF)治疗腰椎压缩性骨折的临床疗效。方法选取2021年10月-2023年10月腰椎压缩性骨折患者82例,以随机数法分为研究组和对照组各41例。研究组应用传统切开复位内固定术进行治疗,研究组应用UBE技术联合PPF进行治疗。比较两组手术情况、疼痛程度与腰椎功能、影像学指标。结果研究组术中出血量、住院天数、肌肉剥离长度均少于对照组(P<0.05),两组手术时间无统计学差异(P>0.05)。术后6个月,两组视觉模拟疼痛评分法(Visual analogue scale,VAS)评分与Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)评分均降低,研究组更低(P<0.05)。术后6个月,两组椎体前缘高度比均上升,矢状面Cobb角均下降(P<0.05),组间比较无统计学差异(P>0.05)。结论UBE技术联合PPF治疗腰椎压缩性骨折能有效促进伤椎解剖结构恢复,与传统切开复位内固定术相比,手术损伤更小,减少术中出血量与术后疼痛、促进腰椎力学强度恢复效果更佳。; 李肖静李旭东刘凤芹; 关键词：腰椎压缩性骨折临床疗效手术损伤

舒适护理对老年胸腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响: 2025年; 评估老年胸腰椎压缩性骨折术后患者接受舒适护理的效果。方法选取我院老年胸腰椎压缩性骨折术后患者70例,分为两组,对照组进行常规护理,观察组进行舒适护理,对比组间指标。结果观察组PSQI评分和VAS评分均低于对照组(P<0.05),心理状态更好(P<0.05),下床活动时间和住院时间更短,并发症发生率更低(P<0.05)。结论舒适护理能减轻胸腰椎压缩性骨折患者的疼痛,改善睡眠质量和心理状态,加速康复。; 屠华英; 关键词：胸腰椎压缩性骨折舒适护理疼痛情况睡眠质量康复效果

椎体成形术联合微波消融治疗转移癌致椎体压缩性骨折: 2025年; 目的观察经皮椎体成形术(PVP)联合微波消融(MWA)治疗转移癌致椎体压缩性骨折(VCF)效果。方法回顾性分析112例转移癌致VCF患者,其中77例共105节椎体接受MWA联合PVP(A组)、35例共68节椎体接受单纯PVP(B组)。记录技术成功率及并发症,对比治疗后患者疼痛视觉模拟(VAS)评分、每日吗啡消耗量(DMC)及Oswestry功能障碍指数(ODI),观察局部肿瘤复发率。结果MWA及PVP技术成功率均为100%。A组12例(12/77,15.58%)、B组19例(19/35,54.29%)见骨水泥渗漏,A组低于B组(P<0.001);未见其他并发症。治疗后1周及1、3、6个月,2组疼痛VAS评分、DMC和ODI均较治疗前降低(P均<0.001);A组治疗后3及6个月疼痛VAS评分均低于B组(P均<0.01),A组治疗后6个月DMC及ODI均低于B组(P均<0.01),其余各时间点组间疼痛VAS评分、DMC及ODI差异均无统计学意义(P均>0.05)。治疗后6个月,A组[17.14%(18/105)]病变局部肿瘤复发率明显低于B组[32.35%(22/68)],差异有统计学意义(P=0.020)。结论 PVP联合MWA治疗转移癌致VCF可减少并发症、延长疼痛缓解时间,且短期局部控制肿瘤效果更佳。; 邱媛媛邢超袁倩倩张开贤张旭升; 关键词：骨折压缩性椎体成形术微波消融

单侧经皮椎体成形术治疗胸腰椎压缩性骨折的效果: 2025年; 目的分析单侧经皮椎体成形术(PVP)治疗胸腰椎压缩性骨折的效果。方法选取2021年6月至2023年6月延边朝医医院脊柱外科收治的86例胸腰椎压缩性骨折患者,随机数字表法将患者划分成两组,每组43例。两组患者均接受PVP治疗,观察组采取单侧穿刺,对照组采取双侧穿刺。比较两组的手术指标、Oswestry功能障碍指数(ODI)、椎体前缘高度、矢状面Cobb角、并发症总发生率等指标。结果观察组病例手术用时缩短、透视次数、出血量以及其骨水泥注入量均少于对照组(P<0.05)。两组术前、术后1个月、术后3个月与术后6个月的ODI指数、术后6个月矢状面Cobb角、椎体前缘高度及并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论单侧PVP治疗对患者腰椎功能、Cobb角、椎体前缘高度的改善效果与双侧PVP相当,但单侧PVP的创伤性更低,同时可减少透视次数、骨水泥注入量。; 金星主许龙吉李松哲千成日朴龙钧; 关键词：胸腰椎压缩性骨折腰椎功能经皮椎体成形术单侧

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈