公共文化服务平台

搜索到14386篇“ 司法改革“的相关文章

司法改革被引量：1: 2016年; 根据中共十八大三中、四中全会的部署和顶层设计,更为全面深入的司法体制改革已经自上而下地铺设开来,这是对上世纪八十年代中后期开始的中国司法改革的接续与深化。改革,顾名思义是既"改"又"革":改就是要改变现行司法体制机制中不适应经济社会发展的方面。革则是要去除积弊,革除职权配置的不当、利益分配的不公、职能成效的低下及不利于司法正义实现的弊端。2014年6月,习近平总书记主持召开中央全面深化改革领导小组第三次会议,审议通过了《关于司法体制改革试点若干问题的框架意见》,习近平强调,完善司法人员分类管理、完善司法责任制、健全司法人员职业保障、推动省以下地方法院检察院人财物统一管理,都是司法体制改革的基础性、制度性措施。《改革框架意见》提出了七个方面的政策导向:一是对法官、检察官实行有别于普通公务员的管理制度。二是建立法官、检察官员额制,把高素质人才充实到办案一线。三是完善法官、检察官选任条件和程序。四是完善办案责任制。五是健全法官、检察官职业保障制度。六是推动省以下地方法院、检察院人财物统一管理。七是完善人民警察分类管理制度。有鉴于此,我刊特推出本期笔谈,对相关热点问题进行研讨,关注总结司法试点经验,倾听学界不同声音,为此次司法体制改革的顺利进行献计献策。栏目主持人暨南大学法学院教授梁玉霞在其论文《司法责任认定标准的二元论》中,提出了以什么标准认定司法责任的问题。她认为司法责任的认定标准,长期以来一直存在结果论和过程论两种学说的分歧与对立。结果论者认为,应以案件实体结果的对错作为衡量司法是非的标尺;过程论者则认为检验司法对错的标准只能是司法程序的正当与否而不是案件处理结果的对与错。她主张将结�; 梁玉霞薛克鹏潘金贵邓宇董兆玲; 关键词：司法行政人员法律职业共同体中国司法改革律师辩护检察官法司法正义

司法改革: 本书共分为: 司法改革总论 ; 法院组织制度改革 ; 诉讼程序改革 ; 司法管理制度改革几部分, 主要内容包括: 法院、法官与司法改革、坚持疑罪从无确保司法公正、深化审判体制与机制改革等。; 胡云腾主编; 关键词：司法制度

“古今一线牵”的近代中国司法改革以民国时期四次全国司法会议为中心: 2025年; 为集思广益解决司法改革中的困难与争议,民国时期中央政府先后召集了四次全国性司法会议。将这四次会议记录作为一个连续的整体进行系统研读,可梳理出一些“古今一线牵”的司法现代化问题。其一,是人财物问题,包括统一司法官任命权、统一司法经费、司法官待遇与司法辅助人员职业前景问题。其二,是刑讯与滥押之“顽疾”及其整治。其三,是检察机关的地位与权限之争,也即中国检察制度的创新与制度自信问题。其四,是司法改革的再改革,包括最高法院分院(分庭)的废与设、司法官制服的西化及其争议、司法官任职籍贯回避规定的实施与废止。上述问题有部分在今天已经得到比较好的解决,但还有一部分至今仍是司法改革的重点和难点。从历史的视角看,深化司法改革永远是进行时。; 聂鑫; 关键词：司法现代化人事

斥邱戴氏与唐朝前期司法改革——兼述戴氏谱系补证及其门风: 2025年; 斥邱戴氏的谱系见于《元和姓纂》,但其中存在讹误。隋唐时期戴氏在政治上有较大影响者为戴胄、戴至德父子,戴氏父子在唐前期政治上的主要表现为参与司法改革、关注民生、婉言进谏等方面,体现出明显的家学传承与优良门风。; 曹万青; 关键词：司法改革进谏门风

民营企业保护视角下企业刑事合规司法改革研究: 2025年; 由检察机关主导推动的企业刑事合规司法改革具有正面的积极意义和价值。从民营企业保护视角看,企业刑事合规在一定意义上为部分涉案民营企业和民营企业家“出罪”提供了正当性制度基础和现实路径。企业刑事合规改革历经试点探索、全面推行、延伸发展三个阶段,其实践成效相当显著,但也存在一些问题。需要从夯实法律基础、强化合规审查、推进合规持续奖惩措施等方面,不断完善和优化我国企业刑事合规制度。; 胡新建

司法改革的目标定位: 2024年; 党的十八大以来,在新时代全面依法治国的背景下,我国进一步深化司法体制改革,在提升司法能力、落实司法责任制、完善人权司法保障等方面推出了一系列改革举措。得益于党中央的顶层设计和统筹协调,以及中央全面深化改革委员会和中央全面依法治国委员会的大力推动,司法改革领域“做成了想了很多年,讲了很多年但没有做成的”事情。; 张卓明; 关键词：司法体制改革司法改革司法能力

近代法国的司法改革与诉讼率变化: 2024年; 在近代早期欧洲,尽管司法系统在理论上为民众提供了解决纠纷的途径,但实际上,高昂的费用和复杂的程序限制了他们诉诸司法的能力。简化法律程序和降低费用是满足民众司法需求的关键。近代早期欧洲计算诉讼率的复杂性因书面和口头程序的不同而凸显。法国大革命期间引入的改革旨在解决民众的司法需求得不到满足的问题,但其影响因地区和实施的具体改革而异。通过简化程序减少诉讼费用极大地增加了诉讼数量,这表明法律障碍曾限制了人们诉诸司法的机会。近代早期欧洲在制度和司法方面的多样性,以及17、18世纪管理者和立法者在改善司法救助方面的兴趣,表明了法律改革与社会需求之间复杂的相互作用。虽然从16世纪到18世纪,一些地区的诉讼量有所减少,但要了解整个欧洲更广泛的诉讼模式,还需要进一步的研究。; 杰里米·海霍; 关键词：司法救助司法系统法律障碍司法改革诉讼模式

司法改革背景下司法服务“双碳”目标功能探究: 2024年; “双碳”目标是我党的一项庄严承诺,司法是社会治理的重要手段,要实现“双碳”目标离不开司法保障。司法在服务“双碳”目标中应契合“双碳”目标对法治保障的整体要求,还应结合新一轮司法改革背景,其功能不仅应着眼于审判功能,还适度加强司法的能动性,加强司法的协同性,多措并举,为实现“双碳”目标贡献自己的力量。; 陈奇英; 关键词：司法改革司法能动

“在法治轨道上全面深化改革”系列报道之二我国司法改革的发展逻辑与启示: 2024年; 习近平总书记指出,“深化司法体制改革,建设公正高效权威的社会主义司法制度,是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要举措”。我国司法改革是伴随着改革开放而逐步开展起来的。特别是党的十八大以来,司法改革作为全面深化改革、全面依法治国的重要组成部分,取得了丰硕成果,为推进国家治理体系和治理能力现代化作出了重要贡献。深刻认识和总结其发展逻辑与经验具有十分重要的现实意义。; 景汉朝; 关键词：司法体制改革司法改革法治轨道

社会成本视角下司法程序效率的实证考察--以19世纪英国普通法民事司法改革为例: 2024年; 客观系统评价司法程序效率是深入推进司法改革的基本前提。在社会成本视角下,对传统一维二元理论框架引入由国家和私人构成的成本负担主体这一维度,可构建起实证上行之有效的司法程序效率分析框架。19世纪英国普通法民事司法改革以提升司法效率为关键目标,对英国司法体制迈向理性化和现代化具有重大意义,但改革实际效果尚无定论。借助新调整的分析框架,纳入司法财政、诉讼收费和案件量等数据后可见,19世纪英国司法程序效率呈现初期上升、后期波动下降的变化趋势,形成了与改革目标的部分偏差。究其原因,政策制定和司法实践过程中利益偏离和权力互动影响了改革的长期效果。这或许能对思考如何构建长效司法改革机制有所启发。; 石磊; 关键词：社会成本司法改革

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈