公共文化服务平台

搜索到755篇“ 司法确认“的相关文章

生态环境损害赔偿磋商协议司法确认实证研究: 2025年; 生态环境损害赔偿磋商协议司法确认制度是指,法院对经过双方当事人磋商达成的协议进行司法审查,确认其执行效力,从而保障协议在实际修复中的实施。该项制度上承环境损害鉴定评估,下接生态环境损害赔偿诉讼,在审视各省份试点改革方案及典型案例的基础上,设置特别的程序规则,对缺失问题提出相应的完善路径,实现了诉讼与磋商制度在效力上的衔接,提高了磋商协议的公共理性与可接受性,为我国解决环境损害赔偿问题提供了新的救济途径。; 李莉莉马芳; 关键词：司法确认程序

生态环境损害赔偿磋商协议司法确认程序正当性检视: 2025年; 《生态环境损害赔偿制度改革方案》等文件规定磋商协议可通过司法确认程序获得强制执行力。然而,司法确认程序有较为明确的适用条件,其中最关键的条件是司法确认的协议性质为民事协议,且系由依法设立的调解组织调解达成。但现有规定未明确磋商协议的法律性质,理论界对磋商协议属于行政协议还是民事协议争议较大。行政协议的有效识别标准为非市场行为性,而磋商协议的内容体现了市场交易行为,所以,磋商协议属于特殊的民事和解协议,而非民事调解协议。由此,磋商协议直接适用司法确认程序缺乏充分的正当性,而由第三方调解组织居中主持磋商程序,能够实现磋商程序与司法确认程序的顺畅衔接以及磋商协议适用司法确认程序的正当性。; 赵妮张式军; 关键词：司法确认程序

司法确认制度的实践探索、理论争点和完善路径: 2025年; 在最高人民法院的积极推动下,司法确认制度设计渐趋定型、工作机制渐趋完善、适用范围渐次扩大,在加强诉调对接、推进矛盾纠纷多元化解等方面发挥了重要作用。随着实践的发展和研究的深入,有关制度规定和工作机制出现了不相适应的问题,亟须加以改革完善。在制度供给方面,修改《民事诉讼法》相关规定,制定统一的司法解释,对司法确认启动、管辖、审查、效力、救济等作出系统全面规定,整合、统一现有司法确认规则;在工作机制方面,完善司法确认与调解、诉讼、执行等程序衔接机制,健全考核激励、虚假诉讼防范等配套机制,促推司法确认制度效能充分释放;做优做强诉前调解,培育成熟完善的多元调解组织,探索推行调解前置,进一步拓宽司法确认制度空间。; 景光强; 关键词：司法确认多元化纠纷解决机制诉调对接诉前调解调解组织调解前置

涉劳动报酬虚假司法确认监督的实务难题及纾解: 2025年; 当前,劳动报酬优先受偿权易被滥用、人民调解专业化水平较为有限、司法确认程序缺乏实质性审查、民事检察监督力度还有待强化等实务难题,制约涉劳动报酬虚假司法确认监督的纵深推进。在办理涉劳动报酬虚假司法确认案件时,检察机关应依法履行法律监督职能,通过完善发现识别机制畅通线索渠道、做实调查取证工作提升监督力度、健全内外联动机制形成防治合力等路径,同步推进涉劳动报酬虚假司法确认风险的防范化解。; 董史统林爽张华锋; 关键词：劳动报酬民事检察监督

公益诉讼司法确认机制完善建议: 2024年; 司法确认,作为多元化解决矛盾纠纷的机制,有助于减轻诉累,提升检察机关的司法效率,弥补民事公益诉讼检察诉前机制不足,对检察机关更加及时有效地救济社会公共利益具有重要作用。目前.上海市嘉定区人民检察院主要是对生态环境损害赔偿磋商协议进行司法确认,但由于我国目前尚无关于生态环境损害赔偿磋商协议司法确认的立法或司法解释,所以在实践操作中存在较多需要解决并完善的问题。; 俞洁; 关键词：司法确认民事公益诉讼司法效率司法解释社会公共利益

论司法确认程序审查规则检视与优化: 2024年; 在全面依法治国方略深入推进的背景下,司法确认审查在司法权落实及调解过程中的重要性日益凸显。在案件检视中发现,司法确认程序审查仍存在审查规则不统一、审查内容多样化、审查范围超范畴、虚假调解难预防等问题,从明确审查规则、统一审查内容、统一审查范围、防范虚假调解等层面,对司法确认程序审查规则提出检视与优化措施。; 马玉婷; 关键词：司法确认检视

论司法确认程序审查规则检视与优化: 2024年; 司法确认审查是司法权引领、推动和保障调解的重要方式,应当契合非讼程序的程序特征,坚持平衡程序效率和程序公平、私法自治和公法监督的理论导向,坚持有效利用司法资源和保障司法确认结果正当的价值取向。实证考察发现,司法确认审查存在着程序规则尚未明确,内容尚未统一,部分案件的审查超出了司法确认程序范畴,现有审查规则难以满足防范虚假调解的需要。优化司法确认审查规则,应当明确司法确认审查的程序规则,统一司法确认审查内容为“调解真实性”和“调解自愿性”,补充司法确认审查界限为“调解基础合法”和“纠纷来源合法”,并从识别规则和防范程序两方面加强虚假调解行为的识别和防范。; 陆梦晴; 关键词：调解协议

黔南州破解虚假调解协议司法确认监督难题: 2024年; 贵州省黔南州检察院通过开展对虚假调解协议司法确认申请执行案件监督专项活动,发现虚假调解协议司法确认申请执行案件线索,制发检察建议,有效保护当事人合法权益,维护司法秩序和权威。用好数据监督模型,以类案监督破解“发现难”。; 罗显榕; 关键词：检察建议司法秩序

生态环境损害赔偿磋商协议司法确认的学理考察与规则设计: 2024年; 生态环境损害作为典型的公共风险,决定了对该风险的规制需要公法监管与私法救济的协同合作。生态环境损害赔偿磋商协议司法确认程序是生态环境损害赔偿制度迈向公私法合作治理结构的重要一环,旨在经由司法审查确保磋商协议的合法性并赋予其强制执行力。基于此,该研究采取实证研究方法,对生态环境损害赔偿磋商协议司法确认程序的适用现状进行分析。研究发现,生态环境损害赔偿磋商协议司法确认程序的适用效能不足,原因在于磋商协议的法律属性与生态环境损害赔偿磋商协议司法确认程序的本质属性存在认知误区。研究认为,单纯的民事合同说或者行政契约说因理论缺陷无法与磋商协议的法律属性相契合。磋商协议具有公私法双重属性。但其私法属性更为凸显,属于特殊的和解协议,与调解协议不可混同。同时,生态环境损害赔偿磋商协议司法确认程序与非讼程序的基本特征不符,不可适用非讼程序法理进行司法审查。生态环境损害赔偿磋商协议司法确认程序性质与略式程序更为适配,应当设置特殊的程序规则。具体而言,赔偿权利人与赔偿义务人启动该程序应当共同申请并提交证明力高的表面证据。该类案件可以根据行政级别和案件影响程度设置级别管辖,并由各地法院设立专门法庭集中管辖。法院在对申请书和证据材料进行形式审查时,应当秉持实质尊重原则,以磋商程序正当性和磋商协议合法性为审查重点,以不损害公共利益和案外利害关系人利益为底线要求。一旦磋商协议内容存在实质争议,法院应当终结该程序,告知当事人另行起诉。该程序应当保障案外利害关系人的程序参与权,并适用“异议-撤销”的事后救济路径。; 殷爱民; 关键词：司法确认程序

数字检察背景下虚假司法确认监督研究: 2024年; 近年来,随着我国对生效裁判、“套路贷”虚假诉讼惩治力度的不断加大,部分行为人为实现非法目的,将目标转向司法确认领域,司法确认案件逐渐成为虚假诉讼的高发地和重灾区。司法确认程序是指法院对非诉调解协议依申请进行司法审查后,赋予具有明确性给付内容的非诉调解协议以强制执行力的程序机制。(1)本文从虚假司法确认法律监督的现实困境着手,研究大数据技术赋能虚假司法确认法律监督的举措,提出相应对策。; 陈乐林飞红吴国栋; 关键词：司法确认虚假诉讼强制执行力明确性生效裁判

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈