公共文化服务平台

搜索到3411篇“ 国家卫生城市“的相关文章

卫生监督机构创建国家卫生城市档案资料的电子化管理: 2025年; 创建国家卫生城市是关乎城市公共卫生和居民生活水平的一项建设性工程,该过程中形成的各种档案资料不但关乎卫生城市的评审,更有助于卫生监督机构的日常监管。电子化管理有助于提升档案资料的系统性,为完善卫生监督管理、提升档案管理效果提供有力的支持。; 郄晨; 关键词：卫生城市档案资料卫生监督电子化管理

环境类评比表彰能促进绿色发展吗?——来自创建国家卫生城市运动的证据: 2025年; 环境评比表彰是改善人居环境和城市面貌的重要治理工具,而关于其是否能促进经济发展与绿色发展的共赢却鲜少有系统的研究。基于2006—2017年285个地级市数据,将国家卫生城市的命名作为一项准实验,运用双重差分方法探讨了地方政府参与环境类评比表彰对绿色发展水平的影响,并分别检验了环境管理效应、创新挤出效应及结构优化效应等作用机制。研究发现:第一,环境类评比表彰显著提升城市绿色发展水平。第二,环境类评比表彰显著激励地方政府提升环境规制强度,但又抑制了城市的创新产出,且未能实现产业结构的根本优化。第三,环境类评比表彰的绿色驱动效应对资源禀赋低、行政等级低、城市等级低、经济发展水平较差和绿色发展水平中等的城市影响更显著。本文拓展了环境治理工具的研究,为各级政府环境政策制定者和执行者提供了有益参考。; 邵翠樱唐贤兴; 关键词：创建国家卫生城市双重差分模型

基于PSM-DID分析创建国家卫生城市对我国231个地级市环境水平的影响: 2024年; 目的分析创建国家卫生城市(简称“创卫”)对我国地级市环境水平的影响。方法本研究纳入我国2007-2019年期间的104个卫生城市,通过将倾向性得分匹配(propensity score matching,PSM)与双重差分法(difference-in-difference,DID)相结合的方法,选择127个城市作为对照组,分析“创卫”活动对我国地级市环境水平的影响。反映环境水平的指标包括生活垃圾无害化处理率、污水处理厂处理率、废水排放量、烟粉尘排放量和绿化覆盖率,调整经济发展水平、人口密度、技术创新程度、工业化程度、年均温度、年均相对湿度、年均日照时间、年均风速和年均气压,通过假设政策分别提前3、4和5年和随机化处理组和对照组,进行安慰剂检验。结果创建卫生城市使垃圾处理率、污水处理率、市辖区绿化覆盖率分别显著提高11.8%(P=0.038)、8.1%(P=0.035)和16.5%(P=0.016),废水排放显著下降9.5%(P=0.049)。结论“创卫”之后,地级市的垃圾处理率、污水处理率和市辖区绿化覆盖率水平显著提高。; 刘钦王琦琦张瑾李国星么鸿雁孙谨芳; 关键词：国家卫生城市

云南省2021年国家卫生城市(县城)暗访结果分析: 2024年; 目的分析云南省2021年55个国家卫生城市(县城)的暗访检查结果,为国家卫生城市(县城)的巩固和提升提供依据。方法采用全国统一的国家卫生城市暗访评价表,集中组队对云南省55个国家卫生城市(县城)进行暗访检查,评价结果采用0~10分的星级评分。采用均数、占比等对指标进行描述,采用χ^(2)检验、秩检验和偏相关分析进行组间比较和相关性分析。结果55个市县评价得分平均为7.90(7.90±0.24)分,其中群众满意度项评价得分最高(8.64分),城中村及城乡结合部卫生项评价得分最低(7.38分);城市的评分整体比县城高(χ^(2)=26.148,P<0.001),命名年数长的比命名年数短的市县评分高(χ^(2)=12.830,P=0.002),长效机制得分高的比长效机制得分低的市县评分高(χ^(2)=6.336,P=0.042),人均国内生产总值(gross domestic product,GDP)高的比人均GDP低的市县评分高(χ^(2)=10.263,P=0.006)。结论2021年云南省55个市县国家卫生城市(县城)暗访评分结果有明显差距,城市评分较县城高,命名时间长、长效机制做得好、人均GDP高的县市评分高。城中村及城乡结合部卫生、病媒生物预防控制、农贸市场卫生等项目是评价中的薄弱环节。要进一步加强长效管理,强化监督和健康影响评价,向健康城市迈进。; 余军冯琳郑春龙田子颖张昱黄国斐; 关键词：长效管理

国家卫生城市主观建成环境满意度评价量表的编制及信效度评价: 2024年; 目的初步编制国家卫生城市主观建成环境满意度评价量表,并进行信度和效度评价。方法基于政策梳理、专家咨询确定量表的初始条目,通过居民个人访谈结合统计分析方法确定量表的最终条目,利用探索性因子分析主成分分析确定量表的维度,最后使用克朗巴赫系数和分半系数以及验证性因子分析对量表进行信度和效度评价。结果本研究建立了包括20个条目的4维度量表,分别代表城市生活方式、城市基础功能、城市环境卫生和城市治理四个方面的评价。问卷的克朗巴赫系数为0.910,分半系数为0.851;验证性因子分析结果显示各检验量均处于标准范围。结论本研究初步编制的国家卫生城市建成环境满意度评价量表信度和效度良好,应开展量表在人群中的实证研究,进一步验证量表的实际应用价值。; 郑文静胡跃华张涛于石成刘剑君么鸿雁; 关键词：量表编制效度评价

寿光市迎接国家卫生城市复审工作的经验探讨: 2023年; 2021年寿光市迎接国家卫生城市复审工作顺利通过了国家爱卫会专家组考核验收,在全市迎接国家卫生城市复审工作过程中,寿光市卫生健康局严格按照《国家卫生城市标准》的要求认真履行部门职责,圆满完成了复审工作各项任务。本文介绍了迎接复审工作中寿光市卫生健康局在公共场所卫生监督管理、传染病防治监督及城市环境卫生整治、健康教育、灭四害等方面的创新做法,回顾了对城市公共卫生综合治理与提升的过程,分析了在迎接复审工作中存在的困难及应对措施的有效性,总结了寿光市卫生健康局在日常履职尽责和迎接国家卫生城市复审工作中的有效经验,为不断加强寿光城市综合治理能力、巩固发展卫生城市创建成果和迎接下次复审奠定坚实基础,也为卫生城市创建工作提供地方性实践与经验启示。; 李慧王梅花郑月花; 关键词：国家卫生城市公共卫生健康教育

国家卫生城市建成环境居民满意度现状及影响因素分析: 2023年; 目的了解国家卫生城市建成环境居民满意度现状及影响因素。方法从全国国家卫生城市(县级市除外)名单中等比例随机抽取61个国家卫生城市,利用“问卷星”网络平台招募符合条件的研究对象开展调查。通过问卷调查收集基本情况和个人生活方式,采用自制满意度评价量表调查纳入的对象对城市建成环境的满意度,并检索查阅城市水平的相关数据资料。采用两水平多因素混合效应模型分析建成环境居民满意度的影响因素。结果2465名研究对象年龄以18~40岁为主(79.9%),男性为主(45.8%)。国家卫生城市居民满意度原始总得分为(69.14±13.24)分,将获得感的四个维度做标准化处理后,城市治理满意度得分最高(65.08分),依次为城市环境卫生(63.68分)、城市生活方式(59.97分)和城市基础功能(59.02分)。两水平多因素混合效应模型分析结果显示,与环境可吸入细颗粒物年平均浓度>48μg/m^(3)的居民相比,平均浓度在38~48μg/m^(3)[β(95%CI):1.65(0.08,3.21)]和≤37μg/m^(3)以下[β(95%CI):1.98(0.53,3.43)]的居民满意度较高;与第二产业占GDP的比重≤40.9%的居民相比,该比重越大的城市其居民满意度较低[比重为40.9%~48.03%居民β(95%CI):-2.21(-3.93,-0.49);比重>48.03居民β(95%CI):-2.58(-4.58,-0.59)];与初中及以下文化程度的居民相比,文化程度越高的居民满意度越低[大专学历居民β(95%CI):-2.37(-4.57,-0.17);大学及以上居民β(95%CI):-3.82(-6.05,-1.60)];经常参加体育锻炼[β(95%CI):5.78(4.71,6.84)]和自评健康状况良好[β(95%CI):6.39(5.33,7.45)]的居民,其满意度较高。结论国家卫生城市居民对城市建成环境的满意度尚可;满意度与居民文化程度、居住类型、是否经常参加体育锻炼、自评健康状况是否良好等个体特征,以及所在城市建成区绿化覆盖率、可吸入细颗粒物年平均浓度、第二产业GDP的比重等城市水平因素有关联。; 郑文静亓晓么鸿雁刘剑君于石成; 关键词：国家卫生城市建成环境满意度

延安市人民政府办公室关于印发延安市国家卫生城市复审工作实施方案的通知(延政办发〔2023〕6号): 2023年; 宝塔区、安塞区人民政府,市政府各工作部门、各直属机构:《延安市国家卫生城市复审工作实施方案》已经市政府同意,现印发给你们,请认真贯彻执行。2023年3月31日延安市国家卫生城市复审工作实施方案按照《国家卫生城镇评审管理办法》要求,全国爱卫会于2022-2024年创建(复审)周期,对我市国家卫生城市进行复审验收,从2023年起,每季度随机抽查部分城镇进行现场评审。为全面做好各项工作准备,依照《国家卫生城市和国家卫生县标准》,结合我市实际.; 无; 关键词：国家卫生城市复审工作直属机构评审管理

《国家卫生城市和国家卫生县标准》(2021)实施后病媒生物防治工作探讨被引量：2: 2023年; 本文探讨了《国家卫生城市和国家卫生县标准》(2021)实施后病媒生物防治工作措施,提出应建立病媒生物控制长效机制,逐步推行PCO业市场化;加大政府经费投入,提升城市软硬件建设水平;开展健康教育,健全基层病媒生物控制网络;坚持以环境治理为基础的综合策略。; 陈士强肖泽燕梁荣辉胡小莲; 关键词：病媒生物

国家卫生城市居民获得感现状及影响因素分析: 2023年; 目的了解国家卫生城市居民获得感(认可度、感知度、满意度)的基本情况及影响因素。方法采用横断面调查方法,于2020年12月至2021年2月,从全国东部、中部、西部地区分别选取31、14和16个国家卫生城市,选择2465名年龄≥18岁且在所调查社区生活≥1年居民,利用国家卫生城市居民获得感调查问卷,收集其对国家卫生城市居民获得感(认可度、感知度和满意度)评价的基本情况。使用MLwinN 2.30软件,利用多元多水平模型分析国家卫生城市居民获得感的影响因素。结果国家卫生城市居民获得感总分为(231.15±32.45)分,将获得感3个维度的得分做百分制标准化处理后,认可度、感知度、满意度得分分别为85.02、59.08和61.42分。多元多水平模型影响因素分析结果显示,文化程度、性别、婚姻状况、年龄、是否经常参加体育锻炼和自评健康状况与居民认可度得分之间存在相关关系(β值范围为1.24~2.54,均P<0.05);可吸入细颗粒物年平均浓度、建成区绿化覆盖率、人均地区生产总值、居住类型、是否经常参加体育锻炼、自评健康状况与居民感知度得分之间存在相关关系(β值范围为1.76~8.86,均P<0.05);建成区绿化覆盖率、可吸入细颗粒物年平均浓度、人均地区生产总值、居住类型、文化程度、是否经常参加体育锻炼、自评健康状况与居民满意度得分之间存在相关关系(β值范围为1.34~6.26,均P<0.05)。结论国家卫生城市居民获得感总体得分相对较高,说明国家卫生城市政策本身得到了居民的广泛认可,但是未来应加强政策实施方面的细节管理,关注政策覆盖人群的实际需求,进一步提高国家卫生城市创建所带来的居民获得感。; 郑文静么鸿雁于石成刘剑君胡跃华王晶晶; 关键词：影响因素

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈