公共文化服务平台

搜索到1213篇“ 声带小结“的相关文章

声带小结被引量：1: 1990年; 声带小结为喉科的常见病。自1868年Tuerck首次故述本病以来,对它的病因、组织学性质和治疗等进了多方面的探讨。本文就近年来的研究进展作一简要综述。〔患病概况〕单就声带小结的患病情况进行研究的文献较少,多数研究包括了声带息肉或其他引起嗓音功能紊乱的疾患。Nagata等在10年中观察了784例声带息肉和372例声带小结,发现声带息肉占耳鼻喉科病例的1.5～2.6％,小结占0.5～1.3％;Sell-ars报告了1145例喉部肿物,结果发现声带息肉和小结是其非瘤性喉损害的最常见疾病。Arnold对722例良性喉损害的病例分析后指出,本组病例中46％是声带小结和息肉。; 刘学忠范加裕; 关键词：声带小结病理病因

儿童声带小结的防与治: 2025年; “社牛”宝宝性格外向,善于交流,具备较强的沟通能力,人见人爱,花见花开。但是你知道吗?这些小话痨们很容易因为用嗓不当导致声带损伤,使嗓音的音色、音调、响度、音质发生改变,可能会遇到一个叫作“声带小结”的小麻烦。; 田妍妍董艳李丹凤; 关键词：声带小结沟通能力

学龄儿童声带小结治疗进展被引量：1: 2024年; 由于活泼好动、喜欢喊叫等特点,学龄儿童一直是声带小结的高发人群。本文从嗓音训练(嗓音矫治)联合药物和行为干预的疗效研究、嗓音矫治的疗效研究、学龄儿童声带小结的致病因素等方面,对CNKI、ProQuest、ScienceDirect等数据库中有关儿童声带小结治疗20年来的研究成果进行梳理和分析发现:①在众多学龄儿童嗓音问题的治疗方法中,嗓音矫治逐渐被运用推广,嗓音评估及声学分析被运用于儿童声带小结的治疗;②近年来,国内嗓音训练(嗓音矫治)联合中、西药物治疗儿童声带小结疗效的研究较多,对嗓音矫治及其效果的研究明显不足,且缺乏嗓音矫治的专门人才;③国外有关嗓音矫治的专项研究,如行为疗法、共鸣疗法、对症疗法及其疗效研究内容较丰富,且具有一定系统性。; 祁利华张童屈歌; 关键词：儿童声带小结保守治疗

嗓音训练治疗声带小结的随机对照研究: 2024年; 目的探讨声带小结患者应用嗓音训练治疗的效果。方法选择钦州市第二人民医院2021年1月—2023年12月治疗的92例声带小结患者,采用随机数字表法分为对照组(n=46,常规治疗)与观察组(n=46,嗓音训练+常规治疗),2组治疗后均随访6个月。比较2组治疗后临床疗效、治疗前后嗓音障碍指数量表、声音嘶哑评估、嗓音声学分析、反流症状、反流体征情况,治疗后就医体验满意度及治疗后6个月内复发率。结果治疗后,观察组总有效率、就医体验满意度(93.48%、95.65%)高于对照组(78.26%、80.43%),差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,对照组、观察组的嗓音障碍指数量表[(32.85±4.63)分vs.(23.46±4.12)分]、声音嘶哑评分[(2.15±0.32分)vs.(1.32±0.25)分]、反流症状指数评分[(11.23±1.63)分vs.(8.47±1.85)分]、反流体征评分[(6.15±1.13)分vs.(4.32±0.88)分]、振幅微扰[(1.94±0.31)%vs.(1.67±0.38)%]、基频微扰[(0.35±0.04)%vs.(0.21±0.03)%]相较于治疗前[(55.32±6.63)分vs.(55.47±6.85)分]、[(8.06±1.64)分vs.(7.93±1.72)分]、[(23.67±4.63)分vs.(23.58±4.26)分]、[(9.21±2.26)分vs.(9.10±2.48)分]、[(3.69±0.45)%vs.(3.72±0.46)%]、[(0.59±0.10)%vs.(0.58±0.08%)]降低,观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.001)。治疗后,对照组、观察组最大音量最长发声时间[(10.33±1.66)s vs.(12.52±1.55)s]、最长发声时间[(12.37±2.44)s vs.(16.66±2.23)s]相较于治疗前[(6.82±1.45)s、(6.78±1.57)s;(8.22±1.35)s、(8.48±1.16)s]均延长,观察组长于对照组,差异均有统计学意义(P<0.001)。治疗后,对照组、观察组声门噪声激发比[(0.60±0.09)vs.(0.72±0.10)]相较于治疗前[(0.31±0.06)vs.(0.30±0.05)]均升高,观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.001)。治疗后6个月内,观察组复发率为4.35%,低于对照组的17.39%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论声带小结患者应用嗓音训练治疗有助于改善嗓音功能,缓解反流症状、体征; 刘金凤庞燕王玉娇许立晶; 关键词：声带小结嗓音训练嗓音功能反流嗓音声学

揿针联合针刺治疗声带小结所致声嘶1例: 2024年; 声带小节为声带游离缘小的良性增厚或隆起,通常由于声带滥用所致,多发生在双侧声带的前1/3和中1/3的交界处,主要表现为声嘶[1-2]。揿针与针刺具有简便、安全、高效的优势,为治疗声带小结所致声嘶的有效方法[3-6]。; 周伶冉俊宁肖静任浩付红娟李涵付军杰蔡宜生; 关键词：声带小结揿针声嘶针刺治疗

生活行为方式与儿童声带小结/息肉的相关性研究: 目的:通过调查问卷的方式分析生活行为方式与儿童声带小结/息肉的相关性,筛选相关危险因素并构建儿童声带小结/息肉风险列线图预测模型,从而帮助预测儿童声带小结/息肉的高危人群。方法:1.纳入2022年9月-2023年12月因...; 田小玉; 关键词：生活行为方式列线图 LOGISTIC回归

微信平台协助嗓音训练治疗声带小结患者的临床应用价值: 2024年; 目的探讨微信平台协助嗓音训练治疗声带小结患者的临床应用价值。方法选择2020年3月至2022年3月医院收治的60例声带小结患者,采用随机数字表法分为对照组和试验组,每组30例。两组均进行嗓音训练指导。试验组不要求定期复查,每周通过微信平台指导患者日常训练、纠正患者日常训练中的发音问题;对照组要求定期复查,对之前训练内容依次复习,并纠正发声的不足之处。两组均治疗12周,且期间患者不服用咽喉炎相关药物、不强制声休。比较嗓音障碍指数、嗓音质量、治疗有效率及患者满意度。结果治疗前,两组嗓音障碍指数评估量表(VHI)评分、嗓音质量比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组的VHI评分、嗓音质量均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗有效率、声带小结消失率、患者满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微信平台协助嗓音训练比传统嗓音训练治疗更有利于医护沟通,可更好地达到治疗声带小结的目的。; 余华林邓华瑞戴如立; 关键词：声带小结

视频支撑喉镜下手术治疗声带小结及声带息肉的临床分析: 2024年; 目的探讨治疗声带小结及声带息肉患者采用视频支撑喉镜下手术的效果。方法本次试验选取本院在2018年4月—2023年3月收治的65例声带小结及声带息肉患者,并将其作为数据分析对象,分组时采用随机数字表法分为对照组(n=32)和观察组(n=33)。对照组实施常规支撑喉镜下手术治疗,观察组实施视频支撑喉镜下手术治疗。对比两组治疗效果;对比声嘶消失时间、住院时间;对比两组并发症发生率、复发率。结果两组对比治疗效果,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组声嘶消失时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组对比并发症发生率、复发率,观察组均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过视频支撑喉镜下手术治疗声带小结及声带息肉患者,可以有效提高临床治疗效果,缩短声嘶消失时间、住院时间,减少并发症发生,复发率低,安全性高,值得在临床治疗声带小结及声带息肉中推广以及实施。; 宋省官薛侦; 关键词：声带小结声带息肉并发症

探讨支撑喉镜下声带息肉及声带小结摘除术的围手术期护理方法: 2024年; 分析在支撑喉镜下治疗声带息肉及声带小结的过程中,不同护理方法所能够发挥的作用和价值。方法将接受了支撑喉镜下治疗的声带息肉及声带小结的患者纳入到研究范围之内并把总数为40例的患者平均等分成两个研究组别。在不同组别之中,给予不同的方法进行护理,分别对应常规护理和围手术期精细化护理的干预方法。在护理及治疗工作结束之后,对实际情况进行比较分析。结果观察组实施护理后患者的生活质量以及恢复效果都要显著地优于对照组,这证明了观察组所接受的护理干预措施更为切实有效。结论支撑喉镜下声带息肉及声带小结摘除术的围手术期精细化护理能够提高患者的术后恢复效果,值得推广。; 周媛玲; 关键词：支撑喉镜声带小结声带息肉

儿童声带小结的诊疗进展: 2023年; 声带小结(Vocal Fold Nodules,VFNs)是发生在双侧声带前中1/3交界处的良性病变,呈对称性的结节状隆起。其病因主要与声带黏膜反复过度的机械振动有关。儿童声带小结是儿童嗓音障碍的主要原因。本文结合大量文献,对声带小结的病因、发病机制、发病率、诊断及评估方法、治疗方法等方面的新进展做一综述。目前对儿童声带小结的诊断、评估,因为动态喉镜和嗓音分析软件的广泛应用,诊断明确,评估客观。但针对儿童声带小结的治疗尚存争议。目前主要的治疗方法包括:等待观察、药物治疗、嗓音训练、手术治疗。针对具体患儿,选取以上方式采用个性化积极的综合治疗是未来儿童声带小结治疗的趋势。; 谢华; 关键词：儿童声带小结嗓音训练

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈