公共文化服务平台

搜索到1794篇“ 婚姻状况“的相关文章

接受IVF-ET的不孕症患者婚姻状况及影响因素分析及其干预对策: 2025年; 目的:调查接受体外受精-胚胎移植(IVF-ET)的不孕症患者婚姻现状及相关因素并提出干预对策。方法:采用方便抽样方法抽取本院2022年5月-2024年5月IVF-ET患者作为研究对象,对纳入的326对夫妻进行问卷调查,发放一般资料调查表、Locke-Wollance婚姻调适问卷,分析IVF-ET患者婚姻状况及有关因素,针对性提出相应干预对策。结果:男性婚姻调适问卷得分(107.85±19.36分)高于女性(101.59±18.74分),男性婚姻失调占比(26.1%)低于女性(35.0%)(均P<0.05);多因素分析显示,年龄≥35岁、不孕不育年限>5年是IVF-ET夫妻双方婚姻失调的有关影响因素,女性婚姻失调的有关因素还包括文化程度低、与长辈同住、生育压力来源为长辈,男性婚姻失调的有关因素还包括个人收入水平低、居住地为农村、独生子。结论:IVF-ET患者中女性婚姻失调比例高于男性,夫妻婚姻失调的影响因素集中在年龄、不孕不育年限、文化程度、家庭生活类型、生育压力来源、个人收入水平、居住地、是否独生子女等方面,临床可根据上述因素将夫妻作为一体拟定干预对策,以改善IVF-ET患者婚姻质量。; 郑锦霞白洁董跃彦余慧; 关键词：体外受精-胚胎移植婚姻状况影响因素干预对策

婚姻状况对居民主观福利的影响——基于CFPS面板数据的实证研究: 2025年; 本文利用2010-2020年中国家庭追踪调查(CFPS)的面板数据,分析了婚姻状况对居民主观福利水平的影响。研究显示:已婚对居民幸福感的正向影响最大,而离婚显著降低了人们的整体幸福感;但对于幸福感的两个重要组成部分——工作满意度和生活满意度,婚姻状况带来的影响并不一致:已婚及同居会显著提高人们的生活满意度,但同时会降低工作满意度。机制检验表明:一方面,婚姻有助于提高相对收入和改善心理健康,进而对生活满意度产生正向影响;另一方面,婚姻可能加剧家庭-工作冲突和降低工作环境满意度,进而对工作满意度产生负向影响。; 吴晶曹奥博周彩; 关键词：婚姻状况幸福感工作满意度生活满意度

1990-2020年中国的婚姻状况变迁: 2024年; 本文使用1990-2020年全国人口普查数据,应用多增-减婚姻生命表和间接估计法估算了我国人口的婚姻生命表,考察了我国人口的婚姻状况变迁模式。研究发现:(1)我国存在较为明显的婚姻推迟现象;(2)有配偶预期寿命占预期寿命的比重下降;(3)离婚水平有所增加,离婚预期寿命及其占预期寿命的比重不断提升,但整体离婚水平处于较低水平;(4)死亡水平的下降促使我国人口的丧偶预期寿命及其占预期寿命的比重有所降低。总体来看,我国当前仍是婚姻结构比较稳定的普婚型国家,但受婚姻推迟和离婚水平升高等影响,婚姻稳定性在未来可能进一步减弱。此外,女性婚姻状况的变迁趋势比男性更加明显,婚姻推迟和离婚现象更为突出。; 陈卫方震寰董隽含; 关键词：婚姻状况

婚姻状况与老年抑郁——收入的中介效应被引量：2: 2024年; 老年人的婚姻状况与其晚年身心健康和美好生活直接相关,而婚姻不仅是性的结合,也是经济的结合。文章将收入作为中介变量,利用2017年中国综合社会调查(CGSS)数据,采用OLS回归估计方法揭示婚姻对老年人抑郁程度的影响机制。分析发现:老年人婚姻状况对其抑郁程度和收入有显著影响,非在婚老年人抑郁程度不仅高于在婚老年人,而且收入也低于在婚老年人;收入不仅能够显著降低老年人的抑郁程度,而且收入在婚姻对抑郁的影响过程中发挥了中介效应。据此,老龄化社会要预防或降低老年人抑郁问题,不仅要关注老年人的婚姻状况,而且需要多方面保障老年人的经济供养。; 闫金山; 关键词：老年人婚姻状况抑郁中介效应

婚姻状况对胰腺癌患者生存情况的影响研究: 2024年; 目的探讨不同婚姻状况对胰腺癌患者肿瘤特异性生存期(CSS)的影响。方法从SEER数据库获取2004-2016年胰腺癌患者临床资料,按照不同婚姻状态、年龄、TNM分期、手术情况将患者进行分组,采用多变量COX回归模型分析婚姻状况对胰腺癌患者CSS的影响。结果不同婚姻状况、年龄、种族、TNM分期、Grade分级、手术情况患者中位CSS比较,差异有统计学意义(P<0.01)。婚姻状况、年龄、Grade分级、TNM分期、手术情况为胰腺癌患者CSS的独立影响因素(P<0.01)。在<60、≥60岁年龄段中,婚姻状况是胰腺癌患者CSS的独立影响因素(P<0.05)。在未手术组中,婚姻状况是胰腺癌患者CSS的独立影响因素(P<0.05)。在手术组中,婚姻状况不是胰腺癌患者CSS的独立影响因素(P>0.05)。在Ⅲ、Ⅳ期组中,婚姻状况是胰腺癌患者CSS的独立影响因素(P<0.05)。在Ⅰ、Ⅱ期组中,婚姻状况不是胰腺癌患者CSS的独立影响因素(P>0.05)。结论婚姻状况与胰腺癌患者预后相关,已婚患者组CSS优于未婚、不良婚姻患者。; 张韵致杨啸宇; 关键词：胰腺癌婚姻状况预后分析

户口本婚姻状况变更检测方法、电子设备、存储介质及程序产品: 本发明实施例提供一种户口本婚姻状况变更检测方法、电子设备、存储介质及程序产品，该方法包括：确定目标人员的包含婚姻状况字段名的户口本图片及婚姻状况字段名在户口本图片中的位置；根据户口本图片的文字方向、户口本图片的排版方式及...; 刘云龙李宝

基于SEER数据库分析婚姻状况对肝癌患者预后的影响: 2024年; 目的研究婚姻状况与肝癌患者预后的关系。方法从美国SEER数据库共提取9759名患者数据,采用Log-rank单因素和多因素Cox风险比例模型评估婚姻状况与肝癌患者预后的关系。结果离婚或分居患者(MHR=1.24,95%CI(1.14,1.34),P<0.001)、单身患者(MHR=1.22,95%CI(1.13,1.32),P<0.001)、寡居患者(MHR=1.21,95%CI(1.09,1.33),P<0.001)比已婚患者的死亡风险都高,此外已婚患者的生存率高于离婚或分居、单身、寡居患者。在不同年龄、人种、肿瘤分期和肿瘤分化程度的组别下肝癌患者的婚姻状况影响有所差异,中年组(χ^(2)=99.6,P<0.001)、白种人(χ^(2)=84.6,P<0.001)、肿瘤Ⅰ期(χ^(2)=87.7,P<0.001)、高分化(χ^(2)=67.1,P<0.001)和中分化组(χ^(2)=65.0,P<0.001)内婚姻状况的影响差异具有统计学意义。结论婚姻状况在一定程度上可以作为肝癌患者的独立预后因素,且已婚肝癌患者的死亡风险系数低于其他婚姻状态患者。; 陈铭陈恒王东徐金华刘钰晨柳昀熠; 关键词：肝癌婚姻状况预后

基于SEER数据库分析婚姻状况对前列腺癌患者预后的影响: 2024年; 目的研究婚姻状况与前列腺癌患者预后的关系。方法从美国SEER数据库提取16815例前列腺癌患者的数据,采用Log-rank单因素和多因素Cox风险比例模型评估婚姻状况与前列腺癌患者预后的关系。结果①在不同肿瘤阶段,婚姻状况可作为肿瘤预后的独立因素;②前列腺特异性抗原(prostate-specific antigen,PSA)<10ng/ml时婚姻状况与前列腺癌的生存率相关性最强,PSA<10ng/ml、PSA10~20ng/ml不同婚姻状况的肿瘤生存率差异明显;③Gleason=7分和Gleason≥8分已婚组患者中生存曲线及5年生存率明显高于未婚组及离婚/丧偶组;④经手术治疗的患者存活时间更长,无论手术与否,已婚患者的生存率显著高于其他婚姻状况的患者;⑤本研究中不同分组情况下,已婚前列腺癌患者的死亡风险均低于其他婚姻状况的患者。结论婚姻状况在一定程度上可作为前列腺癌患者的独立预后因素,且已婚前列腺癌患者的死亡风险系数低于其他婚姻状况的患者。; 韩瑞敏孙力王德峰王珍; 关键词：前列腺癌婚姻状况预后

甘肃省成年居民婚姻状况与腰椎间盘突出症的关联研究: 2024年; 目的了解甘肃省成年居民婚姻状况与腰椎间盘突出症的关系。方法于2022年5月—2022年7月在甘肃省根据海拔(≥3500 m、1500~3500 m、<1500 m)进行分层整群抽样,共调查4598人。对所有研究对象进行问卷调查、体格检查、血糖血脂检测。采用单因素分析与非条件二元Logistic回归模型分析婚姻状况与腰椎间盘突出症的关联性。结果本次调查最终有效样本为4545例。有配偶者腰椎间盘突出症患病率为24.49%,高于无配偶者,差异有统计学意义(P<0.05);在有配偶者中,腰椎间盘突出症患病率女性高于男性,<45岁年龄段高于其他年龄段,藏族高于其他民族,差异均有统计学意义(P<0.05)。二元Logistic回归分析结果显示,有配偶者中女性、年龄≥45岁、农林牧渔、工人、其他职业、居住海拔≥1500 m,高血压均为腰椎间盘突出症的危险因素(OR>1)。结论甘肃省成年居民有无配偶状态与腰椎间盘突出症患病存在关联,且有配偶者患病率相对较高。; 赵继荣茹柯耶·亚森陈志伟邵鸿许文娟张嘉炫靳利梅胡继宏; 关键词：腰椎间盘突出症婚姻状况患病率

广州中老年人婚姻状况与抑郁症状的相关性及性别差异研究: 2024年; 目的探讨广州中老年人婚姻状况与抑郁症状的相关性及其性别差异,为防控中老年抑郁症状提供依据。方法数据来源于“广州生物库队列研究”(GBCS),选取GBCS第3期基线招募的9714名≥50岁广州居民为研究对象,问卷收集一般人口特征、社会经济状况、生活方式、自评健康和抑郁症状等。采用SPSS 25.0软件进行χ^(2)检验、多因素logistic回归分析。结果研究对象中有抑郁症状者1406名,患病率为14.5%。多因素logistic回归分析结果显示,与已婚组相比,单身组(OR=1.31,95%CI:1.12~1.53)患抑郁症状的风险增加31%,主要表现在分居或离异组(OR=1.81,95%CI:1.21~2.72)和丧偶组(OR=1.26,95%CI:1.07~1.49)。性别和婚姻状况对抑郁症状的影响存在交互作用[交互项(婚姻状况×性别)的OR=1.61(95%CI:1.06~2.47),P<0.05]。按性别分层后,仅在男性中发现婚姻状况与抑郁症状相关,与男性已婚组相比,男性单身组(OR=2.46,95%CI:1.65~3.66)患抑郁症状的风险增加146%,其中分居或离异组(OR=5.63,95%CI:2.17~14.64)和丧偶组(OR=2.03,95%CI:1.28~3.23)分别增加463%和103%。结论婚姻状况与抑郁症状有关,广州中老年分居或离异或丧偶的单身男性患抑郁症状的风险增加,有必要对该人群加以重点关注,采取适当的干预措施。; 柴智浩张维森罗娇玲朱峰朱彤靳雅丽潘静卢映君江朝强; 关键词：婚姻状况抑郁症状性别中老年人

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈