搜索到1243篇“ 完全腹膜外疝修补术“的相关文章
- 腹腔镜完全腹膜外疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果观察
- 2025年
- 目的观察腹腔镜完全腹膜外疝修补术(TEP)治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取2021年5月—2023年5月济南市章丘区埠村街道社区卫生服务中心收治的56例腹股沟疝患者,按照不同的手术方式分为观察组和对照组,各28例。对照组行腹腔镜经腹腹膜前疝修补术,观察组行腹腔镜TEP。比较两组患者围手术期指标、疼痛程度、应激反应指标、生活质量和并发症发生情况。结果观察组除手术时间较对照组延长外,其他围手术期指标优于对照组;术后1 d,观察组视觉模拟评分法评分、去甲肾上腺素水平和皮质醇水平低于对照组;术后1个月,观察组生活质量综合评定问卷-74各维度评分高于对照组(P<0.05)。两组患者术后并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜TEP治疗腹股沟疝患者虽会延长手术时间,但能更好地缓解疼痛程度,减轻应激反应,提高生活质量,且并发症少。
- 闫峰
- 关键词：腹股沟疝腹腔镜腹膜外疝修补术去甲肾上腺素皮质醇
- 横断疝囊与完全剥离疝囊用于腹腔镜完全腹膜外疝修补术的效果比较
- 2025年
- 目的比较横断疝囊与完全剥离疝囊用于腹腔镜完全腹膜外疝修补术的效果,为临床治疗提供参考。方法选取2023年6月至2024年6月佛冈县人民医院收治的100例腹股沟疝患者进行回顾性分析,根据疝囊处理方法的不同分为对照组(50例,术中行完全剥离疝囊)和观察组(50例,术中行横断疝囊)。比较两组患者手术相关指标、视觉模拟量表(VAS)疼痛评分和并发症发生情况。结果与对照组相比,观察组患者的手术时间、疝囊处理过程、术后下床活动时间及住院天数均缩短,同时术中的出血量也更少(均P<0.05)。两组患者VAS疼痛评分具有时间、组间、交互效应差异,两组患者术后12、48 h的VAS疼痛评分均低于术前,且观察组均更低(均P<0.05)。观察组患者并发症总发生率更低(P<0.05)。结论相比完全剥离疝囊,腹腔镜完全腹膜外疝修补术术中采取横断疝囊有利于改善手术相关指标,减轻患者疼痛程度,降低并发症发生率。
- 杨伟聪
- 关键词：腹股沟疝腹腔镜完全腹膜外疝修补术疼痛并发症
- 主动疝囊切开技术联合腹腔镜完全腹膜外疝修补术治疗复发性腹股沟疝的效果观察
- 2025年
- 目的:探讨主动疝囊切开技术联合腹腔镜完全腹膜外疝修补术(TEP)治疗复发性腹股沟疝(RIH)的临床效果。方法:使用随机数表法将2022年6月—2023年6月在我院就诊的82例RIH患者分为对照组(n=41)和观察组(n=41)。对照组接受TEP治疗,观察组在TEP治疗中进行主动疝囊切开。比较两组手术指标、术后恢复指标、术后VAS评分以及术前、术后1d时的应激反应、炎症反应相关指标水平,统计两组手术相关并发症发生率。结果:观察组手术时间、术中出血量、术后下床时间、胃肠功能恢复时间、住院时间均少于对照组(P<0.05);术后6h、12h、24h,观察组VAS评分均低于对照组(P<0.05);与术前比较,术后1d时两组患者β-EP、Cor、ALD、NE、TNF-α、IL-8、IL-17水平均上升,但观察组术后1d时的β-EP、Cor、ALD、NE、TNF-α、IL-8、IL-17水平低于对照组(P<0.05);观察组手术相关并发症发生率(7.32%)较对照组(29.27%)低(P<0.05)。结论:主动疝囊切开技术联合TEP治疗RIH临床效果较好,可有效减轻手术损伤和手术引发的应激反应及炎症反应,减轻术后疼痛程度,对促进患者康复、减少手术相关并发症发生风险有积极作用。
- 王前前
- 关键词：复发性腹股沟疝腹腔镜完全腹膜外疝修补术术后疼痛
- 完全腹膜外疝修补术治疗腹股沟疝的效果
- 2024年
- 目的 探讨腹腔镜完全腹膜外疝修补术治疗腹股沟疝的效果(totally extraperitoneal prosthetic, TEP)治疗腹股沟疝的临床效果。方法 开展回顾性研究,研究参与对象为63例腹股沟疝患者,源自2022年1月至2023年8月期间医院所收治,以治疗方法不同分组为对照组和观察组。前组纳入33例实行开放式无张力疝修补术(open tension-free herniorrhaphy, OTFH)治疗,后组纳入30例实行TEP治疗。比较2组围术期相关指标、术后疼痛程度、微炎症因子水平、并发症发生率、复发率。结果 与对照组做对比,观察组术中出血量、术后VAS评分低,住院时间短,手术用时长(P<0.05);2组术后24 h的CRP、TNF-α、IL-6水平均呈升高趋势,且观察组升幅相对小(P<0.05);与对照组做对比,观察组术后并发症率低(P<0.05);术后两组复发率较低,组间对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论 在成人腹股沟疝患者治疗中实行OTFH、TEP均可取得确切疗效,其中在减轻术后疼痛和微炎症反应、降低并发症发生率、缩短住院时间等方面更具应用优势,但手术难度相对大,手术用时较长,而两者在术后复发方面效果相当。
- 刘家福
- 关键词：腹股沟疝腹腔镜完全腹膜外疝修补术
- 经腹腹膜前与完全腹膜外疝修补术对腹股沟斜疝的临床疗效
- 2024年
- 目的比较经腹腹膜前(TAPP)与完全腹膜外(TEP)腹腔镜腹股沟疝修补术对成人腹股沟斜疝的治疗效果。方法采用回顾性队列研究方法,选取2021年1月至2022年1月于安徽省马鞍山市人民医院行TAPP、TEP治疗的154例患者数据进行倾向性匹配评分,纳入2组间基线差异无统计学意义的患者,根据纳入排除标准最终纳入61例腹股沟斜疝患者的临床资料,根据手术方法的不同将其分为TAPP组(31例)及TEP组(30例)。统计2组手术相关指标及术后疼痛程度、胃肠功能恢复情况、血清肿发生情况、并发症发生率、术后1年疝复发率。结果2组患者手术成功率均为100%。TEP组手术时间短于TAPP组,术中出血量少于TAPP组(t=3.942、4.964,P均<0.001)。TEP组术后1、2 d的视觉模拟评分低于TAPP组(t=2.677、P=0.010,t=2.294、P=0.025)。TEP组肠鸣音恢复时间、首次肛门排气时间、首次进食时间及初次排便时间短于TAPP组(t=2.316、P=0.024,t=2.684、P<0.01,t=5.281、P<0.001,t=3.654、P=0.001)。2组患者血清肿发生情况及并发症发生率比较差异无统计学意义(Z=0.612、P=0.434,χ^(2)=0.223、P=0.367)。TAPP组、TEP组术后1年疝复发率分别为6.45%(2/31)、3.33%(1/30),差异无统计学意义(χ^(2)=0.317,P>0.05)。结论TEP治疗成人腹股沟斜疝较TAPP手术时间更短、术中出血更少、创伤更小,且可改善胃肠功能,但两种术式对术后复发的影响不大。
- 肖家全张勇严伟
- 关键词：完全腹膜外疝修补术
- 改良套扎法在腹腔镜完全腹膜外疝修补术中关闭腹膜破裂的临床应用
- 2024年
- 目的探讨在腹腔镜完全腹膜外疝修补术(TEP)中应用改良套扎法关闭腹膜破裂的临床疗效。方法选择2019年1月至2022年1月青岛市胶州中心医院收治的316例TEP患者的临床资料,将纳入研究的腹膜破裂者121例依据随机数字表法随机分成改良套扎组(56例)与缝合组(65例)。术后分别观察2组腹膜破裂关闭时间、手术时间、视觉模拟评分(VAS)、住院费用、住院时间及术后总并发症发生率。结果316例TEP术中发生腹膜破裂者124例(39.24%),3例中转为经腹腹膜前疝修补术。2组患者性别、年龄、体重指数、疝分型、破口大小等差异均无统计学意义(P>0.05);2组患者的术后总并发症发生率、住院费用、VAS及住院时间差异无统计学意义(P>0.05);改良套扎组腹膜破裂关闭时间、手术时间较缝合组缩短,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论TEP术中采用改良套扎法能有效关闭腹膜破裂口,是一种简单、实用、经济、有效的方法。
- 李海风战俊滕世岗尹鹏刘忠诚
- 关键词：疝修补术腹腔镜检查
- 腹腔镜完全腹膜外疝修补术对老年腹股沟疝患者呼吸功能、促胃动素的影响
- 2024年
- 研究腹腔镜完全腹膜外疝修补术对老年腹股沟疝患者呼吸功能,促胃动素的影响。方法 选取2022年2月-2023年12月期间在我院收治的老年腹股沟疝患者98例,随机分为对照组(腹腔镜经腹腹膜前疝修补术)和观察组(腹腔镜完全腹膜外疝修补术);比较两组的术后临床效果。结果 观察组与对照组相比手术时间更长,恢复活动时间、VAS评分则更低(P <0.05);观察组(建立气腹10min、30min、90min)的PETCO2、Paw高于对照组(P <0.05);观察组比对照组MOL、GAS水平更高(P <0.05)。结论 老年腹股沟疝患者经过腹腔镜完全腹膜外疝修补术后,术后病程缩短,疼痛程度轻,肠胃道功能、呼吸功能有效改善,临床可推广使用。
- 李威
- 关键词：腹腔镜完全腹膜外疝修补术老年腹股沟疝促胃动素
- 疝囊主动切开技术在腹股沟斜疝腹腔镜完全腹膜外疝修补术中的应用
- 2024年
- 讨论疝囊主动切开技术在腹股沟斜疝腹腔镜完全腹膜外疝修补术中的影响。方法 采纳本院2023.01-2024.01的100例单侧腹股沟斜疝患者,随机分作对比组、实验组,各50例,前者行常规腹腔镜完全腹膜外疝修补术,后者行疝囊主动切开技术,观察组间术后指标等状况。结果 相比对比组,实验组手术/术后住院时间、术中出血量、术后并发症/术中副损伤发生率更低(P<0.05)。实验组术后第一天和术后第二天的疼痛评分均低于对比组(P<0.05)。实验组住院期间生活质量评分不存在统计学意义(P>0.05),治疗后实验组高于对比组(P<0.05)。 2组均未出现术后复发和术中转开放手术。结论 疝囊主动切开技术在腹股沟斜疝腹腔镜能减少患者术后并发症、术中副损伤,还能减轻术后疼痛,改善患者术后生活质量。
- 韦海苏龙涤廖知义潘安朝张猛
- 关键词：腹股沟斜疝腹腔镜完全腹膜外疝修补术
- 超声引导下腹横肌平面阻滞在腹腔镜完全腹膜外疝修补术中的应用效果
- 2024年
- 目的探讨超声引导下腹横肌平面(TAP)阻滞在腹腔镜完全腹膜外疝修补术(TEP)中的应用效果。方法100例TEP患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用全身麻醉,观察组在超声引导下行TAP阻滞。比较两组患者术后不同时间点活动、休息状态下疼痛情况;术中阿片类药品使用、术后镇痛药物使用情况;恶心、呕吐发生情况及住院时间。结果两组术后不同时间点活动、休息状态下的视觉模拟评分法(VAS)评分逐渐降低,观察组患者术后24、48、72 h活动状态下VAS评分分别为(2.50±0.55)、(1.69±0.52)、(1.22±0.33)分,休息状态下VAS评分分别为(2.86±0.56)、(2.30±0.66)、(1.96±0.33)分,均低于对照组的(2.76±0.45)、(1.90±0.44)、(1.38±0.41)分和(3.55±0.88)、(3.00±0.47)、(2.63±0.94)分(P<0.05)。观察组术中阿片类药品使用率6.00%、术后镇痛药使用率4.00%均低于对照组的20.00%、16.00%(P<0.05)。观察组术后恶心、呕吐发生率16.00%(8/50)显著低于对照组的34.00%(17/50),住院时间(3.16±0.99)d短于对照组的(4.05±0.55)d(P<0.05)。结论超声引导下TAP阻滞可减轻TEP术中及术后疼痛反应,从而减少阿片类药物的使用,降低不良反应发生风险,缩短住院时间,促进患者康复。
- 黄树彬幸丹蔡小燕陈泽莲
- 关键词：超声引导腹横肌平面阻滞腹腔镜完全腹膜外疝修补术镇痛
- 不同补片固定方式在腹股沟疝腹腔镜完全腹膜外疝修补术中的应用价值探讨
- 2024年
- 目的探讨不同补片固定方式在腹股沟疝腹腔镜完全腹膜外(TEP)疝修补术中的应用价值。方法选取2020年3月—2023年3月北京市平谷区中医医院收治的100例腹股沟疝患者,按照治疗方式的不同分为免固定组(67例,采用自固定补片进行腹腔镜TEP疝修补术)和医用胶组(33例,采用传统补片进行腹腔镜TEP疝修补术);对两组患者临床资料进行比较分析。结果两组手术时间及术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05),免固定组肛门首次排气时间、术后进食时间、自主活动时间及住院时间均显著短于医用胶组(P<0.05);经治疗,两组患者视觉模拟评分法(VAS)评分、健康调查量表36(SF-36)评分均得到显著改善(P<0.05),且免固定组治疗后各时间点VAS评分及术后6个月SF-36评分均显著优于医用胶组(P<0.05);免固定组术后并发症发生率显著低于医用胶组(P<0.05)。结论采用自固定补片腹腔镜TEP疝修补术治疗腹股沟疝可促进患者术后康复,同时显著降低术后并发症,值得临床借鉴推广。
- 刘小宇姜浩然
- 关键词：腹股沟疝腹腔镜完全腹膜外疝修补术生活质量
