公共文化服务平台

搜索到196篇“ 宫颈电圈切除术“的相关文章

宫颈电圈切除术被引量：1: 2002年; 宫颈电圈切除术(the loop electrosurgical excision procedure,LEEP)是采用金属环通过高频电流锥形切除宫颈组织,是近年来用于治疗宫颈病变的新方法,此项技术最早见于1981年法国Cartier的报道[1].另一种提法为大直径环型电极、电热灼除宫颈上皮移行带(large loop excision of the transformation zone,LLETZ).; 诸雪峻唐力明; 关键词：宫颈电圈切除术宫颈病变宫颈上皮内瘤样病变

优质护理干预对妇科宫颈电圈切除术患者舒适度及生活质量的影响: 2023年; 目的探讨优质护理干预对妇科宫颈电圈切除术患者舒适度及生活质量的影响。方法选择2021年1月—2022年1月本院妇科门诊就医的72例行宫颈电圈切除术治疗患者为研究对象,随机分为对照组(n=36)和研究组(n=36),对照组患者接受传统常规护理,研究组患者则接受优质护理干预,对两组患者手术相关指标、心理状态评分、就医舒适度、护理满意度以及生活质量评分进行分析比较。结果研究组术中出血量明显少于对照组,手术时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组干预后的焦虑评分、抑郁评分较对照组均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);研究组总舒适度及总满意度较对照组均明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);研究组活动能力、日常生活、家庭支持、生活感受、健康感受等方面的生活质量评分均较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对妇科宫颈电圈切除术患者开展优质护理,有助于改善其不良情绪,提升手术舒适度和满意度,优化术后生活质量,值得推广。; 梁绮琳周丽如陈晓雯严丽燕唐莉芬; 关键词：优质护理妇科宫颈电圈切除术生活质量

优质护理在妇科门诊宫颈电圈切除术治疗中的应用分析被引量：4: 2020年; 目的评定优质护理服务实行在妇科门诊行宫颈电圈切除手术治疗患者中的干预效果。方法对2017年6月-2018年12月该院妇科门诊收入且实施宫颈电圈切除手术治疗的66例慢性宫颈炎患者实施项目实验分析,以抽签法开展分组研究,各组入组33例,试验组选用优质护理服务,对照组选用一般护理服务,分析手术中出血总量、手术过程总用时、手术切口愈合总用时、护理服务满意合计率,计算护理服务前、护理服务后疼痛程度评分数值及焦虑状况评分数值。结果试验组手术中出血总量、手术过程总用时、手术切口愈合总用时[(7.40±0.47)m L、(6.55±0.30)min、(2.60±0.24)d]对比对照组[(10.36±0.69)mL、(15.20±0.58)min、(5.38±0.40)d]减少(t=20.367、76.096、34.235,P=0.000、0.000、0.000<0.05);试验组护理服务前疼痛程度评分数值(6.35±0.50)分对比对照组计算数值(6.40±0.54)分差别并不高(t=0.390,P=0.697>0.05),试验组护理服务后疼痛程度评分数值(1.30±0.12)分对比对照组(4.16±0.30)分减少(t=50.847,P=0.000<0.05);试验组护理服务前焦虑状况评分数值(59.50±5.26)分对比对照组计算数值(59.61±5.30)分差别并不高(t=0.084,P=0.932>0.05),试验组护理服务后焦虑状况评分数值(31.23±3.20)分对比对照组(48.60±4.17)分减少(t=18.983,P=0.000<0.05);试验组护理服务满意合计率(96.97%)对比对照组计算数值(81.82%)增多(χ^2=3.995,P=0.045<0.05)。结论在妇科门诊行宫颈电圈切除手术治疗患者中实施优质护理服务表现出较好干预效果。; 徐光明; 关键词：优质护理妇科门诊宫颈电圈切除术

优质护理在妇科门诊宫颈电圈切除术治疗中的应用被引量：6: 2018年; 目的探讨优质护理应用于妇科门诊宫颈电圈切除术治疗中的效果。方法临床纳入2015年6月-2017年9年收治的84例慢性宫颈炎患者作为研究对象,根据不同护理方案平分为研究组、对照组,均为42例。对照组患者实施临床传统护理方案,研究组在常规护理基础上实施优质护理,并将两组手术时间、术中出血量等相关指标进行对比,同时对比两组NRS评分及SAS、SDS评分。结果研究组与对照组在手术时间、术中出血量等指标上对比均具有统计学意义。结论对妇科门诊行LEEP术宫颈炎患者实施优质护理,可有效缩短手术时间,减少术中出血量,提升患者对疼痛耐受度,同时消除不良心理。; 王利娜; 关键词：优质护理妇科门诊宫颈电圈切除术

优质护理在宫颈电圈切除术治疗中的应用被引量：1: 2017年; 目的探讨优质护理在宫颈电圈切除术治疗中的应用效果。方法选取在我院行宫颈电圈切除术的患者68例,随机分为试验组和对照组。将常规护理应用于对照组患者,试验组患者在常规护理基础上进行优质护理。比较2组患者的护理效果。结果试验组患者的护理满意率(100%)高于对照组(82.4%);且手术时间及愈合时间均短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05)。结论优质护理服务应用于宫颈电圈切除术患者中,可以缩短手术时间和愈合时间,减少术中出血量,提高护理质量。; 王爱华; 关键词：宫颈电圈切除术优质护理护理效果满意度

优质护理在妇科门诊宫颈电圈切除术中的应用被引量：5: 2017年; 目的观察优质护理在妇科门诊宫颈电圈切除术中的应用效果。方法以2010年2月至2014年1月在我院接受宫颈电圈切除术的134例患者为研究对象,按随机数表法分为优质护理(观察组)和常规护理(对照组),每组67例。比较两组患者的舒适度、满意度和生活质量。结果观察组患者的总舒适度为92.54%,明显高于对照组的74.63%,总满意度为94.03%,明显高于对照组的76.12%,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的生活质量总分为(7.86±1.69)分,明显高于对照组的(5.79±1.41)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理能够明显提高妇科门诊宫颈电圈切除术患者的护理满意度和舒适度,改善患者生活质量,值得临床推广。; 文吴菊陈玉欢; 关键词：优质护理妇科门诊宫颈电圈切除术生活质量

高频电波刀宫颈电圈切除术治疗重度宫颈糜烂效果观察被引量：3: 2016年; 目的探讨高频电波刀宫颈电圈切除术治疗重度宫颈糜烂的临床效果。方法选取该院2011年12月至2014年12月收治的重度宫颈糜烂患者94例作为研究对象,遵照知情同意原则进行研究,将采用高频电波刀宫颈电圈切除术治疗的50例患者作为观察组,采用微波治疗的44例患者作为对照组,比较两组的治疗情况。结果观察组的总有效率为98.0%(49/50),明显高于对照组的81.8%(36/44),差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗时间明显长于对照组,术中出血明显多于对照组,但术后阴道排液时间、出血量情况均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论高频电波刀宫颈电圈切除术治疗重度宫颈糜烂可以获得良好的临床效果,且患者术后康复快,是临床优选的治疗方案。; 唐小玉; 关键词：宫颈糜烂电磁场

优质护理在妇科门诊宫颈电圈切除术治疗中的应用被引量：1: 2015年; 以妇科门诊收治的200例应用宫颈电圈切除术治疗宫颈炎的患者作为研究对象,并随机分为试验组和对照组各100例。对照组接受一般护理,而试验组接受优质护理,对比观察两组的护理效果。试验组对护理满意度为92%、护理舒适度为94%,而对照组对护理满意度为78%、护理舒适度为71%,试验组护理满意度及舒适度明显好于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。相比较一般护理方法,对使用宫颈电圈切除术治疗宫颈炎的患者实施优质护理,能明显提高患者的满意度,因此,该护理方法值得在临床上进一步推广使用。; 谢继红; 关键词：优质护理宫颈电圈切除术宫颈炎满意度

阴道镜下活检加颈管搔刮与宫颈电圈切除术对诊断宫颈上皮内瘤变的临床观察比较被引量：1: 2015年; 目的:探讨阴道镜下活检加颈管搔刮与宫颈电圈切除术对诊断宫颈上皮内瘤变的临床价值。方法:2013年1月-2014年8月收治行宫颈环形电切术(LEEP)治疗患者320例,本组所有患者在行LEEP治疗前均进行阴道镜下活检加颈管搔刮检查。结果:阴道镜下活检及颈管搔刮诊断为慢性宫颈炎209例,LEEP术后病理慢性宫颈炎诊断283例,诊断符合率73.8%;阴道镜下活检及颈管搔刮诊断为宫颈息肉25例,LEEP术后病理诊断宫颈息肉26例,诊断符合率96.2%;阴道镜下活检及颈管搔刮诊断宫颈湿疣15例,误诊7例;诊断CINⅠ133例,误诊77例;诊断CINⅠ~Ⅱ13例,误诊2例;诊断CINⅡ70例,诊断符合率94.6%;诊断CINⅡ~Ⅲ5例,诊断符合率41.7%。结论:阴道镜下活检加颈管搔刮诊断宫颈上皮内瘤变准确率较高,但也有一定的局限性。; 李秋霞; 关键词：宫颈上皮内瘤变宫颈电圈切除术

阴道镜下活检加颈管搔刮与宫颈电圈切除术在诊断宫颈上皮内瘤变中的临床观察比较被引量：1: 2015年; 目的对阴道镜下活检加颈管搔刮以及宫颈电圈切除术在宫颈上皮内瘤变的临床诊断上的临床观察进行比较。方法以我院930例术前实施阴道镜下宫颈活检加颈管搔刮检查的患者的为研究对象,患者均实施宫颈电圈切除术（LEEP）治疗,对两种方法的病理结果进行观察和比较。结果阴道镜下多点活检与LEEP术病理诊断不存在明显差异性,术前术后病理诊断LEEP结果炎症组一致占92.5%,CIN组手术前后一致占69.5%;其中CINⅠ组一致占30.9%;其中CINⅠ~Ⅱ的一致占46.2%;CINⅡ组的一致占71.7%;CINⅡ~Ⅲ组的一致占100%。HPV感染组有15例,术前阴道镜活检显示有6例患者为HPV感染,有5例患者为炎症,有4例患者为CINⅠ。鳞癌有2例,术前活检结果显示有1例为炎症,有1例为CINⅡ。宫颈管搔刮阳性占19.8%;占阴道镜下活检病理阳性例数的42.2%。结论阴道镜下宫颈活检的诊断具有较高的准确性,存在一定的约束性,而宫颈管搔刮的诊断率则相对较高。; 庞俏茹; 关键词：阴道镜下活检宫颈电圈切除术宫颈上皮内瘤变

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈