公共文化服务平台

搜索到1158篇“ 小耳畸形“的相关文章

先天性小耳畸形患者焦虑抑郁现状及影响因素分析: 2025年; 目的调查先天性小耳畸形患者的焦虑、抑郁现状,并分析患者焦虑抑郁的相关影响因素。方法采用一般资料调查表、医院焦虑抑郁量表对148例先天性小耳畸形患者进行横断面调查。结果先天性小耳畸形患者存在焦虑、抑郁的比例分别为20.3%和16.2%。单因素分析显示,文化程度、主要照顾者、患侧听力情况、面部发育情况、有无受到过嘲笑等因素与患者的焦虑状态有关(P<0.05);家庭居住地、家庭结构、主要照顾者、患侧听力情况、面部发育情况、有无受到过嘲笑等因素与患者的抑郁状态有关(P<0.05)。结论先天性小耳畸形患者的焦虑、抑郁水平较高,影响因素众多,应尽早提供针对性的干预措施及心理护理,缓解患者的焦虑抑郁情绪,综合改善患者的心理健康状况。; 刘新义周燕春张昳丽孟刘晶严敏曦黄莹卞薇薇; 关键词：小耳畸形焦虑抑郁

先天性小耳畸形应用自体肋软骨二期法全耳再造诊疗专家共识: 2025年; 先天性小耳畸形是面部常见畸形,也是外耳先天畸形中表现最为严重的一种生理缺陷,应用自体肋软骨二期法全耳再造术是目前治疗先天性小耳畸形的国际主流术式。本共识经过全国专家组反复讨论,同时借鉴和参考国内外近年来的研究成果,供全国整形外科和耳鼻喉科从事耳再造整复专业医师在临床工作中参考使用。本共识主要内容包括先天性小耳畸形发病机制、术前评估和准备、手术要点、术后护理和并发症处理策略等。; 许志成张如鸿章庆国王凯张群董立维许枫李大涛李意源陈霞; 关键词：小耳畸形全耳再造

先天性小耳畸形外耳再造手术患者对侧耳郭压力性损伤发生的影响因素分析: 2025年; 目的分析先天性小耳畸形外耳再造手术患者对侧耳郭压力性损伤的影响因素,为术中压力性损伤的预防提供依据。方法选取自2022年1月至2023年12月,中国医学科学院北京协和医学院整形外科医院手术室用病例对照研究设计,按照1∶2匹配原则选取1905例小耳畸形外耳再造手术的患者作为调查对象,病例组为对侧耳郭发生压力性损伤的小耳畸形外耳再造手术患者(25例),对照组为匹配同一时间段未发生压力性损伤的患者(50例),分析可能导致对侧耳郭压力性损伤发生的因素。结果1905例小耳畸形外耳再造手术患者中25例(1.3%)发生对侧耳郭压力性损伤,其中一期压力性损伤有22例,二期3例。单因素结果显示是否低体温(<36℃)、不同手术时间、总白蛋白、白蛋白、前白蛋白及出血量情况的手术患者术中压力性损伤的发生率差异有统计学意义(P<0.05),多因素分析结果显示有低体温、手术时间≥3 h、出血量≥50 ml及前白蛋白下降差异有统计学意义(P<0.05)。结论先天性小耳畸形外耳再造手术患者对侧耳郭发生术中压力性损伤的危险因素较多,术中低体温、手术时间较长、出血量较多及前白蛋白下降的患者应作为重点监控对象,进一步研究定制专项干预措施,以降低小耳畸形外耳再造手术患者对侧耳压力性损伤的发生率,保证患者安全,提高手术室护理质量。; 刘元菲李亚男宋杰刘娜; 关键词：小耳畸形

基于家庭为中心的护理模式在小耳畸形患者围术期护理的应用效果分析: 2025年; 以改善儿童心理健康状况、疼痛管理、社会支持及医嘱遵从性等方面为目标,研究以家庭为主的护理模式对小耳畸形患者的影响。方法本次研究选择2023年8月-2024年8月间我院收治的80例小耳畸形患者作为研究对象,将其随机分成观察组与对照组各40例。观察组采用以家庭为主的护理模式进行护理,对照组采用常规护理。通过汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评估心理健康状况,同时使用NRS(数字评价量表)量表来衡量手术后的疼痛强度,并通过问卷调查来收集家长的满意度数据,记录医嘱的遵从率和护理的合作程度。结果观察组术后HAMD、HAMA评分和疼痛评分都明显低于对照组(P<0.05),同时,家长的满意度、医嘱的遵从率和护理的配合度也都显著高于对照组(P<0.05)。结论以家庭为主的护理模式可明显改善小耳畸形患者心理健康状况、缓解术后痛苦、提高父母满意度、促进患者及其家属医嘱遵从、护理配合等方面具有重要意义,值得临床推广。; 李颖春李艳舒李春燕陆娴廖佳; 关键词：小耳畸形疼痛管理

持续负压引流装置在先天性小耳畸形耳廓再造术后引流中的应用效果及安全性: 2025年; 目的:分析持续负压引流装置在先天性小耳畸形耳廓再造术后引流中的应用效果及安全性。方法:回顾性纳入2018年1月至2021年8月中国医学科学院北京协和医学院整形外科医院先天性小耳畸形患者1211例。所有患者均接受耳廓再造术,根据选择的负压引流装置不同分为研究组和对照组。研究组624例,其中男315例,女309例,年龄6~24(15.1±2.2)岁;对照组587例,其中男286例,女301例,年龄5~23(14.7±2.3)岁。研究组采用持续负压引流装置引流,对照组采用常规负压引流注射器引流。比较两组患者术前及术后1、7 d改良耶鲁围手术期焦虑量表(mYPAS)评分以及术后3 d生活质量评分(包括功能活动、自我形象、心理健康、满意度、疼痛度)。术后4、8、12、16周随访,比较两组患者的手术瘢痕面积。记录两组患者术后12周内不良反应发生率。结果:两组患者术前的mYPAS评分差异无统计学意义(P=0.897);术后1、7 d的mYPAS评分均低于术前(均P<0.05),且研究组各时间点mYPAS评分均低于对照组(均P<0.001)。研究组患者的功能活动、自我形象、心理健康、满意度评分均高于对照组(均P<0.001),疼痛度评分低于对照组(P<0.001)。术后4、8、12、16周随访,研究组各时间点手术瘢痕面积均低于对照组(均P<0.001)。研究组术后12周内不良反应发生率为9.0%(56/624),低于对照组的19.4%(114/587)(P<0.001)。结论:先天性小耳畸形行耳廓再造术后应用持续负压引流装置效果更好,可降低术后不良反应发生率。; 商月苏学尚窦茂梅田玫; 关键词：先天性小耳畸形耳廓再造术

钛丝-可吸收缝线双线联合牢固拼接技术用于先天性小耳畸形耳廓再造术肋软骨支架成型的效果分析: 2025年; 目的:探讨钛丝-可吸收缝线双线联合牢固拼接技术在先天性小耳畸形耳廓再造术肋软骨支架成型中的应用效果。方法:回顾性纳入2020年1月至2021年12月中国医学科学院北京协和医学院整形外科医院行耳廓再造术的120例先天性小耳畸形患者,其中男86例,女34例,年龄6~15(8.5±2.1)岁。所有患者均接受扩张皮瓣法耳廓再造术,采用钛丝-可吸收缝线双线联合牢固拼接技术构建自体肋软骨多层立体耳支架。术后随访1~3年,评估再造耳廓的形态、稳定性、患者满意度和不良反应发生情况。结果:120例患者中,119例(99.2%)患者均达到一期愈合,再造耳廓形态逼真,亚结构清晰,远期再造耳形态能够保持稳定,未见明显变形。另外1例患者因局部皮肤感染破溃导致软骨支架外露,采用颞顶筋膜瓣转移和游离植皮成功修复。85.8%(103/120)的患者对术后效果感到满意,13.3%(16/120)的患者认为一般,0.8%(1/120)的患者感到不满意。所有患者均未发生血肿及皮瓣坏死。结论:采用钛丝-可吸收缝线双线联合牢固拼接技术构建的肋软骨支架在耳廓再造术中具有良好的临床应用效果,未发生严重不良反应。; 屈见闻贾阳孔震张春莉林琳潘博李川; 关键词：先天性小耳畸形可吸收缝线耳廓再造术

治疗先天性小耳畸形,常见六大误区: 2024年; 耳朵是我们感知外界声音的重要器官,但并不是每个人都很幸运能拥有正常的耳朵。先天性小耳畸形是常见的先天性面部畸形之一,我国的平均发病率达14/10万,仅次于唇腭裂。先天性小耳畸形不仅会造成功能上的缺陷,而且对患者的容貌外观和心理发育影响极大,需要适时进行手术修复。; 许志成; 关键词：先天性小耳畸形面部畸形心理发育手术修复唇腭裂平均发病率

一种改进的小耳畸形术后护理枕: 本实用新型涉及医疗护理装置技术领域，尤其为一种改进的小耳畸形术后护理枕，包括护理枕，所述护理枕基面的左后侧设置有第一支撑块，所述护理枕基面的右后侧设置有第二支撑块，通过设置的改进的小耳畸形术后护理枕，将患者的头部放置在第...; 刘引弟罗晓青何燕萍

从无到有:小耳畸形也能与正常一样: 2024年; 都说小耳畸形的宝宝是被上帝咬过的苹果,他们出生就有一侧或两侧耳朵缺损,可能伴随听力下降及大小脸,甚至面神经发育不良。其实,上述症状都是由于在胚胎时期第一、二鳃弓发育异常,导致耳郭发育不全,常伴有患侧外耳道闭锁或狭窄。一般来说,约半数小耳畸形患者会有明显的伴发畸形,如半面短小、面神经发育不全等。典型的小耳畸形残耳外观像花生状,不会随年龄增长而长开。下图是各式各样的先天性小耳畸形。; 陈霞张如鸿; 关键词：先天性小耳畸形外耳道闭锁发育不全听力下降耳郭

小耳畸形耳郭再造术护理模式研究进展: 2024年; 本研究总结了小耳畸形耳郭再造术患者的临床常见护理模式,包括精细化联合以家庭为中心的护理模式、同质医疗护理模式、全程护理模式、信息-动机-行为技巧模型(information-motivation-behavior skills model,IMB模型)护理模式、思维导图护理模式、佩皮劳人际关系模式等,并分析应用前景,探讨利弊,旨在为小耳畸形耳郭再造术护理模式的深入研究提供参考及借鉴。; 王磊李斗艳农蕾袁薇; 关键词：小耳畸形耳郭再造术护理模式

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈