搜索到8548篇“ 微量白蛋白“的相关文章
一种抗干扰的尿微量白蛋白测定试剂盒
本发明提供一种抗干扰的尿微量白蛋白测定试剂盒,试剂盒含有试剂R1和试剂R2;试剂R1包含以下组分:三羟甲基氨基甲烷缓冲液、氯化钠、EDTA‑2Na、抗干扰添加剂、聚乙二醇8000、表面活性剂、Pc300;试剂R2包含以下...
刘安娜王飞隗勇
基于分子印迹聚合物和纳米酶的尿微量白蛋白检测方法
本发明涉及生物医学工程技术领域,公开了一种基于分子印迹聚合物和纳米酶的尿微量白蛋白检测方法,首先选择ALB的C端九肽作为表位,并引入赖氨酸并结合果糖后合成糖化表位模板,通过硼亲和锚定表位可控定向表面印迹法制备出能够特异性...
邢荣荣周怡霏李皇锦陈璇胡爽
糖尿病肾病临床检验中尿蛋白及尿微量白蛋白的价值研究
2025年
目的分析尿蛋白及尿微量白蛋白检测在糖尿病肾病诊断中的临床应用效果。方法选取2023年1月-2024年2月在尤溪县总医院治疗的150例糖尿病肾病患者为研究组,同时选择同期150例单纯糖尿病患者作为对照组,分别进行尿蛋白及尿微量白蛋白的单项检测及联合检测,以肾活检病理诊断为金标准,对比不同检测方式的诊断效能、诊断结果。结果尿蛋白检测检出阳性147例,阴性153例;尿微量白蛋白检测检出阳性为147例,阴性为153例;联合检测检出阳性为151例,阴性149例。联合检测的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值均高于单项尿蛋白及尿微量白蛋白检测,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论尿蛋白及尿微量白蛋白联合检测能够显著提高糖尿病肾病的诊断准确度。
林黎虹
关键词:尿蛋白尿微量白蛋白糖尿病肾病检测方式
TIR与2型糖尿病患者尿微量白蛋白水平的相关性分析
2025年
分析葡萄糖在目标范围时间内(TIR)和2型糖尿病(T2DM)患者尿微量白蛋白(UMA)水平之间的关联。方法 选取我院2022年3月-2023年12月收治的50例入组患者,依照24hUMA检测结果进行分组,25例尿白蛋白水平正常的患者纳入对照组,25例尿白蛋白水平阳性的患者纳入观察组,对比两组的一般资料、实验室检测指标,分析尿白蛋白水平相关影响因素,探析TIR和T2DM患者UMA水平之间的关联。结果 对比两组患者的糖化血红蛋白(HbA1c)水平,无显著差异(P>0.05)。相较于对照组,观察组的TIR更低,且甘油三酯(TG)、同型半胱氨酸(Hcy)水平更高(P<0.05)。经Logistic回归分析,TG、Hcy是导致尿白蛋白水平异常升高的危险因素,而TIR是保持尿白蛋白水平正常的影响因素(P<0.05)。调整了TG、HbA1c的影响后,TIR依然是保持尿白蛋白水平正常的独立保护因素(P<0.05)。结论 TIR是保持T2DM患者尿白蛋白水平正常的独立保护因素,有效的血糖控制、TG与Hcy水平下降均能有效改善T2DM患者的尿白蛋白水平,减轻糖尿病肾病(DKD)的发生风险,对于预防T2DM患者的肾脏损害尤为重要。
申建林杨丹
关键词:TIR2型糖尿病尿微量白蛋白
尿蛋白与尿微量白蛋白在糖尿病早期肾病中的临床检验价值
2025年
评估尿蛋白(缩:PRO)以及尿微量白蛋白(缩:UMA)对于糖尿病早期肾病(缩:DN)的检验价值。方法 选入2年内入院检验的77例早期DN患者,以此为患病组;同期选择77例健康体检者,以此为参照组,对其进行PRO与UMA检验,评价组间的检验指标水平,不同病程与肾病分期的检验指标水平。同时比较单一与联合检验的诊断效能。结果 组间的PRO及UMA水平与阳性率、不同病程以及肾病分期下的检验水平相比,均是P<0.05。且联合检验的诊断效能更加优异,即P<0.05。结论 PRO及UMA检验可以检出早期DN,预判疾病程度和分期,而且诊断效能较佳。
赵晓红马芳牛晨星余文强
关键词:尿蛋白尿微量白蛋白糖尿病早期肾病
尿常规与尿微量白蛋白检测对糖尿病肾病早期肾损伤的诊断价值
2025年
目的:探讨尿常规与尿微量白蛋白(mALB)在糖尿病肾病患者早期肾损伤筛查中的诊断价值。方法:选取新乡市第二人民医院2022年6月至2024年6月收治的100例高度疑似糖尿病肾病患者,纳入研究均开展肾脏穿刺活检、尿常规及mALB检查,将肾脏穿刺活检作为金标准,分析尿常规、mALB单独及联合诊断糖尿病肾病患者早期肾损伤的价值。结果:入组100例研究对象经活检,已经发生肾损伤者43例,占比43.00%(43/100),未发生肾损伤者57例,占比57.00%(57/100);尿常规诊断效能:特异度94.74%(54/57)、灵敏度69.77%(30/43)、准确度84.00%(84/100)、阳性预测值90.91%(30/33)、阴性预测值80.60%(54/67),与金标准一致性一般(Kappa=0.664);mALB诊断效能:特异度94.74%(54/57)、灵敏度76.74%(33/43)、准确度87.00%(87/100)、阳性预测值91.67%(33/36)、阴性预测值83.08%(54/64),与金标准一致性一般(Kappa=0.729);联合诊断效能:特异度98.25%(56/57)、灵敏度95.35%(41/43)、准确度97.00%(97/100)、阳性预测值95.35%(41/42)、阴性预测值96.55%(56/58),与病理结果的一致性好(Kappa=0.939)。结论:对高度疑似糖尿病肾损伤的患者,为了避免肾脏穿刺带来的额外损伤,可通过检测患者尿常规及mALB,以此提高糖尿病肾病患者早期肾损伤的检出率。
岳冬芳王飞牛斌
关键词:糖尿病肾病尿常规尿微量白蛋白
糖化血红蛋白及尿微量白蛋白水平与糖尿病肾损伤进展的关系研究
2025年
探讨基于临床糖尿病肾损伤(Diabetic nephropathy,DN)患者,开展糖化血红蛋白及尿微量白蛋白水平检验,分析其之间的关系以及诊断意义。方法 遴选时间范围在2022年3月至 2024 年1月,选取我院的56例糖尿病患者(设置为对照组)、40例DN患者(设置为观察组)作为本观察对象,并将观察组依据病情进行分组,分为轻度、中度、重度组;对其均进行HbAlc、尿微量白蛋白、血糖、肾功能三项(肌酐、尿素氮和尿酸)水平检验。结果 观察组的糖化血红蛋白、尿微量白蛋白均远高于对照组(P<0.05)。对比两组患者血糖、肾功能三项水平检验结果,显示观察组的血糖水平值高于对照组(P<0.05),观察组的肌酐、尿素氮、尿酸检验值和对照组比较差异较小(P>0.05)。对比不同HbAlc水平DN疾病检出情况,显示HbAlc<9.0mmol/L的DN检出率低于≥9.0mmol/L的数据,比较存在差别(P<0.05)。观察组患者不同病情程度HbAlc、尿微量白蛋白检验结果显示,轻度<中度<重度,比较存在差异化(P<0.05)。结论 糖化血红蛋白、尿微量白蛋白和DN进展有关,病情越严重发生DN风险越高,临床可将其作为早期诊断的依据。
刘贵义
关键词:糖尿病肾损伤糖化血红蛋白尿微量白蛋白
尿葡萄糖检验结合尿微量白蛋白检验对糖尿病早期肾损伤的诊断分析
2025年
研究在糖尿病早期肾损伤临床鉴别诊断中,联合应用尿葡萄糖检验、尿微量白蛋白检验的价值。方法 本项研究选取2023年8月至2024年10月期间接受治疗的糖尿病患者,共计62例,作为研究样本,根据其是否存在早期肾损伤,分别将其纳入肾损伤组、糖尿病组,另挑选30名健康体检者作为对照组。对以上三组受试者分别执行尿液葡萄糖和尿微量白蛋白的检测。随后,结果 进行组间对比,并探讨单独检测与组合检测在疾病诊断方面的效能。结果 在肾损伤组中,纳入对象的尿葡萄糖检测值和尿微量白蛋白检测值均显著较高,统计学上具有显著性差异,P>0.05;将两种检测方法结合使用时,其检测的准确性、灵敏度均显著提升,同样具有统计学上的显著性差异,P<0.05。同时进行的联合检验相较于单独的尿葡萄糖检验,其特异度显著更高,P<0.05。结论 在糖尿病初期肾脏损害的临床诊断流程中,综合检测尿液中的葡萄糖与微量白蛋白水平,有助于医疗人员提前掌握病情发展,方法 具备一定的推广价值。
曹敏张燕
关键词:糖尿病早期肾损伤尿微量白蛋白
血尿酸、胱抑素C及尿微量白蛋白水平联合检测对糖尿病肾病的诊断效能研究
2025年
目的 探讨血尿酸(serum uric acid,SUA)、胱抑素C(cystatin C,CysC)及尿微量白蛋白(microalbuminuria,mAlb)水平联合检测在糖尿病肾病(diabetic nephropathy,DN)诊断中的效能。方法 回顾性选取2024年2—11月在莱州市人民医院就诊的148例DN患者的临床资料作为探究组,并收集同期196例单纯2型糖尿病(type2 diabetes mellitus,T2DM)患者的临床资料作为对照组。比较两组SUA、CysC及mAlb水平,评估SUA、CysC及mAlb单独及联合检测对DN的诊断效能。结果 与对照组比较,探究组SUA、CysC及mAlb水平均更高,SUA、CysC及mAlb联合检测的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值均高于单一指标检测,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论 SUA、CysC及mAlb水平联合检测可有效提高DN的诊断准确度,为DN的诊断提供有力支持。
李彩锋刘俏俏
关键词:糖尿病肾病血尿酸胱抑素C尿微量白蛋白
血糖、糖化血红蛋白、尿液微量白蛋白/尿肌酐在糖尿病肾病诊疗中的作用分析
2025年
目的 分析血糖、糖化血红蛋白、尿液微量白蛋白/尿肌酐(albumin/creatinine ratio,ACR)检测在糖尿病肾病诊疗中的作用分析。方法 回顾性选取2023年1月—2024年5月厦门大学附属中山医院收治的560例2型糖尿病肾病患者的临床资料作为研究组,并选取同期560例健康体检者的临床资料作为对照组,两组均进行血糖联合ACR检测、糖化血红蛋白联合ACR检测和血糖、糖化血红蛋、ACR三者联合检查,以肾小球滤过率检测为金标准。对比两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、ACR水平、诊断结果和诊断效能。结果对照组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、ACR水平均低于研究组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。血糖联合ACR检出真阳性483例,糖化血红蛋白联合ACR检出真阳性469例,联合检测检出真阳性551例。三者联合检测诊断灵敏度、特异度、准确度均高于单一检测,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论 血糖、糖化血红蛋白联合ACR检测在2型糖尿病肾病诊疗中具有较高的诊断价值。
林香陈珠菊陈学坤
关键词:血糖糖化血红蛋白2型糖尿病肾病

相关作者

徐新娟
作品数:316被引量:1,470H指数:16
供职机构:新疆医科大学第一附属医院
研究主题:高血压 原发性高血压 原发性高血压患者 维吾尔族 哈萨克族
孙宁玲
作品数:768被引量:7,468H指数:40
供职机构:北京大学人民医院
研究主题:高血压 高血压患者 原发性高血压 血压 动脉弹性
常宝成
作品数:282被引量:1,370H指数:17
供职机构:天津医科大学
研究主题:2型糖尿病 2型糖尿病患者 糖尿病肾病 糖尿病 胰岛
许波
作品数:13被引量:8H指数:1
供职机构:新疆医科大学第一附属医院
研究主题:微量白蛋白尿 原发性高血压 伴微量白蛋白尿 中心动脉压 原发性高血压患者
陈莉明
作品数:341被引量:1,712H指数:21
供职机构:天津医科大学
研究主题:2型糖尿病 糖尿病 糖尿病肾病 2型糖尿病患者 胰岛素抵抗