公共文化服务平台

搜索到316篇“ 心血管毒性“的相关文章

蛋白酶体抑制剂心血管毒性监测和管理中国专家共识(2025版): 2025年; 蛋白酶体抑制剂是多发性骨髓瘤(multiplemyeloma,MM)联合治疗的重要组成部分。硼替佐米、卡非佐米和伊沙佐米已批准用于MM治疗,并广泛用于临床。然而蛋白酶体抑制剂(proteasomeinhibitors,PIs)治疗过程中表现出多种心血管不良反应,如心力衰竭、高血压、心律失常、缺血性心脏病、血栓栓塞等增加了多发性骨髓瘤治疗风险,影响患者的预后。因此,识别、监测并管理PIs相关心血管不良反应对改善MM患者生存及预后至关重要。本共识就PIs相关心血管不良反应的监测及管理提出推荐意见,旨在规范PIs的临床应用。; 中国抗癌协会整合肿瘤心脏病学分会《蛋白酶体抑制剂心血管毒性监测和管理中国专家共识》专家组刘彤李悦张志仁王卫定邵群赵志强; 关键词：蛋白酶体抑制剂心血管不良反应多发性骨髓瘤

肿瘤治疗相关心血管毒性多模态评估: 2025年; 在当今医学领域中,肿瘤发病率日益上升,而肿瘤治疗相关心血管毒性(cancer therapy-related cardiovascular toxicity,CTR-CVT)成为一个不容忽视的关键议题,其对患者预后影响重大。随着肿瘤治疗手段的日益多样化与复杂化,诸如化疗、放疗、靶向治疗以及免疫治疗等,在为患者带来抗肿瘤希望的同时,也埋下了心血管毒性的隐患,影响治疗成效与患者的生存质量。鉴于此,对CTR-CVT进行准确且全面的评估显得尤为重要。本文从临床、心电图、影像、生物标志物等多维度评估心血管毒性,旨在为临床提供精准、实用的评估策略,以平衡肿瘤治疗效果与心脏安全性,改善患者生存质量和优化长期结局,提高患者生活质量。; 刘春丽李潜; 关键词：肿瘤治疗心血管毒性多模态

肿瘤药物治疗中心血管毒性的影响及治疗效果研究: 2025年; 评估血管保护药物在抗肿瘤药物治疗过程中对血管毒性和疗效的影响。方法选取2021年1月至2024年1月在某三级甲等医院肿瘤科住院的癌症患者158例,随机分为观察组和对照组。观察组在常规肿瘤药物治疗基础上,额外接受血管保护药物干预,对照组仅接受常规治疗。治疗前后分别评估患者的血清生物标志物(CRP、IL-6、TNF-α)、血管毒性发生率、血管功能变化及生活质量评分(EQ-5D)。结果观察组患者的血清生物标志物CRP、IL-6、TNF-α水平均显著低于对照组(P<0.05)。血管毒性发生率在观察组显著低于对照组,尤其在高血压和血栓形成方面差异显著(P<0.05)。观察组治疗后血管弹性改善,血管内径变化较小,且生活质量评分显著高于对照组,特别在活动能力、自我照顾和日常活动方面表现更为突出(P<0.05)。结论血管保护药物在可有效降低血管毒性、改善血管功能、提高患者生存质量,具有重要的临床应用价值。; 李红凤赵翠娟李艳丽黄学娟宋亚南; 关键词：肿瘤药物治疗心血管毒性

《无创性影像学技术评估肿瘤治疗相关心血管毒性的临床应用指南(2023版)》解读: 2025年; 中国抗癌协会整合肿瘤心脏病学分会、中华医学会超声医学分会、中国超声心动图学会组织专家编写了《无创性影像学技术评估肿瘤治疗相关心血管毒性的临床应用指南(2023版)》,指南指出肿瘤治疗相关心血管毒性(cancer therapy-related cardiovascular toxicity,CTR-CVT)已成为肿瘤幸存者主要的死亡威胁之一,而无创影像学检查在CTR-CVT的临床风险分层、早期诊治、监测和随访过程中发挥着重要作用。本文针对该指南中提出的常见CTR-CVT的无创性影像学检查方法和监测策略进行解读,为CTR-CVT的临床管理工作提供行之有效的实践指导。; 柴烨子姜萌卜军; 关键词：肿瘤

肿瘤治疗相关心血管毒性预测及早期诊断的研究进展: 2024年; 癌症是全球第二大死因,而全球1/4的癌症相关死亡发生在中国。目前,心血管疾病已成为肿瘤幸存者继肿瘤复发转移后的第二大死因。准确预测和早期诊断肿瘤患者治疗期间可能发生的心血管毒性,不仅可使患者获得最大收益,而且还能减轻社会的医疗负担。本文总结了近年来肿瘤治疗相关心血管毒性预测和早期诊断的相关研究进展,为高风险患者的识别提供思路。; 彭佳白芳林燕青罗安果尹立雪; 关键词：心脏毒性心血管毒性癌症治疗

双酚S的心血管毒性及其作用机制研究进展: 2024年; 1双酚S概述双酚A[bisphenol A,BPA,2,2-双(4-羟基苯基)丙烷]自1957年来投入商业使用后,全球每年生产量超过300万吨,是生产量最大的化学品之一。BPA被广泛用作生产聚碳酸酯塑料、环氧树脂和油漆涂料的原料,这些材料经过加工又可作为食品和饮料的包装容器[1]。但BPA作为一种内分泌干扰物,具有雌激素样和抗雄激素作用,可对生殖系统、免疫系统、神经内分泌系统和心血管系统等不同组织和器官造成损害[2-4]。; 张梓渲谭音希唐瑶玙杨能能赵霄扬田林李晓蒙; 关键词：双酚S 心血管毒性毒效应毒性机制

基于斑马鱼模型的艾地苯醌心血管毒性研究: 目的艾地苯醌是目前临床上治疗精神类疾病的常用药物,不良反应发生率3%左右,主要有过敏反应、皮疹、恶心、食欲不振、腹泻、兴奋、失眠、头晕等。偶见白细胞减少、肝功能损害。我们在前期实验中发现高浓度艾地苯醌可使部分斑马鱼发生心...; 周家妁杨亚楠郑特杨静徐慧娟张云; 关键词：艾地苯醌斑马鱼安全性评价心血管毒性

乳腺癌治疗相关心血管毒性风险的临床评分体系构建及效能评估被引量：2: 2024年; 目的运用《乳腺癌治疗相关心血管毒性临床评分表》对乳腺癌入院患者进行心血管疾病危重程度的评估,比较评分表对心脏毒性的判断结果与医生诊断的一致性,从而评估该评分表对心脏毒性的筛查效果,以协助乳腺癌患者心血管疾病的早发现和早治疗。方法单中心回顾性研究。纳入2016年1月至2019年12月在复旦大学附属中山医院普外科行乳腺癌手术治疗的患者,记录其年龄、放疗史等一般临床资料,使用本项目课题组拟定的《乳腺癌治疗相关心血管毒性临床评分表》对患者进行术前心血管疾病危重程度和是否耐受术后放、化疗的评估,将年龄、既往史、心电图异常、超声心动图异常、蒽环类治疗史等不同危险因素按影响程度赋值并求和,结果评分<9分视作低危人群,≥9分且<15分为中危人群,≥15分即为高危人群。将评分表的评估结果与心内科医生的临床诊断进行比较,分析评分表的有效性。结果共行乳腺癌手术1989例,其中921例完成评分表与临床评估,女性916例,男性5例。根据评分表评定为低危人群的有861例,中危人群37例,高危人群23例。心内科医生评定为低危人群的有866例,中危人群43例,高危人群12例。统计结果显示,该评分表的中高危检测敏感度为94.55%(95%CI:84.88%~98.86%),特异度99.08%(95%CI:98.19%~99.60%),阳性预测率86.67%(95%CI:76.48%~92.85%),阴性预测率99.65%(95%CI:98.96%~99.88%),整体准确率为98.81%(95%CI:97.87%~99.40%)。该评分表整体准确率高,尤其是针对高危人群的鉴别效果明显(高危C评级敏感度100.00%,95%CI:85.18%~100.00%)。但相对而言,其对低危与中危边缘值界定标准模糊,导致中危B评级的敏感度为90.62%(95%CI:74.98%~98.02%)。在加入冠状动脉中度狭窄与频发期前收缩两项较高赋值项(9分)后,中危B评级与高危C评级间特异度下降为77.08%(95%CI:62.69%~87.97%)。结论《乳腺癌治疗相关心血管毒性; 朱梓嫣陈佳慧张玲云黄宇峰朱玮程蕾蕾; 关键词：乳腺癌心脏毒性术前评估评分表

心脏生物标志物用于肿瘤治疗相关心血管毒性的筛查和管理中国专家共识(2024版): 2024年; 近年来,恶性肿瘤治疗水平不断发展,肿瘤患者生存期明显延长,肿瘤更多以慢性病的形式长期存在,肿瘤治疗相关心血管毒性日益凸显,严重影响肿瘤患者的有效治疗和生存期,肿瘤心脏病学作为一个新兴学科备受关注。然而,肿瘤患者的心血管疾病常常起病隐匿,早期识别与诊治往往被忽视。合理应用心脏生物标志物对患者在肿瘤治疗全程进行心血管疾病危险分层、早期识别和筛查,以及提高肿瘤患者心血管疾病早期诊治水平十分重要。为此,中华医学会心血管病分会肿瘤心脏病学组联合中国医师协会检验医师分会心血管专家委员会组织相关领域专家编写本共识,旨在为临床医师合理应用心脏生物标志物对肿瘤治疗相关心血管毒性进行规范筛查和管理提供依据。; 中国医师协会检验医师分会心血管专家委员会中华医学会心血管病学分会肿瘤心脏病学组夏云龙周洲崔巍刘莹李悦张宇辉李士军; 关键词：心脏病学肿瘤

血管紧张素转换酶抑制剂/血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂类药物治疗贝伐珠单抗所致心血管毒性的效果及影响因素被引量：1: 2024年; 目的探究血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)/血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)类药物治疗贝伐珠单抗所致心血管毒性效果的影响因素,为临床提高抗心血管毒性效果提供参考。方法选取2021年1月至2023年12月江苏省第二中医院128例贝伐珠单抗治疗后发生心血管毒性的肿瘤患者,根据是否采取ACEI/ARB类药物治疗分为2组,将采取ACEI/ARB类药物治疗的95例患者纳入观察组,将未采取ACEI/ARB类药物治疗的33例患者纳入对照组。比较2组心肌肌钙蛋白I(cTnI)、N末端B型脑钠肽前体(NT-proBNP)、左心室射血分数(LVEF)、收缩压、舒张压水平。采用单因素、多因素分析ACEI/ARB类药物治疗贝伐珠单抗引起心血管毒性效果的影响因素。结果观察组患者血浆NT-proBNP、cTnI水平、收缩压、舒张压均低于对照组,LVEF高于对照组(均P<0.05)。ACEI/ARB类药物治疗心血管毒性的临床效果评估中治愈60例(63.2%),好转30例(31.6%),无效5例(5.3%)。临床分期(比值比=5.349)、合并心血管疾病(比值比=3.132)、心脏毒性反应分级(比值比=4.218)、血浆NT-proBNP(比值比=2.824)、血浆cTnI(比值比=3.779)水平是ACEI/ARB类药物治疗心血管毒性效果的危险因素,LVEF水平(比值比=0.333)是ACEI/ARB类药物治疗心血管毒性效果的保护因素(均P<0.05)。结论ACEI/ARB类药物治疗贝伐珠单抗所致心血管毒性具有一定效果,可降低心血管毒性,减轻心肌损伤。临床分期、合并心血管疾病、心脏毒性反应分级、血浆NT-proBNP、血浆cTnI为ACEI/ARB类药物治疗效果的危险因素,LVEF水平为治疗效果的保护因素。; 王娟秦明强张卉; 关键词：心血管毒性血管紧张素转换酶抑制剂

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈