公共文化服务平台

搜索到5883篇“ 急性心衰“的相关文章

综合重症护理对急性心衰患者护理效果的探讨: 2025年; 探析综合重症护理在急性心衰(AHF)患者中的运用效果。方法从医院电子病历系统内选取符合标准的AHF受试者,总例数90,时间为2022.8-2024.5,研究分组方式为数表法,分成2个组别,对照组:常规的重症护理,综合组:实行综合重症护理,分析比较心功能、睡眠质量、步行距离和心衰积分。结果综合组护理干预后,患者心功能指标改善,LVEF水平升高,另外2项指标水平下降,P<0.01;干预后,综合组内的患者PSQI评分下降,6MWD距离、MBI得分较高,P<0.01;干预后,综合组Lee积分、SAS/SDS评分低于对照组(P<0.01);2组干预前的MLHFQ分数纳入软件计算P>0.05,干预后,综合组三个领域得分上升,总分数高于对照组(P<0.01)。结论全程实行综合重症护理,可有效降低AHF患者心衰积分,缓解其躯体不适症状,优化患者心功能,进一步提高患者的自理和生活能力。; 李瑞芳; 关键词：急性心衰症状积分负性情绪

一种抢救急性心衰用床: 本实用新型属于抢救床领域，公开了一种抢救急性心衰用床，包括主床板和安装框，主床板转动连接有转动杆，安装框与转动杆连接，安装框与主床板抵触，安装框连接有臀板，臀板转动连接有背板，背板与安装框抵触，臀板转动连接有腿板，转动杆...; 梁根诚黄丽妹许冬梅李昇黄欣

人文关怀理念的心理护理对急性心衰患者情绪的影响: 2025年; 目的剖析对急性心衰患者施以人文关怀理念的心理护理对其情绪的影响。方法此次研究对象选于2022年06月至2024年06月期间在我院医治的急性心衰患者60例,借助随机数字表分组法,将60例患者划分为两组,即观察组30例与对照组30例。治疗期间,对照组实施常规护理,观察组则开展人文关怀理念的心理护理。分析并比较两组最终获取的临床护理成效。结果两组最终结果相较而言,观察组患者焦虑和抑郁情绪的改善效果显著优于对照组,患者的护理治疗依从性相较于对照组明显提升,治疗期间患者的睡眠质量与对照组相比显著改善,并发症发生率明显低于对照组,患者的生活质量改善效果明显优于对照组,最终护理满意度评分显著高于对照组,(P<0.05)。结论为急性心衰患者及时开展人文关怀理念的心理护理,可收获更为理想的护理效果,及时缓解患者存在的负性情绪,提高患者的身心舒适度以及睡眠质量,从而能够推动患者身体康复,减少并发症出现,提升患者生活质量。; 王晶晶; 关键词：急性心衰人文关怀理念心理护理

新活素在急性心衰合并陈旧心梗患者中的治疗效果评价: 2025年; 探讨新活素在急性心衰合并陈旧心梗患者中的治疗效果。方法选取2022年6月-2023年6月我院收治的92例急性心衰合并陈旧心梗患者,随机分为对照组和观察组,每组46例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予新活素治疗。比较两组患者的心功能指标、炎性因子水平和临床疗效。结果治疗后,观察组patients' LVEF、CO明显高于对照组,NT-proBNP、hs-CRP、IL-6明显低于对照组(P<0.05)。观察组总有效率为91.3%,明显高于对照组的73.9%(P<0.05)。结论新活素能够有效改善急性心衰合并陈旧心梗患者的心功能,降低炎症反应,提高临床疗效。; 张森; 关键词：新活素急性心衰陈旧性心肌梗死炎症反应

院前急救人员针对急性心衰的快速评估与救治能力提升策略研究: 2025年; 通过研究院前急救人员针对急性心衰的快速评估与救治能力提升策略,探讨其在急救效果以及护理质量上的改善。方法本研究选择100名院前急救人员为研究对象,随机分为观察组和对照组,各50人。观察组采取急性心衰快速评估与救治能力提升策略,对照组按常规方式进行操作。结果观察组在急救成功率方面,显效与有效人数总共占94%,明显优于对照组的74%(p<0.05)。在急救指标上,观察组所需时间均明显少于对照组(p<0.05)。护理质量方面,观察组在工作效率、工作引导、秩序维持以及抢救准备方面的评分均明显高于对照组(p<0.05)。两组对比Borg评分及BCS评分,治疗后观察组的Borg评分和BCS评分明显优于对照组(p<0.05)。结论通过采取急性心衰的快速评估与救治能力提升策略,可以提高院前急救人员的急救成功率与护理质量,提升其快速评估和治疗急性心衰的能力。; 孙诺; 关键词：院前急救急性心衰护理质量

左西孟旦治疗急性心衰临床应用专家共识: 2025年; 急性心力衰竭(AHF)属急诊科常见急危重症之一,病情复杂多变,治疗难度高,患者通常预后不佳,具有较高致残或致死率,需紧急进行救治。临床治疗AHF的首要手段为药物治疗。正性肌力药在AHF治疗中具有不可替代的作用。左西孟旦作为新型正性肌力药,不仅具有正性肌力作用,还具有恢复脑室-动脉耦合、增加组织灌注、抗炎等作用,可有效弥补传统正性肌力药为发挥正性肌力作用增加心肌氧耗的不足。随着左西孟旦研究的不断深入,其临床适应证逐步拓宽,在重度心力衰竭乃至AHF相关合并症治疗中亦可提供潜在益处。为更好地规范和指导左西孟旦在AHF临床实践中的应用,本研究结合我国现有实践及经验,共同制定“左西孟旦治疗急性心衰临床应用专家共识”,建议左西孟旦在AHF中应规范应用,包括①左西孟旦适应证可拓宽至晚期心衰患者,但仍需临床医师严格根据患者实际个体化用药。②左西孟旦在AHF合并症患者中治疗的有效性及安全性尚缺乏可靠循证研究,仍属超指征用药,需临床医师根据患者实际谨慎选择。③左西孟旦在AHF治疗中具有显著优势,主要体现在不影响细胞内Ca^(2+)浓度、不影响心脏舒张功能、不激活交感神经系统、不增加心肌耗氧量、缓解心脏负担、增强心搏出量、抵抗心肌缺血损伤、改善组织灌注及恢复脑室动脉耦合等。④左西孟旦治疗AHF过程中出现的不良反应较多,在临床使用时应了解左西孟旦使用注意事项,及时观察药品不良反应,以便及时处理,避免严重的不良事件的发生。; 王琳娜王晶徐艳丽周晗慈潘文静王迪公永太刘玉强金恩泽中国中医药信息学会睡眠分会黑龙江省医师协会心血管内科专业委员会黑龙江省医学会心血管内科专业委员会; 关键词：急性心力衰竭左西孟旦正性肌力药物

改良4分区肺超声评分法对急性心衰3月死亡或重返ICUs的预测价值: 2025年; 目的探讨入住急诊重症监护室(EICU)的急性心衰(AHF)患者其改良4分区肺超声评分法预测3月内死亡或重返重症监护室(ICUs)的临床价值。方法回顾性纳入2018年2月—2020年5月在自贡市第四人民医院EICU诊断为AHF患者71例作为研究对象。以3月内存活且未重返ICUs作为预后良好组(n=34)、3月全因死亡或重返ICUs作为预后不良组(n=37)及终点指标,计算不同肺超声评分法预测结局的校正后的比值比(OR),比较改良4分区法与传统4分区法、8分区法的曲线下面积(AUC)、净重新分类指数(NRI)、综合判别指数(IDI)区分度,并绘制校正、决策曲线评价校准度与临床实用性。结果满足研究条件的AHF患者71例,3月全因死亡或重返ICUs 37例(52.11%)。传统4分区法的AUC值为0.601,改良4分区法的AUC值为0.679,8分区法的AUC值为0.717。与传统4分区法比较,改良4分区法(NRI=0.700,P=0.002;IDI=0.088,P=0.006)及8分区法(NRI=0.719,P=0.001;IDI=0.095,P=0.008)预测能力均正向改善。校准度以8分区法最佳,改良4分区法次之,传统4分区法最差;临床实用性改良4分区法与8分区法较佳,而传统4分区法较差。结论改良4分区法较传统4分区法对AHF患者预测3月内死亡或重返ICUs的临床价值更高。; 黄文彬徐平李靓刘伟黄奎周媛朱元芳; 关键词：急性心力衰竭

急性心衰患者在CCU的综合护理模式与效果评价: 2024年; 本研究的目标聚焦于评估急性心衰竭患者在冠状动脉疾病监护病房(CCU)中应用的综合护理模式的效果。方法选取的时间范围自2021年6月起至2023年12月止,在此期间于某医疗机构CCU收治的80名急性心衰患者被纳入本研究,并随机分配至实验组与对照组,各含40例。其中,对照组实施传统护理策略,而实验组则采纳了综合性的护理干预措施。研究关注点在于对比两组患者的治疗成效、住院时长、重复入院比例及对护理服务的满意度。结果显示,实验组在上述各方面均有显著性改善,相较于对照组表现出更优的临床反应、更短的住院周期、更低的再入院率及更高的护理满意水平,这些差异具有统计学意义(P值<0.05)。结论据此,可以得出结论:针对急性心衰CCU患者的护理实践中,综合护理模式展现出突出的临床效益,有效促进病情好转,增强患者对护理工作的满意度,同时成功降低了再次入院的风险,故推荐此模式在临床上广泛实施以惠及更多患者。; 朱文姣; 关键词：急性心衰冠心病监护病房综合护理模式护理效果

多领域联合康复在急性心衰患者中的应用进展: 2024年; 现阶段越来越多的心脏康复聚焦于以运动为基础的多领域联合康复,与单独运动康复相比,多领域联合的心脏康复兼顾了除心血管系统外的器官功能以及患者心理认知情况,使康复训练更加安全、高效。本文通过多领域联合康复的内涵、适宜人群及起止指标、康复形式、康复疗效进行综述,旨在为临床医护人员针对急性心衰患者开展安全、有效的康复护理工作提供参考。; 张梓靖郑剑煌; 关键词：急性心衰心脏康复

心内护理中急性心衰患者的诊断与急救护理: 2024年; 分析急性心衰患者的诊断与急救护理的措施,探讨更有效的诊断方法及护理路径。方法以2023年度曾经进入本院心内科诊疗的172例患者为研究对象,以左右各一及轮次分组的方式将他们分为甲组和乙组,对甲组患者采用常规护理模式,对乙组患者则采用急救护理模式。对比二组的诊断效能、心功能指标及不良事件发生数量及比例等情况。结果在诊断用时方面,二组的数据分别是(47.17±1.35)min、(20.78±1.17)min;在诊断精准度方面,二组的数据分别是96.72%及97.19%;在敏感度方面,二组的数据分别是95.27%及98.86%;在特异度方面,二组的数据分别是72.36%及84.56%。二组患者的LVDD分别是(57.73±2.07)mm及(49.43±2.93)mm,LVEF分别是(52.22±2.39)mm及(46.63±2.62)mm,LVEE分别是(51.12±2.11)%及(57.27±2.36)%。二组的不良事件发生了则分别是10.47%及1.16%,P<0.05。结论在护理急性心衰患者方面,应用急诊护理干预措施可形成更为快速而精准的诊断效果,可更好地改善患者的心功能,不良事件发生率会出现大幅度降低。; 王柳; 关键词：急性心衰急救护理

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈