公共文化服务平台

搜索到1168篇“ 成本-效用分析“的相关文章

司美格鲁肽治疗糖尿病肾病的成本-效用分析: 2025年; 目的基于卫生系统视角,评价司美格鲁肽联合标准治疗用于糖尿病肾病患者的经济性。方法基于FLOW试验数据,构建循环周期为3个月,模拟时长20年的Markov模型进行成本-效用分析,将增量成本-效用比(ICUR)与意愿支付阈值进行比较,来评价司美格鲁肽联合标准治疗用于治疗糖尿病肾病的经济性。采用敏感性分析评价结果的稳健性。结果与标准治疗相比,加用司美格鲁肽增量成本为60226.25元,增量效用为2.12 QALYs,ICUR为28356.11元/QALY,小于我国2023年1倍人均GDP(89358元)。敏感性分析结果显示,本研究结果具有稳健性。结论与标准治疗方案相比,司美格鲁肽联合标准治疗用于糖尿病肾病更具成本-效用优势。; 李嘉豫寸玉芳王海秀邱成省朱怡璇魏翼; 关键词：糖尿病肾病药物经济学成本-效用分析 MARKOV模型

恶性间皮瘤患者一线化疗后转换吉西他滨维持治疗的成本-效用分析: 2025年; 目的从中国卫生体系的角度出发,评估不可切除的恶性间皮瘤患者经一线化疗后,转换吉西他滨维持治疗的经济性。方法根据NVALT19试验数据构建分区生存模型,循环周期为21 d,研究时限为10年,贴现率为5%。模型的主要输出参数包括总成本、质量调整生命年(QALY)、增量成本和增量成本-效果比(ICER)等。采用成本-效用分析法评价不可切除的恶性间皮瘤患者经一线化疗后转换吉西他滨维持治疗(吉西他滨组)方案相对于采用最佳支持治疗(支持治疗组)方案的经济性,并进行敏感性分析。结果与支持治疗组方案相比,吉西他滨组方案的ICER为54860.50元/QALY,远小于以3倍2023年我国人均国内生产总值作为的意愿支付阈值(268077元/QALY),说明吉西他滨组方案具有经济性。单因素敏感性分析结果显示,临终关怀成本和吉西他滨组不良事件处理成本对ICER的影响较大;概率敏感性分析结果表明,当意愿支付阈值大于270000元/QALY时,吉西他滨组方案具有经济性的概率为100%。结论从中国卫生体系的角度出发,不可切除的恶性间皮瘤在一线化疗后转换吉西他滨维持治疗的方案具有经济性。; 游隽辛文秀何超能方琦璐; 关键词：恶性间皮瘤吉西他滨成本-效用分析药物经济学最佳支持治疗

环索奈德与布地奈德治疗轻中度支气管哮喘的成本-效用分析: 2025年; 目的评价环索奈德(CIC)与布地奈德(BUD)用于我国轻中度支气管哮喘患者维持治疗的经济性。方法从中国卫生体系角度出发,以我国一项临床试验数据为基础并参考相关文献构建Markov模型,模型循环周期为1周,研究时限为60年,年贴现率为5%,以3倍2023年我国人均国内生产总值(GDP)为意愿支付(WTP)阈值,对CIC和BUD用药方案进行成本-效用分析,并进行单因素敏感性分析、概率敏感性分析及情境分析。结果与BUD方案相比,CIC方案的增量成本为9 401.67元,患者可多获得0.001 3质量调整生命年(QALYs),增量成本-效果比(ICER)为6 928 868.26元/QALY,远超本研究设定的WTP阈值(268 074元/QALY)。单因素敏感性分析显示,CIC、BUD的用法用量及单价是对ICER影响较大的参数;概率敏感性分析证实,基础分析结果较为稳健;情境分析结果显示,当CIC价格降价至159.95元/瓶时,CIC方案具有经济性的概率与BUD方案相当。结论以3倍我国人均GDP为WTP阈值,与BUD相比,CIC在当前价格下用于我国轻中度哮喘患者维持治疗不具有经济性。; 邹杰黄洁莹王丽娜杜雯雯徐伟; 关键词：环索奈德布地奈德支气管哮喘成本-效用分析

贝莫苏拜单抗联合安罗替尼和化疗方案一线治疗广泛期小细胞肺癌的成本-效用分析: 2025年; 目的从中国卫生体系角度出发,评估贝莫苏拜单抗联合安罗替尼和化疗方案一线治疗广泛期小细胞肺癌(ES-SCLC)的经济性。方法根据ETER701研究数据构建分区生存模型,循环周期为3周,模拟ES-SCLC患者采用贝莫苏拜单抗联合安罗替尼和化疗方案或单纯化疗方案治疗10年的总成本、质量调整生命年(QALY)及增量成本-效果比(ICER),并采用单因素敏感性分析和概率敏感性分析验证模型的稳健性。意愿支付(WTP)阈值为3倍2023年我国人均国内生产总值(GDP),即268074元/QALY。结果相比于单纯化疗方案,贝莫苏拜单抗联合安罗替尼和化疗方案可多获得0.438 QALY,成本则高出403505.55元,ICER为922031.37元/QALY,高于本研究设定的WTP阈值。单因素敏感性分析结果显示,贝莫苏拜单抗成本、无进展生存期状态的效用值及贴现率对基础分析结果的影响较大;概率敏感性分析结果证实该模型稳健,且贝莫苏拜单抗降价75.4%时,联合方案才具有经济性。结论从我国卫生体系角度出发,贝莫苏拜单抗联合安罗替尼和化疗方案一线治疗ES-SCLC当前不具有经济性。; 冯冰高宁高胜男张羽曦张冉冉刘国强; 关键词：广泛期小细胞肺癌成本-效用分析药物经济学

恩那度司他治疗非透析慢性肾脏病患者肾性贫血的疗效间接比较与成本-效用分析: 2025年; 目的评价恩那度司他治疗非透析患者肾性贫血的疗效和经济性。方法基于恩那度司他和罗沙司他各自的Ⅲ期临床试验开展了疗效的匹配调整间接比较,并将其结果用于恩那度司他治疗非透析患者肾性贫血的成本-效用分析。通过敏感性分析和情境分析,验证增量成本效果比的稳健性。结果匹配调整试验人群的基线特征后,恩那度司他相比于罗沙司他能够显著提高第7~9周平均血红蛋白≥10.0 g·dL-1的受试者比例(73.5%vs 61.0%,MD=12.5%,P<0.001);成本-效用分析结果显示,与罗沙司他相比,恩那度司他增加患者质量调整生命年的同时节约了医疗成本,为绝对优势方案。结论与罗沙司他相比,恩那度司他治疗非透析慢性肾脏病患者肾性贫血的疗效更好,且具有较好的经济性。; 高金生甘磊刘莹贺小宁; 关键词：非透析肾性贫血成本-效用分析

信迪利单抗联合化疗一线治疗局部晚期或转移性非鳞状非小细胞肺癌的成本-效用分析: 2025年; 目的:从我国卫生体系角度出发,评价信迪利单抗联合化疗相对单纯化疗一线治疗局部晚期或转移性非鳞状非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的成本-效用,为临床合理用药提供参考依据。方法:根据ORIENT-11新报道的生存数据构建三状态分区生存模型,模型周期设定为21 d,模拟至120个月,以质量调整生命年(quality-adjusted life years,QALYs)为健康产出指标,计算增量成本-效果比(incremental cost-effectiveness ratio,ICER),评价信迪利单抗联合化疗(干预组)相对单纯化疗(对照组)一线治疗局部晚期或转移性NSCLC的经济性。对关键参数进行单因素敏感性分析和概率敏感性分析,验证基础分析结果的稳健性。结果:成本-效用分析结果显示,干预组相对对照组的增量效用为0.4846296 QALYs,增量成本为100170.6元,ICER为206695.2元/QALY。单因素敏感性分析结果显示,对ICER影响程度较大的参数分别是未进展状态效用值、信迪利单抗价格、多西他赛价格、培美曲塞价格和进展状态效用值。概率敏感性分析结果显示,当意愿支付阈值采用3倍我国2023年人均国内生产总值(GDP)时,干预组比对照组具有经济性的概率为94.7%。结论:与单纯化疗相比,信迪利单抗联合化疗一线治疗局部晚期或转移性非鳞状NSCLC具有经济性。; 吴婧沈丽霞曹恩惠张哲王春燕; 关键词：非小细胞肺癌成本-效用分析

依沃西单抗联合卡铂和培美曲塞一线治疗晚期非鳞状非小细胞肺癌患者的成本-效用分析: 2025年; 目的从中国卫生体系角度出发,评价依沃西单抗联合化疗治疗EGFR突变晚期或转移性非鳞状非小细胞肺癌(NSCLC)的经济性,为相关卫生决策提供依据。方法建立分区生存模型,以质量调整生命年(QALYs)作为健康效果指标计算增量成本-效果比(ICER)。生存数据来自一项多中心随机对照开放的Ⅲ期临床试验HARMONi-A(AK112-301),成本数据来自中标价格,健康效果数据来源于已发表文献。对关键参数进行单因素敏感性分析和概率敏感性分析。结果基础分析结果表明,与单独化疗组相比,依沃西单抗联合化疗方案的ICER为1865375.28元/QALY,远高于本研究设定的意愿支付(WTP)阈值(3倍我国2023年人均国内生产总值,268074元)。单因素敏感性分析显示依沃西单抗成本、年贴现率、无进展生存状态的效用值、疾病进展状态的效用值以及培美曲塞的价格对ICER有较大影响。概率敏感度分析结果表明,在本研究设定的WTP阈值下,依沃西单抗联合化疗方案具有经济性的概率为0%。结论从中国卫生体系角度,以3倍我国2023年人均国内生产总值为WTP阈值,依沃西联合化疗对比单独化疗治疗EGFR突变晚期或转移性非鳞状NSCLC不具有经济性。; 唐玺胡林苏远何鸽飞; 关键词：成本-效用分析

司美格鲁肽对比卡格列净治疗二甲双胍控制不佳的2型糖尿病患者的成本-效用分析: 2025年; 目的对二甲双胍控制不佳的2型糖尿病(T2DM)患者使用卡格列净或司美格鲁肽治疗的长期经济性进行评价。方法从我国卫生体系角度出发,构建Markov模型,基于SUSTAIN 8研究数据模拟我国T2DM患者在二甲双胍基础上联用卡格列净或司美格鲁肽治疗30年的长期成本和效用,并以2024年我国人均国内生产总值(GDP)的1倍作为意愿支付(WTP)阈值计算增量成本-效果比(ICER)和增量净货币收益(INMB)。通过单因素敏感性分析、概率敏感性分析以及情境分析确认基础分析结论的稳定性。结果与卡格列净+二甲双胍方案相比,司美格鲁肽+二甲双胍方案的ICER为260485.67元/质量调整生命年(QALY),大于本研究设定的WTP阈值(95749元/QALY),INMB为-61576.24元,卡格列净+二甲双胍方案更具经济性优势。司美格鲁肽+二甲双胍方案组糖尿病无并发症治疗成本对INMB的影响最大,但参数在选定范围内的变动不会驱动结果发生逆转。随着WTP阈值的增加,司美格鲁肽+二甲双胍方案在经济性上的可接受概率呈上升趋势。在当前WTP阈值下,司美格鲁肽的年成本需下降42.95%,司美格鲁肽+二甲双胍方案才能成为更具经济性优势的方案。结论从中国卫生体系角度出发,对于单用二甲双胍血糖控制不佳的T2DM患者,卡格列净+二甲双胍方案相较于司美格鲁肽+二甲双胍方案更具经济性优势。; 徐跃洳王钰博潘慧敏单慧亭单慧亭杨建华; 关键词：二甲双胍血糖控制不佳 MARKOV模型药物经济学

基于真实世界数据的PEG-rhG-CSF用于预防卵巢恶性肿瘤患者化疗引起的中性粒细胞减少症的成本-效用分析被引量：1: 2024年; 目的评价长效聚乙二醇化重组人粒细胞刺激因子(PEG-rhG-CSF)与短效重组人粒细胞集落刺激因子(rhG-CSF)用于预防卵巢恶性肿瘤患者化疗引起的中性粒细胞减少症的经济性。方法使用真实世界数据,从医疗卫生系统角度出发,构建马尔可夫(Markov)模型,使用成本效用分析对2种药物的经济性进行评价,并通过敏感性分析和情景分析验证模型的稳健性。结果基础分析结果显示,与rhG-CSF组相比,PEG-rhG-CSF组可节约成本2279.63元,增加0.27质量调整生命年(QALYs),增量成本效果比(ICER)值为-8393.90元/QALY,具有绝对经济优势。敏感性分析和情景分析均显示了研究结果的稳健性。结论PEG-rhG-CSF较rhG-CSF用于预防卵巢恶性肿瘤患者化疗引起的中性粒细胞减少症更具有经济性。; 梁艳赵杰李嘉娄小飞乔高星张瑞胡伟李军芳左旭杜书章; 关键词：重组人粒细胞集落刺激因子中性粒细胞减少成本效用分析

帕博利珠单抗联合化疗治疗晚期恶性胸膜间皮瘤的成本-效用分析: 2024年; 目的从我国卫生医疗系统视角出发,评估帕博利珠单抗联合化疗一线治疗晚期恶性胸膜间皮瘤的经济性,为临床用药和卫生决议提供经济学参考。方法以IND227试验为基础,构建分区生存模型,周期为21 d,模拟至99%的患者死亡。模型产出指标为质量调整生命年(QALY),采用成本-效用分析法评价帕博利珠单抗联合化疗相对于单纯化疗治疗晚期恶性胸膜间皮瘤的经济性,并通过单因素敏感性分析和概率敏感性分析证明基础分析结果的稳健性。结果基础分析结果显示,与单纯化疗方案相比,帕博利珠单抗联合化疗方案的增量成本-效用比(ICUR)为1447296.58元/QALY,大于以3倍我国2023年人均国内生产总值(GDP)(268074元/QALY)作为的意愿支付(WTP)阈值,不具有经济性。患者在接受慈善赠药的情况下,ICUR为102236.18元/QALY,低于WTP阈值。单因素敏感性分析结果显示,帕博利珠单抗成本、效用贴现率和单纯化疗组支持治疗费用对结果的影响更显著。概率敏感性分析结果显示,基础分析结果稳健性较好。结论在WTP阈值为3倍我国2023年人均GDP时,与单纯化疗方案相比,帕博利珠单抗联合化疗治疗晚期恶性胸膜间皮瘤不具有经济性。但若患者接受慈善赠药,则帕博利珠单抗联合化疗方案更具有经济性。; 胡韵佳邹可卿侯艳红; 关键词：化疗成本-效用分析药物经济学评价

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈