搜索到2543篇“ 抢救成功率“的相关文章
- 创伤院前急救 提高抢救成功率
- 2024年
- 随着经济的发展,人们活动和社会交往范围日益扩大,导致各种意外伤害事件的发生率显著上升[1]。发生意外伤害会产生不同程度的损伤,如果创伤患者未能及时进行有效地救治,可能会突然出现心脏骤停、休克等,情况严重时甚至危及生命。目前临床普遍认为,创伤后1小时是抢救患者的“黄金一小时”,创伤后的10分钟更是急救的“白金十分钟”。及时、有效地进行创伤院前急救,并尽快将伤员转运至附近医疗机构进一步治疗,有助于提高抢救成功率,降低病死率[2]。
- 吴志强
- 关键词：抢救成功率伤员转运院前急救创伤患者交往范围
- 护患配合,提升急危重症的抢救成功率
- 2024年
- 急危重症患者病情呈现出危急、变化快等特点,一般情况下医护人员总是将病情监护及生命抢救作为此阶段的工作重点,常常忽视患者的个人需求,护患配合较差,致使患者极易出现心理和情绪上的异常变化,不利于后续疾病转归及预后康复。近年来随着护理理念的不断进步,在护理中重点强调以人为本的精神,而这也是当前护理工作发展的新方向。本文将着重分析急危重症患者护患配合的要点,为后期临床护理工作的开展提供参考。
- 楼炫磊
- 关键词：急危重症患者疾病转归护理理念抢救成功率护患
- 优化急诊护理服务流程对儿科急诊患儿抢救成功率的影响
- 2024年
- 探讨优化急诊护理服务流程对儿科急诊患儿抢救成功率的影响。方法 选取本院2022年9月-2023年9月收治的78例儿科急诊患儿,随机分为A组和B组,A组采取常规急诊服务流程,B组采取优化急诊护理服务流程,对比两组急诊抢救情况。结果 急诊过程中,B组的急诊等待时间和诊疗时间分别为(7.41±4.26)min、(45.26±8.97)min,低于A组的(12.14±5.43)min和(53.19±11.85)min;抢救成功率和满意度评分为94.87%、(93.17±3.08)分,高于A组的84.62%和(89.53±4.26)分,P<0.05。结论 在儿科急诊患儿抢救过程中,采取优化急诊护理流程可显著提升抢救成功率,缩短急诊等待时间,提高诊疗效率,改善儿科急诊服务质量。
- 金艳
- 关键词：急诊护理抢救成功率
- 院前急救CRAMS创伤评分对提高患者抢救成功率的作用研讨
- 2024年
- 探讨院前急救创伤评分(CRAMS)对提高患者抢救成功率的作用。方法 以2022.1-2022.12我院100例院前急救患者为数据,对照组50名患者实施常规急救;实验组50名患者在常规急救基础上联合院前急救创伤评分。对比两组患者诊治效果。结果 实验组各项急救指标(现场急救成功、现场明确急救诊断、急诊科延续抢救成功)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组院前急救时间(出诊时间(s)、呼救至院前急救时间(min)、呼救至入院治疗间隔时间(min)、住院时间(d))少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组不良事件发生率6%(致残、死亡、投诉、医疗纠纷)低于对照组21%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 院前急救创伤评分对院前急救患者有积极作用,可有效提高急救成功率。
- 唐利文
- 关键词：抢救成功率
- 院前急诊护理干预对创伤性休克病人抢救成功率的影响
- 2024年
- 探讨接受院前急诊护理干预对于创伤性休克患者抢救成功率的影响。方法 选取2021年1月到2022年1月因为外部创伤导致休克进而被送于同一医院接受医疗干预的患者总共60例患者作为本对照研究开展所需的全部观察对象。依据针对患者是否采用在常规护理额外接受急诊护理干预为区分标准将患者分为观察、对照组;对照组接受常规护理、观察组患者则接受急诊护理干预;统计、对比两组患者休克缓解率、休克纠正耗时、抢救耗时以及负面情况发生率、器官衰竭评分、健康状况评分。结果 观察组患者休克缓解率、负面事件发生率均较之对照组患者存在优势,更符合医生治疗要求,P<0.05;在抢救耗时、分诊耗时、器官衰竭评分、健康状况评分所反映状况均较对照组患者存在优势,P<0.05。结论 对于创伤性休克患者抢救过程中执行院前急诊护理干预存在必要性,能够提高抢救效果,减少负面事件发生率,为后续院内抢救提供良好基础。
- 乔永芳
- 关键词：创伤性休克抢救抢救成功率院前抢救
- 急救护理流程对急性心肌梗死患者抢救成功率的改善探讨
- 2024年
- 探究应用急救护理流程对急性心肌梗死患者进行干预的意义。方法 将500例急性心肌梗死患者以电脑抽号法分为两组内均含有250例患者的研究组、对照组(时间:2021年10月至2022年11月),前组为急救护理流程,后组为常规护理,对比两组不同。结果 研究组患者的护理效果、抢救成功率、满意度、生活质量、相关指标改善情况等均高于对照组(p均<0.05)。结论 应用急救护理流程对急性心肌梗死患者干预的效果明确。
- 张凤霞刘杰
- 关键词：急救护理流程急性心肌梗死抢救成功率
- 分析院前急救护理对创伤性休克患者抢救成功率的影响
- 2024年
- 探讨院前急救护理对创伤性休克患者抢救成功率的影响。方法 选取我院急救中心2022年3月至2023年3月收治的创伤性休克患者共91例作为研究对象,以随机数字表法将本批次患者分为观察组和对照组,对照组应用常规急救护理,观察组应用优质综合急救护理,对比两组的抢救介入时间、术前准备时间、休克缓解时间等临床指标,对两组干预前后的急性生理学及慢性健康状况评分系统(APACHEⅡ)评分以及序贯性器官功能(SOFA)评分进行比较,对两组的入院前死亡、入院后死亡和抢救成功率进行对比。结果 观察组的各临床指标显著低于对照组(P<0.05),观察组预后指标改善程度大于对照组(P<0.05),观察组抢救成功率高于对照组(P<0.05)。结论 积极的院前急救护理可有效提高患者抢救成功率,改善疾病预后,同时缩短抢救时间。
- 阮晓利
- 关键词：院前急救护理创伤性休克抢救成功率
- 急诊护理对心肌梗死患者抢救成功率及预后的影响分析
- 2024年
- 观察急诊护理对心肌梗死患者抢救成功率及预后的影响。方法 选择2020年12月到2023年23月期间因“心肌梗死”到本院急诊科就诊的患者合计66例为观察样本,通过“双色球法”随机均分为对照组(常规急救护理)与实验组(优化急诊护理),比较两组患者护理效果。结果 实验组患者抢救成功率比对照组高、急诊各项时间指标耗时比对照组短(P<0.05)。此外,实验组患者护理后心理状态、心肌酶谱指标、心功能指标均优于对照组(P<0.05)。结论 急诊护理可影响心肌梗死患者抢救成功率及预后效果,优化急诊护理可显著提升抢救成功率,相较于常规急诊护理可显著改善患者预后效果。
- 卢晓梦
- 关键词：心肌梗死急诊护理抢救成功率
- 院前急救护理干预对过敏性休克患者抢救成功率的影响
- 2024年
- 分析在提高过敏性休克患者抢救成功率中院前急救护理干预的作用。方法 研究对象选择共计42例,均为2019年1月至2020年1月因过敏性休克于我院抢救的患者,采用随机方式将其中21例纳入常规对照组,开展常规护理,另外21例纳入实验对照组,开展院前急救护理干预。对两组患者的治疗效果进行比对。结果 经过相应实验和数据分析比对后,发现实验对照组在痊愈率、致残率、死亡率以及对护理措施的认可度等方面表现出优于常规对照组的结果,统计学上的差异具有显著性(P<0.05)。结论 综上,对抢救中的过敏性休克患者采用院前急救护理,可以有效提高抢救成功率,降低致残率与致死率,尽可能的提高患者生存机会与生存质量,值得广泛推广。
- 史文芳
- 关键词：医患关系院前急救抢救过敏性休克
- 院前急救护理干预对创伤性休克患者抢救成功率的影响研究
- 2024年
- 分析院前急救护理干预对创伤性休克患者抢救成功率的影响.选取2021年2月-2023年2月医院收治的68例创伤性休克患者为研究对象,根据患者入院时间的不同将患者分为对照组和观察组两组,每组各34例.对照组患者接受常规急救护理,观察组患者接受院前急救护理,比较两组患者的护理效果.结果显示,观察组术前准备所需时间和抢救介入所用时间均短于对照组(P<0.05);观察组抢救成功率高于对照组,而窒息率和MODS发生率低于对照组(P<0.05);观察组患者清醒时间和住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组患者并发症总发生率低于对照组(P<0.05).研究发现,院前急救护理干预可提高创伤性休克患者的抢救成功率,降低并发症总发生率,缩短患者的住院时间,可优化整体急救效果,在临床中具有一定的推广价值.
- 刘祖泽
- 关键词：院前急救护理创伤性休克抢救成功率
相关作者
- 岳茂兴
- 作品数：800被引量：1,531H指数：24
- 供职机构：解放军第306医院
- 研究主题：救治 临床救治 四氧化二氮 疗法 MODS
- 何忠杰
- 作品数：323被引量：1,890H指数：25
- 供职机构：中国人民解放军总医院
- 研究主题：白金十分钟 急救 心肺复苏 创伤 自救互救
- 朱保锋
- 作品数：142被引量：285H指数：10
- 供职机构：南通市第一人民医院
- 研究主题：急诊 急诊抢救 中毒救治 急性中毒 创伤患者
- 李王安
- 作品数：54被引量：197H指数：7
- 供职机构：惠州市第一人民医院
- 研究主题：弥漫性轴索损伤 脑血管痉挛 抢救成功率 严重创伤 急诊
- 王立祥
- 作品数：530被引量：1,463H指数：24
- 供职机构：中国人民解放军总医院
- 研究主题：心肺复苏 心搏骤停 腹部 心脏骤停 CPR
