公共文化服务平台

搜索到559篇“ 换药治疗“的相关文章

多功能的清创换药治疗车: 本实用新型公开了多功能的清创换药治疗车，包括立柱，所述立柱顶部和底部分别固定连接有顶框和底板，所述顶框内设有漏斗槽，所述漏斗槽的底部固定连接有排水管，所述漏斗槽内还固定连接有支撑柱，所述支撑柱的顶部固定连接有肢体支撑板，...; 邹彩媚吴素坚詹良雨魏燕恒

一种换药治疗车: 本实用新型公开了一种换药治疗车，包括底层、抽屉区、储物区和两个三角形旋转操作台，所述底层的四角均固定安装有可调节升降支架，每个所述可调节升降支架的底部均安装有带制动刹车的脚轮，所述抽屉区固定安装于四个所述可调节升降支架的...; 刘海霞张杉杉赵素伟张文琦

雷珠单抗初始治疗wAMD疗效不佳后换药治疗的临床疗效观察: 目的比较雷珠单抗初始治疗后疗效不佳的湿性年龄相关性黄斑变性(wet Age-related Macular Degeneration,wAMD)患者更换不同抗血管内皮生长因子(Vascular Endothelial G...; 吴桐同; 关键词：湿性老年性黄斑变性抗血管内皮生长因子换药治疗

对比封闭式负压吸引与常规换药治疗骨科创伤感染的治疗安全性: 2024年; 我们以"对比封闭式负压吸引与常规换药治疗骨科创伤感染的治疗安全性"为指导,进行了临床研究。我们比较了实验组25名应用封闭式负压吸引技术患者与对照组25名应用常规换药的患者。两组患者的一般资料未见显著差异。结果显示,实验组的创面植皮成活率显著高于对照组(92.00%vs70.80%,P<0.05),创口处理时间、创口愈合时间以及住院时间均显著少于对照组(P<0.05)。实验组炎症改善明显,白细胞总数与中性粒细胞百分比均低于对照组(P<0.05)。实验组的血清肿瘤坏死因子和基质金属蛋白酶-9平均浓度均低于对照组(P<0.05),提示封闭式负压吸引对改善骨科创伤感染的炎症反应有显著作用。实验组并发症发生率显著低于对照组(4%vs20%,P<0.05),抗感染费用41957.52显著低于对照组2297.33(P<0.05)。研究得出,封闭式负压吸引在提高创面植皮成活率、缩短治疗时间、改善炎症状况、降低并发症发生率以及节约医疗费用等方面优于常规换药,具有明显的临床应用价值。; 姚文龙; 关键词：封闭式负压吸引常规换药

一种换药治疗车: 本实用新型属于治疗车技术领域，尤其为一种换药治疗车，包括治疗车本体，所述治疗车本体上设置有移动轮、推手、安装座、挂环与门板，所述治疗车本体中插设有托板、座板与抽屉一，所述托板与座板的正端中部皆设置有把手，所述座板上还设置...; 祝宾华葛晓霞

一种带升降托的换药治疗车: 本实用新型公开了一种带升降托的换药治疗车，包括换药治疗车主体，所述换药治疗车主体包括主车体与储物抽屉，所述储物抽屉设置在主车体的内部，所述主车体的下表面四个拐角位置处安装有万向轮；通过设计手部支撑治疗机构，可以当换药治疗...; 鲁春阳王明娜沙薇于泽洋王磊

分期辨证配合中医外科换药治疗男性浆细胞性乳腺炎验案一则: 2024年; 近年来,男性乳腺疾病在临床上愈来愈多见,面对男性乳腺急性化脓性疾病临床尚未有明确的诊疗共识及用药机制。曾一教授基于分期辨证论治理论,使用中药内服配合中医外科特色换药治疗本病有着极大的优势,为临床上治疗男性浆细胞性乳腺炎提供了想法与思路。肿块期使用清消法以清热化痰,软坚消结、脓肿期使用托毒法配合脓肿切开引流术,以促进液化托毒外出,使脓出毒散。溃后期使用补益法配合中医外科特色换药,以促进疮口收敛愈合。目前,临床效果显著,值得推崇。; 吴海彤曾一; 关键词：浆细胞性乳腺炎

湿润烧伤膏联合银敷料湿性换药治疗糖尿病足溃疡伤口疗效观察: 2024年; 探讨糖尿病足患者治疗中,湿润烧伤膏联合银敷料湿性换药治疗对患者的治疗价值。方法筛选2020~2022就诊的150位患者,观察组湿润烧伤膏联合银敷料湿性换药治疗,对照组常规治疗,比较两组患者的创面愈合面积、时间等指标。结果对照组数据指标与观察组相差较大,差异显著,P<0.05。结论对患者采取湿润烧伤膏联合银敷料湿性换药治疗,能够快速促进溃疡面的愈合,具有出色的抗感染效果,在伤口愈合后,也可以改善色素沉着的情况,临床应用价值较高。; 张娜薛立彬王彦姿; 关键词：湿润烧伤膏疗效观察

湿润烧伤膏联合银敷料湿性换药治疗糖尿病足溃疡伤口疗效观察: 目的：探究湿润烧伤膏联合银敷料湿性换药治疗糖尿病足溃疡伤口疗效.方法：选取2022 年2 月至2023 年1月科室收治糖尿病足溃疡伤口患者66 例为观察指标，按照住院序号奇偶数分组各33 例，奇数纳入参考组，在常规治疗基...; 田亚杏胡琬琪; 关键词：糖尿病足溃疡湿润烧伤膏湿性换药

对比封闭式负压吸引技术与常规换药治疗骨科创伤及感染创面的效果观察: 2024年; 分析常规换药治疗、封闭式负压吸引技术这两种治疗方法,对骨科创伤及感染创面的疗效。方法从2022年6月~2023年8月期间因骨科创伤及感染创面前来就诊的患者中选取62例作为对比研究的对象,根据治疗方法,进行研究对象的分组,研究组(n=31例),对患者施加封闭式负压吸引技术;对照组(n=31例),对患者施加常规换药治疗。以创面恢复情况、并发症发生率,以及治疗总有效率作为本文对比研究的观察指标。结果总有效率为研究组更高(P<0.05);并发症发生率为研究组比较低(P<0.05);研究组10d以内、11~18d创面恢复占比更高(P<0.05)。结论相较于常规换药,封闭式负压吸引技术的治疗有效性更加显著,而且有利于改善并发症发生情况,同时在感染创面恢复的效果也更佳,因此,封闭式负压吸引技术治疗的疗效较好。; 王平; 关键词：封闭式负压吸引技术常规换药骨科创伤

相关作者