公共文化服务平台

搜索到4978篇“ 收缩期“的相关文章

身边医生APP签约联合中医健康管理在社区收缩期高血压患者中的应用效果: 2025年; 目的:探讨身边医生APP签约联合中医健康管理在社区收缩期高血压患者中的应用效果。方法:选取2022年4月—2023年4月于北京市丰台区西罗园社区卫生服务中心就诊的80例收缩期高血压患者作为研究对象,随机分为对照组(40例)和观察组(40例)。对照组实施电脑端家庭医生签约服务,观察组在对照组基础上实施身边医生APP签约联合中医健康管理。比较两组管理效果。结果:观察组患者总满意度高于对照组(P=0.040)。干预后,两组自我管理能力评分高于干预前,且观察组高于对照组(P<0.001)。干预后,两组收缩压降低,且观察组低于对照组(P<0.05);两组舒张压低于干预前(P<0.05),但两组间比较,无统计学差异(P>0.05)。结论:身边医生APP签约联合中医健康管理在社区收缩期高血压患者中的应用效果显著,可降低收缩压,提高患者自我管理能力和满意度。; 余欢欢; 关键词：收缩期高血压中医健康管理

不同运动强度对老老年单纯收缩期高血压患者同型半胱氨酸水平的影响: 2025年; 目的探讨不同运动强度对老老年单纯收缩期高血压(ISH)患者同型半胱氨酸水平(Hcy)的影响。方法将85例老老年ISH患者随机分为低强度运动组(以下简称“低强度组”,n=28)、中强度运动组(以下简称“中强度组”,n=27)和自然活动组(以下简称“对照组”,n=30)。3组患者在血压控制达标的前提下按设定的运动强度运动,在运动后1小时、24小时、12周及24周后,以Hcy作为评价指标,观察不同运动强度对老老年ISH患者Hcy的影响。结果运动后1小时,低、中强度组Hcy均升高[(15.28±4.00)vs(15.49±3.94),P<0.05;(15.32±4.03)vs(15.61±3.76),P<0.05];运动后24小时,低、中强度组Hcy均恢复至基线水平[(15.28±4.00)vs(15.28±4.00),P>0.05;(15.32±4.03)vs(15.33±4.02),P>0.05];运动12周后,中强度组Hcy降低[(15.32±4.03)vs(13.45±2.85),P<0.05];运动24周后,低、中强度组Hcy均降低[(15.28±4.00)vs(13.61±2.58),P<0.05;(15.32±4.03)vs(13.00±2.56),P<0.05],两组间无统计学差异(P>0.05)。结论短期急性运动会增加老老年ISH患者Hcy水平,与运动强度无关,但急性运动后Hcy升高是短暂的,可在24小时内恢复至基线水平。12周的中强度运动能降低老老年ISH患者Hcy水平,24周的低、中强度运动均能降低老老年ISH患者Hcy水平。; 余冰清陈梦瑶陆贺青方聪; 关键词：单纯收缩期高血压同型半胱氨酸

苯磺酸氨氯地平片联合辛伐他汀治疗老年单纯性收缩期高血压合并高胆固醇血症的效果: 2025年; 目的分析苯磺酸氨氯地平片联合辛伐他汀治疗老年单纯性收缩期高血压合并高胆固醇血症的效果。方法纳入2020年1月至12月经体检检出的88例老年单纯性收缩期高血压合并高胆固醇血症患者为研究对象,以治疗方案的差异将其分为常规组(44例,辛伐他汀治疗)和观察组(44例,苯磺酸氨氯地平片联合辛伐他汀治疗)。比较两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率显著高于常规组(P<0.05)。治疗后,观察组的总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL)水平均显著低于常规组,高密度脂蛋白(HDL)水平显著高于常规组(P<0.05)。治疗后,观察组的基质金属蛋白酶组织抑制剂-1(TIMP-1)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、可溶性CD40配体(sCD40L)水平均显著低于常规组(P<0.05)。治疗后,观察组的收缩压(SBP)显著低于常规组(P<0.05)。两组的不良反应总发生率无显著差异(P>0.05)。结论苯磺酸氨氯地平片联合辛伐他汀治疗老年单纯性收缩期高血压合并高胆固醇血症的效果显著,且安全性较高。; 吕艳莉王海燕赵粉艳; 关键词：单纯性收缩期高血压高胆固醇血症苯磺酸氨氯地平片辛伐他汀

子午流注理论指导择时点穴按压联合中药沐足治疗阴虚阳亢型老年单纯收缩期高血压疗效及对血管弹性的影响: 2025年; 目的探究子午流注理论指导择时点穴按压联合中药沐足治疗阴虚阳亢型老年单纯收缩期高血压(EISH)疗效及对患者血管弹性的影响。方法将2020年8月—2023年8月在武汉市中心医院诊治的102例阴虚阳亢型EISH患者随机分为2组,对照组51例予以常规西药治疗,观察组51例在对照组治疗基础上予以子午流注理论指导择时点穴按压联合中药沐足治疗,2组观察周期均为4周。比较2组治疗前后中医主症(眩晕、头痛、腰膝酸软、五心烦热)和次症(心悸、失眠、耳鸣、健忘)评分、24 h平均收缩压(24hMSBP)、24 h平均舒张压(24hMDBP)、24 h平均脉压(24hMPP)、血管弹性指标[臂踝脉搏波传导速度(PWV)、大动脉弹性指数(C1)、小动脉弹性指数(C2)]及治疗4周后临床疗效、治疗安全性。结果与治疗前比较,治疗4周后2组患者主症和次症评分及24hMSBP、24hMDBP、24hMPP均明显降低(P均<0.05),PWV均明显减慢(P均<0.05),C1、C2均明显升高(P均<0.05);治疗后组间比较,观察组患者上述各项指标均较对照组改善明显,差异均有统计学意义(P均<0.05)。观察组治疗总有效率明显高于对照组[96.08%(49/51)比74.51%(38/51),P<0.05],观察组和对照组不良反应发生率比较差异无统计学意义[5.88%(3/51)比7.84%(4/51),P>0.05]。结论子午流注理论指导择时点穴按压联合中药沐足治疗阴虚阳亢型EISH患者疗效优于单纯西医治疗,可明显缓解患者临床症状,控制血压波动,改善血管弹性。; 张辉张媛喻成向仁武王博牟林森李华王玉惠向远彩; 关键词：单纯收缩期高血压阴虚阳亢型血管弹性

基于机器学习方法心室舒张期和收缩期CT血流储备分数评估狭窄冠状动脉血流动力学: 2025年; 目的:以侵入性血管造影测得的血流储备分数(FFR ICA)为参考标准,探讨基于机器学习方法测得的心室舒张期和收缩期冠状动脉狭窄段CT血流储备分数(CTFFR)及跨狭窄段CTFFR差值(ΔCTFFR)对心肌缺血的评估价值。方法:使用第三代双源CT机对55例冠心病患者进行冠脉CTA检查,使用基于机器学习方法的CTFFR测量软件,分别基于心室舒张期和收缩期冠脉CTA数据测量冠脉狭窄病变处的CTFFR(分别称为dCTFFR和sCTFFR),并计算其近端与远端CTFFR的差值(ΔdCTFFR和ΔsCTFFR)。采用Pearson相关分析探讨dCTFFR和sCTFFR与FFR的关系。以同期测得的FFR ICA≤0.80作为参考标准,分别评估dCTFFR、sCTFFR、ΔdCTFFR和ΔsCTFFR对狭窄血管所致心肌缺血的诊断准确性。结果:55例患者共68支冠状动脉血管ICA诊断有狭窄病变(其中11例患者为多支血管狭窄),其中44支血管狭窄处FFR≤0.80、24支FFR>0.80。①dCTFFR与FFR的相关性良好(r=0.656,P<0.001),sCTFFR与FFR呈中度相关(r=0.457,P<0.001)。②在血管水平,以FFR≤0.80作为参考标准,dCTFFR的诊断效能优于sCTFFR(AUC分别为0.813和0.700,P=0.025),且ΔdCTFFR的诊断效能也优于ΔsCTFFR(AUC分别为0.833和0.742,P=0.027)。③在24支非缺血性狭窄病变(FFR>0.80)中,ΔdCTFFR和ΔsCTFFR假阳性诊断率(均为25.00%)均小于dCTFFR(54.17%)和sCTFFR(45.83%);在12支“灰区”狭窄病变(0.75≤FFR≤0.80)中,dCTFFR和ΔdCTFFR的假阴性诊断率(分别占16.67%和占25.00%)均小于sCTFFR(50.00%)和ΔsCTFFR(66.67%);对于32处严重缺血性狭窄病变(FFR<0.75),dCTFFR和ΔdCTFFR的假阴性诊断率分别为3.13%和12.50%,小于sCTFFR(15.63%)和ΔsCTFFR(21.88%)。结论:基于机器学习CTFFR测量技术获得的dCTFFR与侵入性FFR的相关性高于sCTFFR。与sCTFFR或ΔsCTFFR相比,dCTFFR和ΔdCTFFR的诊断效能更高,在评估血管狭窄所致心肌缺血时应作为首选指标。; 凡子榕刘庆爽王照谦贾崇富孙喜霞王浩潘双杨志强; 关键词：冠状动脉狭窄血流储备分数 CT血管成像

别把老年收缩期高血压不当回事: 2024年; 时常听有些老人说,我就高压(收缩压)高一点,低压(舒张压)不高,不用吃降压药;还有些老人说,我低压还低呢,吃降压药低压岂不是更低?不敢吃降压药。围绕着老年收缩期高血压,诸多的是是非非你明白吗?; 张川; 关键词：老年收缩期高血压降压药收缩压舒张压低压老人

五问老年收缩期高血压的治疗: 2024年; 一问:怎么进行非药物治疗?合理膳食结构,消除不良生活习惯,包括低钠(每日<5克)、低脂、低糖、戒烟限酒;多吃粗粮、杂粮,多吃水果、蔬菜,适当补充蛋白质;限制脂肪摄入(每日<50克),尤其是动物脂肪;控制体重,以保持标准体重(标准体重=身高厘米-105)。; 孔德慧; 关键词：脂肪摄入戒烟限酒标准体重不良生活习惯老年收缩期高血压

σ-1受体激动剂收缩期血压疗法: 一种用于降低对使用一种或多种药物的抗高血压疗法展现抗性的患者的收缩期血压的方法，所述方法包括以有效提供选自谷值坐位收缩期、24小时动态收缩期和最大昼夜收缩期血压的一个或多个血压参数的至少约3mmHg降低的剂量和频率向所述...; C·U·密斯令

体外反搏技术辅助治疗老年单纯收缩期高血压的疗效: 2024年; 目的观察增强型体外反搏(EECP)联合厄贝沙坦片、氨氯地平片治疗老年单纯收缩期高血压患者的临床疗效及对脉压差的影响。方法选取2021年12月至2022年7月于该院门诊且确诊为ISH的47例患者为研究对象,根据随机数字表法分为治疗组(n=24)和对照组(n=23)。治疗组为常规西药联合EECP治疗,每周进行5次,每次60 min,6周为一疗程,共进行4个疗程,对照组为常规西药治疗。比较两组临床疗效、治疗前后脉压差、安全性及不良反应发生情况。结果治疗组有效率高于对照组(95.8%vs.73.9%),治疗组3、4个疗程后脉压差低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗前后肝肾功能比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组4例发生轻微磨损,24例均无恶心呕吐、发热等不良反应发生。结论EECP联合厄贝沙坦片、氨氯地平片治疗老年单纯收缩期高血压相较单纯药物治疗组具有进一步降收缩压作用。; 李祖良余剑红边疆静周临娜杨建巧张峻; 关键词：增强型体外反搏老年单纯收缩期高血压脉压差

增强型体外反搏治疗老年单纯性收缩期高血压的临床研究: 2024年; 基于血压和心率即刻变化情况、收缩压持续变化情况以及收缩压波动情况,分析增强型体外反搏治疗在老年单纯性收缩期高血压中的应用价值。方法纳入80个老年单纯性收缩期高血压病例,遵循随机、平均原则,分入两组,一组40例。对照组进行疾病的标准化治疗,观察组联合增强型体外反搏治疗。结果观察组病人治疗中第30min的收缩压、心率低于治疗前(P<0.05),治疗后3min收缩压相较于治疗中有所回升,但仍低于治疗前(P<0.05),心率也低于治疗前和治疗中水平(P<0.05);对照组病人的收缩压在疗程结束后第2周降到最低,之后维持该水平,观察组病人的收缩压在疗程第6周降到最低,疗程结束后第2周开始回升,之后进一步升高,观察组在疗程第6周、疗程结束后第2周、第4周,血压水平比对照组低(P<0.05),疗程结束后第12周,两组血压基本一致(P>0.05);收缩压在1440次增强型体外反搏治疗中,下降681次,稳定330次,升高429次,681次升高中,仅出现5次治疗前基线收缩压在160mmHg以上的情况,升高幅度在6mmHg左右,治疗中和治疗后未再升高。结论增强型体外反搏治疗具备即刻降压作用,六周的疗程可持续降压,降压作用能持续到疗程结束后的四到十二周。; 金小璐葛晓平; 关键词：老年单纯性收缩期高血压增强型体外反搏

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈