公共文化服务平台

搜索到9788篇“ 无张力修补“的相关文章

一种腹股沟疝无张力修补术所用的修补装置: 本发明公开了一种腹股沟疝无张力修补术所用的修补装置，包括平状下片,所述平状下片上开设有精索孔，且平状下片的上方固定连接有连接柱固定连接在连接柱的上端，且网塞上片，并且网塞上片的中心处固定连接有连接片，并且网塞上片上设置有...; 王斌张伟刘炎东李冬岑晓霞

疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝的临床效果研究: 2025年; 目的:探究疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝的临床效果。方法:选择2021年1月—2024年1月茂名石化医院普通外科收治的80例老年腹股沟疝患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(应用传统疝修补术)和观察组(采取疝气无张力修补术),各40例。对比两组治疗效果、手术相关指标、切口疼痛程度及并发症发生率。结果:观察组总有效率高于对照组(P=0.048);观察组手术时间、首次下床活动时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05);术后7 d,两组视觉模拟评分法评分降低,观察组低于对照组(P<0.05);观察组不良反应总发生率低于对照组(P=0.034)。结论:疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝的效果显著,可有效改善手术相关指标,减轻疼痛,降低并发症发生率,促进患者术后更快恢复。; 龚剑波彭海成; 关键词：老年腹股沟疝疝气无张力修补术疼痛

一种用于腹股沟疝无张力修补术的新型三爪医用拉钩: 本实用新型涉及一种用于腹股沟疝无张力修补术的新型三爪医用拉钩，主体为U型的张力部件，张力部件的左端和右端分别通过撑开体连接左钩片和右钩片，张力部件通过张力使得左钩片和右钩片向两侧张开；所述左钩片和右钩片之间还设有中心钩片...; 唐健雄陆建平方丽莉

腹腔镜腹股沟疝无张力修补术后并发症的危险因素分析: 2025年; 探究腹腔镜腹股沟疝无张力修补术后并发症的危险因素。方法本研究回顾性分析2022年1月~2024年6月我院收治的298例行LIHR患者的临床资料。依据术后6个月内的并发症发生情况,将患者分为并发症组(35例)和非并发症组(263例)。通过对这两组的临床数据进行对比分析,并运用单因素分析及多变量Logistic回归模型,识别影响LIHR患者术后并发症发生的影响因素。结果多因素Logistic 回归分析结果显示,年龄≥65岁、BMI≥24kg·m-2、疝囊直径≥5cm、术中出血量≥10ml、手术时间≥10min、疝内容物未完全回纳均为 LIHR患者发生术后并发症的影响因素(OR=4.026、2.884、2.724、3.842、3.198、4.636)。结论年龄≥65岁、BMI≥24kg·m-2、疝囊直径≥5cm、术中出血量≥10ml、手术时间≥10min、疝内容物未完全回纳均为 LIHR患者发生术后并发症的影响因素,针对相关影响因素提供防治措施,以提高治疗效果。; 缪龙生; 关键词：腹股沟疝修补术腹腔镜检查并发症

腹腔镜下腹股沟疝无张力修补术治疗腹股沟疝的临床疗效: 2025年; 目的观察腹腔镜下腹股沟疝无张力修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法采用回顾性分析方法,选取2020年3月—2023年3月周至县人民医院诊治的70例腹股沟疝患者,按照治疗方式不同分为观察组与对照组各35例。观察组给予腹腔镜下腹股沟疝无张力修补术治疗,对照组给予开放腹股沟疝无张力修补术治疗,比较两组围手术期指标、视觉模拟评分法(VAS)评分、并发症及血清白细胞介素-6、C反应蛋白水平。结果观察组术后住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05);术后12、24、36 h,观察组VAS评分低于对照组(P<0.05);术后14 d,观察组并发症总发生率及血清白细胞介素-6、C反应蛋白水平均低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜下腹股沟疝无张力修补术治疗腹股沟疝患者能够少创伤,减轻疼痛,降低并发症总发生率,并且能够有效抑制血清白细胞介素-6及C反应蛋白的释放。; 王昌进; 关键词：腹股沟疝白细胞介素-6 C反应蛋白

局麻下腹股沟疝无张力修补术与传统腹股沟疝手术的临床对比研究: 2025年; 目的比较局麻下腹股沟疝无张力修补术与传统腹股沟疝手术的临床效果。方法将80例腹股沟疝患者纳入研究,分为两组各40例。对照组实施传统腹股沟疝手术,实验组实施局麻下腹股沟疝无张力修补术,观察两组围术期相关指标、术后恢复情况及并发症发生情况。结果两组麻醉起效时间、术中出血量差异无意义,P>0.05;实验组手术时间、麻醉恢复时间及住院时间更短,P<0.05;实验组术后2h疼痛评分更低,切口持续疼痛时间、术后下床活动时间及术后排气时间更短,术后镇痛药物使用率更低,P<0.05;实验组并发症发生率7.50%,低于对照组,P<0.05。结论局麻下腹股沟疝无张力修补术手术效率高,术后恢复快,促进早期活动,有助于减低术后并发症发生,改善预后。; 何康伯李东方蒋晓松; 关键词：局麻腹股沟疝无张力修补术术后恢复

临床护理路径应用于腹股沟斜疝无张力修补术围术期的临床效果: 2025年; 探讨临床护理路径在腹股沟斜疝无张力修补术围术期应用的临床效果。方法选择2023年1月至2024年1月于我院接受腹股沟斜疝无张力修补术的患者50例,按随机数字表法分为观察组(n=25)和对照组(n=25)。对照组实施常规护理,观察组实施临床护理路径。比较两组患者的术后恢复情况、并发症发生率、护理满意度及舒适度评分。结果观察组患者术后恢复情况优于对照组,并发症发生率显著低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度及舒适度评分显著高于对照组(P<0.05)。结论临床护理路径应用于腹股沟斜疝无张力修补术围术期能有效提高患者的术后恢复质量,降低并发症发生率,提升护理满意度及舒适度,具有重要的临床推广价值。; 王苗苗; 关键词：临床护理路径腹股沟斜疝无张力修补术围术期

老年腹股沟疝无张力修补术患者实施全程护理对术后恢复及疼痛情况的影响评估: 2025年; 研究全程护理实施对老年腹股沟疝患者术后康复及疼痛影响。方法本研究依据随机分配原则,将70名患者分为两组,一组接受常规护理,另一组则实施全程护理模式,对比分析两组患者护理效果的差异。结果护理后,观察组各项指标情况优于对照组,数值相比有差异性,P<0.05。结论将全程护理应用于老年腹股沟疝无张力修补术患者,有助于促进术后恢复,减轻疼痛,改善患者的负面情绪与生活质量,提高护理满意度,值得推广。; 张丽敏; 关键词：腹股沟疝无张力修补术全程护理术后恢复疼痛

腹腔镜下经腹膜前腹股沟疝无张力修补术(TAPP)治疗疝气的疗效及复发情况观察: 2025年; 观察腹腔镜下经腹膜前腹股沟疝无张力修补术(TransabdominalPreperitoneal Prosthesis,TAPP)治疗疝气的疗效及复发情况。方法此次研究采集样本资料的时间跨度为2021年01月-2024年01月,观察对象为疝气手术病人,样本量共计160例,疝环填充式无张力疝修补术治疗的80例病人命名为对照组,腹腔镜下经腹膜前腹股沟疝无张力修补术的80例病人命名为观察组,对比疗效情况。结果(1)组间除手术时长无显著差异(P>0.05),其余基础指标如但出血量、术后排气、下床活动的时间,观察组更优(P均<0.01);(2)组间炎症指标、应激指标、胃肠功能指标的比较,术前无差异(P均>0.05),术后观察组均更优(P均<0.01);(3)组间总有效率对比的结果提示观察组更高,且无任何复发病例,与对照组有差异(P均<0.05)。结论腹腔镜下经腹膜前腹股沟疝无张力修补术出血少、术后基础指标恢复快,并且不会对疝气病人机体炎症状态与应激状态造成较大刺激,术后胃肠功能损伤较轻,临床疗效明显,且短期无复发现象,该手术值得推广。; 陆快快; 关键词：疝气复发

硬膜外麻醉与联合麻醉下无张力修补术对高龄腹股沟疝患者围术期指标的影响分析: 2025年; 目的探究高龄腹股沟疝(IH)患者无张力修补术(PMHR)中硬膜外麻醉(CEA)与腰硬联合麻醉(CSEA)对围术期各项指标的影响。方法本文选取从2021年1月起行PMHR的高龄IH患者,并终止于2023年12月,入选共80例IH患者,按不同麻醉分组,其中行CEA的40例设为CEA组,行CSEA麻醉的40例设为CSEA组。对比并发症情况、围术期各项指标及术后谵妄(POD)情况等。结果与CEA组相比,CSEA组并发症更少(P<0.05)。与CEA组相比,CSEA组围术期各项指标更优(P<0.05)。与CEA组相比,CSEA组POD情况更少(P<0.05)。结论高龄IH患者PMHR中给予CSEA处理后,可减轻术后机体疼痛感,也可降低并发症风险,减少POD事件,可促进术后恢复,有推广价值。; 孙震涛; 关键词：高龄腹股沟疝腰硬联合麻醉

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈