公共文化服务平台

搜索到260篇“ 根尖封闭性能“的相关文章

三种根管封闭剂的根尖封闭性能体外比较研究被引量：15: 2022年; 目的在体外环境下比较C-Root SP、iRoot SP、AH-Plus 3种根管封闭剂的根尖封闭性能,以评价新型生物陶瓷类根管封闭剂C-Root SP的应用效果。方法将80颗离体单根管牙使用Reciproc Blue机用镍钛锉预备根管,随机分为3个实验组(AH-Plus组、C-Root SP组、iRoot SP组,每组15颗)和3个对照组(单纯牙胶充填组、阳性对照组各15颗,阴性对照组5颗)。3个实验组分别使用单尖法充填AH-Plus、C-Root SP、iRoot SP根管封闭剂,单纯牙胶充填组仅充填牙胶尖,阳性对照组和阴性对照组不做任何充填。使用染料渗透法对所有样本处理后纵向剖开根管,体视显微镜下测量染料渗透长度,比较各组染料渗透长度差异。结果AH-Plus组、C-Root SP组、iRoot SP组、单纯牙胶充填组、阳性对照组的根管内均有染料渗入,染料渗透长度依次为(1.41±0.40)、(1.32±0.36)、(1.25±0.42)、(4.12±0.97)、(5.82±0.54)mm。3个实验组的染料渗透长度差异均无统计学意义(均P>0.05),此3组的染料渗透长度均明显小于单纯牙胶充填组和阳性对照组(均P<0.05)。阴性对照组无染料渗入。结论C-Root SP根尖封闭性能良好,与iRoot SP、AH-Plus两种根管封闭剂的根尖封闭性能相近。; 吕翱林晓新郭晓莉刘逸卿杜毅; 关键词：根尖封闭根管封闭剂

单尖法iRoot SP不同导入方式对根尖封闭性能和超填影响的模型研究被引量：6: 2022年; 目的:通过Micro-CT评价单尖法iRoot SP不同导入方式对树脂直根管模型根尖5 mm封闭性能和超填的影响,以评估根管充填质量。方法:选取40个树脂直根管模型,工作长度均为16 mm,使用ProTaper Universal预备至F2,随机分为4组(n=10),分别为iRoot SP注射至根管冠方1/2、根管根方1/2、根管根中1/3和牙胶尖根方1/2,牙胶尖从根管口缓慢插入完成根管充填。应用Micro-CT测算根尖区5 mm存在空隙的横截面比例和充填材料体积比评估根尖封闭性能,根尖止点外封闭剂的超出体积以评估超填情况。结果:iRoot SP注射至根管根中1/3组根尖区5 mm存在空隙的横截面比例最小且充填材料体积比最大(P<0.05)。牙胶尖根方1/2组根尖止点外超出体积最少(P<0.05),其次是根管根中1/3组(P<0.05)。结论:4种iRoot SP导入方式在根尖5 mm区域均不能避免空隙产生,注射至根管根中1/3的根管充填质量最优。; 方鑫宇李岩峰李鑫李长健李树茂金香张瑾华张振保王晶李薇薇; 关键词：根尖封闭性

AH plus和iRoot SP用于热牙胶充填的根尖封闭性能研究被引量：15: 2021年; 目的利用体外模型比较热牙胶充填时,2种根管封闭剂AH plus和iRoot SP的根尖微渗漏情况,评估两种材料的根尖封闭性能。方法离体牙30颗,根管预备后,随机分为2个实验组A和B,1个阳性对照组(C)和1个阴性对照组(D)。其中实验组每组10颗离体牙,对照组每组5颗离体牙。分别选用AH plus(A组)和iRoot SP(B组)作为根管封闭剂,C、D组不使用封闭剂,结合热牙胶充填技术进行根管充填。采用染料渗透法检测根尖微渗漏,手术显微镜下拍照测量染料渗入深度,并进行统计分析。结果A、B、C、D组染料渗入深度分别为(0.46±0.18)mm、(0.44±0.23)mm、(1.08±0.18)mm和0 mm。A、B组与C组相比染料渗入深度的差异具有统计学意义(P<0.05);A组与B组之间的差异无统计学意义(P=0.99)。结论iRoot SP的根尖封闭性能在热牙胶充填根管时与AH plus无显著差异,可用于热牙胶连续波充填。; 陈燕黄正蔚张彭飞; 关键词：微渗漏根尖封闭

比较不同充填技术下iRoot SP的根尖封闭性能: 目的:比较不同充填技术下iRoot SP的根尖封闭能力。方法:下颌单根前磨牙36颗,ProTaper Universial镍钛锉预备至F3,将处理好的样本随机分成4个实验组(n=8)、阴性对照组(n=2)和阳性对照组(n...; 徐海; 文献传递

三种根管封闭剂的根尖封闭性能研究: 2017年; 目的:评价3种根管充填糊剂的根管封闭能力,分析其影响因素。方法:收集新鲜拔除的完整单根管牙齿(前牙或下颌第一前磨牙)66颗,随机分为A、B、C 3组,每组22颗牙,分别用Iroot SP(A组)糊剂、AH-plus(B组)糊剂、Vitapex(C组)糊剂加牙胶尖以侧压法进行根管充填,采用亚甲蓝渗入法测量染料渗入距离,并通过光学显微镜观察根尖区糊剂之间的结合状态。结果:3种根管充填材料的染料渗透距离中,AH-Plus组和Iroot SP组的微渗漏值明显小于Vitapex糊剂组,AH-Plus组和Iroot SP组之间的微渗漏值无明显差异。结论:Iroot SP糊剂和AH-Plus糊剂短期内对于根管充填有很好的密合性,能有效防止根尖微渗漏现象的发生。; 刘宇孙华冯炼; 关键词：微渗漏

AH plus与氧化锌丁香油糊剂根尖封闭性能对比的Meta分析被引量：5: 2016年; 目的：对比评价根管充填糊剂AH plus和氧化锌丁香油的根管封闭性能。方法计算机检索PubMed、CNKI及Cochrane图书馆临床对照试验数据库等,查找符合纳入标准的随机对照试验,文献检索时间均从建库截至2014年10月20日。并按Cochrane系统评价手册的文献质量评价办法评价纳入研究的方法学质量,而后提取相关数据用RevMan 5.1软件进行Meta分析。结果最终纳入23篇随机对照试验,共4104个患牙。 AH plus糊剂组的治疗后疼痛发生率低于对照组,两组比较差异有统计意义[OR=0.32,95%CI（0.26,0.39）,P〈0.01]。干预1-2年后,AH plus糊剂组的治愈率高于对照组,两组比较差异有统计学意义[OR=2.61,95%CI（2.03,3.35）,P〈0.01]。树脂类根管充填糊剂AH plus的根尖微渗漏长度优于对照组,差异有统计学意义[MD=-1.28,95%CI（-1.48,-1.08）,P〈0.01]；印度墨水溶液染色法测量患牙的渗透长度,差异有统计学意义[MD=-0.82,95%CI（-0.90,-0.74）,P〈0.01]。结论 AH plus糊剂在根管治疗中可以缓解患者疼痛,远期疗效好,生物相容性较好,是理想的根管充填材料。由于纳入分析的研究质量差异较大,因此有必要进一步开展大样本、多中心、随机、双盲的对照试验。; 周倩妹李秀娥张琳严红刘玲吴君; 关键词：META分析氧化锌丁香油糊剂根尖封闭性能

Elements Obturation Unit热牙胶根管充填系统根尖封闭性能相关条件的离体研究: 2016年; 目的：探讨ElementsObturationLnit热牙胶根管充填系统根尖封闭性能的相关条件。方法：选取拔除的离体单根管牙共80颗，对其进行预备处理，分为美松糊剂组和AH-Plus糊剂组，每组各40颗，。用ElementsObturationLnit热牙胶系统不同温度下加热牙胶，并进行根管充填、染色实验及透明化处理，分析染料渗人长度。结果：AH-Plus组单根管牙染色渗人距离均小于美松糊剂组，且温度为150益时，两组单根管牙微渗漏值相差较大，组间比较有差异（P<0.05)。结论：采用ElementsObturationLnit系统进行根管充填时，建议采用AH-Plus糊剂，推荐温度为160益?180益。; 孙微; 关键词：根尖封闭性能影响因素

Elements Obturation Unit热牙胶根管充填系统根尖封闭性能影响因素体外研究被引量：6: 2015年; 目的对比研究Elements Obturation Unit热牙胶系统在不同加热温度下及使用两种不同糊剂时的根尖封闭能力。方法本研究于2014年1月至2014年10月在青岛市口腔医院进行。收集120颗离体单根管牙,机用Pro Taper镍钛锉采用冠向下技术预备至F3,然后随机分为8组,均使用连续波热牙胶垂直加压技术充填根管。根尖区充填所用的大锥度牙胶尖分别配合美松和AH-Plus 2种糊剂,Elements Obturation Unit热牙胶系统以150、160、180、200℃4组不同温度加热牙胶,进行根管冠方充填,根管充填后的各组实验牙行染色及透明化处理后,对染料渗入长度进行分析,并通过扫描电镜观察根尖区根管充填材料与根管壁之间的结合形态。结果AH-Plus组的染料渗入长度明显小于美松组,差异有统计学意义(P<0.05)。Elements Obturation Unit系统设定150℃时,微渗漏值相对较大,与其他温度组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Elements Obturation Unit热牙胶系统在160、180、200℃的工作温度下进行根管充填的根尖封闭能力优于150℃。但考虑到设定温度越高越会对牙周组织造成热损伤,因此200℃的工作温度设定应谨慎选择,且在临床操作中建议使用AH-Plus糊剂,以提高根尖封闭性能。; 吴洪斌孙德刚陈曦贾婧; 关键词：根管充填术根尖微渗漏

Vitapex与AHP根充糊剂的根尖封闭性能比较被引量：1: 2014年; 目的比较Vitapex与AHP根充糊剂的根尖封闭性能。方法 60颗完整拔除的新鲜单根管下颌第一前磨牙,随机分为Vitapex组和AHP组各30颗,分别填充材料Vitapex与AHP根充糊剂。电镜观察并测量根管壁与根管糊剂间的缝隙,比较其结合状态。结果距根尖孔2、4mm处,AHP组根管壁与根管糊剂间缝隙值为(2.26±1.52)、(2.17±5.59)μm,优于Vitapex组的(8.82±1.65)、(6.02±2.01)μm;差异均有统计学意义;距根尖孔6、8 m m处,两组缝隙值差异无统计学意义。结论与Vita p ex糊剂相比,A H P糊剂的根尖封闭性能良好。; 张宇风; 关键词：VITAPEX AHP 根充糊剂根尖

温度对三氧化矿物凝聚体根尖封闭性能和显微硬度的影响: 2013年; 目的探讨三氧化矿物凝聚体(MTA)在不同温度下对根尖封闭能力和硬度的影响。方法选取因正畸拔除的下颌前磨牙40颗,随机分为3个实验组(n=10):低温组、室温组、高温组和2个对照组(n=5):阳性对照组、阴性对照组。低温组应用5℃ MTA,室温组应用25℃ MTA,高温组应用40℃ MTA进行根尖倒充填。用葡萄糖定量检测微渗漏方法检测三种温度的MTA在第1、7、14、21和28天时的微渗漏值。各组MTA与同温度的蒸馏水按比例混合,充填于内径为6mm、高度为8mm的模具中,每组MTA制备10个试件。应用HMV-2T显微硬度计测量试件维氏显微硬度。结果第1天三个实验组葡萄糖微渗漏值间差异无统计学意义(P>0.05)。低温组MTA从第7天开始微渗漏值明显大于室温组和高温组(P<0.05)。室温组与高温组在14天内微渗漏值差异无统计学意义(P>0.05),但从21天开始室温组MTA微渗漏值明显大于高温组(P<0.05);显微硬度方面,5℃时小于25℃,25℃时小于40℃,三组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论随着MTA温度的提高,其微渗漏值减少且显微硬度增大;临床上应避免将温度过低的MTA直接应用。; 于春梅方溢云潘昱王洋陈巨峰王磊; 关键词：三氧化矿物凝聚体微渗漏温度显微硬度

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈