公共文化服务平台

搜索到8752篇“ 根管治疗牙“的相关文章

多次法根管治疗和一次性根管治疗牙体牙髓病的效果: 2025年; 目的:分析牙体牙髓病患者接受多次法根管治疗和一次性根管治疗效果。方法:选取台州市中医院2021年2月~2024年2月在口腔门诊进行治疗的牙体牙髓病患者90例,分为对照组(多次法根管治疗)和观察组(一次性根管治疗)各45例,比较两组患者的治疗情况。结果:观察组治疗总有效率(95.56%)高于对照组(77.78%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者炎性因子水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组炎性因子水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组咬合力为(138.57±10.05)分、咀嚼效率为(90.14±2.19)%;对照组分别为(116.83±10.24)分与(80.27±5.36)%,差异有统计学意义(P<0.05),观察组咀嚼功能高于对照组。结论:多次法根管治疗方案可达到一定临床效果,促进患者咀嚼功能恢复,但其临床应用效果局限。一次性根管治疗能够显著提高临床效果并改善咀嚼功能,同时可降低术后炎性因子表达水平。两种治疗方案在安全性方面差异均无统计学意义(P>0.05),应以一次性根管治疗为优选方案。; 吴凯燕; 关键词：牙体牙髓病一次性根管治疗咀嚼功能

多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病临床疗效研究: 2025年; 比较多次法根管治疗与一次性根管治疗在牙体牙髓病治疗中的临床疗效。方法选取2024年1月至2024年12月在我院口腔科就诊的牙髓炎和根尖周炎患者120例,随机分为多次法组(60例)和一次性组(60例)。多次法组采用分次根管治疗方案,一次性组采用单次完成根管治疗。比较两组患者的临床症状改善情况、根尖周组织愈合效果及术后并发症发生率。结果一次性组术后即刻疼痛发生率显著高于多次法组(P<0.05);但在6个月随访时,两组根尖周组织愈合率无显著差异(P>0.05)。多次法组治疗期间的依从性低于一次性组(P<0.05)。结论一次性根管治疗可缩短就诊次数,提高患者依从性,但术后即刻不适感较强;多次法根管治疗具有更好的即刻舒适度,两种方法的远期疗效相当,同时临床也应根据具体病情和患者意愿选择合适的治疗方案。; 武浩杨朝张月茗; 关键词：根管治疗牙体牙髓病临床疗效多次法

多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病临床效果探讨: 2025年; 多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病临床效果探讨。方法选取2023年1月至2024年12月本院接收的牙体牙髓病患者60例,按照电脑简单随机分组的方法分为对照组、观察组,均30例。对照组应用多次法根管治疗,观察组应用一次性根管治疗。比较临床效果。结果观察组有效率高于对照组(P〈0.05);观察组治疗后咬合力高于对照组,疼痛程度(VAS)低于对照组(P〈0.05);观察组治疗满意度高于对照组(P〈0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P〈0.05)。结论一次性根管治疗效果显著,可减轻患者疼痛提高,提高咬合力,减少并发症发生,具有借鉴价值。; 高露莉; 关键词：牙体牙髓病一次性根管治疗

多次根管疗法和一次性根管治疗牙体牙髓病患者的临床效果观察: 2025年; 观察多次根管疗法与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床治疗效果。方法本课题拟选取我院2023年1月至2024年1月住院的60例牙体牙髓病病人为研究对象,按随机数表分成30例,每组30例;对两组患者的生活质量、疼痛程度及疗效进行对比分析;观察压力及副作用的发生情况。结果观察组患者术后生存质量均优于对照组(P<0.05);两组比较,均有显著性差异(P<0.05)。两组患者术后应激指数均显著降低,P<0.05。观察组与对照组比较,均有显著性差异(P<0.05)。观察组疼痛减轻,咀嚼效率明显好于对照组(P<0.05)。结论一次性根管治疗术是一种很好的治疗方法,可以提高病人的生存质量,提高疗效,降低副作用,具有较好的临床应用价值。; 刘欢; 关键词：一次性根管

全瓷高嵌体联合根管治疗牙体缺损患者的疗效: 2025年; 目的探讨全瓷高嵌体联合根管治疗牙体缺损患者的疗效分析。方法选取2022年1月至2023年12月在武汉市江夏区第一人民医院口腔科就诊的牙体缺损患者90例,按数字随机表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组采用聚合树脂联合根管治疗进行修复,观察组选择全瓷高嵌体联合根管治疗修复。比较两组患者的临床疗效,计量资料组间比较采用t检验。结果两组患者均获得良好的临床疗效,无不良刺激发生。观察组患者的临床疗效优于对照组[97.78%(44/45)比95.56%(43/45),χ2=4.238,P>0.05],差异有统计学意义。观察组患者的牙齿颜色、光泽、透明度和自然度满意度明显优于对照组[95.56%(43/45)比71.11%(32/45),χ2=8.936,P<0.05],差异有统计学意义观察组治疗后语言与咀嚼功能评分、口腔健康程度评分高于对照组[(93.84±5.93)分比(88.32±7.43)分、(14.63±4.42)分比(12.87±3.97)分,t=0.594、0.295,P<0.05],差异有统计学意义。结论全瓷高嵌体联合根管治疗可有效恢复牙体缺损患者,且外观上更占优势。; 胡芳田巍李雁冯荗辉; 关键词：根管治疗牙体缺损疗效分析

根管治疗牙体牙髓病的临床效果比较被引量：2: 2024年; 目的观察一次性根管治疗和多次性根管治疗对于牙体牙髓病的改善效果。方法从2020年3月—2021年6月天津医科大学总医院滨海医院临床做根管治疗术的患者资料中选出60例,作为本次研究调查的主体且经诊断已经确诊患有牙体牙髓病。按照随机数字表法分为常规组和研究组,每组30例。其中常规组患者使用多次性根管治疗法,研究组患者使用一次性根管治疗法。比较两种根管治疗法的临床治疗效果、并发症发生率、疼痛评分。结果研究组治疗总有效率为96.7%,高于常规组的76.7%,差异有统计学意义(χ2=5.1923,P<0.05)。研究组并发症发生率为3.3%,低于常规组的26.7%,差异有统计学意义(χ2=6.4052,P<0.05)。研究组患者疼痛VAS评分低于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者咬合力、咀嚼效率明显高于常规组,而牙龈指数和出血指数则明显低于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论牙体牙髓病的根管治疗法应用一次性治疗的效果要明显优于多次治疗法,有利于患者咀嚼功能尽快恢复,使用优势明显能减轻牙痛症状,执行效果理想。; 刘宗仁; 关键词：牙体牙髓病一次性根管治疗

一次性根管治疗牙体牙髓病临床效果研究: 2024年; 探讨一次性根管治疗牙髓病的疗效。方法选取122例牙髓疾病患者作为研究样本,时间线从2023年1月到2024年6月开始,研究过程中按照随机抽取双色球将患者抽取两组,对照组行多次根管治疗,观察组行一次性根管治疗,观察患者指标变化。结果患者疼痛评分(P<0.05)。口腔功能评分(P<0.05)。炎症因子(P<0.05)。临床疗效(P<0.05)。并发症(P<0.05)。结论一次性根管治疗牙体牙髓病对于病情改善具有积极的促进作用,可以显著的强化患者口腔功能,降低病症对患者日常影响,同时炎症因子水平,减少并发症发生风险,促使患者达到预期的治疗效果。; 王江涛; 关键词：一次性根管治疗术牙体牙髓病口腔功能

多次根管与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效对比分析: 2024年; 比较牙体牙髓病(DPD)应用多次根管与一次性根管治疗的疗效。方法选择110例DPD患者研究,双色球法分为两组,包括多次组(多次性根管治疗)与一次组(一次性根管治疗)。比较效果。结果治疗半年,观一次组口腔功能(咀嚼效率、咬合力、牙龈指数、出血指数)、炎症因子水平(IL-6、IL-1β、CRP、TNF-α)、生活质量(GQOL-74评分)均优于多次组(P<0.05);一次组总有效率更高,并发症率更低,与多次组差异显著(P<0.05)。结论相比多次性根管治疗,DPD予以一次性根管治疗能更好地改善患者的炎症因子水平与口腔功能,促进生活质量提升,减少并发症发生,全面提高临床疗效,更值得临床应用。; 沈金丹邓淑丽; 关键词：牙体牙髓病一次性根管口腔功能

多次根管与一次性根管治疗牙体牙髓病的效果对比探讨: 2024年; 比较分析多次根管与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床治疗效果。方法所选90例牙体牙髓病患者,随机法均分两组,对照组行多次根管治疗,观察组行一次性根管治疗。结果观察组患者治疗效果、VAS评分、牙齿咀嚼情况、炎性因子和OPG、RANKL,并发症均明显优于对照组,P<0.05。结论相比于多次根管,一次性根管治疗牙体牙髓病的临床治疗效果更为理想,值得推广。; 包红英; 关键词：一次性根管牙体牙髓病临床治疗效果

多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病临床疗效探讨: 2024年; 分析为牙体牙髓病治疗中运用多次、一次性根管法的作用。方法选入的是我院的106例牙体牙髓病患,以奇偶数法分为参照组(多次法根管)、试验组(一次性根管),明确两组治疗结果。结果经对比,试验组疗效、疼痛消失、用药、治疗时间、疼痛情况、急性反应发生情况、生活质量较对照组优,P<0.05。结论将一次性根管方法实施在牙体牙髓病患者中可促进病情的恢复,值得临床推广。; 董文佳刘晓霞; 关键词：一次性根管牙体牙髓病疗效

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈