公共文化服务平台

搜索到99篇“ 活髓前牙“的相关文章

两种粘结体系用于活髓前牙二氧化锆全瓷冠临床修复的疗效观察: 2025年; 目的:比较两种粘结体系用于前牙活髓二氧化锆全瓷冠临床修复的疗效。方法:选择2018年1月~2019年12月因前牙牙体缺损需进行活髓二氧化锆全瓷冠修复的48例患者,分为两组,观察组使用Single Bond Universal粘结剂+RelyX^(TM)Ultimate树脂水门汀,对照组使用RelyX^(TM)Unicem通用自粘结树脂型水门汀进行二氧化锆全瓷冠的粘结。分别在粘结后1周、3个月、6个月使用视觉模拟评分法评价基牙的牙本质敏感度;及粘固后6个月的牙龈指数。结果:粘结后1周、3个月、6个月,观察组牙本质敏感发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。粘结后6个月,观察组牙龈指数均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:Single Bond Universal粘结剂+RelyX^(TM)Ultimate树脂水门汀用于活髓牙的二氧化锆全瓷冠粘固可以有效减轻术后敏感的发生率,同时也更有利于牙周组织的健康。; 徐晶郭敬垚祁文马骞; 关键词：牙本质敏感牙龈指数

间接法Geramage聚合瓷贴面与直接法光固化树脂在活髓前牙美容修复中的疗效对比: 2024年; 目的:探讨间接法Geramage聚合瓷贴面修复体与直接法光固化树脂贴面修复在活髓前牙美容中的应用效果差异。方法:选取2018年6-2021年6月就诊于笔者医院拟实施活髓前牙美容的患者100例(240颗患牙),采用随机数字表法分为研究组和对照组各50例,研究组采用间接法Geramage聚合瓷贴面修复体修复,对照组采用直接法光固化树脂贴面修复,对比两组修复后的菌斑指数(Plaque index,PI)、牙龈指数(Gingival index,GI)、龈沟探诊深度(Probing depth,PD)、龈沟液中白细胞介素-1β(Interleukin-1β,IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(Tumor necrosis factor-α,TNF-α)、修复体美学效果。结果:修复后3个月复查,研究组的PI、GI、PD值均显著小于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);治疗前,研究组和对照组的龈沟液中IL-1β、TNF-α水平差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后3个月,研究组的龈沟液中IL-1β、TNF-α水平显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后12个月,研究组的修复体边缘染色、修复体与邻牙颜色匹配度、修复体边缘适合性达到A级达标率高于对照组(P<0.05),研究组和对照组的修复体完整度、基牙敏感程度及牙髓状态达标率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:间接法Geramage聚合瓷贴面修复体在活髓前牙美容中的效果优于直接法光固化树脂贴面修复,且对牙周组织的健康影响更小。; 万志刚代汪毛敏; 关键词：光固化树脂贴面活髓前牙美学效果

CAD/CAM全瓷贴面修复体对活髓前牙的美学修复效果及牙龈牙周的影响被引量：3: 2023年; 目的:对比光固化复合树脂修复与计算机辅助设计/计算机辅助制作(Computeraideddesign/Computeraided manufacturing,CAD/CAM)全瓷贴面修复体对活髓前牙美学修复效果及牙龈牙周的影响。方法:选择2018年4月-2021年1月笔者医院收治的84例(共153颗患牙)活髓前牙美学修复患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组(n=42,共78颗患牙)与试验组(n=42,共75颗患牙)。对照组采用光固化复合树脂修复,试验组采用CAD/CAM全瓷贴面修复。对比两组术后12个月的修复效果,沟龈探诊深度(Probingdepth,PD)、菌斑指数(Plaqueindex,PI)、牙龈指数(Gingival index,GI)、龈沟液量与龈沟液中白细胞介素-1α(Interleukin-1α,IL-1α)水平,对比两组术后12个月内并发症发生情况。结果:试验组与邻牙的颜色匹配度、修复体完整度、基牙敏感程度及牙髓状态、修复体边缘染色情况均优于对照组(P<0.05);两组修复牙PD比较差异无统计学意义(P>0.05),试验组修复牙PI、GI低于对照组(P<0.05),两组健康对牙合牙PD、PI、GI比较差异无统计学意义(P>0.05),试验组修复牙与健康对牙合牙PD、PI、GI比较差异无统计学意义(P>0.05),对照组修复牙PI、GI高于健康对牙合牙,差异有统计学意义(P<0.05);试验组修复牙龈沟液量、龈沟液中IL-1α水平低于对照组(P<0.05),两组健康对牙合牙龈沟液量、龈沟液中IL-1α水平比较差异无统计学意义(P>0.05),对照组修复牙龈沟液量、龈沟液中IL-1α水平高于健康对牙合牙(P<0.05),试验组修复牙与健康对牙合牙龈沟液量、龈沟液中IL-1α水平比较差异无统计学意义(P>0.05);试验组术后12个月内并发症发生率(5.33%)低于对照组(16.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:CAD/CAM全瓷贴面修复用于活髓前牙美学修复效果可靠,对牙龈及牙周组织健康有一定的优势,可改善龈沟液中炎症反应,且安全性良好。; 孙丹丹石飒飒吴雪段少宇尹伟娇; 关键词：活髓前牙

3M-Z350复合树脂用于活髓前牙的美容临床效果及对其色泽协调性和敏感性的影响被引量：8: 2022年; 目的:探讨3M-Z350复合树脂用于活髓前牙的美容临床效果以及对其色泽协调性、敏感性的影响。方法:选取2019年6月-2021年6月笔者医院口腔科收治的80例患者(共107颗缺损前牙)为观察对象,采用随机数字表法将入选患者分为3M-Z350组(40例,患牙55颗)和普通树脂组(40例,患牙52颗)。两组均常规进行牙体预备,3M-Z350组采用3M-Z350复合树脂分层堆塑填充,普通树脂组采用3M-Z100复合树脂分层堆塑填充,比较两组临床效果、牙髓敏感发生情况、患者自觉牙体疼痛及牙周相关指标。结果:修复3个月后,3M-Z350组修复体边缘密合性高和色泽协调性好的患牙比例均显著高于普通树脂组,差异有统计学意义(P<0.05),两组修复体完整度高的患牙比例差异比较无统计学意义(P>0.05);修复1 d、1周、1个月后,3M-Z350组牙髓敏感发生率均明显低于普通树脂组,差异有统计学意义(P<0.05),修复3个月后两组牙髓敏感发生率差异比较无统计学意义(P>0.05);两组修复后牙体疼痛程度评分均呈下降趋势,修复1 d、1周、1个月后评分比较差异均无统计学意义(P<0.05),且修复1 d、1周、1个月后3M-Z350组与普通树脂组同期比较差异均无统计学意义(P<0.05);修复6个月后,3M-Z350组修复牙牙龈指数评分、菌斑指数评分及龈沟探诊深度与对颌健康牙比较,差异均无统计学意义(P>0.05),普通树脂组修复牙牙龈指数评分和菌斑指数评分均明显高于3M-Z350组和对颌健康牙,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:3M-Z350复合树脂修复活髓前牙可获得良好美容修复效果,修复体边缘密合性高不易发生微渗透,色泽协调性好,可有效降低牙髓敏感发生率,缓解牙体疼痛,对牙周组织健康更为有利,值得临床推广应用。; 梅妹刘瑞雄李健学; 关键词：活髓前牙美容修复

Geramage聚合瓷贴面修复体在活髓前牙美容治疗中对牙周相关指标的影响: 2021年; 目的探究Geramage聚合瓷贴面修复体在活髓前牙美容治疗中对牙周相关指标的影响.方法在2019年1月~12月期间,选取在本院进行活髓前牙美容治疗的67例患者作为研究对象,并采用随机数字表法将其分为常规组(33例)和研究组(34例).常规组采用行光固化复合树脂修复体,而研究组采用Geramage聚合瓷贴面修复体,比较两组牙周相关指标、3个月后的修复美容效果以及修复满意度.结果修复后,研究组的菌斑指数(PI)、牙龈指数(GI)、龈沟探诊深度(PD)、龈沟液量(GCF)明显低于常规组(P<0.05);同时,研究组的边缘密合度、修复体完整性和色泽协调性明显高于常规组(P<0.05);且研究组的修复满意度(97.06%)明显高于常规组(81.82%)(P<0.05).结论在活髓前牙美容治疗中应用Geramage聚合瓷贴面修复体,具有良好的修复美容效果,且能保证牙周组织检查,提高患者修复满意度.; 曾达红; 关键词：牙周组织

Geramage聚合瓷应用于活髓前牙美容修复的临床研究被引量：1: 2020年; 目的:分析Geramage聚合瓷在活髓前牙美容修复中的效果。方法:选取2016年2月-2018年2月在笔者医院口腔科进行美容修复活髓前牙的42例患者,共138颗患牙,随机数字表法将患者患牙分成两组,分别为观察组(69颗)和对照组(69颗),观察组行Geramage聚合瓷外间接法,对照组行光固化复合树脂口内直接法;患者修复1年后,采用美国公共健康协会修整标准判定患者临床疗效;观察患者牙周指标情况,包含龈沟探诊深度(PD)、牙龈指数(GI)、菌斑指数(PI)、龈沟液量(GCF)和龈沟液内IL-1α含量。结果:观察组患者修复边缘染色、修复体边缘适合性及修复体和邻牙颜色匹配度的成功率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者修复牙PI、GI、GCF及IL-1α含量高于对牙合健康牙;观察组患者PI、GI、GCF及IL-1α含量低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:Geramage聚合瓷对活髓前牙美容修复效果理想,可临床推广应用。; 李嘉马壮乔青; 关键词：牙周组织临床疗效光固化复合树脂美容修复

Geramage聚合瓷贴面修复体用于活髓前牙美容对牙周相关指标的影响被引量：7: 2018年; 目的:对比间接法Geramage聚合瓷贴面修复体和直接法光固化树脂贴面修复对牙周相关指标的影响。方法:选取82例(共222颗患牙)行活髓前牙美容的患者,按随机数表法分为观察组41例(共118颗患牙)与对照组41例(共104颗患牙)。观察组采取间接法Geramage聚合瓷贴面修复,对照组采取直接法光固化树脂贴面修复。比较两组修复1年后的修复体完整度、边缘染色、与邻牙颜色匹配度、边缘适合性、牙髓状态及基牙敏感程度,菌斑指数(PI)、牙龈指数(GI)、龈沟探诊深度(PD)、龈沟液量(GCF)、龈沟液中白介素-1α(IL-1α)浓度。结果:两组患者修复后1年,修复体完整度、牙髓状态及基牙敏感程度的成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组边缘染色、与邻牙颜色匹配度、边缘适合性的成功率分别为97.46%、98.31%、97.46%,显著高于对照组91.35%、90.38%、89.42%,有统计学意义(P<0.05)。观察组修复牙的PI、GI评分、GCF与IL-1α分别为(1.30±0.57)分、(0.09±0.11)分、(1.87±0.57)mg、(69.32±8.17)ng/ml,显著低于对照组(1.48±0.6)分、(0.32±0.14)、(2.35±0.69)mg、(75.03±7.65)ng/ml(P<0.05)。结论:间接法Geramage聚合瓷贴面修复可较好地再现天然牙形态,表面光滑,色泽稳定,与邻牙颜色匹配、边缘适合性好,且不易发生边缘微渗透,可避免边缘染色与菌斑堆积,对牙龈及牙周组织的健康更为有利。; 钟香柳志文; 关键词：活髓前牙牙周美容修复

Geramage聚合瓷修复体在活髓前牙美容修复中的应用被引量：4: 2018年; 目的:探讨Geramage聚合瓷修复体在活髓前牙美容修复中的应用。方法:选取笔者科室96例活髓前牙美容修复患者(188颗患牙)为研究对象,随机分为接受Geramage聚合瓷修复的研究组(48例,94颗患牙)和接受光固化复合树脂修复的对照组(48例,94颗患牙),比较两组术后修复体敏感程度、疼痛程度、牙周指标等情况。结果:研究组活髓前牙修复1d后敏感发生率明显低于对照组(P<0.05),修复3个月后,研究组无显著变化(P>0.05),对照组显著降低(P<0.05),两组间无显著性差异(P>0.05);修复1d后,研究组视觉模拟评分(VAS)低于对照组(P<0.05);修复3个月后,两组VAS评分均明显降低(P<0.05),两组间VAS评分无显著性差异(P>0.05),两组修复体完整性无显著性差异(P>0.05),研究组边缘密合度、色泽协调性均明显优于对照组(P<0.05);修复半年后,对照组修复牙菌斑指数(PI)、牙龈指数(GI)均高于其对合健康牙和研究组修复牙(P<0.05);研究组修复牙PI、GI与其健康修复牙比较,无显著性差异(P>0.05);研究组龈沟探诊深度(PD)与对照组组间和组内比较均无显著性差异(P>0.05)。结论:Geramage聚合瓷修复可有效减少活髓前牙的敏感性、疼痛,降低PI、GI,改善边缘密合度和色泽协调性,提高美容效果。; 刘冰锋; 关键词：修复体活髓前牙美容修复美容效果

用光固化复合树脂与Geramage聚合瓷材料对活髓前牙进行美容修复的效果对比被引量：10: 2016年; 目的 :比较用光固化复合树脂与Geramage聚合瓷材料对活髓前牙进行美容修复的临床效果。方法 :对近年来在我院口腔科进行活髓前牙美容修复的54例患者的临床资料进行回顾性研究。我院随机将这些患者分为A组与B组,每组各有27例患者。我院对A组患者使用Geramage聚合瓷材料对其活髓前牙进行美容修复,对B组患者使用光固化复合树脂材料对其活髓前牙进行美容修复,然后观察两组患者在进行前牙修复后其牙体敏感的程度与疼痛的程度。结果:A组患者在进行前牙修复1天与1周后其牙体的敏感程度和VAS的评分均明显优于B组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:与用光固化复合树脂材料相比,用Geramage聚合瓷材料对活髓前牙进行美容修复的效果更好。此法值得在临床上推广应用。; 赵厚玺王艳兰杨发; 关键词：光固化复合树脂活髓前牙美容修复

3M-Z350复合树脂修复活髓前牙效果观察被引量：7: 2015年; 目的评价3M-Z350复合树脂修复活髓前牙的临床效果。方法 67例患者共132颗活髓患牙,其中Ⅰ类洞71颗,Ⅱ类洞61颗。随机分为观察组35例共66颗牙和对照组32例共66颗牙。观察组采用3M-Z350纳米复合树脂填充患牙,对照组采用3M-Z100复合树脂分层填充患牙。比较两组修复后1 d、1周、1个月、3个月时牙髓敏感发生率、疼痛评分、修复体完整性、边缘密合度和色泽协调性。结果观察组修复后1 d、1周、1个月时牙髓敏感发生率、疼痛评分均明显低于对照组(P均<0.05);修复后3个月牙髓敏感发生率、疼痛评分比较差异无统计学意义。修复后1 d观察组色泽协调性(100%)高于对照组(92.4%),P<0.05;修复后3个月边缘密合度、色泽协调性均明显好于对照组(P均<0.05)。结论 3M-Z350复合树脂修复活髓前牙能降低牙髓敏感发生率、缓解疼痛,色泽协调性好,边缘密合度高,是一种理想的活髓前牙美容修复材料。; 阮文仲; 关键词：活髓前牙术后敏感充填材料

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈