公共文化服务平台

搜索到430篇“ 牙应力分析“的相关文章

儿童乳磨牙非金属冠设计及关键参数的三维有限元分析被引量：9: 2022年; 目的通过有限元法探索乳磨牙非金属冠制作的关键参数,为乳磨牙非金属冠的临床应用提供参考。方法构建下颌第二乳磨牙三维模型;限定牙冠厚度为0.5 mm,设计无角肩台解剖式、无角肩台非解剖式、刃状边缘解剖式、刃状边缘非解剖式4种牙冠形态;对无角肩台非解剖式牙冠设计0.50、0.75、1.00、1.25、1.50 mm 5种牙冠厚度,对牙冠分别赋予聚醚酮酮(polyetherketoneketone,PEKK)(PEKK组)、聚甲基丙烯酸甲酯(polymethylmethacrylate,PMMA)树脂(PMMA组)和树脂浸润陶瓷(树脂浸润陶瓷组)3种不同材料,模拟垂直及倾斜加载,对模型各组件进行应力及疲劳分析;将上述0.50、0.75、1.00、1.25、1.50 mm 5种厚度的无角肩台非解剖式牙冠的材料赋予为PMMA树脂,模拟牙冠旋转脱位,对不同厚度的无角肩台非解剖式牙冠进行非轴向固位分析。结果构建下颌第二乳磨牙有限元模型后,静力及疲劳分析显示无角肩台非解剖式牙冠及粘接剂层的von Mises应力峰值最小,安全系数最高。对比不同材料,树脂浸润陶瓷组在牙冠颊侧边缘出现明显的应力集中,PEKK组粘接剂层出现应力集中。非轴向固位分析显示0.50、0.75、1.00、1.25、1.50 mm 5种厚度的牙冠在转动相同角度时需要的扭矩大小分别为4856.1、4038.1、3497.3、3256.3及3074.3 N⋅m,各组粘接剂断裂面积大小:0.50 mm组<0.75 mm组<1.00 mm组<1.25 mm组<1.50 mm组。结论乳磨牙非金属冠的设计中,冠的边缘设计建议为无角肩台,内冠形态为非解剖式,面最小预备量为1.00 mm,制作材料建议采用与牙本质及粘接剂弹性模量接近且各项测评性能较稳定的PMMA树脂材料。; 唐忠旺石伟华夏斌杨婧懿赵一姣王媛媛; 关键词：牙修复体非金属材料牙应力分析

三维有限元分析法在口腔种植学中的应用进展被引量：5: 2022年; 种植义齿修复牙列缺损是目前最常见的口腔治疗方式之一,但仍存在因咬合力过载、骨应力集中导致的种植修复失败问题。三维有限元分析是研究口腔生物力学的一种新颖且直观高效的方法,可以模拟不同载荷对种植体和周围组织的影响,已在种植修复体研究中得到了广泛应用,用以优化种植手术的设计方案。三维有限元分析相较于其他传统力学分析方法的优势在于其可以通过精确的建模和算法,分析描述具有复杂几何形状的种植修复义齿在咬合力下的生物力学行为。该文将对近年来三维有限元法在口腔种植修复学中的研究现状进行综述。; 王岚(综述)秦思琪陈思宇高志; 关键词：三维有限元牙种植生物力学牙应力分析

上部结构材料对无牙下颌种植固定修复影响的三维有限元分析被引量：13: 2021年; 目的通过三维有限元方法探讨上部结构材料对无牙下颌种植固定修复生物力学的影响,为无牙颌修复治疗提供参考。方法构建无牙下颌种植固定修复三维有限元模型,用6种牙科材料(纯钛、钴铬合金、金合金、氧化锆、聚醚醚酮及碳纤维增强聚醚醚酮)分别对种植上部结构进行赋值,得到6种模型,模拟斜向加载,对种植体、周围骨组织及上部结构进行应力分析。结果无论采用何种材料,斜向加载下模型应力均集中于后牙区种植体远中颊侧颈部及周围骨皮质,骨松质受力远小于骨皮质。6种模型种植体及骨皮质的应力由小到大分别为氧化锆、钴铬合金、纯钛、金合金、碳纤维增强聚醚醚酮、聚醚醚酮。聚醚醚酮模型磨牙区种植体及骨皮质von Mises应力最大值分别为44.96和29.13 MPa;氧化锆模型磨牙区种植体及骨皮质的von Mises应力最大值分别为21.29和17.79 MPa。与聚醚醚酮模型相比,氧化锆和金属模型种植体及周围骨皮质的应力值更小,且应力分布更均匀。结论无牙下颌种植固定修复中使用氧化锆和金属等非聚合物材料制作上部结构,更有利于种植体及周围骨组织的应力分散。; 于文倩李晓茜陈思艺马晓妮徐欣; 关键词：有限元分析牙种植牙应力分析

个性化根形种植体的螺纹形态对周围牙槽骨应力分布影响的三维有限元分析被引量：8: 2019年; 目的:探讨个性化根形种植体的螺纹形态设计对周围牙槽骨应力分布的影响。方法:通过逆向建模技术建立带有矩形、V形、支撑形、反支撑形螺纹和不带螺纹的一段式个性化根形牙种植体的三维有限元模型,分别加载与种植体长轴呈45°角及0°角的100 N的力,导入Ansys 16软件计算不同螺纹个性化根形种植体周围骨组织von Mises应力分布的情况。结果:倾斜45°角加载时,皮质骨内应力主要集中于种植体颈部周缘及螺纹顶端,松质骨内应力主要分布于种植体唇侧颈部、螺纹顶端和植体根尖部。垂直(0°角)加载时,皮质骨内应力主要集中于种植体颈部处,松质骨内应力主要分布于根尖部以及唇侧根下部。加载时,螺纹组相对无螺纹组应力分布更加均匀,各螺纹组间无明显差别。松质骨内各螺纹植体应力主要集中在螺纹顶端处,根尖处的应力集中较少。与矩形螺纹相比,V形、支撑形和反支撑形种植体在松质骨内的应力分布更为均匀。结论:螺纹设计可以优化个性化根形种植体周围皮质骨和松质骨内的应力分布,减小皮质骨内的应力集中,V形、支撑形、反支撑形相比矩形螺纹设计,应力分布更加均匀。; 林春平卢松鹤朱浚鑫胡洪成岳兆国唐志辉; 关键词：牙种植体牙应力分析

三维有限元分析不同材料不同方法修复离体牙缺损模型的应力分布被引量：18: 2019年; 背景:如何最大限度地保留根管治疗后的牙体组织,并能够保证修复后的强度是目前的研究热点。目的:使用有限元法分析不同方式修复离体牙缺损模型的应力分布情况。方法:收集北京市海淀医院口腔科因慢性牙周炎无法保留而拔除的上颌第一磨牙12颗,根管治疗后制备离体牙缺损模型,以钴铬合金、纯钛金属、二氧化锆、E.max全瓷为修复材料,每种材料分别进行嵌体、高嵌体、桩核冠3种修复方式。通过MicroCT扫描上颌第一磨牙修复模型,使用图像处理软件Mimics17.0及Geomegic Studio 2013重建牙体及修复体三维数字模型,采用有限元分析软件进行力学模拟,力加载方式设为:8点90°加载、3点90°加载、3点90°加载、3点0°加载。结果与结论:在各载荷条件下,桩冠组修复体边缘、预备体肩台、剩余牙本质颈部及桩核中部出现应力集中区;在各载荷条件下,嵌体组釉质的加载点出现应力集中区,并有将应力沿牙釉质传到至颈部的趋势,嵌体和预备体相对的龈壁和底面及二者移行处也出现应力集中区;在各载荷条件下,高嵌体组高嵌体与牙釉质接触处出现应力集中,预备体龈壁和底面及二者移行处,以及相对应的高嵌体髓腔内部分也出现应力集中的情况,但应力分布更为均匀;结果表明在上颌磨牙大面积缺损的修复方式中,高嵌体具有适用性和优势性。; 冯广智付宏宇马鹏华; 关键词：高嵌体上颌磨牙磨牙牙应力分析

下颌中切牙种植单端固定桥桥体接触面对种植体及其周围组织应力影响的三维有限元分析被引量：10: 2019年; 目的比较下颌中切牙种植单端固定桥桥体与邻牙接触面形状对种植体、骨组织应力分布及修复体位移的影响。方法采用CT扫描获取健康成人下颌骨及牙列影像数据,建立下颌中切牙种植体单端固定桥修复的三维有限元模型,其中与桥体接触的邻近天然牙的接触面分别设计为椭圆形和梯形(唇侧底边略小而舌侧底边略大)。在桥体41长轴中线切缘处加载120 N载荷,方向分别设定为平行于牙体长轴且向下的0°角,颊侧至舌侧并向下与牙体长轴分别呈30°、45°、60°角,垂直于牙体长轴且向舌侧的90°角。比较两种模型种植体、周围骨组织的应力分布情况以及修复体的位移变化。结果在相同条件加载下,与椭圆形接触面模型相比,梯形接触面模型种植体及周围骨组织的最大等效应力和修复体的最大位移均较小,且应力分布更均匀,应力集中范围更小,随着加载角度的增加,此种趋势更明显,即当加载角度增大至90°时,椭圆形接触面模型种植体及周围骨组织的最大等效应力、修复体的最大位移分别为196和101 MPa、0.196 mm,而梯形接触面模型分别为157和72 MPa、0.164 mm。结论下颌中切牙种植单端固定桥桥体与邻牙的梯形接触面有利于减小杠杆作用对种植体及周围骨组织产生的影响。; 何雨桐马春丽乔庚刘佳怡王媛宋君刘毅汪振华; 关键词：牙种植体牙应力分析

三种单冠对种植体周围骨应力分布影响的光弹分析被引量：14: 2018年; 目的通过光弹模型分析3种单冠对种植体周围骨应力分布的影响,以期为种植修复单冠的材料选择提供参考.方法使用医用纯钛仿照种植体（Nobel Replace,直径为4.3 mm,长度为11.5 mm）及美观基台（标准型,穿龈高度1 mm）铸造种植体-基台一体化试件,包埋于光弹模型中.使用椅旁计算机辅助设计与辅助制作系统完成树脂陶瓷冠和氧化锆全冠的单冠制作,对切削成形的冠部形态制取硅橡胶阴模,辅助金属烤瓷冠的饰瓷堆塑.制作树脂陶瓷冠组、氧化锆全冠组和金属烤瓷冠组光弹模型试件,每组5个.对3组光弹模型分别进行垂直及斜向75°加载（300 N）,通过数字光弹法分析3组种植体周围骨内不同观测面（0.5、1.5、2.5、3.5 mm）上颈部、颈1/3、中1/3、根1/3及根尖共5个观测点的应力,评价3种单冠受力后的应力缓冲作用.结果相同加载模式下,树脂陶瓷冠组种植体周围骨应力到达峰值的时间[垂直和斜向加载分别为（1.58±0.08）和（2.75±0.21）s]均显著大于氧化锆全冠组[垂直和斜向加载分别为（1.40±0.12）和（2.30±0.25）s]（P〈0.05）;3组种植体周围相同观测点的等效应力值间差异均无统计学意义（P〉0.05）,但相比氧化锆全冠组,树脂陶瓷冠组各观测点的等效应力值均呈减小趋势.斜向加载时金属烤瓷冠组种植体颈部应力集中程度最明显.结论与氧化锆相比,复合树脂陶瓷对种植体周围骨内应力的缓冲作用更具优势.; 张思佳曾剑玉李佳张茹殷隽雅王辉; 关键词：牙种植体牙应力分析

高压蒸汽灭菌对R-相镍钛锉表面形态及疲劳折断性能的影响被引量：3: 2018年; 目的:比较高压蒸汽灭菌对K3XF和K3表面形态和疲劳折断性能的影响。方法:将25 mm长、25#/0.06锥度的K3XF和K3各48支随机分为4组(n=12),组1不做处理,组2~4分别进行高压蒸汽灭菌,分别循环10次、20次、30次。每组随机选取2支锉在扫描电子显微镜(scanning electron microscope,SEM)下观察表面形态,其余10支锉使用60°弯曲角度、3.5 mm弯曲半径的模拟金属根管进行疲劳折断实验。记录疲劳折断时间,计算疲劳折断圈数(number of cyclic fatigue,NCF),测量折断段长度,并对折断断口进行SEM观察。以SAS 9.3软件进行双因素方差分析,显著性水平0.05。结果:SEM观察可见K3XF表面粗糙,呈现微孔结构,K3沟槽处表面有明显车磨条纹,切割刃处较平滑。高压蒸汽灭菌使K3XF的微孔数量增加且孔径变大,K3的车磨条纹变形、受挤压、裂开。K3XF新锉的NCF为210±59,高压蒸汽灭菌10次、20次、30次后的NCF分别为178±37,208±48和227±43,与新锉相比,差异均无统计学意义(P>0.05)。K3新锉的NCF为145±38,高压蒸汽灭菌10次、20次后的NCF分别为128±43和124±46,与新锉相比,差异均无统计学意义(P>0.05),但是高压蒸汽灭菌30次后,NCF显著升高到216±38(P<0.05),所有断口均呈典型的疲劳折断特征。结论:K3XF经多次高压蒸汽灭菌后,表面粗糙度增加,但是疲劳折断性能保持稳定。; 杨殷杰侯本祥侯晓玫; 关键词：牙科合金牙应力分析灭菌根管制备

下颌平面角影响种植体应力分布的正交实验被引量：1: 2017年; 背景:在临床实践中发现,根据患者下颌平面角选择不同规格的种植体,其长期成功率有所不同,因此有理由设想下颌平面角角度会影响下颌种植体的应力分布,进而影响种植成功率。目的:从下颌平面角角度、下颌骨骨密度以及种植体规格3方面因素对下颌第一磨牙种植体应力分布的力学特性进行正交实验与分析,重点考察下颌平面角对下颌种植体的应力影响规律。方法:针对种植体力学特性问题,此次正交实验涉及3个因素,在影响因素方面确定下颌平面角、种植钉直径、骨密度类型这3个因素,每个因素分别对应3个水平,其中下颌平面角角度分别为14°、22°、34°,种植体直径分别为6.6,8.2,9.6 mm,骨密度类型分别为Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ类。根据正交表L9(33)方案将种植体模型植入牙槽骨模型。将不同种植复合体置于力学压力实验机上,压力大小为500 N,其受力结果由应变(应力)数据采集仪进行实时采集。结果与结论:最优参数组合为:下颌平面角为低角,种植体直径为4.8 mm,下颌骨骨密度为Ⅱ型骨。各个因素的主次关系:种植体直径>下颌平面角角度>骨密度。结果表明,下颌平面角角度对种植体的稳固有一定的影响,在同样咬合力的情况下,高角种植体所受应力最大,其次是均角,低角最小。; 邢维斌郑淑贤杨适宜后岷红; 关键词：下颌骨牙种植体牙应力分析生物材料口腔生物材料下颌平面角应力分布

全瓷桩核冠内部应力分布规律的数值分析被引量：1: 2017年; 目的运用有限元法对全瓷桩核冠和剩余牙本质上的应力分布规律进行数值分析,为牙体缺损的临床修复提供理论依据。方法建立上颌第一磨牙牙体缺损牙本质肩领2 mm高,近中1/2缺损经全瓷桩核冠修复的三维有限元模型,并对其进行5种力的加载方式,观察全瓷桩核冠内部和界面的应力分布情况。结果在加载点可引起牙冠表面应力集中,在不同的加载方式下全瓷冠表面的应力峰值分别为144.59 MPa、7.26 MPa、123.94 MPa、124.50 MPa、20.87 MPa。结论当牙本质肩领为2 mm,近中1/2缺损时,可采用全瓷桩核冠进行修复,只是要注意功能尖斜面要调磨圆钝,避免应力集中。; 马雅静王健武秀萍韩建宁李冰; 关键词：有限元分析牙应力分析全瓷冠桩核冠

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈