搜索到143篇“ 献血者ALT“的相关文章
全自动生化分析仪室间质评数据在献血者ALT初筛检测中的应用
2024年
目的利用全自动生化分析仪室间质评数据评估献血ALT初筛设备性能,探讨提升献血ALT初筛设备使用率和检测质量的新方法。方法利用国家卫健委临检中心全国ALT室间质评数据验证、确认全自动生化分析仪的性能,设立靶机。将靶机检测的ALT阳性标本在初筛干式生化分析仪进行同步检测、数据比对。结果ALT室间质评数据分析有利于完善设备的性能验证;初筛干式生化分析仪易受到温度和环境影响检测稳定性,有时与靶机差异明显。结论利用室间质评数据确定靶机后进行设备比对的模式,使ALT初筛设备的校验时效性和检测准确性都得到了补充,能够提高血液筛查的准确度、减少血液浪费。
江妮娜蒋佳金一鸣陆荣董丽王凯
关键词:室间质评丙氨酸氨基转移酶生化分析仪
承德地区献血者ALT初筛检验在血站血液检测中重要性探究
2023年
研究分析血站血液检测中献血者丙氨酸氨基转移酶(ALT)初筛检验的实施意义及作用。方法 2022年1月至12月,承德市中心血站献血者220名选为研究对象,奇偶数分配,参比组对血液实施常规血液检查,研究组增加实施ALT初筛检验,对检测结果做比较分析。结果 血液标本报废率统计,研究组报废率与参比组相比略低(P<0.05),对样本做实验室检测,两组ALT酶水平相比并无明显差异(P>0.05),对样本质量判断结果进行分析,研究组行ALT酶检测后,样本质量判断准确率、灵敏度,研究组略高(P<0.05)。结论 血站对献血者血液实施检测,采用ALT初筛方式,能够对ALT酶阳性血样做到检出,由此鉴别其是否适宜适用于临床。对临床用血安全能够产生间接维护作用。
陈利娜
关键词:献血者血站血液检测
献血者ALT检测结果追踪与检测功效的重新评估被引量:2
2022年
目的重新评估ALT检测在临床血液安全中的意义,探讨ALT检测上限的界定,为优化血液检测模式提供参考依据。方法采用回顾性调查法对2017年7月至2018年7月74038名献血者中251例ALT单项检测不合格的献血者再次献血ALT、HBsAg、抗-HCV和HBV-DNA、HCV-RNA检测结果进行追踪调查与分析。结果ALT与HBsAg、HBV-DNA、抗-HCV、HCV-RNA结果比较,χ^(2)值分别为2.69、0.32、9.36、0.03;251例ALT单项检测不合格的献血者6个月后再次献血26.69%(67/251)不合格,12个月后再次献血25.71%(27/105)不合格,肝炎病毒相关性指标检测全部阴性;不同ALT不合格次数检测值分别为(57.77±6.85)、(96.86±45.32)、(90.00±37.44),不同组别之间比较t值分别为0.25、6.17、6.83。结论ALT在HCV检测中仍具有一定意义,ALT单项不合格献血者中1/4人群为非肝炎特异性升高,50 U/L≤ALT<90 U/L人群为非特异性ALT升高,应调整血液筛查ALT检测上限。
冯娟杨波
关键词:血液安全
献血者ALT初筛检验在血站血液检测中重要性分析
2022年
探讨献血者ALT初筛检验在血站血液检测中重要性。方法 随机选择我站2021年1月到2021年12月两个采血点共600名无偿献血者作为研究对象,根据献血者初筛检验项目不同进行分组,对两组血液的ALT阳性报废率情况进行对比分析。结果 对照组ALT阳性报废率为12.6%,研究组ALT阳性报废率为1.67%。研究组血液报废率明显低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在献血者血液常规初筛检测中,增加ALT初筛检测,可以降低血液报废率,减少血液资源浪费,保障血液采集和临床用血的安全性,具有很好的实用价值。
易蓉
关键词:血站献血者血液检测
采供血机构中关于献血者ALT检测策略的探讨被引量:3
2020年
目的分析昆明地区献血前筛查ALT项目和献血前不筛查ALT项目的血液报废情况,在采血量和报废率之间找到一个平衡点,以达到既能节约时间和成本、提高效率,又能有效控制ALT血液报废率的目的。方法选取昆明地区2016年1月—2018年5月血液采集人群共计307929人次作为研究对象,对无偿献血者献血前经过ALT筛查和未经ALT筛查检测结果ALT不合格率进行分析比较。结果2016年1月—2018年3月ALT报废率在进行献血ALT检测的情况下平均为0.78%,2018年4—5月在不进行献血前筛查的情况下ALT总的报废率为1.96%,但其中团体献血,特别是高校、部队等ALT报废率仅为0.59%。结论在街头无偿献血现场应用干式生化仪坚持实施献血ALT筛查,可以显著降低无偿献血的不合格率。如果街头献血前不进行ALT检测,将会浪费大量血液资源,对今后的献血员血液赔付也会造成巨大压力。在团体献血中,特别是高校、部队等献血前可不进行ALT检测,既能有效提高效率,报废率也在可接受范围内。
王仲元杨振宇付凌梅窦畅张珩周童菲
关键词:采供血机构报废率血液资源
基于ROC曲线调整献血者ALT阈值的探索性研究被引量:3
2020年
目的核酸检测条件下,基于ROC曲线对献血者ALT检测阈值进行研究,为相关政策提供参考。方法采用卡方检验分析2013年8月1日—2016年12月31日广州血液中心共1018931人次(来源于928495名献血者)献血标本中ALT和HBV/HCV NAT检测结果的相关性。以ALT值为测试变量,HBV/HCV NAT结果为状态变量绘制ROC曲线,计算约登指数获得ALT最佳阈值。随机抽样ALT值介于现有阈值与ROC曲线所得最佳阈值之间的200名ALT单项阳性献血者,半年后随访,检测其ALT、全项血清学ELISA及HBV/HCV/HIV NAT。结果8593人次ALT阳性献血标本中,8251人次(96.02%)为ALT单项阳性。ALT阳性与ALT非阳性标本的NAT单项阳性检出率无差异(P>0.05)。ROC曲线的AUC为0.61(P<0.05),约登指数最大值对应ALT阈值为89.5 U/L。半年后随机随访的200名ALT检测值介于(50—89.5)U/L的献血者,无1例HBsAg,抗-HCV,HBV DNA或HCV RNA呈阳性。结论现有检测条件下,建议适当上调献血者ALT检测阈值上限以保障血液安全性的同时减少血液的浪费。
谢桂芸陈锦艳黎世杰关飞舜谭咏恩许颖莹柯蓉蓉洪晓春汪传喜
关键词:ALT阈值核酸检测ROC曲线
献血者ALT临界值2次调整的意义探讨被引量:5
2019年
目的分析2014-2018年芜湖地区丙氨酸氨基转移酶(ALT)临界值2次变更前后血液报废率变化,探讨ALT检测值的高低与HBV、HCV感染的相关性。方法对本单位2014-2018年献血者标本ALT临界值2次变更前后ALT不合格率进行统计分析,并结合302例ALT单项不合格标本的核酸检测结果,探讨ALT与HBV、HCV阳性的相关性。结果男、女ALT报废率差异有统计学意义;单独提高男性临界值至50 U/L和男、女临界值均提高至50 U/L后,ALT报废率分别由3.55%下降至2.27%和1.50%,差异均有统计学意义(P<0.05);HBV阴性组和阳性组ALT不合格率分别为1.51%和1.45%,差异无统计学意义(P>0.05),HCV阴性组和阳性组ALT不合格率分别为1.50%和3.92%,差异有统计学意义(P<0.05);302例ALT单项不合格标本的HBV、HCV核酸检测结果均阴性。结论调高临界值后血液报废率大大降低,为了在血液报废和输血安全这两方面寻找平衡,建议再次提高临界值或单独提高男性临界值。
陈秀兰吴洁黄慧刘紫娟
关键词:丙氨酸氨基转移酶无偿献血者
速率法复检献血者ALT初筛不合格标本的探讨
2019年
为降低血液的报废,有必要对无偿献血者ALT初筛不合格标本进行复检。采用干式生化分析仪(终点法)进行初检,全自动生化分析仪(速率法)进行复检,取29862份初检合格和101份初检不合格的标本进行复检。结果发现,初筛合格的标本有0. 3%复检不合格,初筛不合格的标本有19. 8%经复检后为合格。对初筛不合格标本进行复检是必要的。
虞莉胥灏
关键词:献血者ALT初筛复检
献血者ALT与HBV、HCV标志物检测结果的关系研究被引量:13
2018年
目的研究无偿献血者丙氨酸氨基转移酶(ALT)与HBV、HCV标志物检测结果的关系,探讨ALT筛查在安全输血中的作用。方法对2016年3月1日—2017年2月28在本中心参加献血的83 618名献血者标本进行ALT、HBs Ag、HBV-DNA、抗-HCV、HCV-RNA检测,并将检测结果进行研究。结果 83 618名献血者标本中共检出2284份ALT异常值标本(ALT〉50 U/L),不合格率为2.73%;HBs Ag阳性520份,抗-HCV阳性220份;NAT共检出822份,经鉴别试验,其中HBV-DNA阳性516份,HCV-RNA阳性20份。HBs Ag阳性合并ALT异常15份,HBV-DNA阳性合并ALT异常16份;抗-HCV阳性合并ALT异常8份,HCV-RNA阳性合并ALT异常4份;ALT检测值与HBs Ag、HBV-DNA、抗-HCV检测结果的相关性无统计学差异(P〉0.05);ALT异常组HCV-RNA阳性率与ALT正常组HCV-RNA阳性率有统计学差异(P〈0.01);绝大部分HBV、HCV标志物阳性献血者中,其ALT检测值处于50 U/L以内。结论 ALT检测效用很小,大量ALT异常值的正常血液被报废处理,影响了无偿献血政策实施的效率和效果。因此不宜将ALT活性检测作为献血者强制筛查项目。
任本春卓孝福周晓真王长青
关键词:献血者ALT标志物
献血者ALT街头快速筛查与实验室检测结果对比分析被引量:1
2018年
目的分析献血者接头ALT快速筛查影响因素,采取改进措施,降低血液ALT不合格报废率。方法街头408名无偿献血者用半自动生化仪进行ALT快速检测,检测结果≤40 U,且体格检查和其它筛查项目合格后参加献血,留取标本送回实验室用全自动生化分析仪检测。采用配对t检验和(或)配对秩和检验比较两组数据。结果 408份街头ALT快速筛查结果合格(≤40 U)标本,经站内全自动生化分析仪检测,有3份标本>40 U。街头ALT半自动生化仪快速筛查结果平均值高于站内全自动生化分析仪ALT检测结果。365份标本(占89.50%)数据差异范围在±0~10 U,统计学比较有显著性差异。43份(占10.50%)数据差异范围>10 U,比较差异无统计学意义。结论街头ALT快速筛查与站内实验室ALT全自动生化分析仪检测结果对比,两之间存在差异。通过查找街头ALT检测影响因素,采取针对性的改进措施,提高街头ALT检测结果准确性。
纪宏革王丽朱阳泉李浩孙伟萍
关键词:献血者ALT快速筛查

相关作者

王洪
作品数:68被引量:126H指数:6
供职机构:邯郸市中心血站
研究主题:献血者 丙氨酸氨基转移酶 ALT 无偿献血者 初筛
刘玉振
作品数:165被引量:570H指数:12
供职机构:河南省红十字血液中心
研究主题:无偿献血者 ALT 献血者 微板 供血者
吴敏
作品数:15被引量:56H指数:5
供职机构:常州市中心血站
研究主题:采供血机构 血站 献血者ALT 血液制品 血液报废
燕锋
作品数:51被引量:137H指数:7
供职机构:邯郸市中心血站
研究主题:血站 献血者 核酸检测 地市级 无偿献血
方建华
作品数:139被引量:454H指数:12
供职机构:河南省红十字血液中心
研究主题:无偿献血者 核酸检测 ALT 无偿献血 献血者