搜索到2019篇“ 疝环“的相关文章
- 疝环充填式无张力补片修补术治疗老年腹股沟疝的护理特点
- 2025年
- 探究通过疝环充填式无张力补片修补术方式医治老年腹股沟疝疾病时期对患者介入有效护理干预以促进其病情好转的影响。方法 对院内采用疝环充填式无张力补片修补术治疗腹股沟疝的老年患者开展随机抽样,合计例数记作80,以 2022 年 1 月至 2023 年 12 月作为医治时间跨度,依据双盲法准则施行分组流程。其中,对照组的 40 例人员运用常规护理手段予以管控,而观察组的 40 例人员则采取综合护理模式来管理。结果 护理前对比两组对象氧化应激指标、MMP-2、TIMP-1水平结果表现均不具显著差异(P>0.05),至护理后观察组中β-EP值呈现更高水平,T-AOC值、MMP-2值和TIMP-1值呈现更低水平(P<0.05)。对比护理前两组对象的生活质量评分情况时,数据的差异性符合研究所需条件(P>0.05),护理后观察组中生活质量评分呈现更高水平(P<0.05)。对比两组对象的下床活动时间、发热缓解时间、手术时间等临床指标数值对比中,更低数据出现在观察组内(P<0.05)。观察组内所含实验对象具有更高的护理质量满意度表现(P<0.05)。结论 将综合护理干预应用到接受疝环充填式无张力补片修补术治疗的腹股沟疝老年患者中对改善其身体状况,减少疾病治疗时间,以及帮助提高患者生活质量都具有积极意义,可作为正面案例供临床参考。
- 党圆圆
- 关键词：疝环充填式老年腹股沟疝护理特点
- 一种可调节疝环疝囊探查装置
- 本发明属于疝环疝囊探查设备，公开了一种可调节疝环疝囊探查装置，目前在疝修补的动物试验过程中，成功造疝后，需要对疝环大小进行测量，从而对手术结果进行评估，尺、卡尺等现有技术不能很好的精确测量疝环大小，并且测量困难。本发明示...
- 侯丽林振华刘成虎魏振西许铭董传俊屈秋锦展荣凯高尚瑞
- 疝环关闭技术在Ⅱ、Ⅲ型腹股沟斜疝腹腔镜TAPP手术中的应用
- 2024年
- 目的研究疝环关闭技术在Ⅱ、Ⅲ型腹股沟斜疝腹腔镜腹膜前修补术(TAPP)手术中的应用效果。方法回顾性研究2021年2月至2023年6月的66例腹股沟斜疝患者进行本次研究,按照治疗方法分为研究组33例和对照组33例,两组均采用TAPP手术,对照组内环口不关闭,研究组采用疝环关闭技术关闭内环口。对比两组的手术指标(手术时间,术中出血量、疝囊处理时间、术后下床活动时间、术后5 d腹股沟积液量、住院时间),氧化应激指标[总抗氧化能力(TAC)、丙二醛(MDA)、β-内咖肽(β-EP)、皮质醇(Cor)]水平,视觉模拟评分法(VAS)评分。结果研究组的手术时间,术中出血量、疝囊处理时间、术后下床活动时间、术后5 d腹股沟积液量分别为[(45.60±1.80)min、(3.06±1.17)mL、(9.50±2.10)min、(4.12±0.82)h、(5.80±1.09)mL],显著低于或少于对照组的[(57.89±2.76)min、(6.18±1.52)mL、(25.01±3.85)min、(6.07±1.37)h、(13.62±2.70)mL],有统计学意义(P<0.05);研究组的TAC水平为(9.87±3.02)U/mL,显著高于对照组的(7.97±2.01)U/mL,研究组的MDA、β-EP、Cor水平分别为[(27.08±5.29)μmol/L、(50.89±6.72)pg/mL、(229.82±15.71)ng/mL],显著低于对照组的[(28.90±5.79)μmol/L、(57.56±5.90)pg/mL、(229.82±15.71)ng/mL],差异有统计学意义(P<0.05);术后1 d、术后3 d,研究组的VAS评分分别为[(3.49±0.08)分、(2.06±0.59)分],显著低于对照组的[(4.61±0.75)分、(3.18±0.70)分],有统计学意义(P<0.05)。结论疝环关闭技术在Ⅱ、Ⅲ型腹股沟斜疝腹腔镜TAPP手术中的应用效果显著,可有效降低血清肿情况及发生率,降低氧化应激反应,能够促进患者术后康复,安全有效。
- 金莎莎杨颖李国栋
- 关键词：疝修补术氧化应激反应
- 平片式与疝环填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的近期效果分析
- 2024年
- 目的比较平片无张力疝修补术(Lichtenstein术)与疝环填充式无张力疝修补术(Rutkow术)治疗腹股沟疝的安全性和近期效果。方法回顾性分析2020-10—2023-06夏邑县第三人民医院收治的60例腹股沟疝患者的临床资料,其中行Lichtenstein术30例(Lichtenstein组),行Rutkow术30例(Rutkow组)。比较2组患者的围术期指标。术后随访6个月,统计随访期间2组患者的并发症发生率和末次随访的复发率。结果Lichtenstein组患者手术时间、术后下床活动时间、住院时间均短于Rutkow组,术后24 h的VAS评分、手术费用、并发症发生率均低于Rutkow组,差异有统计学意义(P<0.05)。末次随访,2组均未发现复发病例。结论Lichtenstein术与Rutkow术治疗腹股沟疝的近期效果相当,但Lichtenstein术在优化围术期指标、减少手术费用,以及降低并发症风险方面较Rutkow术具有显著优势。
- 杨金林
- 关键词：腹股沟疝平片无张力疝修补术疝环填充式无张力疝修补术
- 疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气患者的效果及安全性
- 2024年
- 目的探究疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的效果及安全性。方法选取2020年2月~2023年10月我院收治的腹股沟疝气患者82例,根据不同治疗方式将其分为对照组和观察组,每组各41例。对照组接受传统疝修补术,观察组接受疝环充填式无张力疝修补术,对比两组相关手术指征[手术时间、术中出血量、首次下床活动时间]、术后恢复情况[疼痛持续时间、住院时间]、手术前后应激水平[皮质醇(Cor)、血管紧张素Ⅱ(Ang-Ⅱ)]和并发症发生率。结果观察组手术时间、术中出血量、首次下床活动时间、疼痛持续时间、住院时间低于对照组(P<0.05);术前,Cor、Ang-Ⅱ对比无明显差异(P>0.05),术后,两组Cor、Ang-Ⅱ均有提升,观察组低于对照组,有显著差异(P<0.05);观察组、对照组并发症发生率分别为4.88%、19.51%,观察组更低(P<0.05)。结论将疝环充填式无张力疝修补术应用于腹股沟疝气患者的治疗中,能降低术中出血量,缩短手术时间,促进患者术后恢复,减轻应激反应和并发症的发生风险,具有显著疗效及安全性。
- 严云希罗芳巫殷盛
- 关键词：无张力疝修补术腹股沟疝气应激水平
- 腹腔镜修补术与疝环填充式修补术对治疗老年腹股沟疝的临床疗效
- 2024年
- 目的 探讨腹腔镜修补术与疝环填充式修补术对治疗老年腹股沟疝的临床疗效。方法 选取于我院治疗的80例老年腹股沟疝患者,随机将其分为研究组和对照组,每组各40例。研究组实施腹腔镜修补术,对照组实施疝环填充式修补术。对比两组手术相关指标、并发症发生率、生活质量评分、治疗总有效率、手术费用及住院时间。结果 研究组手术相关指标、手术费用及住院时间、并发症发生率、生活质量评分、治疗总有效率均优于对照组(均P<0.05)。结论 腹腔镜修补术治疗老年腹股沟疝的应用价值较高,与疝环填充式修补术相比优势显著,可以提高患者的生活质量、缩短住院时间、优化预后效果。
- 吴衷平李永旺卢积榕
- 关键词：腹腔镜修补术老年腹股沟疝生活质量
- 腹膜前引流与疝环关闭在腹腔镜经腹腹膜前修补术中的对比研究
- 2024年
- 比较分析GilbertⅢ型腹股沟斜疝腹腔镜经腹腹膜前修补(TAPP)术中行腹膜前引流与疝环关闭的预后差异,评估不同方案对血清肿的影响。回顾性分析2021年3月—2023年12月在铜陵市人民医院胃肠外科接受TAPP手术的98例GilbertⅢ型腹股沟斜疝患者的临床资料。其中放置腹膜前引流组51例,疝环关闭组47例,比较两组术中情况、术后并发症情况及住院时间。腹膜前引流组手术时间明显短于疝环关闭组,但住院时间更长,差异有统计学意义(P<0.05)。两组血管损伤、急性尿潴留、术后疼痛评分、伤口感染、补片感染、术后复发等方面比较差异无统计学意义(P>0.05),术后第7天腹膜前引流组血清肿发生率5.9%(3/51),明显低于疝环关闭组的25.5%(12/47),差异有统计学意义(P<0.05)。术后1个月及术后3个月腹膜前引流组血清肿发生率低于疝环关闭组,但差异无统计学意义(P>0.05)。对于GilbertⅢ型腹股沟斜疝这类特殊患者,为降低腹腔镜疝术后早期血清肿的发生,腹膜前引流相较于疝环关闭更值得推荐。
- 陶俊王贵和江世芳
- 关键词：腹股沟斜疝
- 腹腔镜无张力修补术中疝环关闭治疗腹股沟斜疝的临床效果及安全性
- 2024年
- 目的 探讨腹腔镜无张力修补术中采用疝环关闭治疗腹股沟斜疝的临床效果及对安全性影响。方法 选取2022年8月至2023年12月我院收治的腹股沟斜疝患者60例为研究对象,采用信封法随机将患者分为对照组和观察组,各30例。所有患者给予腹腔镜腹股沟斜疝无张力修补术,对照组采取内环口不关闭,观察组采取内环口关闭,比较2组患者的临床治疗效果、围手术期指标、肠道黏膜屏障功能指标、术后疼痛情况、术后血清肿发生情况和并发症。结果 观察组患者的临床治疗效果高于对照组(P<0.05);观察组手术处理疝囊时间、下床时间、住院时间均短于对照组,术中出血量低于对照组(P<0.05);术后2 d,观察组内毒素(ET)、D-乳酸(D-Lac)、二氧化酶(DAO)、血清肠脂肪酸结合蛋白(IFABP)均低于对照组(P<0.05);术后第1天和第3天视觉模拟评分(VAS)观察组均低于对照组(P<0.05);直至随访结束后,观察组并发症发生率(7%)与对照组(17%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 腹腔镜腹股沟斜疝无张力修补术中疝环关闭临床疗效确切,缩短手术时间和住院时间,改善肠黏膜屏障功能,控制不良反应症状。
- 邱斌艾锦江冯康康姜祖才
- 关键词：腹腔镜疝修补术
- 疝环填充式无张力疝修补术与传统疝修补术在腹股沟疝治疗中的疗效比较
- 2024年
- 目的 探讨疝环填充式无张力疝修补术与传统疝修补术在腹股沟疝治疗中的疗效。方法 纳入2018年1月至2022年12月期间在我院普外科就诊的腹股沟疝患者76例,根据随机数字表法分组,对照组(38例)进行传统疝修补术治疗,观察组(38例)进行疝环填充式无张力疝修补术治疗,对比两组临床疗效、并发症发生情况、手术及术后恢复情况、视觉模拟评分量表(VAS)评分、术后复发率。结果 观察组的治疗总有效率为94.74%,高于对照组的78.95%(P <0.05);观察组的并发症发生率、术后2 h、术后第3天、术后第7天的VAS评分以及复发率均低于对照组(均P <0.05);观察组所需的手术时间、下床活动时间、住院时间、切口疼痛消失时间等手术及术后恢复指标均短于对照组(P <0.05)。结论 对腹股沟疝患者采取疝环填充式无张力疝修补术的疗效显著,可减轻术后疼痛感,缩短住院时间,促进患者早日康复。
- 洪银地
- 关键词：腹股沟疝传统疝修补术疝环填充式无张力疝修补术
- 疝环填充式无张力疝修补术与传统疝修补术在腹股沟疝治疗中的疗效比较
- 2024年
- 研究疝环充填无张力疝修复方法和常规方法对腹股沟疝病的疗效。方法 本研究选取了收入的腹股沟疝患者50例,按照手术方式不同将其分为两组,研究组采用疝环填充式无张力疝修补术治疗,对照组采用传统疝修补术治疗。对比手术结果。结果 观察组的各项手术指标、满意度均要优于对照组(P<0.05);与对照组相比,观察组的满意度更高(P<0.05)。结论 疝环充填无张力疝对腹股沟疝的治疗是一种行之有效的方法,能改善病人的恢复状况,减少并发症的发生率,是一种安全、有效的方法,具有较高的临床价值。
- 张孝海
- 关键词：疝环填充式无张力疝修补术传统疝修补术腹股沟疝疗效比较
相关作者
- 刘永强
- 作品数：21被引量：32H指数：3
- 供职机构：高邮市第二人民医院
- 研究主题：疗效观察 人胎盘脂多糖 疗效 改良根治术 无张力疝修补术
- 陈双
- 作品数：299被引量：2,647H指数：25
- 供职机构：中山大学附属第六医院
- 研究主题：腹股沟疝 腹腔镜 腹股沟 疝修补术 切口疝
- 刘泽良
- 作品数：37被引量：281H指数：9
- 供职机构：攀钢集团总医院
- 研究主题：腹腔镜胆囊切除 腹腔镜胆囊切除术 腹腔镜 胆囊管 胆囊切除术
- 王捷
- 作品数：383被引量：1,472H指数：18
- 供职机构：中山大学孙逸仙纪念医院
- 研究主题：肝癌 外科治疗 胰腺癌 肝门部胆管癌 肝肿瘤
- 肖乾虎
- 作品数：66被引量：656H指数：13
- 供职机构：四川大学华西医院
- 研究主题：腹股沟疝 无张力疝修补术 腹外疝 外科手术 疝修补术
