公共文化服务平台

搜索到12768篇“ 社区高血压患者“的相关文章

社区护理干预对于社区高血压患者服药依从性的影响观察: 2025年; 分析高血压疾病在社区中采取护理干预措施对患者服药情况等改善作用及护理效果。方法选取110例2022年1月-2023年12月北京市昌平区兴寿社区卫生服务中心所接收的社区高血压患者展开研究,对纳入的研究对象实施随机抽签,以便将其分成均等(55例)的两组,其中一组命名为对照组,另一组命名为观察组,前者采用常规护理模式,后者采用社区护理模式,将两组的用药依从性、对自身的管理能力改善情况等进行全面的比较。结果从两组的自我护理能力量表评分来看,观察组护理后的数值较对照组高;在血压指标的测量方面,虽两组的数值均有所下降,但观察组的最终数值偏低;统计两组的用药依从例数,观察组的例数占总例数的比值偏高;均存在明显差异(P<0.05)。论SAS评分与SDS评分,两组不管是在护理前还是护理后均无较为显著的差异。结论参考社区护理的标准对患者进行干预,有助于社区高血压病人主动用药行为的改善,并且能够使其更好对控制血压,提升自我护理能力。; 刘小靖; 关键词：社区护理社区高血压用药依从性自我护理能力血压水平

家庭医生签约服务在社区高血压患者中的干预效果分析: 2025年; 目的:探讨家庭医生签约服务在社区高血压患者中的干预效果。方法:选取2022年5月—2023年11月北京市西城区广内社区卫生服务中心收治的90例高血压患者进行研究,随机分为两组。对照组45例,实施常规护理;观察组45例,展开家庭医生签约服务。对比两组血压水平、治疗依从性、疾病知识知晓率、自我护理能力。结果:干预后,两组舒张压、收缩压下降,且观察组低于对照组(P<0.05)。干预后,两组Morisky服药依从性测量量表评分提高,且观察组高于对照组(P<0.05)。观察组疾病知识知晓率为97.78%,比对照组高(P<0.05)。干预后,两组自我概念、自护责任感、健康知识认知、自护技能评分提高,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:家庭医生签约服务在社区高血压患者中的干预效果良好,可帮助患者有效控制血压,提升疾病知晓率及自我管理能力,改善治疗依从性。; 唐玉茁; 关键词：高血压

降压保健操联合中医养生教育护理对社区高血压患者血压水平及效果的影响: 2025年; 研究对社区高血压患者实施中医养生教育护理同时联合降压保健操对患者的血压水平与护理效果的影响。方法研究对象共96例患者高血压患者,将所有研究对象分为A、B两组,A组采用降压保健操联合中医养生教育护理的方式进行干预,B组采用常规护理干预,在护理结束后对比两组各项数据。结果干预12周后,A组患者的中医症候积分低于B组(p<0.05);A组患者的各项指标改善比B组明显(p<0.05);A组患者的血压水平优于B组(p<0.05);A组患者的生活质量比B组高(p<0.05)。结论降压保健操联合中医养生教育护理可以有效稳定患者的血压水平,对于社区高血压患者有较好的效果。; 蒋雯; 关键词：降压保健操高血压患者血压水平

硝苯地平联合美托洛尔用于社区高血压患者的价值分析: 2025年; 针对社区高血压患者,分析应用硝苯地平联合美托洛尔的临床治疗价值。方法节选2023年2月~2024年2月在唐山市路北区翔云街道办事处翔云西里社区卫生服务站建档立卡并明确诊断为高血压的患者,以其中124例进行对照研究,按照首次治疗时间排序奇数为对照组,共计62例,单纯应用硝苯地平控释片治疗,偶数为试验组,共计62例,联合应用硝苯地平控释片与美托洛尔治疗,8W为一个疗程,一个疗程结束后比较两组患者的各项指标。结果试验组在治疗效果、血压下降水平、血管内皮功能改善、心功能改善等方面比对照组更具优势;在不良反应方面两组无明显差异。结论硝苯地平控释片联合美托洛尔治疗社区高血压患者,临床应用价值较高,值得推广。; 张阳; 关键词：社区高血压硝苯地平控释片美托洛尔

社区高血压患者控制不良的预测模型构建及验证研究: 2025年; 目的:研究社区高血压患者控制不良的危险因素,并构建Nomogram预测模型预测社区高血压患者控制不良发生风险。方法:对832例高血压居民的控制情况进行研究,根据血压控制情况分为控制良好组和控制不良组,调查两组研究对象临床资料,生活习惯及实验室指标,以血压控制不良为因变量,采用Lasso回归和logistic回归筛选社区高血压控制不良的独立危险因素,使用R语言构建Nomogram预测模型,并对构建的模型进行评估。结果:832例高血压居民有399例(47.96%)血压控制不良,logistic回归筛选出身体质量指数(BMI)>24 kg/m^(2)、吸烟、饮酒、体力活动不足、静态行为时间>5 h和空腹血糖(FBG)高等是社区高血压控制不良的6个危险因素,基于上述因素构建Nomogram预测模型,对于构建Nomogram预测模型进行评估显示,C-index值为0.865,模型区分度良好;应用ROC曲线计算AUC为0.822(95%CI:0.792~0.845),认为模型准确性良好;校准曲线与斜率=1的对角虚线基本接近,证明模型预测能力尚可。结论:本研究构建社区高血压患者控制不良的Nomogram预测模型,具有良好的区分度和精准度。; 孙红叶田志峰; 关键词：高血压血压控制不良列线图

中医特色慢病管理模式对社区高血压患者治疗的效果分析: 2025年; 分析具有中医特色的慢性病管理策略对社区高血压病患疗效的作用。方法挑选了80名社区高血压病患,随机划分为观察组和对照组,每组各40名。对照组实施了标准的社区高血压管理方案,而观察组则采纳了融合中医特色的慢性病管理方法。两组病患在管理前后的血压控制状况、中医症候积分、生活品质评分和治疗顺从度进行了对比。结果经过管理,观察组患者在收缩压(SBP)和舒张压(DBP)的读数上均低于对照组(P<0.05);观察组患者的中医症候积分较对照组低(P<0.05);观察组患者的生活品质评分超越对照组(P<0.05);观察组患者的治疗顺从度也优于对照组(P<0.05)。结论融合中医特色的慢性病管理策略对于控制社区高血压病患的血压、缓解中医症候、增强生活品质及提升治疗顺从度均显示出显著效果。; 顾曦东; 关键词：中医特色慢病管理高血压

跨理论模型的家庭访视护理对社区高血压患者自我管理能力的影响: 2025年; 目的:探讨跨理论模型的家庭访视护理对社区高血压患者自我管理能力的影响。方法:选取2020年12月至2022年12月在济南市妇幼保健院接受治疗的高血压患者80例作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组和研究组各40例。对照组行常规护理,研究组行跨理论模型家庭访视护理。观察两组患者出院前日、入院前3 d自我管理能力及生活质量。结果:出院前日,两组患者自我管理量表各维度评分及总评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);干预3个月时,两组患者自我管理量表各维度评分及总评分均有提升,且研究组高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);出院前日,两组患者收缩压、舒张压对比差异均无统计学意义(均P>0.05);干预3个月时,两组患者收缩压、舒张压均有下降,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:跨理论模型家庭访视护理可有效提升社区高血压患者的自我管理能力,改善其血压水平。; 蔡永美; 关键词：家庭访视护理社区高血压自我管理能力

慢病管理对社区高血压患者的治疗效果观察: 2025年; 对于社区高血压患者的管理存在较多的模式,当前管理人员多采取慢病管理模式,本文将对该模式进行探讨分析。方法首先将2022年8月作为起始时间,将2024年6月作为终止时间,从该阶段内到本社区医疗机构进行就诊的病例中选择90例作为对象,分为对照组与试验组后按照顺序给予其常规管理及慢病管理,观察管理前后的该指标变化情况。结果在对管理前及管理后的血压水平、生活质量评分变化情况、高血压知识知晓率、自我管理行为能力评分予以比对分析后得知,试验组较对照组更佳,P<0.05。结论慢病管理对社区高血压患者的治疗可产生良好的效果。; 赵锋; 关键词：慢病管理社区高血压

氨氯地平片联合厄贝沙坦片在社区高血压患者治疗中的效果观察: 2025年; 探讨社区高血压患者用药氨氯地平片与厄贝沙坦片展开治疗后的病情控制效果。方法以随机数字分组法将本社区卫生院门诊就诊的30例高血压患者纳入对照组,单一应用氨氯地平片进行治疗;又采取相同的分组法把本社区卫生院门诊就诊的30例高血压病患者纳进研究组,除开单一使用氨氯地平片外,另又给药厄贝沙坦片进行联合治疗,对通过差异化用药方案展开治疗后的两组患者病情改善情况展开比较。结果通过3个月的治疗,相较于对照组的单一用药而言,研究组病患的清晨收缩压、舒张压均更低(P<0.05);同时,研究组、对照组患者治疗总有效率依次是93.33%、100%(P<0.05)。结论氨氯地平片联合厄贝沙坦片更利于高血压患者清晨血压的控制且疗效确切,值得继续推广应用。; 惠亮; 关键词：氨氯地平片厄贝沙坦片高血压

上海市某社区高血压患者全因死亡影响因素探讨: 2024年; 目的探讨社区高血压患者全因死亡的影响因素。方法该研究为回顾性队列研究。纳入2012年1至12月在上海市闵行区莘庄镇社区卫生服务中心参与免费健康体检的高血压患者,根据随访过程中是否发生死亡,分为死亡组和存活组。收集入选者的基线临床资料。全因死亡为本研究的终点事件,终点事件收集截止时间为2022年12月31日。采用多因素Cox回归模型分析社区高血压患者全因死亡的独立影响因素。结果纳入高血压患者4049例,年龄(67.9±7.1)岁,男性1856例(45.8%),其中死亡组610例、存活组3439例。多因素Cox回归分析结果显示,男性(HR=1.446,95%CI:1.200~1.742,P<0.001)、年龄(HR=1.130,95%CI:1.118~1.143,P<0.001)、腰高比(HR=8.117,95%CI:2.235~29.481,P=0.001)、尿蛋白阳性(HR=2.974,95%CI:2.202~4.016,P<0.001)、空腹血糖(HR=1.070,95%CI:1.012~1.131,P=0.017)、卒中史(HR=1.819,95%CI:1.414~2.340,P<0.001)是社区高血压患者全因死亡的独立危险因素,而每周运动≥1次(HR=0.816,95%CI:0.668~0.996,P=0.046)、服用调脂药物(HR=0.459,95%CI:0.223~0.947,P=0.035)是社区高血压患者全因死亡的独立保护因素。结论男性、年龄、腰高比、尿蛋白阳性、空腹血糖、卒中史是社区高血压患者全因死亡的独立危险因素,而每周运动≥1次、服用调脂药物是其独立保护因素。; 张红梅陈凌王亚娟苗苗冷海燕阮铁梅唐晓颖蔡兰平王彦冯雨郑普阳; 关键词：高血压影响因素

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈