搜索到20253篇“ 管辖“的相关文章
国际法院诉讼管辖权基础述评
2025年
国际法院行使诉讼管辖权的基础是国际争端当事国的自愿同意。根据《国际法院规约》和《国际法院规则》的有关规定及国际法院的司法实践,国际争端当事国表示自愿同意接受国际法院诉讼管辖的具体形式主要有事前约定同意、事后约定同意、事后默示同意,以及随时声明同意。国际法院诉讼管辖权的行使还存在一些障碍,导致同意接受国际法院诉讼管辖的国家及提交国际法院审理的案件数量都不够多。只要国际法院能够不断改革发展,同意接受国际法院诉讼管辖并诉诸国际法院解决其争端的国家就会越来越多,国际法院通过解决国际争端对维护国际秩序和世界和平、促进国际合作与交流、推动国际法应用和发展所做的贡献一定会越来越大。
吴双全
关键词:诉讼管辖权争端解决
长臂管辖背景下的数据主权保护被引量:1
2025年
随着管辖依据从“实际存在”转变为“虚拟存在”,美国民事司法管辖中的“最低限度联系”原则得以确立,长臂管辖发端于此。在数据主权博弈的新常态下,以美国、欧盟为代表的国家和地区逐渐将长臂管辖从物理空间扩张到网络空间。美国数据长臂管辖采用“控制者模式”,欧盟采用“保护者模式”,两种模式都对他国数据主权保护带来了严峻挑战。数据长臂管辖在理论上必然导向数据主权“否定论”,形成数据霸权。反制数据长臂管辖、保护数据主权的策略主要包括三部分:一是明确数据主权的治理要素,即数字领土、数字人口与数据活动;二是区分数据主权的“软”“硬”复合属性及其具体权能;三是探索数据主权的实现路径,理想方案是打造“多国法律的世界”图景,现实方案是遵循程序主义的数据主权观。
匡梅
关键词:长臂管辖数据流通
中国应对美国长臂管辖的法律路径
2025年
近年来,中国日益成为美国长臂管辖的主要目标对象。为此,我国可以通过进一步完善阻断法律体系、逐步实施去美元化、加强涉外法治人才建设、完善常态化防范措施等法律路径来应对美国滥用长臂管辖权所造成的不利影响。长臂管辖权(Long arm Jurisdiction)是指当非本州居民被告与一州存在“最低限度联系”时,该州的法院有权对其行使司法管辖权。
李玲
关键词:法律路径司法管辖权长臂管辖权常态化
论数据管辖权的冲突与协调
2025年
随着数字经济的快速发展,数据流动的跨国性和复杂性使得数据管辖权的冲突日益凸显,如何协调各国数据管辖权,已成为国际上亟待解决的关键议题。在厘清数据管辖权的性质与内涵属性的基础上,结合数据管辖权冲突的诸多表征进行分析,揭示出数据管辖权价值取向的博弈、国家权力结构的力量对比、数据主权与长臂管辖的对抗等因素,是构成数据管辖权冲突的内在根源。通过自我约束、依赖双边与区域合作机制以及遵循传统国际法原则等已有方式协调数据管辖权存在着效用的局限与规则的缺位等问题。因此,需要通过国家层面自我协调的优化区域合作的深化、全球治理机制的构建等多维进路,舒缓和解决国家之间数据管辖权的冲突,以保障数据管辖权的行使与平衡,推动构建公平合理的全球数据治理体系。
张晓君
长臂管辖的法理解析及中国应对
2025年
长臂管辖作为美国二战后对人管辖的核心理论有其深厚的法理背景和渊源。长臂管辖弥补了属地原则、人身在场原则等传统管辖原理的局限,适应了美国二战后对域外主体监管的需要。从国际民事诉讼管辖原理的角度来看,长臂管辖因不符合实际联系原则而属于过度管辖。对比同为普通法系国家加拿大、澳大利亚的做法,美国长臂管辖过度性明显。中国亟须完善法律域外适用体系、完善阻断法体系、利用美国国内法对长臂管辖的限制,从而有效应对长臂管辖的过度扩张。
王伟
关键词:美国民事诉讼长臂管辖域外管辖
以数字人民币应对美国“长臂管辖
2025年
为避免美国“长臂管辖”持续增强并进一步扩大对中国的损害,中国亟需通过大力发展数字人民币及其支付体系,有效抵御或规避其负面影响。数字人民币是人民币发展的重要方向1.什么是数字货币和数字人民币?数字货币是一种以数字或电子形式存在的替代货币,近几年来,全世界有上百个国家的央行在研究开发法定数字货币。
彭波应昕幸肖小月
关键词:支付体系数字货币长臂管辖人民币央行
《香港国安法》刑事管辖的界定与解构
2025年
香港特区安全是国家安全的重要组成部分。《香港国安法》是落实依法治港、完善香港特区治理体系的重要举措之一。《香港国安法》中“管辖”的内涵和外延的界定关系到国家安全保障体系的构建及运行。在文义及体系的角度展开下,“管辖”一词具有明显的刑事属性,涵盖刑事管辖权主体、刑事管辖对象、刑事管辖程序三方面内容。《香港国安法》中“管辖”的精确把握和分析能够进一步厘清管辖权的分配、管辖对象的界定、管辖程序的运作,为该法的有效实施提供有力的引导和支撑,助力香港特区治理的法治化、现代化。
孟伟涛
关键词:管辖刑事管辖解构
国际月球科研站合作的管辖权问题研究
2025年
国际月球科研站合作的顺利开展需以完善的法律制度为支撑。一般国际法可为科研站“地面段”“空间段”与部分“月面段”的管辖提供来源,但对特殊情况无法提供周全解决措施。公海、南极以及国际空间站的管辖权制度实践可为寻找管辖依据,并对实质调整既有管辖权的范围提供启发。国际月球科研站合作中,管辖权制度的构建既要确保我国正当外空权益不受损害,同时也应符合平等开放的合作宗旨。对此,应坚持“中俄主导”“平等共管”的管辖模式,通过严格遵循并妥善利用国际法来厘清管辖权的来源与范围,并通过缔结具有法律拘束力的双多边协定和设置平等独立的管辖权条款来确保管辖权的正当分配。
王庆
关键词:管辖权中俄合作争端解决
论我国涉外民商事司法管辖权的运用
2025年
在标准必要专利许可领域,中国法院作出的知识产权“禁诉令”引发国外法院作出“反禁诉令”,欧盟还在2024年初继续向WTO专家组主张中国违反加入WTO议定书。与此同时,海牙国际私法会议海牙管辖权项目重启后,围绕平行诉讼解决方案的统一未见曙光。主权国家司法管辖权冲突客观上长期存在,知识产权所涉管辖问题充分显示涉外司法的特殊性。我国《民事诉讼法》的最新修订具有涉外法治领域里程碑的意义,要求审判人员在司法实务中构建运用涉外民商事司法管辖权的战略性和系统性思维,理解科学扩张直接管辖权空间,调整管辖权弹性的修法出发点;综合考虑禁诉令影响和间接管辖权实现,总结适用规则时的要点,灵活掌握连结点和程序救济;尊重当事人协议管辖的优先地位,充分发挥涉外审判在对外开放工作中的引导作用。
鲍颖焱
关键词:民事诉讼知识产权海事
论我国国际民事间接管辖权制度的完善
2025年
在承认与执行外国民商事判决时,被请求国法院对原审法院管辖权的审查是一个必不可少的步骤。在学理上,关于间接管辖权的审查标准有派生说和非派生说2种观点。各国立法和国际条约中对该制度的立法模式主要划分为指引式、列举式、混合式3种模式。2019年《海牙判决公约》统一了世界各国有关间接管辖权的规则,我国的司法实践和2023年修正的《民事诉讼法》也逐步确立了间接管辖权制度。但是,我国仍需要优化专属管辖的适用范围、进一步细化“适当联系”原则的适用标准,以确保间接管辖权制度能够得到有效实施。
邹国勇蒋飞兰
关键词:专属管辖

相关作者

管辖
作品数:3被引量:3H指数:1
供职机构:中央财经大学
研究主题:融资 金融风险财政化 动态经济 政府干预 按劳分配
管辖
作品数:1被引量:9H指数:1
供职机构:江西财经大学
研究主题:经济学界 主权债务 地方政府债务 政府债务风险 债务危机
徐伟功
作品数:93被引量:423H指数:12
供职机构:中南财经政法大学法学院
研究主题:不方便法院原则 国际私法 管辖权 自由裁量权 法律适用
郭玉军
作品数:150被引量:1,361H指数:22
供职机构:武汉大学
研究主题:国际私法 国际商事仲裁 中国国际私法 管辖权 美术作品
何其生
作品数:79被引量:581H指数:13
供职机构:北京大学法学院
研究主题:管辖权 公约 判决 国际民事诉讼 法院