公共文化服务平台

搜索到7760篇“ 红细胞分布宽度“的相关文章

血清补体1q、红细胞分布宽度、红细胞沉降率水平与炎症性肠病患儿疾病活动度的关系: 2024年; 目的探讨血清补体1q(C1q)、红细胞分布宽度(RDW)、红细胞沉降率(ESR)水平与炎症性肠病(IBD)患儿疾病活动度的关系。方法选择125例IBD患儿,其中溃疡性结肠炎(UC)65例,克罗恩病(CD)60例。根据儿童UC疾病活动指数(PUCAI)评分将UC患儿分为缓解期组(<10分,18例)、活动期组(≥10分,47例),根据严重程度将活动期UC患儿分为轻度组(13例)、中度组(22例)和重度组(12例);根据儿童CD疾病活动指数(PCDAI)评分将CD患儿分为缓解期组(<10分,16例)、活动期组(≥10分,44例),根据严重程度将活动期CD患儿分为轻度组(12例)、中度组(19例)和重度组(13例)。检测并比较各组血清C1q、RDW、ESR水平,用Pearson相关法分析血清C1q、RDW、ESR水平与PCDAI、PUCAI评分的相关性。结果UC、CD活动期组C1q水平低于缓解期组(P<0.05),RDW、ESR水平及PUCAI评分高于缓解期组(P均<0.05)。UC、CD轻度组、中度组、重度组C1q水平依次降低(P<0.05),RDW、ESR水平及PUCAI评分依次升高(P均<0.05)。活动期UC、CD患儿C1q水平与PUCAI评分呈负相关(P均<0.05),RDW、ESR水平与PUCAI呈正相关(P均<0.05);缓解期UC、CD患儿C1q、RDW、ESR水平与PUCAI评分无相关性(P均>0.05)。结论低水平C1q和高水平RDW、ESR与IBD患儿疾病活动度加重有关。; 崔婷高源罗丹; 关键词：炎症性肠病克罗恩病红细胞分布宽度红细胞沉降率疾病严重程度疾病活动度

红细胞分布宽度与血小板分布宽度可以辅助预测流感合并下呼吸道感染患者预后: 2024年; 目的探讨血细胞计数及相关参数是否可以预测流感合并下呼吸道感染患者的预后。方法回顾性研究2013年至2023年首都医科大学附属北京朝阳医院经急诊医学科、发热门诊或呼吸科收治入院或留观的流感合并下呼吸道感染患者,以28天死亡为研究终点,分为生存组和死亡组,比较分析两组间血细胞计数及相关参数的差异,回归分析死亡的独立预测因素,建模并对模型进行评价。结果此项研究最终纳入417例患者,28天生存组361例(86.6%),死亡组56例(13.4%)。死亡组淋巴细胞计数和血小板计数显著低于生存组,红细胞分布宽度、血小板分布宽度、血小板平均体积及大血小板比率显著高于生存组(P<0.05)。多变量Logistic回归分析筛选独立相关变量,当淋巴细胞计数≤0.68×10^(9)/L,或血小板计数≤147×10^(9)/L,或红细胞分布宽度>12.7%,或血小板分布宽度>13.9 fL时,患者28天死亡风险增加,四个指标建立预测模型的AUC为0.734(95%CI 0.664~0.804),敏感度58.9%,特异度80.4%,阳性预测值32.0%,阴性预测值92.7%,阳性似然比3.01,阴性似然比0.51。模型的一致性指数为0.735,拟合优度Hosmer-Lemeshow检验显示拟合效果较好(P=0.406)。结论淋巴细胞计数、血小板计数、红细胞分布宽度、血小板分布宽度可作为早期预测流感合并下呼吸道感染患者28天死亡风险的指标,以这些指标构建的列线图模型可计算临床实测值所对应的死亡风险概率。; 腾飞郭睿文梁梦琳梅雪; 关键词：流感下呼吸道感染红细胞分布宽度血小板分布宽度淋巴细胞计数血小板计数

红细胞分布宽度和血小板分布宽度对急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入术治疗中无复流的预测价值: 2024年; 目的分析红细胞分布宽度(RDW)和血小板分布宽度(PDW)对急性心肌梗死经皮冠状动脉介入术治疗中无复流的预测价值。方法选取2020年1月至2023年6月泉州医学高等专科学校附属人民医院收治的297例经皮冠状动脉介入术治疗的急性心肌梗死患者为研究对象。根据经皮冠状动脉介入术治疗中有无发生复流情况分为无复流组(n=35)与复流组(n=262)。比较两组临床资料、实验室结果(红细胞压积、血小板压积、淋巴细胞计数、淋巴细胞比率、单核细胞计数、血糖、三酰甘油、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇)、RDW、PDW。采用受试者特征曲线(ROC)分析RDW和PDW对急性心肌梗死经皮冠状动脉介入术治疗中无复流的预测意义。结果复流组淋巴细胞计数、淋巴细胞比率低于无复流组,血糖高于无复流组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组红细胞压积、血小板压积、单核细胞计数、三酰甘油、总胆固醇以及高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。复流组RDW、PDW低于无复流组,差异有统计学意义(P<0.05)。RDW、PDW指标检测灵敏度分别为71.43%、65.71%,显著低于两者联合检测(80.00%);RDW、PDW指标检测特异度分别为83.59%、84.73%,显著低于两者联合检测(88.16%);RDW、PDW指标检测准确度分别为81.82%、82.49%,显著低于两者联合检测(87.20%,P<0.05)。结论RDW、PDW对急性心肌梗死经皮冠状动脉介入术治疗中无复流现象检测效果较好。; 黄乐安; 关键词：红细胞分布宽度血小板分布宽度急性心肌梗死经皮冠状动脉介入术

红细胞压积、红细胞分布宽度与妊娠期高血压疾病的关系分析: 2024年; 目的本研究旨在分析红细胞压积(Hct)和红细胞分布宽度(RDW)与妊娠期高血压疾病的关系。方法随机选取465例规律产检的孕妇进行回顾性研究分析,其中260例正常妊娠的女性作为对照组, 150例妊娠期高血压疾病孕妇作为妊娠期高血压组, 55例子痫前期孕妇作为子痫前期组。检测并比较三组孕妇的红细胞压积和红细胞分布宽度水平。结果对照组、子痫前期组、妊娠期高血压组孕20周的血清红细胞分布宽度水平分别为(12.40±1.32)%、(14.43±1.76)%、(15.29±1.45)%,红细胞压积水平分别为(33.50±3.50)%、(34.20±3.04)%、(35.40±3.84)%;孕28周的血清红细胞分布宽度水平分别为(12.37±1.26)%、(14.55±1.56)%、(15.35±1.34)%,红细胞压积水平分别为(34.00±3.51)%、(36.00±3.21)%、(37.20±4.35)%。孕20、28周,子痫前期组、妊娠期高血压组的血清红细胞分布宽度、红细胞压积水平与对照组相比显著升高,且子痫前期组高于妊娠期高血压组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组、子痫前期组、妊娠期高血压组孕20、28周的红细胞分布宽度、红细胞压积水平组内比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论妊娠期高血压疾病、子痫前期孕妇的红细胞压积水平和红细胞分布宽度水平与正常妊娠妇女存在显著差异,可以作为妊娠期高血压疾病的辅助诊断指标,有助于早期进行疾病识别和干预。; 王丽丽; 关键词：红细胞压积红细胞分布宽度妊娠期高血压疾病

红细胞分布宽度/白蛋白比值对重症社区获得性肺炎不良结局预测价值: 2024年; 目的探讨红细胞分布宽度/白蛋白(RDW/ALB)比值对重症社区获得性肺炎(sCAP)不良结局的预测价值。方法分析107例sCAP患者的临床资料,根据30 d预后情况分为预后不良组和预后良好组。采用单因素和多因素Logistic回归分析,揭示预后的影响因素。采用受试者特征工作(ROC)曲线分析RDW/ALB比值预测预后的能力。结果 sCAP患者预后不良组RDW/ALB比值的中位数显著高于预后良好组(P<0.05),RDW/ALB比值越高,30 d预后不良发生率越高(OR=1.155,95%CI:1.007~2.430,P<0.05)。计算RDW/ALB比值曲线下面积(AUC)为0.761(95%CI:0.665~0.857),高于肺炎严重程度指数(PSI)评分的0.740(95%CI:0.643~0.837)(P<0.05)。当RDW/ALB比值与PSI评分结合时,AUC值增加到0.817(95%CI:0.736~0.899),高于PSI评分或单独的RDW/ALB比值(P<0.05)。结论 RDW/ALB比值具有较好预测重症社区获得性肺炎不良结局的价值。; 李川唐伟伟方长太; 关键词：重症社区获得性肺炎白蛋白红细胞分布宽度

外周血红细胞分布宽度在胰腺癌中的诊断价值: 2024年; 目的分析红细胞分布宽度(RDW)在胰腺癌患者中的变化,以评估RDW在胰腺癌中的潜在诊断价值。方法回顾性分析2016年1月至2018年12月广西医科大学第一附属医院的242例胰腺癌患者(胰腺癌组)和249名健康对照者(正常对照组)的临床资料,比较两组患者的血常规参数,采用Pearson相关性分析评估RDW与其他血液炎性参数的相关性,采用ROC评估RDW在胰腺癌中的诊断效能。结果胰腺癌组的白细胞(WBC)、中性粒细胞(NEU)、RDW水平均高于正常对照组,血红蛋白(Hb)、血小板(PLT)、淋巴细胞(LYM)水平均低于正常对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。相关性分析结果显示,RDW与Hb(r=-0.553,P<0.001)和平均红细胞体积(MCV)(r=-0.263,P<0.001)呈负相关,与血小板分布宽度(PDW)(r=0.170,P=0.008)和平均血小板体积(MPV)呈正相关(r=0.227,P<0.001)。同时RDW水平与胰腺癌的转移呈正相关(r=0.169,P=0.008)。ROC曲线分析显示,RDW预测胰腺癌的最佳临界值为14.5,AUC为0.810,95%CI为0.770~0.850,P<0.05,敏感度和特异度分别为59.9%和99.6%。结论RDW在胰腺癌患者中升高,或可在胰腺癌诊断评估方面具有一定的临床指导意义。; 张玲玲张雪花吕晓丹周超凡唐文庭; 关键词：胰腺癌红细胞分布宽度炎症血常规参数

血红蛋白/红细胞分布宽度比值对局部晚期宫颈癌同步放化疗预后的预测价值: 2024年; 目的分析血红蛋白(Hb)/红细胞分布宽度(RDW)比值(HRR)对局部晚期宫颈癌同步放化疗预后的预测价值。方法选取2018年9月至2021年9月该院收治的216例同步放化疗局部晚期宫颈癌患者作为研究对象,随访24个月后根据患者生存情况分为生存组和死亡组。检测所有局部晚期宫颈癌患者同步放化疗前Hb、RDW,并计算HRR。采用受试者工作特征曲线分析HRR对局部晚期宫颈癌患者同步放化疗预后的预测价值。采用多因素Cox回归分析局部晚期宫颈癌患者同步放化疗预后的危险因素。结果216例局部晚期宫颈癌患者出院后连续随访24个月,182例患者存活,总生存率为84.26%。生存组Hb、HRR均高于死亡组,RDW低于死亡组,差异均有统计学意义(P<0.05)。Hb、RDW及HRR预测局部晚期宫颈癌患者同步放化疗预后的曲线下面积分别为0.741(95%CI:0.691~0.783)、0.825(95%CI:0.775~0.879)、0.912(95%CI:0.868~0.962)。不同年龄、产次、人乳头瘤病毒感染情况、国际妇产科联盟分期、肿瘤最大径、卡氏评分的局部晚期宫颈癌患者24个月总生存率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。肿瘤中/高分化程度、无盆腔淋巴结肿大、HRR>1.13的局部晚期宫颈癌患者24个月总生存率均高于肿瘤低分化程度、有盆腔淋巴结肿大、HRR≤1.13的患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。多因素Cox回归分析结果显示,肿瘤低分化程度(HR=3.770,95%CI:1.745~8.144)、盆腔淋巴结肿大(HR=3.093,95%CI:1.466~6.526)、HRR≤1.13(HR=5.013,95%CI:2.079~12.086)是局部晚期宫颈癌患者同步放化疗预后的危险因素(P<0.05)。结论低水平HRR是局部晚期宫颈癌患者同步放化疗预后的危险因素,其对评估局部晚期宫颈癌患者同步放化疗的预后有一定预测价值。; 王露毛熙光; 关键词：局部晚期宫颈癌血红蛋白红细胞分布宽度同步放化疗预后

子宫腺肌病患者外周血红细胞分布宽度水平检测的临床诊断价值研究: 2024年; 目的探讨子宫腺肌病患者外周血红细胞分布宽度(red blood cell distribution width,RDW)的变化及临床意义。方法对2020年1月~2022年12月于广西壮族自治区妇幼保健院收治的300例子宫腺肌病患者和250例健康体检者进行回顾性研究。Mann-Whitney U检验用于比较患者组(包括治疗前与治疗后)和健康对照组的血细胞检测参数水平。采用Spearman相关分析评估RDW与其他血液炎性参数的相关性;采用ROC评估RDW在子宫腺肌病中的诊断效能。此外,Logistic多因素分析子宫腺肌病的独立危险因素。结果与健康对照组相比,子宫腺肌病患者的RDW水平[14.60%(13.20%~18.65%)vs 13.00%(12.40%~13.80)%]升高,差异具有统计学意义(Z=11.396,P=0.001),治疗后患者的RDW水平[14.10%(12.10%~15.90%)vs 14.60%(13.20%~18.65%)]降低,差异具有统计学意义(Z=8.339,P=0.001)。相关分析结果显示,RDW与血红蛋白、红细胞压积、平均红细胞体积和绝对淋巴细胞计数呈负相关(r=-0.709,-0.614,-0.801,-0.131,均P<0.05),但与红细胞、血小板和血小板淋巴细胞比率呈正相关(r=0.184,0.439,0.406,均P<0.05)。ROC曲线分析显示,RDW诊断子宫腺肌症的敏感度和特异度分别为63.0%,97.6%,曲线下面积为0.782,95%可信区间为0.745~0.819。Logistic回归分析显示,RDW和CA125是子宫腺肌病发生的独立危险因素(均P<0.05)。结论子宫腺肌病患者的RDW升高,提示RDW是子宫腺肌病的潜在辅助诊断指标。; 张玲玲张雪花张苑艳周晖登; 关键词：子宫腺肌病红细胞分布宽度

外周血红细胞分布宽度、神经元特异性烯醇化酶水平对高热惊厥患儿预后的预测价值: 2024年; 目的探究外周血红细胞分布宽度(RDW)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平对高热惊厥患儿预后的预测价值。方法选取江苏省张家港市第三人民医院2018年1月至2022年6月收治的82例高热惊厥患儿。对患儿予12个月的随访,观察患儿预后情况,并根据预后结果将其分为预后良好组与预后不良组。比较两组外周血RDW、NSE水平;比较两组临床资料;分析高热惊厥患儿预后的影响因素,受试者操作特征曲线分析RDW、NSE水平对高热惊厥患儿预后的预测价值。结果高热惊厥患儿预后不良发生率为25.61%(21/82)。预后不良组RDW、NSE水平高于预后良好组(P<0.05)。预后不良组年龄≤3岁、复杂型高热惊厥、有高热惊厥家族史、惊厥平均持续时间≥15 min、合并贫血、脑电图异常者占比高于预后良好组(P<0.05)。高热惊厥家族史(OR=6.392)、RDW(OR=3.915)、NSE(OR=4.542)是高热惊厥患儿预后的独立危险因素(P<0.05)。RDW、NSE联合预测高热惊厥患儿预后的曲线下面积高于各指标单独预测。结论外周血RDW、NSE水平是影响高热惊厥患儿预后的独立危险因素,通过检测外周血RDW、NSE水平可有效预测患儿预后,且二者联合预测价值更高。; 许荷燕施林燕虞凯丽; 关键词：高热惊厥红细胞分布宽度神经元特异性烯醇化酶

慢性阻塞性肺疾病急性加重患者外周血红细胞分布宽度、嗜酸性粒细胞、B型钠尿肽的诊断价值及相关性分析: 2024年; 目的分析慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)患者红细胞分布宽度(RDW)、嗜酸性粒细胞(EOS)、B型钠尿肽(BNP)的相关性及诊断价值。方法选择2020年1月至2022年8月阜阳市第五人民医院收治的102例AECOPD患者作为AECOPD组进行分析,同时选取同期在医院进行治疗的慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者49例为参照组,对比RDW、EOS、BNP水平及第1秒呼气容积(FEV1)、用力呼气1秒最大呼气容积预计百分比(FEV1%pred)、第1秒用力呼气容积/用力肺活量比值(FEV1/FVC)、最大呼气中期流速占预计值百分比(PEF)等肺功能指标在两组间的差异,分析RDW、EOS、BNP在AECOPD患者中的相关性及诊断中的价值。结果相较于参照组,AECOPD组RDW、EOS、BNP水平均上升,差异均有统计学意义(t=5.890、6.880、6.267,P<0.05);相较于参照组,AECOPD组FEV1、FEV1%pred、FEV1/FVC及PEF水平均下降,差异均有统计学意义(t=5.857、7.175、6.022、6.767,P<0.05);Pearson分析显示,RDW、EOS、BNP均与AECOPD患者的FEV1、FEV1%pred、FEV1/FVC、PEF呈负相关(P<0.05);ROC曲线分析显示,RDW、EOS、BNP诊断AECOPD的下曲线面积(AUC)分别为0.776、0.803、0.777,而三者联合检测的AUC为0.911(P<0.05)。结论RDW、EOS、BNP在AECOPD患者中异常上升,且与患者肺功能呈负相关,通过对上述指标水平的联合检测对诊断AECOPD有较好的应用价值。; 宋玉良王永; 关键词：红细胞分布宽度嗜酸性粒细胞 B型钠尿肽慢性阻塞性肺疾病急性加重

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈