公共文化服务平台

搜索到2332篇“ 血小板特异性抗体“的相关文章

血小板特异性抗体检测对免疫性血小板减少症的鉴别诊断价值分析: 2023年; 分析免疫性血小板减少症(ITP)经血小板特异性抗体测定辅助病变诊断以及病情鉴定价值。方法应用血小板抗原单克隆抗体固相化检测(MAIPA)测定ITP组50例、系统性红斑狼疮者(SLE组)34例、类风湿性关节炎(RA组)42例、健康体检(对照组)54例者GPⅡb/Ⅲa、GPⅠb/ⅠX抗体情况,分析荧光强度、阳性情况及诊断效能。结果 ITP组、RA组GPⅡb/Ⅲa抗体荧光强度高于GPⅠb/ⅠX抗体,SLE组GPⅠb/ⅠX抗体荧光强度高于GPⅡb/Ⅲa(P<0.05);GPⅡb/Ⅲa、GPⅠb/ⅠX抗体测定联合手段,测定敏感度以及阴性预测值,数值分别是91.56%、66.41%,相对比单一指标存在差异(P<0.05)。结论 ITP的临床诊断方式,对于患者进行血小板抗体GPⅡb/Ⅲa、GPⅠb/ⅠX的联合测定方式,对于诊断病变准确度高,指导早期合理干预,应用价值突出。; 杨秋婷朱艳君范永丽吴宇娜步天隆; 关键词：血小板特异性抗体免疫性血小板减少症

血小板特异性抗体等因素与儿童免疫性血小板减少症临床相关性研究: 目的　　免疫性血小板减少症（immunethrombocytopenia,ITP）是一种以血小板减少为特征的出血性的自身免疫性疾病，ITP病因及发病机制尚不完全清楚，主要认为是由于细胞免疫和体液免疫异常导致的血小板过度破...; 肖曜均; 关键词：免疫性血小板减少症血小板特异性抗体儿童病程

血小板特异性抗体在免疫性血小板减少症治疗疗效及预后中的研究进展被引量：4: 2022年; 免疫性血小板减少症是一种自身免疫介导的以血小板减少为特征的出血性疾病,血小板特异性抗体的产生被认为是该病的关键发病机制。不同类型的血小板特异性抗体的产生及作用机制不同,对ITP不同治疗的疗效和预后的影响也不尽相同。本文拟总结相关研究,以探讨不同类型血小板特异性抗体对ITP不同治疗的疗效和预后的影响。; 董舒月; 关键词：免疫性血小板减少症血小板特异性抗体预后

促血小板生成素和血小板特异性抗体在SLE合并血小板减少中的作用被引量：4: 2020年; 目的:通过对系统性红斑狼疮(SLE)合并血小板减少患者血清中的促血小板生成素(TPO),血小板特异性抗体(HPA)以及各实验室指标的检测,分析TPO,HPA与各实验室指标的相关性,探究TPO及HPA与SLE合并血小板减少患者的关系,从而初步分析SLE合并血小板减少症的发病机制。方法:收集SLE合并血小板减少患者30例(SLE合并组),单纯SLE患者22例(SLE组),健康对照者18例(对照组),应用酶联免疫吸附法(ELISA)分别检测血清中TPO、HPA含量,应用免疫比浊方法检测SLE合并组C反应蛋白(CRP),类风湿因子(RF),补体C3,补体C4实验室指标,沉降法检测红细胞沉降率(ESR),电阻法检测血小板值,分析TPO与各实验室指标的相关性。结果:TPO含量在3组间差异有统计学意义(P<0.01);HPA阳性率在3组间差异无统计学意义(P>0.05)。在SLE合并组中,TPO与CRP(r=0.387,P=0.035)、血沉(r=0.669,P=0.001)呈正相关;与C3(r=-0.397,P=0.030)、C4(r=-0.462,P=0.010)呈负相关;与RF、血小板计数无相关性。结论:SLE患者血清中TPO含量明显升高,而HPA则无差异,TPO可能在SLE患者血小板减少作用机制中发挥一定作用。; 杨旭颖刘凤华; 关键词：系统性红斑狼疮促血小板生成素血小板特异性抗体

定量检测血小板特异性抗体的流式免疫微珠芯片技术的建立及其临床应用被引量：1: 2019年; 目的:建立流式免疫微珠芯片技术(FCIA)定量检测血小板特异性抗体的方法,探讨其在ITP诊治中的应用。方法:通过已知浓度的人IgG结合在包被抗体的微珠上,构建定量标准曲线,同时使用5种抗血小板GPIX(SZ1)、GPIb(SZ2)、GPIIIa(SZ21)、GPIIb(SZ22)和P-选择素(SZ51)抗体包被的微珠捕获血小板特异性抗原抗体复合物进行血小板抗体的检测。通过定量标准曲线将流式细胞仪检测的荧光信号转换成样品中血小板抗体浓度,从而建立定量检测血浆样品中血小板特异性抗体的方法(FCIA),并对该方法从性能、效率,临床应用等方面进行评价。结果:针对GPIX、GPIb、GPIIIa、GPIIb和P-选择素5种抗体的FCIA定量检测范围分别为33.29-1280、45.17-1280、42.07-1280、46.40-1280和42.48-1280 ng/ml,回收率分别为115.23%、112.58%、117.47%、107.64%和112.67%。批内精密度(CV%)分别为3.54%、3.65%、4.66%、6.43%和6.97%,批间精密度(CV%)分别为10.89%、7.57%、10.34%、6.95%和10.72%。ITP组5种血小板特异性抗体浓度值均高于NITP和健康对照组(P<0.01)。FCIA定量检测5种抗体对诊断ITP的灵敏度、特异性和准确度分别为68.29%,84.93%和78.95%,而改良间接MAIPA技术检测的相应值分别为41.46%、90.41%和72.81%。结论:建立的血小板特异性抗体FCIA定量检测方法为ITP的诊断、疗效评估、患者预后提供了一个良好工具。; 翟菊萍左斌翁震赵赟霄何杨; 关键词：血小板特异性抗体 ITP

联合分析血小板特异性抗体和瞬逝生物传感器技术检测血小板抗体的方法比较被引量：3: 2017年; 目的应用联合分析血小板特异性抗体（specificpplateletantibodies，SASPA）和瞬逝生物传感器技术（evanescentbiosensortechnology，EVA）分别检测血小板特异性同种抗体和自身抗体，对两者进行方法学比较。方法收集94例存在HPA-1a、HPA-Sb、HLA-I和自身抗体的患者血浆标本，制备血小板膜糖蛋白-血小板特异性抗体复合物，分别用SASPA和EVA方法对复合物进行检测，对SASPA检测所得平均荧光强度值（MFI）和EVA检测所得斜率值（Slope）作统计学分析和比较。结果SASPA方法对HPA-1a、HPA-Sb、HLA-I和自身抗体检测的敏感度分别为74．1％、86．9％、86．9％和40．9％，EVA方法的敏感度分别为88．9％、78．3％、60．9％和72．7％。人类血小板抗原（HPA）-1a抗体检测中，MFI与Slope表现为强相关性，相关性系数为r=0．95（P〈0．05）。结论SASPA和EVA技术对传统的单克隆抗体特异性血小板抗原固定实验（MAIPA）作了继承和改良，SASPA方法可以用极少量的血小板同时检测多种血小板特异性抗体，提高了检测效率；EVA方法将血小板裂解后的实验时间缩短为10min，极大地简化了操作过程，减少了检测时间。SASPA和EVA检测方法的建立对临床血小板免疫相关疾病的诊断和血小板输血领域的发展具有深远意义。; 宋文倩Torsten J SchulzeMargit BaadeHarald KluterPeter Bugert; 关键词：同种抗体

血小板特异性抗体检测试剂盒: 本实用新型属于生物检测试剂盒技术领域，具体涉及一种血小板特异性抗体检测试剂盒，包括呈方形的试剂盒本体和与本体铰接的盒盖，本体内容置有试剂瓶放置板，试剂瓶放置板内设有六个间隔设置的试剂瓶放置孔，每个试剂瓶放置孔内容置有一个...; 何杨张维

两种方法检测血小板特异性抗体比较被引量：4: 2016年; 目的探讨微柱凝胶抗人球蛋白法与固相凝集法检测血小板抗体的应用价值。方法选择53例血液系统疾病患者,输注10~30个治疗剂量血小板进行治疗。治疗结束后利用微柱凝胶抗人球蛋白法与固相凝集法对患者血清进行血小板抗体检测。同时与经典的SEPSA（简易致敏红细胞血小板血清试验）方法对53例患者血小板抗体检测结果进行比较。结果微柱凝胶抗人球蛋白法检测,47例血小板抗体阳性,6例阴性,阳性率为88.6%。固相凝集法检测,31例血小板抗体阳性,阴性22例,阳性率为58.5%。2种检测方法比较,差异显著（P=0.001）,有统计学意义。SEPSA方法检测44例阳性,9例阴性,阳性率为83.0%,与微柱凝胶抗人球蛋白方法检测结果基本一致。结论微柱凝胶抗人球蛋白法优于固相凝集法,其检测敏感性高,且操作简单,耗时少,具有临床应用价值。; 吴昌松; 关键词：微柱凝胶血小板抗体

流式微球技术检测血小板特异性抗体的研究进展被引量：3: 2015年; 血小板特异性抗体的产生是引起特发性血小板减少性紫癜(idiopathic thrombocytopenic purpura,ITP)病人血小板减少及巨核细胞成熟障碍的重要原因,其诊断缺乏特异性的临床表现,主要依靠血小板特异性抗体的检测。单克隆抗体特异性血小板抗原固定术(MAIPA)是检测血小板特异性抗体的"金标准",具有高特异性、低敏感性等特点,但由于操作繁琐、耗时等原因未在临床实验室推广使用。近年来,基于流式细胞术检测血小板特异性抗体的技术研究报道,其敏感性高于MAIPA,解决了部分操作及耗时的问题,并具有利用微球编码进行联立血小板抗体检测等优点。本文就近年来该检测方法的研究进展作一综述。; 凌云孔欣陈宝安; 关键词：血小板特异性抗体流式微球技术

血小板特异性抗体对特发性血小板减少性紫癜检测的临床应用被引量：1: 2015年; 选取2010年10月～2013年10月在我院治疗的特发性血小板减少性紫癜患者30例,同期非特异性血小板患者30例,均采用流式细胞仪检测血小板抗体PAIg A、PAIg G及PAIg M,并用改良的单克隆抗体特异性俘获血小板抗原体技术检测GPIIb/IIIa、GPIb/IX特异性自身抗体。结果 MAIPA检测的特异性、阳性预测值以及总有效率都明显高于PAIg（P〈0.05）,具有统计学意义。但MAIPA检测的敏感性明显低于PAIg（P〈0.05）,具有统计学意义。结论：血小板特异性抗体特异性强,用于鉴别非免疫性血小板减少性紫癜与免疫性血小板减少性紫癜,准确性较高,有助于提高ITP的鉴别与诊断率,是其特异性诊断的一个有效指标。; 钟妙容; 关键词：血小板特异性抗体特发性血小板减少性紫癜

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈