公共文化服务平台

搜索到4056篇“ 角蛋白19片段“的相关文章

一种细胞角蛋白19片段特异性结合短肽及用途: 本发明属于蛋白质短肽技术领域，公开了一种细胞角蛋白19片段特异性结合短肽及用途。细胞角蛋白19片段是公认的特异性、敏感性都较高的肿瘤标记物，在非小细胞肺癌的早期诊断、疗效监测和预后判断过程中均发挥着重要的作用。本发明涉及...; 刘波赵璇竹张航与李娜张郑瑶

细胞角蛋白19片段、SCC、NSE联合纤维蛋白原对肺癌病理类型及淋巴结转移的诊断价值: 2025年; 目的探讨细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、鳞状上皮细胞癌抗原(SCC)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)联合纤维蛋白原(FIB)对肺癌病理类型及淋巴结转移的诊断价值。方法选取2022年9月至2024年3月德驭医疗马鞍山总医院收治的58例肺癌患者为肺癌组,其中肺鳞癌14例、肺腺癌36例、小细胞肺癌8例,淋巴结转移39例、淋巴结未转移19例。另选取同期于德驭医疗马鞍山总医院就诊的肺部良性病变患者45例为对照组,比较两组CYFRA21-1、SCC、NSE、FIB水平,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析CYFRA21-1、SCC、NSE联合FIB对肺癌病理类型及淋巴结转移的诊断价值。结果肺癌组CYFRA21-1、NSE、SCC、FIB水平均高于对照组(P<0.05)。不同病理类型肺癌患者CYFRA21-1、NSE、SCC、FIB水平比较,差异均有统计学意义(P<0.05),小细胞肺癌患者FIB、NSE水平均高于肺鳞癌和肺腺癌患者(P<0.05),肺鳞癌患者CYFRA21-1、SCC水平高于肺腺癌、小细胞肺癌患者(P<0.05)。淋巴结转移患者CYFRA21-1、NSE、SCC、FIB水平均高于淋巴结未转移患者(P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,CYFRA21-1、NSE、SCC、FIB单独及联合检测诊断肺癌的曲线下面积(AUC)分别为0.795、0.620、0.672、0.757、0.812,上述指标联合检测诊断肺癌、肺腺癌、肺鳞癌、小细胞肺癌、淋巴结转移的AUC分别为0.812、0.837、0.786、0.922、0.875。结论CYFRA21-1、SCC、NSE联合FIB可以提高肺癌病理类型及淋巴结转移的诊断价值。; 董斌张莉韩凌飞薛炜; 关键词：细胞角蛋白19片段鳞状上皮细胞癌抗原淋巴结转移

替莫唑胺联合γ-分次立体定向放疗对肺癌脑转移患者血清骨桥蛋白、细胞角蛋白19片段、鳞状细胞癌抗原水平的影响: 2025年; 目的:探讨肺癌脑转移患者采用γ-分次立体定向放疗联合替莫唑胺进行治疗的疗效。方法:采用临床随机试验,选取102例肺癌脑转移患者开展临床研究,采用统计学软件生成随机数字表将患者分为联合治疗组和对照组各51例,联合治疗组采用替莫唑胺联合γ-分次立体定向放疗方法治疗,对照组采用γ-分次立体定向放疗,比较两组治疗前后血清骨桥蛋白(OPN)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、鳞状细胞癌抗原(SCC)的变化及近期疗效、免疫指标变化,并计算两组患者的生存时间。结果:治疗前,联合治疗组与对照组患者的OPN、CYFRA21-1、SCC及CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)水平进行对比分析,两组之间比较无统计学差异(P>0.05);联合治疗组与对照组患者在治疗后的OPN、CYFRA21-1、SCC水平与本组治疗前对比显著降低(均P<0.05),且联合治疗组较对照组降低更为明显(P<0.05);同时,两组患者CD3^(+)、CD4^(+)水平显著降低(均P<0.05),CD8^(+)水平显著升高(P<0.05),联合治疗组治疗后的CD3^(+)、CD4^(+)高于对照组(均P<0.05);治疗过程中,联合治疗组患者的恶心、呕吐、白细胞减少、血小板减少发生的严重程度高于对照组(均P<0.05),两组患者腹泻、放射性皮炎、口腔黏膜炎、肝肾功能损伤发生程度比较,差异无统计学意义(均P>0.05);联合治疗组的总体疗效优于对照组(P<0.05);对两组患者连续随访24个月,联合治疗组的中位生存时间15.0个月、对照组的中位生存时间13.0个月,联合治疗组的中位生存时间长于对照组(χ^(2)=7.252,P<0.05)。结论:γ-分次立体定向放疗联合替莫唑胺方案治疗肺癌脑转移的效果优于单独的γ-分次立体定向放疗,并且更有利于延长生存时间,但应注意毒副反应的应对处理。; 薛昭陈治张琴; 关键词：替莫唑胺肺癌脑转移

血清肿瘤异常蛋白、细胞角蛋白19片段抗原及内皮细胞特异性分子1联合检测对结直肠癌患者术后复发转移的预测价值: 2025年; 目的探讨血清肿瘤异常蛋白(TAP)、细胞角蛋白19片段抗原(CYFRA21-1)及内皮细胞特异性分子1(ESM1)联合检测对结直肠癌患者术后复发转移的预测价值。方法回顾性选取2021年6月至2023年5月浙江金华广福肿瘤医院收治的75例结直肠癌患者(直肠癌组)和同期60例健康体检者(对照组)为研究对象,比较两组血清TAP、CYFRA21-1及ESM1水平;比较不同临床病理特征结直肠癌患者血清TAP、CYFRA21-1及ESM1水平;对所有结直肠癌患者随访1年,失访5例,其中无复发转移组40例,复发转移组35例,比较两组血清TAP、CYFRA21-1及ESM1水平;采用受试者工作特征(ROC)曲线分析3项指标对结直肠癌术后复发转移的预测价值。结果结直肠癌组血清TAP、CYFRA21-1、ESM1水平高于对照组[(134.52±26.18)μm^(2)比(95.52±10.03)μm^(2)、(6.96±0.73)μg/L比(3.15±0.42)μg/L、(36.78±4.97)μg/L比(4.21±0.35)μg/L],差异有统计学意义(P<0.01)。不同临床分期、组织分化程度及有无淋巴结转移患者血清TAP、CYFRA21-1、ESM1水平比较差异有统计学意义(P<0.01)。复发转移组血清TAP、CYFRA21-1、ESM1水平高于无复发转移组[(155.25±28.02)μm^(2)比(121.05±21.03)μm^(2)、(8.58±0.93)μg/L比(5.25±0.62)μg/L、(42.05±5.23)μg/L比(34.62±5.01)μg/L],差异有统计学意义(P<0.01)。ROC曲线分析结果显示,血清TAP、CYFRA21-1、ESM1水平联合检测预测结直肠癌患者术后复发转移的曲线下面积最大,为0.811,高于任一单项指标。结论结直肠癌血清TAP、CYFRA21-1、ESM1水平升高,联合检测TAP、CYFRA21-1、ESM1水平对术后复发转移的预测价值较高。; 郑瑶英周俊超; 关键词：结直肠肿瘤复发

血清CXC趋化因子受体4与Krüppel样因子5及细胞角蛋白19片段抗原21-1水平联合检测对非小细胞肺癌患者放射治疗效果的预测价值: 2025年; 目的探讨血清CXC趋化因子受体4 (CXC chemokine receptor4,CXCR4)、Krüppel样因子5 (Krüppel-like factor 5,KLF5)、细胞角蛋白19片段抗原21-1 (Cytokeratin19 fragmentantigen21-1,CYFRA21-1)水平联合检测对非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者放射治疗效果的预测价值。方法回顾性选取2019年1月—2023年12月安阳市肿瘤医院收治的55例NSCLC患者为研究对象,根据放射治疗4个月后病灶缩小的程度评估近期的放射治疗效果,分为有效组(n=35)和无效组(n=20)。比较两组放射治疗前、放射治疗1个月后、放射治疗2个月后的血清CXCR4、KLF5、CYFRA21-1水平,通过Spearman分析血清CXCR4、KLF5、CYFRA21-1水平与放射治疗效果的相关性,并分析各指标不同水平发生放射治疗无效的危险度。结果随着放射治疗时间的推进,两组血清CXCR4、KLF5、CYFRA21-1水平逐渐下降,差异有统计学意义(P<0.05);与有效组相比,无效组的血清CXCR4、KLF5、CYFRA21-1水平均较高,差异有统计学意义(P<0.05)。血清CXCR4、KLF5、CYFRA21-1水平与NSCLC患者放射治疗效果均呈正相关(P<0.05)。以血清CXCR4、KLF5、CYFRA21-1水平平均值为界,将NSCLC患者分为高水平与低水平,经危险度分析显示,血清CXCR4 (OR:2.763,95%CI:2.194~3.148)、KLF5(OR:3.041,95%CI:2.783~3.766)、CYFRA21-1 (OR:2.863,95%CI:2.086~3.475)高水平NSCLC患者发生放射治疗无效的危险度分别是低水平患者的2.763倍、3.041倍、2.863倍(均P<0.05)。结论血清CXCR4、KLF5、CYFRA21-1均与NSCLC的放射治疗疗效相关,高水平的血清CXCR4、KLF5、CYFRA21-1患者发生放射治疗无效的风险较高。; 孟宪宇张萍张赛; 关键词：非小细胞肺癌 CXC趋化因子受体4

成年人群细胞角蛋白19片段检测结果调查及影响因素分析: 2024年; 目的调研不同人群细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)的分布范围,探讨参考区间设置与不同人群的适用性,并分析其影响因素。方法收集2021年1月—2023年4月黑龙江迪安医学检验实验室有限公司检测样本的CYFRA21-1数据。根据样本来源不同,将受检者分为常规科室组(11699例)、肿瘤科室组(47529例)、体检组(183例)。剔除缺失信息和不符合数据,分析各组检测结果的分布差异。采用非参数检验Mann-Whitney U检验研究CYFRA21-1检测值与年龄和性别的关系,分析单侧95百分位数(P_(95))参考区间的适用性。结果三组人群的CYFRA21-1检测值均呈偏态分布。体检组和常规科室组>50岁人群的CYFRA21-1检测值均明显高于≤50岁人群〔体检组(μg/L):2.43(2.04,2.66)比1.71(1.61,1.92);常规科室组(μg/L):2.46(2.42,2.48)比1.70(1.66,1.74);均P<0.05〕。体检组和常规科室组男性受检者的CYFRA21-1检测值均明显高于女性〔体检组(μg/L):2.32(1.97,2.61)比1.88(1.67,2.27);常规科室组(μg/L):2.41(2.37,2.45)比2.06(2.02,2.10);均P<0.05〕。肿瘤科室组受检者的CYFRA21-1检测值均明显高于常规科室组和体检组〔μg/L:2.46(2.45,2.48)比2.25(2.22,2.28)、2.00(1.95,2.32),均P<0.05〕,且常规科室组CYFRA21-1检测值明显高于体检组(P<0.05)。结论不同实验室应针对不同年龄和性别人群建立相应的CYFRA21-1参考区间,当受检者CYFRA21-1检测值高于正常参考值范围时,应结合患者个体动态变化进行分析,同时排除影响因素。; 孙国威张明芳赵楠楠王依凡唐建华王清林齐继光; 关键词：细胞角蛋白19片段影响因素

神经元特异性烯醇化酶和细胞角蛋白19片段检测在肺癌诊断及疗效评估中的应用: 2024年; 目的:探讨血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)检测,在肺癌患者诊断及疗效评估中的应用.方法:选取2019年5月至2022年6月本院收治的94例肺癌患者为研究对象,并将其纳入肺癌组.另选取75例健康体检受试者纳入对照组.根据治疗疗效评估结果,进一步将肺癌组患者分为缓解组(n=75)和非缓解组(n=19).检测3组受试者的血清NSE、CYFRA21-1水平,分析血清NSE、CYFRA21-1水平在肺癌患者诊断及疗效评估中的作用.结果:肺癌组患者血清NSE、CYFRA21-1水平明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).肺小细胞癌患者的血清NSE表达水平明显高于肺腺癌、肺鳞癌患者,血清CYFRA21-1水平在肺鳞癌患者中的表达水平明显高于肺腺癌及肺小细胞癌患者,差异均有统计学意义(P<0.05).肺癌组患者中,缓解组血清NSE、CYFRA21-1水平低于非缓解组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:血清NSE和CYFRA21-1水平检测,在肺癌诊断及疗效评估中具有重要意义.; 任晓燕方献英宋波; 关键词：小细胞肺癌疗效比较研究血清学试验神经元特异性烯醇化酶细胞角蛋白19片段

血清人附睾蛋白4与细胞角蛋白19片段及鳞状上皮细胞癌抗原联合检测对肺癌的预测价值: 2024年; 目的探究血清人附睾蛋白4(HE4)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、鳞状上皮细胞癌抗原(SCC)联合检测对肺癌的预测价值。方法选取2022年8月至2023年12月医院收治的50例肺癌患者纳入肺癌组;选取同期医院收治的50例肺部良性病变患者纳入良性病变组。患者入院时均接受实验室检查,测定血清HE4、CYFRA21-1、SCC水平。比较两组上述血清指标水平,并绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析各指标单独、联合检测对肺癌的预测价值。结果肺癌组血清HE4、CYFRA21-1、SCC水平高于良性病变组(P<0.05)。经Logistic回归分析发现,血清HE4、CYFRA21-1、SCC过表达与肺癌有关,可能是肺癌的风险因子(P<0.05)。血清HE4、CYFRA21-1、SCC单独、联合预测肺癌的ROC曲线下面积(AUC)均>0.750,联合检测的AUC最高。结论血清HE4、CYFRA21-1、SCC在肺癌患者中呈过表达,三指标联合检测对肺癌的预测价值较高。; 朱锋; 关键词：细胞角蛋白19片段鳞状上皮细胞癌抗原肺癌

一种磁微粒化学发光法测定细胞角蛋白19片段含量的试剂盒: 本发明提供了一种磁微粒化学发光法测定细胞角蛋白19片段含量的试剂盒，所述试剂盒包括细胞角蛋白19片段抗体标记的磁微粒试剂、细胞角蛋白19片段抗体标记的碱性磷酸酶试剂；所述细胞角蛋白19片段抗体标记的磁微粒试剂中，细胞角蛋...; 柳建敏郭俊美汪云峰

血清肿瘤标志物细胞角蛋白19片段糖类抗原-125及糖类抗原-153联合检测在非小细胞肺癌诊断中的价值分析: 2024年; 目的探讨血清肿瘤标志物血清细胞角蛋白19片段(cytokeratin 19 fragment antigen21-1,1CYFRA211)、糖类抗原-125(carbohydrate antigen 125,CA125)、糖类抗原-153(carbohydrate antigen 153,CA153)联合检测在非小细胞肺癌诊断中的价值。方法选取2021年1月—2023年2月玉山县黄家驷医院收治的60例非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者纳入A组,同期收治的60例肺部良性病变患者纳入B组,60名同期健康体检者纳入C组。比较3组血清CYFRA211、CA125、CA153水平,比较A组不同临床分期NSCLC患者血清CYFRA211、CA125、CA153水平,分析血清CYFRA211、CA125、CA153水平对NSCLC的诊断价值。结果A组血清CYFRA211、CA125、CA153水平明显高于B组和C组(P<0.05);Ⅲ期—Ⅳ期NSCLC患者血清CYFRA211、CA125、CA153水平明显高于Ⅰ期—Ⅱ期(P<0.05);受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)分析显示,CYFRA211、CA125、CA153诊断NSCLC的曲线下面积(area under curve,AUC)分别为0.871、0.863和0.854,联合检测诊断NSCLC的AUC为0.904,灵敏度为88.3%,特异度为85.0%。结论血清肿瘤标志物CYFRA211、CA125、CA153联合检测对NSCLC具有较高的诊断效能,可作为临床辅助诊断NSCLC的可靠指标。; 杨辉; 关键词：非小细胞肺癌血清肿瘤标志物细胞角蛋白19片段糖类抗原-125

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈