搜索到15269 篇“ 财产权 “的相关文章
《民法典》关于法人财产权 规定之评析 2025年 财产 的所有权最终归属于其股东等出资人;而机关法人和事业单位法人支配的不动产和动产的所有权则属于国家。农村集体经济组织法人财产 的最终所有权属于本集体的成员集体,农村集体经济组织法人代表成员集体行使所有权。农民专业合作社法人的财产 中以成员出资形成的财产 最终归属于成员,以享受国家直接补助形成的财产 最终归属于国家。依据《民法典》第270条规定,社会团体法人、捐助法人对其财产 享有所有权。对法人财产权 是否为所有权的不同学术观点应当在《民法典》规定的基础上趋于达成共识。关键词：法人财产权 法人所有权 《民法典》 论数据财产权 益区分保护的实现路径 2025年 财产权 理论的不足之处在于未能正确理解数据财产权 保护与数据财产 利益保护之间的区别。数据财产权 保护需要满足特定的条件,只有符合法定条件的数据才能上升至财产权 保护的高度。数据财产 利益的保护则存在多种可供选择的制度工具,如合同规则、侵权规则、责任规则甚至是强制规则。数据之上利益构成的复杂性以及数据的客体特征决定了数据产品与数据集合符合财产权 保护的基本要求。对数据财产 利益的法律保护,应当在划分利益归属的基础上,逐渐厘清其权益边界。基于公有制的自然资源财产权 利形成机理 2025年 财产权 利主体、客体、权能及生成程序的规定,属于静态层面的规范配置,是自然资源财产权 利的法律准生之门,其生成的制度基因是宪法上的自然资源公有制。基于公有制的资源配置论承认自然资源配置公权,强调该公权的行使受到社会主义公有制的激励和约束,要求以全民利益为初心,采用市场、计划、合意等多种方式妥善配置自然资源财产权 利,契合中国宪法的规范逻辑和中国式现代化的实践需求。静态层面的配置应当为具有生存、生态保障作用的自然资源的公共与合理利用留足空间。自然资源财产权 利的出让和登记,属于动态层面的二阶配置,应受社会主义公有制约束,为全民的经济生态社会福祉而配置,做好制度间的衔接以化解制度分离带来的时滞困境。成熟且富有活力的自然资源财产权 利体系的形成,需要静态层面规范配置与动态层面公权运行配置的合力推进。关键词：公有制 空域资源 矿产资源 全面加强刑事诉讼中财产权 保障的时代意义及路径 2025年 财产权 保障是人权观发展、国家发展以及司法工作发展的时代要求。在刑事诉讼的侦查、审查起诉、审判及执行等各诉讼阶段以及涉案财物全流程管理中,存在财产权 司法保障不足的问题。产生问题的深层次原因是,“重人身权保障、轻财产权 保障”的观念在立法司法中还一定程度存在、涉案财物证据属性与财产 属性存在冲突以及涉案财物本身特性导致司法处置难度大。对此,可通过全方位完善立法顶层设计、全过程做好财产权 司法保障以及全流程加强涉案财物管理等方面加强刑事诉讼中财产权 保障。关键词：人权 刑事诉讼 财产权保障 涉案财物 现代政治哲学中的财产权 问题:从洛克到马克思 2025年 财产权 问题是现代政治哲学发展中的主线问题。洛克率先以自然权利学说为框架建立起关于财产权 问题的理论,但也遗留了需要由后来的政治哲学家进一步解决的理论问题。休谟、康德、黑格尔将财产权 把握为一种获得性和社会性权利,这无形中推动了现代政治哲学的发展,特别是使现代政治哲学在解决理论与现实相脱节、相断裂上向前走了一大步。马克思在制度批判的层面上,极为深刻地揭示了缔结和固化在财产权 背后的社会关系和社会矛盾,从而在理论上刻画了真正的现实,也从根本上解决了洛克遗留的问题。自洛克至马克思,政治哲学家们对财产权 问题作出的不同解析,表征着现代政治哲学在理论上经历的嬗变和不断深化的过程。关键词：现代政治哲学 财产权 自然权利 劳动所有权与私有财产权 :资本主义现代文明的限度——重思马克思财富批判理论 2025年 财产权 是资本主义现代文明的根基和“内核”。对劳动所有权与私有财产权 的正确理解是破解资本主义现代文明的历史限度、阐释中华民族现代文明的理论钥匙。资本主义私有财产权 以劳动为支点、以资本与劳动的交换为前提,表象为劳动所有权,实质为资本所有权。马克思在对资本主义现代文明缘起的历史前提即劳动与资本的现代奴役本质关系的深刻把握、在对资本主义财富生产所呈现出的财富悖谬的深度透视基础上完成了对资本主义制度性侵占本质的分析与批判,深刻地揭示了资本主义现代文明的经济基础及其历史限度,为我们超越资本主义道路、构建实现自身解放的未来文明形态提供了可能路径。关键词：私有财产权 慈善:德性与义务——洛克财产权 视角 2025年 财产 制度构建之上,它既是个人理性与行动能力的体现,也是财产 制度的重要补充。慈善不仅涵盖了个体的博爱与宽容、社会的和谐与公平的内核义务,更深化了人性发展与延伸、神性传达与实现的内核义务。最终,慈善利用自身内核提供代内问题的解决可能,有效形成了代内正义,为社会联合的和谐与进步贡献了重要力量。The introduction of charity in Locke’s “On Government” reflects the diverse values of charity. The foundation of charity is built on the exercise of personal rights and the construction of property systems. It is not only a reflection of individual rationality and action ability, but also an important supplement to the property system. Charity not only encompasses the core obligations of individual love and tolerance, social harmony and fairness, but also deepens the core obligations of human development and extension, divine transmission and realization. In the end, charity utilizes its own core to provide solutions to intergenerational problems, effectively forming intergenerational justice and contributing important forces to the harmony and progress of social unity.关键词：慈善 财产权 德性 论算力作为一种新型财产权 利 2025年 财产权 确权。目前算力财产 的法律定位存在空缺,缺乏私法层面的保护路径,因而对算力财产 的保护应从侵权模式转为确权模式。算力也是一种稀缺资源,与国家利益和公共利益紧密相关,这也提升了对算力确权的紧迫性。算力财产 是一种新型财产权 ,其客体包含多样的事实要素和行为要素,在具有传统财产权 权能的同时,还有集合性、无损性和交易模式多样性的独有特征。算力需要公法与私法的协同保护,算力侵权归责适用过错推定责任。算力的无体性和无损性使得盗用算力的损害赔偿亦有其特殊之处。关键词：计算机系统 财产权 侵权 确权 智能网联汽车数据财产权 益配置理路 2025年 财产权 益配置原则上应以汽车制造商为中心,同时兼顾汽车用户、独立服务提供商、公共管理部门等利益相关方的正当诉求。正当诉求的情形包括汽车用户可以通过可携带权或合理使用路径使用数据,独立服务提供商基于契约安排、数据稀缺性等取得对智能网联汽车数据的使用权,公共管理部门有权基于路况监测、事故预防和控制、优化道路安全等特定目的,从汽车制造商处获取智能网联汽车数据。关键词：权利限制 “互联网+”背景下企业数据财产权 的构建 2025年 产权 法》。《刑法》的路径保护数据财产权 益存在不足,亟待确认数据财产 为一项新型财产 性权利。数据财产权 利的构建是从行为规制模式到赋权模式的构建,数据权利的取得必须是合法的,数据财产权 的内容可以类比传统的物权和知识产权 设计,体现为企业对其数据在特定范围享有占有、使用、收益和处分的排他性权利。同时,为了保障数据权利的实现,需要提高入市门槛,并从反垄断层面设置一些限制性结构。关键词：互联网
相关作者
李芳 作品数：98 被引量：249 H指数：8 供职机构：华中师范大学 研究主题：私有财产权 财产权 马克思主义 债权人 私有财产 王利明 作品数：675 被引量：18,427 H指数：82 供职机构：中国人民大学法学院 研究主题：民法典 人格权 物权法 《民法典》 民法 党国英 作品数：555 被引量：2,208 H指数：24 供职机构：中国社会科学院农村发展研究所 研究主题：农民 城乡一体化 农村 土地制度改革 乡村 冯晓青 作品数：446 被引量：5,210 H指数：40 供职机构：中国政法大学民商经济法学院 研究主题：知识产权 企业 著作权法 著作权 技术创新 王铁雄 作品数：32 被引量：185 H指数：8 供职机构：上海海事大学法学院 研究主题：私有财产权 美国财产法 财产权理论 自然法 法理念
