公共文化服务平台

搜索到675篇“ 超分割放疗“的相关文章

化疗联合大分割放疗或超分割放疗治疗局限期小细胞肺癌的疗效对比研究: 2024年; 目的比较研究化疗联合大分割放疗或超分割放疗治疗局限期小细胞肺癌的疗效。方法选择2018年1月~2023年2月浙江新安国际医院收治的局限期小细胞肺癌患者80例,采用随机分组法分为超分割组和大分割组,每组40例。两组化疗方案相同,均采用顺铂+依托泊苷方案化疗,静脉滴注依托泊苷(5mL:0.1g),剂量100mg/m2,d1-3;静脉注射顺铂,剂量75mg/m^(2),d1。化疗周期21天,共6个周期。在化疗的第2个周期开始联合放疗。超分割组给予超分割放疗,总剂量45Gy,1.5Gy/次,2次/d,两次放疗至少间隔6小时,每周放疗5天;大分割组给予大分割放疗,总剂量55Gy,2.5Gy/次,1次/d,每周放疗5天。观察两组临床疗效(近期疗效和无疾病进展生存率(PFS)、肿瘤指标[癌胚抗原(CEA)、血管内皮细胞生长因子受体(VEGFR)、内皮抑素(ES)、循环内皮细胞(CEC)]和T淋巴细胞亚群(CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+))、生活质量(KPS评分)、≥3级的不良事件。结果(1)近期疗效。大分割组与超分割组缓解率(92.50%&85.00%)比较差异无统计学意义(χ^(2)=1.127,P=0.288);无疾病进展生存期大分割组[(20.80±2.12)个月]高于超分割组[(15.00±1.87)个月],两组比较差异有统计学意义(χ^(2)=4.068,P=0.044)。(2)肿瘤指标。治疗后两组CEA、VEGFR1、VEGFR2、CEC均较治疗前降低,ES较治疗前升高(均P<0.05);两组之间比较各指标差异无统计学意义(P>0.05)。(3)T淋巴细胞亚群。治疗后,CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均较治疗前升高,大分割组较超分割组更高,CD8^(+)较治疗前降低,大分割组较超分割组更低(均P<0.05)。(4)生活质量。大分割组生活质量优于超分割组(Z=2.006,P=0.045)。(5)不良事件。两组≥3级的放射性食管炎、放射性肺炎、放射性气管炎、骨髓抑制、肝功能损伤发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论局限期小细胞肺癌采用大分割放疗联合化疗的疗效和安全性与超分割放疗联合化�; 贾亮亮王锋蔡嘉蕙; 关键词：局限期小细胞肺癌化疗大分割放疗超分割放疗

化疗联合大分割放疗或超分割放疗治疗局限期小细胞肺癌的疗效对比研究: 2024年; 对比局限期小细胞肺癌患者大分割、超分割放疗与化疗联合干预的效果。方法选取我院收治的部分被确诊为局限期小细胞肺癌的患者分对照组(化疗+超分割放疗)与观察组(化疗+大分割放疗),比较不同治疗方案的疗效。结果观察组治疗有效率及安全性均高于对照组;无进展生存、总生存时间更长;各项免疫指标与肿瘤标志物指标更优;生活质量更高。且各项指标均(P<0.05)。结论局限期小细胞肺癌患者采取化疗联合大分割放疗治疗的效果较化疗联合超分割放疗治疗的效果更加显著,且在安全性方面的效果更好,能够有效改善患者的生命质量,值得关注。; 李小朋; 关键词：局限期小细胞肺癌大分割放疗超分割放疗

加速超分割放疗联合PD-1抑制剂在小细胞肺癌诱导化疗后的应用价值: 2024年; 目的:分析加速超分割放疗联合程序型死亡受体-1(PD-1)抑制剂在小细胞肺癌(SCLC)诱导化疗后的应用价值。方法:回顾性选取2021年4月—2023年3月新余市人民医院收治的82例SCLC患者的临床资料,依据治疗方式分为观察组(n=42)、对照组(n=40),对照组采用依托泊苷+顺铂/卡铂(EP)或者伊立替康+顺铂/卡铂(IP)方案进行诱导化疗,同时联合加速超分割放疗,观察组在对照组基础上联合新型PD-1抑制剂。对比两组临床疗效及治疗前后血清肿瘤标志物、Karnofsky评分、生存情况与不良反应发生情况。结果:观察组客观缓解率(ORR)明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组血清胃泌素释放肽前体(ProGRP)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白-19的可溶性片段(Cyfra21-1)、癌胚抗原(CEA)水平均低于治疗前,且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后1、6、12个月,两组Karnofsky评分均高于治疗前,且观察组Karnofsky评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组1年内无进展生存率、总生存率均略高于对照组,但差异均无统计学意义(P>0.05)。两组各项不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:加速超分割放疗联合PD-1抑制剂用于SCLC患者诱导化疗后,可明显地提高临床疗效,下调肿瘤标志物水平,安全可靠。; 李丽芳刘小红袁传平艾冬冬; 关键词：加速超分割放疗小细胞肺癌诱导化疗

不同分割剂量超分割放疗对局限期小细胞肺癌患者近远期疗效及毒副反应的影响被引量：1: 2024年; 目的探讨对局限期小细胞肺癌(SCLC)患者采用不同分割剂量超分割放疗治疗的近远期疗效及毒副反应。方法选取2017年8月至2019年8月在张掖人民医院收治的局限期SCLC患者70例,按照随机数字表法分为对照组(n=35)和观察组(n=35),两组患者都采用常规化疗和超分割放疗,对照组放疗的总剂量是45 Gy,观察组放疗的总剂量是60 Gy。进行为期3年的随访,比较两组患者的近期疗效、远期疗效(生存率和局部控制率)、毒副反应的发生情况。结果观察组患者总有效率优于对照组(91.43%vs 71.43%,χ^(2)=4.629,P=0.031);观察组患者1、2、3年的局部控制率和生存率高于对照组(P<0.05)。两组不良反应总发生率差异无统计学意义(P>0.05),且不良反应多为Ⅰ~Ⅱ级,不影响疗程。两组生活质量评分在治疗后均升高(P<0.01),且观察组高于对照组(P<0.01)。结论超分割放疗治疗局限期SCLC患者,适当加大分割剂量,则近远期疗效更好,局部控制率和生存率更高,且毒副反应未明显增多,安全性较好,可以提高患者的生活质量。; 徐彦赵世恩于昌徐叶鑫魏世鸿; 关键词：超分割放疗小细胞肺癌毒副反应

中晚期非小细胞肺癌中常规分割放疗与超分割放疗的临床研究: 2023年; 目的探究常规分割放疗(radiotherapy,RT)与加速超分割放疗(accelerated hyperfractionated radiotherapy,AHRT)在治疗中晚期非小细胞肺癌的疗效和不良反应。方法回顾性分析2021年1月—2022年6月菏泽市牡丹人民医院不能手术或拒绝手术的60例中晚期非小细胞肺癌患者的临床资料。根据治疗方式的不同分为对照组30例,观察组30例,对照组采用常规分割方式治疗,观察组采用加速超分割方式治疗。比较两组疗效、生存率、不良反应发生情况。结果观察组近期有效率为93.33%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(χ^(2)=10.961,P<0.05)。两组不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论加速超分割放疗优于常规分割放疗,且不会增加放疗不良反应发生率。; 梁淑芳赵弟庆马勇; 关键词：常规分割放疗加速超分割放疗中晚期非小细胞肺癌

超分割放疗对局限期小细胞肺癌患者T淋巴细胞亚群和肿瘤标记物的影响被引量：4: 2023年; 目的探讨超分割放疗对局限期小细胞肺癌患者T淋巴细胞亚群和肿瘤标记物的影响。方法选取64例局限期小细胞肺癌患者,按照随机数字表法分成观察组与对照组,各32例。两组均给予化疗,对照组予常规分割放疗,观察组另予超分割放疗,比较两组T淋巴细胞亚群(CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)CD8^(+))、肿瘤标记物[(癌胚抗原(CEA)、糖类蛋白-125(CA-125)、细胞角蛋白19可溶性片段(CYFRA21-1)]水平,观察两组近期疗效、不良反应发生及生存时间。结果观察组治疗总有效率(87.50%)较对照组(65.63%)高(P<0.05);两组治疗后CD4^(+)、CD4^(+)CD8^(+)较治疗前升高,CD8^(+)较治疗前降低,观察组治疗后CD4^(+)、CD4^(+)CD8^(+)较对照组升高,CD8^(+)较对照组降低(P<0.05);两组治疗后CEA、CA-125、CYFRA21-1均较治疗前降低,观察组均较对照组降低(P<0.05);观察组放射性食管炎较对照组高(P<0.05);对照组生存时间中位数为21个月,95%CI 20.136~21.864,观察组生存时间为22个月,95%CI 20.385~23.615(χ^(2)=1.450,P=0.229)。结论超分割放疗治疗局限期小细胞肺癌患者疗效确切,可提高免疫功能,降低肿瘤标记物水平,出现放射性食管炎等毒性反应,但患者均可耐受,另超分割放疗无明显延长生存时间。; 王泽伟王伟佳张洪岩; 关键词：超分割放疗 T淋巴细胞亚群肿瘤标记物

局限期小细胞肺癌超分割放疗与常规分割的疗效及不良反应的比较: 目的:为了探讨化疗联合日两次超分割放疗方案在局限期小细胞肺癌（limited-stage small cell lung cancer）患者的治疗方面的价值,比较化疗联合日两次超分割放疗方案或联合常规分割放疗方案在局限期...; 孙佳慧; 关键词：超分割放疗常规分割放疗局限期小细胞肺癌

局限期小细胞肺癌加速超分割放疗中使用不同分割剂量的效果及安全性研究被引量：2: 2021年; 目的观察局限期小细胞肺癌在加速超分割放疗中使用不同分割剂量的效果及安全性。方法回顾性收集2018年1月—2019年12月广东省农垦中心医院胸外科收治的30例局限期小细胞肺癌患者进行研究,所有患者均行常规化疗联合加速超分割放疗,按照分割剂量分为两组,对照组(15例)总剂量为45 Gy,观察组(15例)总剂量为60 Gy。观察并比较两组的疗效、不良反应发生情况及生活质量。结果观察组的治疗有效率(80.00%)高于对照组(60.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组在治疗期间的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。随访1个月,观察组的生活质量总评分[(80.22±3.46)分]高于对照组[(60.81±3.67)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论局限期小细胞肺癌加速超分割放疗,适当增加分割剂量,不良反应无明显增多,具有较高的安全性,且疗效更加显著,可有效提高患者的生活质量。; 李卓华沈纲林育超; 关键词：小细胞肺癌常规化疗加速超分割放疗安全性

局限期小细胞肺癌常规分割放疗与加速超分割放疗的临床疗效观察被引量：6: 2020年; 目的探讨局限期小细胞肺癌常规分割放疗与加速超分割放疗的临床治疗效果差异。方法选择接受治疗的小细胞肺癌患者60例,按照入院日期单日、双日的区别分为对照组30例和观察组30例。对照组在常规化疗基础上给予常规分割放疗,观察组则在常规化疗基础上给予加速超分割放疗,对比治疗效果。结果观察组的治疗效果、治疗有效率和疾病控制率均优于对照组(Z=2.579,χ^2=5.079、4.630,P<0.05)。两组在治疗期间的各类不良反应发生率差异无统计学意义(χ^2=1.022、0.884、0.077、0.000、0.000、0.417、1.832、0.693,P>0.05)。对照组的总生存时间中位数为23.012个月,观察组的总生存时间中位数为26.976个月,差异有统计学意义(χ^2=5.741,P<0.05)。结论采用加速超分割放疗的方法治疗局限期小细胞肺癌患者,可以提升治疗效果,延长生存时间,安全性良好。; 宋慧胜李志英王馨冯正富潘辉林周政涛; 关键词：小细胞肺癌放疗

常规放疗与加速超分割放疗治疗中晚期非小细胞肺癌的临床价值分析研究: 2020年; 探究分析常规放疗与加速超分割放疗在治疗中晚期非小细胞肺癌过程中的作用以及临床效果。方法:将我院放疗科收治的46例中晚期非小细胞肺癌患者(研究时间为2018年7月至2020年7月)纳入本组研究,再将其随机均分为两组,对其展开不同放疗方式的分组治疗探讨。对照组(23例)和观察组(23例)分别采取常规放疗和加速超分割放疗,对比在不同的两种放疗方式治疗后各组患者的临床治疗情况。结果:(1)放疗效果对比,观察组的总有效率为82.60%,远高于对照组的69.56%,经SPSS22.0统计学软件分析,结果对比(P<0.05);(2)放疗安全性对比,两组患者均发生了不同程度的放射治疗后不良反应,但经SPSS22.0统计学软件分析,结果对比(P>0.05)。结论:对中晚期非小细胞肺癌患者实施加速超分割放疗可以取得更为显著的临床疗效,在提高常规放疗的治疗效果的同时还能够保障治疗的安全性,经鉴定是一种安全有效的放射治疗方式,具有较高的临床应用价值。; 吕晓鹏左宝玉; 关键词：中晚期非小细胞肺癌常规放疗加速超分割放疗

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈