搜索到315篇“ 超声清创“的相关文章
超声清创机在儿童烧烫伤创面中的应用
2025年
探讨超声清创机对儿童烧、烫伤患者创面的愈合疗效。方法:选择2020年1月~2023年1月我科接诊80例烧、烫伤患儿为研究对象,通过使用随机数字表法,将患者随机分配为两个组,每组包含40名患者。这两个组的患者分别接受了不同的伤口敷料更换技术。对照组采用常规换药清创方法,观察组采用超声清创机换药清创方法。观察并分别比较两组患儿的疼痛(VAS)评分、创面细菌培养的结果、创面愈合时间及创面愈合质量。结果:1) 在术后第3天和第7天,观察组儿童的疼痛评分(VAS)明显低于对照组,这种差异在统计学上是显著的(p To explore the curative effect of ultrasonic debridement machine on wound healing in children with burn and scald. Methods: A total of 80 children with burns and scalds treated in our department from January 2020 to January 2023 were selected as the research objects. The patients were randomly assigned to two groups with 40 patients in each group by using random number table method. Patients in both groups received different wound dressing replacement techniques. The control group was treated with conventional debridement and the observation group was treated with ultrasonic debridement. Pain (VAS) score, wound bacteria culture results, wound healing time and wound healing quality of the two groups were observed and compared respectively. Results: 1) On the 3rd and 7th day after surgery, the pain score (VAS) of children in the observation group was significantly lower than that of the control group, and the difference was statistically significant (p < 0.05). 2) In terms of wound bacteria culture, the positive rate of wound culture in the observation group was lower than that in the control group on the 7th and 14th day after surgery, and the difference was statistically significant (p < 0.05). 3) The wound healing time in the observation group was significantly shorter than that in the control group, and the difference between the two groups was st
贺丽
关键词:超声清创疼痛瘢痕
超声清创联合银离子敷料治疗糖尿病足溃疡的临床疗效
2025年
目的 观察超声清创联合银离子敷料治疗糖尿病足溃疡的临床疗效。方法 90例糖尿病足溃疡患者随机分为超声清创组(A组)、银离子敷料组(B组)和超声清创联合银离子敷料组(C组),每组30例。连续治疗28d后,采用Bates-Jensen伤口评价工具(BWAT)评估治疗前及治疗后第7、14、21和28天的创面感染情况。结果 治疗后,B组与A组各时间点的BWAT评分相仿(P>0.05)。治疗后第14、21和28天,C组BWAT评分低于A组和B组(P<0.05)。创面感染方面,在BWAT中选出反映创面感染情况的6个条目(BWAT-I)进行评分。治疗后第7天,三组BWAT-I评分差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后第28天,B组BWAT-I评分低于A组(P<0.05);治疗后第14、21、28天,C组BWAT-I评分低于A组和B组(P<0.05)。结论 联合使用超声清创与银离子敷料治疗糖尿病足溃疡,可以有效减轻并控制创面感染,促进创面愈合。
朱红艳张上仕林珏黄冠军胡欣
关键词:糖尿病足超声清创银离子敷料
超声清创在糖尿病足病换药中的应用效果分析
2025年
探讨对糖尿病足病患者,换药中实施超声清创处理,分析其应用效果。方法 择选本基层医院普通外科为本次研究的地址,在2022年1月-2024年1月本院就诊的40例糖尿病足病患者作为研究对象,倚靠双盲法分组原则性均衡分组处置,即:分为2组,对照组(落实传统外科清创手段,n=20)、观察组(实施超声清创治疗手段,n=20),比较组间的疗效、创面愈合指标、糖尿病足患者保肢率。结果 对两组的疗效展开评估统计,显露观察组的总计疗效率为95.00%,对照组统计值为70.00%,比较存在统计学意义(P<0.05)。比较两组的创面愈合情况,经治疗之后观察组病患伤口BWAT评分值、愈合时间、换药次数、疼痛评分值均居于更低水平,其创面缩小率处于更高水平,与对照组比较存在统计学意义(P<0.05)。统计两组患者糖尿病足保肢率,显示观察组更高(P<0.05)。结论 对糖尿病足病患者,换药中实施超声清创处理,相较传统外科清创手段更具应用价值,可助于提高疗效,促进创面愈合,提高糖尿病足保肢率,值得推广于临床实践中。
施青青
关键词:糖尿病足换药超声清创
一种超声清创手柄
本实用新型属于超声清创手柄技术领域,尤其涉及一种超声清创手柄,包括壳体和位于壳体内的超声换能组件、清创刀头,所述壳体包括上壳体和下壳体,上、下壳体于清创刀头尾部位置通过螺纹连接,所述超声换能组件位于上壳体内,其从上至下依...
陈磊贺提金魏鹏翔张嘉博
超声清创联合负压封闭引流治疗糖尿病足溃疡的Meta分析与试验序贯分析被引量:1
2024年
目的系统评价超声清创联合负压封闭引流(VSD)治疗糖尿病足溃疡(DFU)的有效性和安全性。方法计算机检索中国知网、万方数据知识服务平台、维普资讯中文期刊服务平台、PubMed、Web of Science、Embase、The Cochrane Library等数据库,纳入关于超声清创联合VSD治疗DFU的随机对照研究和队列研究。筛选文献并进行质量评价后,采用Stata/MP 17.0软件行Meta分析,采用TSA 0.9软件行试验序贯分析。结果共纳入16篇文献,包含1413例DFU患者,其中试验组(超声清创联合VSD)719例、对照组(常规清创联合VSD)694例。Meta分析结果显示:超声清创联合VSD的总有效率、视觉模拟量表(VAS)评分、住院时间、换药次数、细菌清除率、经皮氧分压和一般不良事件发生率、严重不良事件发生率优于常规清创联合VSD(P<0.05)。试验序贯分析结果提示研究结果具有稳健性。结论与常规清创联合VSD相比,超声清创联合VSD治疗DFU可获得更高的总有效率,更好地改善创面感染情况和组织氧供,缩短住院时间和减少换药次数,总体安全性更好。
陈家扬吴卓檀张卫华申婷婷王佳星任晓平
关键词:糖尿病足清创术负压封闭引流
超声清创仪治疗深度烧伤感染创面的临床应用
2024年
目的:探讨超声清创仪对深度烧伤感染创面的临床治疗效果。方法:选取2020年1月~2022年6月粤北人民医院收治30例深度烧伤患者按随机数字表法分为超声清创治疗组11例,VSD清创组10例,传统削痂清创组9例,对比治疗前后各组微生物菌培养阳性率、术后游离皮片成活率、术后平均换药次数、抗生素费用及住院时间。结果:削痂清创组微生物培养阳性率(11.23%)、VSD清创组微生物培养阳性率(6.15%)、超声清创组微生物培养阳性率(5.32%),组间总体比较差异有统计学意义(P<0.05)。超声清创治疗组皮片移植成活率均高于削痂清创组与VSD清创组,差异有统计学意义(P<0.05)。三组换药次数、抗生素应用天数及住院时间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。三组并发症发生率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:超声清创仪治疗深度烧伤感染创面的临床效果显著,患者经过超声清创治疗后微生物菌培养阳性率、术后游离皮片成活率、术后并发症发生率、平均换药次数、抗生素费用及住院时间均低于对照组。
张美光李天尹何晓东肖源勋阳纯兵
关键词:深度烧伤超声治疗创面感染微生物培养
超声清创结合光子治疗在慢性创面治疗中的应用被引量:1
2024年
目的探讨超声清创结合光子治疗在慢性创面治疗中的临床应用效果。方法选取2021年10月至2022年12月上海市徐汇区大华医院伤口护理门诊收治的慢性创面患者40例,进行前瞻性随机对照研究。采用随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组20例。对照组患者中男8例,女12例;平均年龄(62±17)岁;24个创面。研究组患者中男9例,女11例;平均年龄(65±12)岁;26个创面。对照组采用机械清创方法,即用手术刀、血管钳、刮匙将坏死组织、不健康的肉芽组织清除等。研究组在机械清创方法基础上采用超声清创机对伤口进行清创后给予光子治疗。2组患者根据伤口情况首次清创后前3天每天用上述方法清创,后根据伤口情况改为2~3 d换药1次。比较2组患者首次清创后7、14、21、28、60 d伤口愈合率,首次清创后创面细菌培养阳性率,清创时及清创后疼痛评分,首次清创后换药次数及费用等。结果研究组患者首次清创后7、14、21、28、60 d伤口愈合率均明显高于对照组,首次清创后创面细菌培养阳性率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者清创前疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者清创中及清创后疼痛评分均明显低于对照组,换药次数明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者换药总费用比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用超声清创结合光子术治疗慢性创面较传统外科清创方法的疗效更佳,创面愈合时间短,疼痛轻,感染控制效果好,且能减少换药频次,从而降低换药费用。
王红玉郝艳艳曾满琴李红莉曾洁杨雅
关键词:超声清创光子治疗慢性创面
超声清创手柄的优化方法、装置、设备及可读存储介质
本发明公开了一种超声清创手柄的优化方法、装置、设备及可读存储介质,属于器械优化领域,用于对超声清创手柄的优化。考虑到超声清创手柄中压电陶瓷的紧固程度与变幅杆输出的振幅具有关联关系,因此本申请中可以每次通过驱动装置控制超声...
何永正李洪志徐昆仑郭帅帅康思远
多功能超声清创机在糖尿病足溃疡中的临床应用
2024年
目的分析糖尿病足溃疡患者应用多功能超声清创机的临床效果。方法回顾性选取2022年3月—2024年3月贵州省六盘水市人民医院收治的84例糖尿病足溃疡患者的临床资料,根据治疗方式不同分为对照组和观察组,各42例。对照组实施机械外科清创处理,观察组实施多功能超声清创机处理,比较两组临床疗效、临床指标(细菌清除率、住院时间、换药次数)、创面愈合时间和剩余溃疡面积、血清炎症指标[超敏C反应蛋白(hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP)、降钙素原(procalcitonin,PCT)]水平。结果观察组患者临床疗效高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组hs-CRP、PCT水平比较,差异无统计学意义(P均>0.05);治疗后,观察组hs-CRP、PCT水平低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组住院时间、换药次数少于对照组,细菌清除率高于对照组,创面愈合时间短于对照组,剩余溃疡面积小于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论糖尿病足溃疡患者采用多功能超声清创机处理,能够提升患者临床疗效,提高溃疡愈合率,缩短痊愈时间,临床应用价值较高。
王信梅葵
关键词:糖尿病足溃疡
超声清创刀联合简易负压治疗糖尿病足溃疡的临床效果
2024年
目的对比不同清创方式治疗糖尿病足溃疡的临床效果。方法回顾性分析2021年1月至2023年1月梅州市中医医院烧伤整形创面修复科收治的100例糖尿病足溃疡患者,将采用手术清创联合创面负压技术的患者列为对照组(n=50),采用超声清创刀联合简易负压技术的患者列为观察组(n=50)。比较两组患者的溃疡面积缩小率、肉芽组织覆盖率、细菌清除率与创面愈合时间,不良反应、复发率、并发症情况及临床疗效。结果术后1个月,两组患者的溃疡面积缩小率、肉芽组织覆盖率、细菌清除率较治疗前均明显改善,而观察组上述指标的改善程度明显更优(均P<0.05);观察组的创面愈合时间较对照组更短,临床治疗有效率更高(均P<0.05),不良反应、复发率与并发症发病率差异无统计学意义(均P>0.05)。结论超声清创刀联合简易负压技术治疗糖尿病足溃疡效果更佳,具有清创更彻底,细菌清除率更高,创面愈合时间更短等优点。
谢恩光周文涛谢凡彭君强罗斌刘强
关键词:糖尿病足溃疡

相关作者

吴庆芳
作品数:53被引量:60H指数:5
供职机构:第四军医大学西京医院
研究主题:伤口 超声清创 护理 术后伤口 烧伤
童翠芳
作品数:46被引量:71H指数:6
供职机构:第四军医大学西京医院
研究主题:伤口 超声清创 术后伤口 新型敷料 慢性溃疡
周琴
作品数:331被引量:324H指数:9
供职机构:第四军医大学西京医院
研究主题:护理 护理体会 烧伤 临床护理 烧伤患者
刘晓丽
作品数:22被引量:190H指数:7
供职机构:承德医学院附属医院
研究主题:肛周脓肿 超声清创 血管迷走神经反射 护理 创面愈合
马宁侠
作品数:49被引量:88H指数:6
供职机构:第四军医大学西京医院
研究主题:伤口 超声清创 术后伤口 新型敷料 护理