搜索到2954 篇“ 近期预后 “的相关文章
NLR、UA联合PNI对急性缺血性脑卒中患者溶栓近期 预后 的预测价值分析 2024年 预后 营养指数(PNI)对急性缺血性脑卒中(AIS)患者溶栓近期 预后 的预测价值。方法选取湖南中医药大学附属第一医院于2021年9月至2022年12月收治的124例AIS患者为研究对象,根据患者治疗后3个月的预后 情况将其分为良好组(n=83)和不良组(n=41)。比较两组患者的一般资料、NLR、UA及PNI水平;采用多因素logistic回归分析判断影响AIS患者溶栓近期 预后 的因素;采用受试者特征曲线(ROC)分析NLR、UA和PNI水平对AIS患者溶栓近期 预后 的预测价值。结果好组的年龄、发病至溶栓时间、血清Hcy、LDL-C、TC、NLR水平均低于不良组,UA水平和PNI得分均高于不良组,差异有统计学意义(t=3.038、4.258、4.624、5.702、4.759、3.681、3.684,P均<0.05);多因素logistic回归分析结果显示,年龄小、发病至溶栓时间短、低血清Hcy、LDL-C、TC、NLR水平和高UA、PNI水平是AIS患者溶栓近期 预后 的保护因素(P均<0.05);ROC曲线显示,NLR、UA、PNI及三者联合对预测AIS患者溶栓近期 预后 的AUC面积分别为:0.737、0.657、0.703、0.893,三者联合的预测价值较高(P均<0.05)。结论NLR、UA、PNI均可预测AIS患者的溶栓近期 预后 ,且三者联合的预测价值最高,具有一定的临床预测价值。关键词：预后营养指数 血乳酸/肌酐与脓毒症休克患者近期 预后 的关系 2024年 近期 预后 的关系。方法前瞻性选取新乡市第一人民医院2022年1月至2023年3月收治的140例脓毒症休克患者为研究对象,于入院时详细记录患者一般资料,并进行实验室检查,检测血Lac、Scr,计算二者比值。依据28 d生存情况将患者分为病死组与存活组,比较两组一般资料及实验室检查资料,采用点二列相关性分析Lac/Scr与脓毒症休克患者近期 预后 的关系,并绘制受试者工作特征(ROC)曲线,分析Lac/Scr对脓毒症休克患者短期病死的预测价值。结果140例脓毒症休克患者中3例患者家属放弃治疗,最终纳入137例脓毒症休克患者,共有31例患者28 d内病死,占比22.63%。病死组年龄、急性生理与慢性健康(APACHEⅡ)评分、Lac、Lac/Scr均高于存活组(P<0.05)。病死组氧合指数低于存活组(P<0.05)。点二列相关性分析显示,Lac、Lac/Scr与脓毒症休克患者近期 预后 病死呈正相关(r>0,P<0.05)。ROC曲线显示Lac、Lac/Scr预测脓毒症休克患者短期病死的曲线下面积(AUC)>0.7,且Lac/Scr的AUC值更高。结论血Lac/Scr可影响脓毒症休克患者近期 预后 ,Lac/Scr水平越高患者短期内病死风险越大,且血Lac/Scr可作为预测脓毒症休克患者近期 预后 的敏感指标。关键词：脓毒症休克 血乳酸 肌酐 近期预后 艾滋病合并肺孢子菌肺炎患者近期 预后 危险因素分析 2024年 近期 预后 危险因素。方法 将2023.07-2024.08本医院收治的免疫系统疾病患者随机选取76例作为研究对象,按照是否发生肺孢子菌院内感染者分为对照组和观察组,再根据免疫系统疾病合并肺孢子菌感染的预后 结局分为预后 良好组和预后 不良组。结果 经统计记录显示,在收治的76例免疫系统疾病病例中,发生肺孢子菌院内感染者共计68例,其中短期预后 良好组共计55例,占比为80.88%,预后 不良组共计13例,占比为19.12%;而单因素分析显示病患近期 预后 主要与病患的RDW值、ALB、LDH、PaO2、CD4细胞指标水平相关;多因素回归分析显示,ALB<29g/L、LDH≥450U/L、PaO2<55mmHg、CD4<25个/μL为艾滋病合并肺孢子菌肺炎病患的近期 预后 独立危险因素。结论 ALB、LDH、PaO2、CD4等指标水平均为能够预测艾滋病合并肺孢子菌肺炎病患近期 预后 的独立危险因素,在对此类病患治疗时应持续关注以上相关指标水平,及时调整治疗方案,以期改善病患预后 。关键词：艾滋病 免疫系统疾病 肺孢子菌肺炎 近期预后 基于宫颈癌术前T2WI影像组学特征预测近期 预后 的研究 2024年 近期 预后 的预测作用,构建并验证SVM预测模型。方法:回顾性选取2020年6月至2022年6月在我院接受宫颈癌手术治疗的患者80例,统计患者2年内预后 情况,根据患者预后 情况分为良好组(n=40)和不良组(n=40),再按7:3比例分为建模集(n=56)和验证集(n=24),收集患者术前MR-T2WI矢状位图的影像组学特征,使用单变量曲线下面积(Area under curve,AUC)分析及五折交叉验证的最低绝对收缩和选择算子LASSO回归算法进行特征筛选,以此构建SVM支持向量机预测模型。结果:SVM支持向量机结果显示,影响近期 预后 不良的前6位特征是灰度游程矩阵运行熵、灰度尺寸区域数量、灰度共生矩阵差异熵、一阶特征平均绝对偏差、运行长度不均匀度标准化、最大行2D直径,模型AUC为0.765,最佳截断值0.536对应的灵敏度、特异度分别为0.667、0.828。结论:基于宫颈癌术前T2WI影像组学特征构建的SVM支持向量机模型具有较好的预测效能,可为临床预防宫颈癌术后预后 不良提供参考。关键词：宫颈癌 T2WI 近期预后 院前急救护理流程干预对改善急性心肌梗死患者近期 预后 的价值 2024年 近期 预后 情况。结果 护理干预后 ,院前组院内抢救时间、首次球囊扩张时间、进出急诊室时间、总住院时间显著短于参照组(P<0.05);预后 方面,院前组并发症发生率显著低于参照组(P<0.05),抢救成功率、血管再通率显著高于参照组(P<0.05);院前组的GSES评分、BI评分、护理满意度均高于参照组,并且6min步行距离长于参照组(P<0.05)。结论 对急性心肌梗死患者实施院前急救护理流程路径下优质急救干预方案,既可以有效地利用患者到院前的时间实施急救,还能显著改善患者近期 预后 ,缩短住院时间以及不良事件发生率,并提高急性心肌梗死患者自我活动能力。关键词：院前 急救护理 急性心肌梗死 近期预后 非典型睡眠与重症肺炎并发脓毒症患者近期 预后 的关系研究 2024年 预后 的关系,为该疾病的预后 评估和疾病管理提供参考依据。方法收集196例SP并发脓毒症患者,采用多导睡眠图(PSG)评估睡眠状态。调查AS发生率,比较AS组(n=70)和非AS组(n=126)院内病死率。采用Logistic回归分析SP并发脓毒症患者院内死亡的影响因素。采用受试者工作曲线(ROC)分析AS联合其他指标对SP并发脓毒症患者院内死亡的预测价值。结果SP并发脓毒症患者AS发生率为35.7%,AS组院内病死率高于非AS组(40.0%vs 13.5%,P<0.05)。Logistic回归分析显示,急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ评分,OR=1.878)、序贯器官衰竭评分(SOFA评分,OR=4.495)、急性肾损伤(AKI,OR=14.042)、使用血管活性药物(OR=4.296)和AS(OR=9.557)均是SP并发脓毒症患者院内死亡的独立危险因素(P<0.05)。ROC分析显示,AS联合其他指标预测SP并发脓毒症患者院内死亡的曲线下面积(AUC)为0.979,敏感度和特异度为91.1%和96.0%。结论SP并发脓毒症患者的AS发生率高,AS是SP并发脓毒症患者院内死亡的危险因素,且AS联合其他指标能够很好地预测该疾病患者的院内死亡。关键词：重症肺炎 脓毒症 近期预后 ADO在慢性阻塞性肺疾病患者近期 预后 评估中的价值 2024年 近期 预后 评估中的价值。方法选取新疆医科大学第二附属医院呼吸内科自2021年3月—2023年3月的COPD患者120例,并依照患者最终转归情况将其分为存活组(n=95)与死亡组(n=25)。观察2组患者的基础病情况及患者性别、年龄、第1秒用力呼气容积(first second forced expiratory volume,FEV1)占预计值的百分比和ADO指数等相关指标。比较ADO指数不同分数患者病死率。比较ADO指数预测180 d死亡的受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线面积。结果2组患者的高血压、冠心病、心律失常、糖尿病、慢性肝病、慢性肾病、亚临床甲减发生情况对比,差异无统计学意义(P>0.05)。死亡组患者的FEV1占预计值的百分比、FEV1占预计值的百分比评分、呼吸困难分[英国医学研究委员会(the Medical Research Council,MRC)]评分以及ADO指数均高于存活组患者(P<0.05)。ADO指数<5分者的死亡率高于ADO指数≥5分者(P<0.05)。ADO指数预测180 d死亡的ROC曲线面积为0.851(95%CI:0.767~0.928,P<0.001),ADO指数为5.5时,约登指数最大,为0.565。结论ADO可有效反映COPD病情严重程度,对于患者而言可准确反映其病情进展情况,帮助其获得良好的疾病治疗效果,对于患者近期 预后 而言也具有积极意义,临床应用效果良好。关键词：ADO COPD 近期预后 肺功能 尼可地尔对冠心病介入治疗后心绞痛患者症状及近期 预后 的影响 2024年 近期 预后 的影响。方法本次研究对象为在我院接受冠心病介入治疗的患者,共计80例,其就诊时间均在2021年3月至2023年3月。按照随机数字法将80例患者分别分为观察组(40例)和对照组(40例)。对照组患者采取介入术后常规用药方案,观察组则在此基础之上给予尼可地尔,对两组患者心绞痛症状的改善以及其近期 预后 情况进行对比和分析。结果经治疗后,观察组患者的LVEF水平相对于对照组较高(P<0.05),而LVEDD、RV和LVESD数值相对于对照组较低(P<0.05);经药物干预后 ,两组患者的发作频率和每次发作持续时间均有缩短,而且与对照组相比,观察组的发作频率更低,时间更短(P<0.05);术后6个月,两组患者的FMD和NO水平上升,ET-1水平下降,而且与对照组比较,观察组FMD和NO水平较高,ET-1水平较低(P<0.05)。术后6个月,观察组患者心绞痛再发作率、心绞痛Ⅲ级发生率以及重大不良心血管事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论尼可地尔在冠心病介入治疗后心绞痛的治疗中获得了较好的干预效果,其可有效降低术后心绞痛的发作频率,可获得良好的近期 预后 。关键词：尼可地尔 冠心病 介入治疗 心绞痛 近期预后 急性脑梗死病人血清miR-25表达水平及其对近期 预后 的预测价值 2024年 近期 预后 不良的预测价值。方法:将2020年5月—2022年1月本院收治的179例急性脑梗死病人设为研究组,另将同期在本院体检的163例健康体检者设为对照组,均行血清miR-25表达水平检测并对比。随访3个月,根据改良Rankin量表(mRS)评分将研究组分为预后 良好组(mRS评分≤2分)和预后 不良组(mRS评分>2分),对比预后 良好组与预后 不良组血清miR-25表达水平。采用Logistic回归分析法分析急性脑梗死病人近期 预后 不良的影响因素;采用受试者工作特征(ROC)曲线分析血清miR-25表达水平对急性脑梗死病人近期 预后 不良的预测价值。结果:研究组血清miR-25表达水平低于对照组(P<0.05)。急性脑梗死病人近期 预后 不良的发生率为42.46%,预后 不良组年龄、心房颤动比例、入院美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分、梗死体积、发病至治疗时间、血清胱抑素C(CysC)水平均高于预后 良好组,血清miR-25表达水平低于预后 良好组(P<0.05)。年龄、心房颤动、入院NIHSS评分、梗死体积、发病至治疗时间、血清CysC水平、血清miR-25表达水平均是急性脑梗死病人近期 预后 不良的影响因素(P<0.05)。血清miR-25表达水平预测急性脑梗死病人近期 预后 不良的最佳截断值、敏感度、特异度、ROC曲线下面积(AUC)分别是0.640、72.37%、65.05%、0.731。结论:急性脑梗死病人血清miR-25表达水平降低,且为急性脑梗死病人近期 预后 不良的影响因素,对近期 预后 不良有一定的预测价值。关键词：急性脑梗死 预后不良 尼可地尔对冠心病介入治疗后心绞痛患者症状及近期 预后 的影响分析 2024年 近期 预后 的影响。方法 分析目标以双盲分组的120例冠心病介入治疗后心绞痛病人为主要实验群体。其中,60例行普通治疗病人为观测组,60例行尼可地尔+普通治疗病人为实践组,记录分析观测组及实践组120例病人心功能临床指标、心绞痛缓解情况、临床不良表现、日常生活质量;结果 60例观测组行普通治疗的病人心功能临床指标、心绞痛缓解情况以及日常生活质量,不及60例实践组行尼可地尔+普通治疗的病人,而临床不良表现高于60例实践组行尼可地尔+普通治疗的病人(P<0.05)。结论 尼可地尔应用于冠心病介入治疗后心绞痛病人能够改善心功能临床指标,提高心绞痛缓解情况以及日常生活质量,降低临床相关不良表现有积极意义,临床应用价值极高。关键词：尼可地尔 冠心病 心绞痛 近期预后
相关作者
于文江 作品数：51 被引量：59 H指数：5 供职机构：烟台毓璜顶医院 研究主题：心电图 墓碑形ST段抬高 ST段抬高 心肌梗塞 近期预后影响 辛绍杰 作品数：421 被引量：2,030 H指数：21 供职机构：解放军第三〇二医院 研究主题：慢加急性肝衰竭 肝功能衰竭 肝衰竭 病毒性肝炎 重型肝炎 李广平 作品数：692 被引量：2,274 H指数：19 供职机构：天津医科大学第二医院 研究主题：心房颤动 急性心肌梗死 冠心病 心力衰竭 心肌梗死 游绍莉 作品数：180 被引量：834 H指数：15 供职机构：解放军第三0二医院 研究主题：慢加急性肝衰竭 肝功能衰竭 肝衰竭 HBV相关 预后 刘婉姝 作品数：64 被引量：261 H指数：9 供职机构：解放军302医院 研究主题：慢加急性肝衰竭 肝功能衰竭 肝衰竭 护理 近期预后
