公共文化服务平台

搜索到3465篇“ 返贫“的相关文章

脱贫地区防返贫能力动力学分析: 2025年; 2020年底我国取得了脱贫攻坚战的全面胜利,绝对贫困彻底消除,如何治理相对贫困、全面提升防返贫能力已成为脱贫地区当前阶段的首要目标.通过引入动力系统的概念,提出了一个综合考虑自然环境、社会支持和经济韧性等多个因素以分析防返贫能力的动力系统模型,从动态的角度研究脱贫地区防返贫能力演变过程,以深入研究不同因素对防返贫能力的影响机制及其稳定性分析.对恩施州的八个县市进行实证研究,来评估模型效果.研究结果表明:发展较好的地区抵御风险的能力未必更强,当受到较大范围公共风险事件的冲击时,出现防返贫能力下降的可能性更大.针对不同地区,需要建立灵活性强、适应性强的防返贫机制,以更好地适应外部环境的变化.; 张劲松舒双捷安树庭马林茂; 关键词：脱贫攻坚动力系统稳定性分析

易返贫致贫家庭收入特征及帮扶新思考: 2025年; 易返贫致贫监测是保障不发生规模性返贫的关键举措,易返贫致贫家庭收入已成为检验防止规模性返贫工作成效的关键性指标。基于湖南省YL县、SN县的306个易返贫致贫家庭收入动态监测数据,以描述性统计为基本分析方法,从六个维度考察易返贫致贫家庭的收入结构特征。研究表明:(1)易返贫致贫家庭的收入水平比当地普通脱贫户明显偏低。(2)易返贫致贫家庭收入的主要来源依然是工资性收入,但转移性收入已经取代经营性收入上升到第二位。(3)户主健康状况及其劳动能力对易返贫致贫家庭的收入水平和收入结构有明显影响。(4)家庭劳动力外出务工的总和时间越长,则收入水平越高。(5)3个及以下学龄人口对于易返贫致贫家庭收入的影响不大,“因学致贫”问题已得到较大缓解。; 刘纯阳苏文俊; 关键词：家庭收入

基于贫困脆弱性视角的农村返贫风险预防: 2025年; 扶贫攻坚取得全面胜利后,随着精准扶贫政策的逐步退出以及国内外经济形势的复杂多变,加之农业保险、农民养老保障等基本制度对农业和农民生活的托底作用不足,部分地区和群体仍面临着多元潜在的隐性返贫风险威胁。以贫困脆弱性的视角,剖析了农村返贫风险的现状,并提出了完善返贫风险的预防机制建议。; 杜梦雨赵菊连韩欣玥; 关键词：贫困脆弱性

返贫的诱发机制与防止返贫的政策应对: 2025年; 党的二十届三中全会指出要“完善覆盖农村人口的常态化防止返贫致贫机制”。明晰返贫的诱发机制是设计有效防止返贫政策应对的前提和基础。基于脆弱性的视角,从风险冲击、风险抵抗力、风险应对行动三个方面构建了返贫诱发机制的分析框架,并提出构建返贫治理的预警监测机制以提前预判返贫风险、构建返贫治理综合保障机制以增强抵御返贫风险冲击的能力、构建返贫治理的分类管理机制以“精准”阻断返贫路径、构建返贫治理的市场化机制以丰富返贫应对手段等对策建议。; 庄甲坤史志乐; 关键词：返贫

多维贫困视角下返贫风险识别及预测研究: 2025年; 后扶贫时代,从多维度精准识别并预测已脱贫人口的返贫风险是巩固脱贫攻坚成果与乡村振兴有效衔接的必要举措.基于中国家庭追踪调查(CFPS)2012—2018年的数据构建了多维贫困指标,通过A-F双临界值法对农村多维贫困及返贫情况进行测度,通过指标加总和分解讨论了不同指标对于多维贫困的贡献度.在此基础上,利用VMD和BiLSTM模型建立返贫风险预测模型.结果表明:中国农村的多维返贫问题基本集中于二维或三维返贫,社会发展能力维度对多维返贫指数的贡献率最高,贡献率为43.12%,其次是健康和教育维度.返贫风险预测方面,BiLSTM的预测总体准确率为88.9%,对有返贫风险的个体其预测准确性仅有87.6%.AOA-VMD-BiLSTM模型对测试集的整体的预测准确性达到99.81%,其中对存在多维返贫风险的个体预测准确性是99.6%,无风险个体的预测准确性达到100%,说明该模型可以准确并稳定预测多维贫困群体和地区的潜在返贫风险,为贫困治理工作提供更加准确的数据支撑.; 张劲松丁同根马林茂; 关键词：多维贫困贫困治理

民族地区已脱贫边缘群体返贫及其化解机制研究: 2025年; 文章基于云南、贵州、青海、宁夏、新疆等五省(自治区)的民族地区调研问卷和个案访谈资料,对建档立卡户、低保户、五保户等脱贫边缘群体返贫问题进行研究。以调研问卷数据为依据,通过脱贫边缘群体家庭经济收入与支出交叉分析法测算,得出民族地区脱贫边缘人口致贫率为19%。认为当前民族地区脱贫基础相对脆弱,存在一定返贫风险。因此,需要结合民族地区乡村整体状况,构建由内部产业机制、市场运作机制和宏观调控机制组成的稳定致富系统,即农户、链接组织和政府扶贫单位等三大子系统构成的内外协调的民族地区稳定致富长效机制,促进乡村社会整体性发展,巩固拓展脱贫攻坚成果与乡村振兴有效衔接。; 吴成斌何粉霞; 关键词：返贫

脆弱性视角下农村家庭因病返贫的影响因素: 2025年; 在深入实施乡村振兴战略背景下剖析农村因病返贫问题,并从脆弱性理论出发探讨农村因病返贫的深层次原因。通过系统分析因病返贫的成因及其对农村经济和社会秩序的影响,在乡村振兴战略的指导下,积极探索预防和缓解因病返贫的有效机制,以期避免出现因病返贫现象,推动农村经济社会全面协调可持续发展。; 李竹青; 关键词：因病返贫脆弱性

“压力-释放”模型下规模性返贫风险的形成与防治: 2025年; 规模性返贫是在返贫监测对象密集分布的行政区域范围内,在某个风险事件中有较高比例人口返贫的现象,具有明显的群体性、规模性和突发性特征。规模性的识别标准是“一个群体、一个地区、一个事件中有较高比例的人返贫”。文章在借鉴“压力—释放”模型的基础上进行本土化改造,将规模性返贫视为一种大规模风险事件,其风险诱因是贫困脆弱性与致灾因子交织耦合的结果。一般而言,发生规模性返贫的可能性比较低,除非有重大的突发性事件或灾难,且政府兜底政策失灵。据此,防止规模性返贫的关键在于降低贫困脆弱性和控制致灾因子,建议将规模性返贫风险治理关口由事后帮扶转向事前防治,增强农户的生计能力、发展能力和适应能力。; 谢治菊陈伟彬; 关键词：脆弱性

东西部对口支援政策实施能否降低脱贫农户返贫风险: 2025年; 对口支援是中国特色国家治理的重要方式和机制,东西部对口支援在脱贫攻坚中发挥了重要作用,进一步考察东西部对口支援在新时期预防规模性返贫、建立稳定脱贫长效机制中的作用对巩固脱贫攻坚成果和乡村振兴意义重大。本文借助“携手奔小康”行动的外生冲击,综合使用“中国家庭金融调查”和“中国城乡社区治理调查”数据,借助复原力指标测度脱贫农户的返贫风险,通过双重差分法、合成双重差分法、倾向得分匹配双重差分法等因果识别方法考察了东西部对口支援政策实施对脱贫农户返贫风险的影响及主要作用机制。本文研究发现,东西部对口支援政策实施显著降低了脱贫农户的返贫风险,且对高返贫风险农户有良好的识别与帮扶效果,但对深度贫困地区农户和脱贫不稳定户则无政策倾斜。作用机制检验结果显示,产业帮扶、就业帮扶与消费帮扶共同稳定了脱贫农户的收入,医疗援助与人才援助共同提高了脱贫农户的人力资本水平,基础设施建设的帮扶效果则并不明显。据此,本文认为,应在保持东西部对口支援整体政策稳定的基础上,进一步调整对深度贫困地区的政策,加强产业帮扶与消费帮扶,缩小城乡公共服务差距。; 贾男王赫; 关键词：对口支援

规模性返贫的风险评估与防范——基于贵州乡村产业发展视角: 2025年; 发展乡村产业是防范规模性返贫的主要路径和长久之策。贵州地理条件差、经济基础薄弱,与周边省份相比产业发展难度相对较大。对贵州47个特色乡村产业项目实地调研,发现贵州乡村产业持续盈利能力较弱、带动“脱贫摘帽”农户持续增收能力也有待提高。产业脱贫曾是贵州最主要的脱贫方式,而产业发展后劲不足有可能导致“脱贫摘帽”农户规模性返贫风险。防范规模性返贫风险,促进贵州乡村产业可持续发展,要增强乡村产业项目选择能力,建立生态农产品价值实现机制,加强乡村产业项目财务管理。; 沈涛何星

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈