搜索到428篇“ 述补结构“的相关文章
- 时间延展性与有界性:能性述补结构“V得C”允准程度的渐变研究
- 2025年
- 能性述补结构“V得C”的允准程度与动词V的语义类型密切相关。文章基于Langacker动词图式理论将动词V分为四类:瞬成动词、状态动词、达成动词和活动动词,设置三个参数特征:瞬时性、同质性和有界性。语料分析发现:不同动词对能性述补结构的允准程度由高到低表现为:活动动词>达成动词>状态动词>瞬成动词。三个参数对能性述补结构的制约程度由高到低表现为:瞬时性>同质性>有界性。根据语言结构的成分互动,在线性认知加工模式中,动词语义类型允准能性述补结构的动因表现在动词V的时间延展性和有界性上。
- 王辰玲
- 关键词:有界性
- 述补结构“V傻了”研究
- 2024年
- “傻”在“V傻了”述补结构中用作补语时,既可以是结果补语,也可以是程度补语。文章从该结构出发,探究“V傻了”句式的语义类型、句法特征以及补语“傻”的虚化过程和结果。
- 张新月
- 关键词:述补结构程度补语结果补语虚化
- 可控、意愿与情态述补结构的解读
- 2024年
- 情态述补结构“V得/不C”是汉语中的一种多义情态表达式,文章从语义-语用接口的角度,发现事件的[可控]和[意愿]两种特征都会对其情态类型的解读产生影响。[可控]是语义特征,对“V得/不C”的情态解读起到基础性作用,表现在:[+可控]会产生动力情态解读,[-可控]会产生认识情态解读。而[意愿]是在[可控]之上的语用特征,会改变[可控]对“V得/不C”情态解读的作用,表现在:[-可控]的事件如果具有[+意愿]特征,“V得/不C”就会反转为表达动力情态;[+可控]的事件如果具有[-意愿]特征,“V得/不C”就会反转为表达认识情态。
- 李贞亮彭利贞
- 关键词:意愿
- “VA了”述补结构的事件语义研究
- “VA了”述补结构是现代汉语中一种比较特殊的语法结构,因为它既可以表示预期结果的实现,也可以表示预期结果的偏离,且表示预期结果的偏离时必须带上虚词“了”。过去的研究多集中在结果补语A的褒贬性质、语义指向以及述语动词V对结...
- 唐流杰
- 关键词:现代汉语述补结构
- “话题—说明”理论在述补结构中的应用
- 2024年
- 汉语中的述补结构,由于本身的复杂性和语义建构体系的不够完善,历来是语法学界关注的热点,也是国际中文教学的重点和难点。通过对“话题—说明”理论的阐述,论证以“话题—说明”框架分析汉语句法结构的合理性。在此基础上,对程度补语、时量补语、动量补语的国际中文教学问题进行详细分析,并提出了相应的教学重点和教学策略。
- 邓笑然
- 关键词:述补结构程度补语时量补语
- 近代汉语时期能性述补结构“V得(不得)”用法研究
- 2024年
- 晚唐五代时期大多数“V得(不得)”依赖未然语境表达能性语义,少数“V得(不得)”可以用于具有现实性特征的惯常句中。宋、金、元时期“V不得”开始用于已然的事态句中,标志着能性述补结构“V得(不得)”彻底摆脱对未然语境的依赖,发展成熟。近代汉语时期能性述补结构“V得(不得)”表达能力、条件可能、道义许可、认识可能四种语义。V可以是自主性动词,也可以是非自主性动词,宾语可以是简单的名词、代词,也可以是复杂的主谓、动宾、状中结构。宋、金、元时期出现“程度副词+V得”结构,程度副词为主观大量程度副词,表示人具有某种“强能力”,明清时期该结构增多,程度副词仍以主观大量程度副词为主,但极少数非主观大量程度副词也可以用于该结构,除表示人具有某种“强能力”义外,还可以表示经济状况。清后期,“V得(不得)”使用数量锐减,现在普通话中已很少使用,但保留在南方方言中。
- 田永苹
- 关键词:近代汉语
- 毛南语述补结构的类型学特征——兼反观汉语的述补结构
- 2024年
- 毛南语和汉语都是汉藏语系语言,都是分析性语言,都有丰富的述补结构。毛南语述补结构和汉语述补结构很相似,但也有自身的鲜明特征:毛南语有两个补语标记dai4和z?4;声貌词和名词可以作补语;副词后置作补语等等。同理,毛南语和汉语间述补结构的对比也可以反观汉语的特征。
- 张景霓宋歌
- 关键词:毛南语述补结构汉语
- 能性述补结构“V得/不住”的情态特征及演变机制
- 2024年
- 能性述补结构“V得/不住”基于动力学图式,表达叙说者对主客观条件作用下事件或命题能否停留、稳固、经受等可能性的主观表现。该结构经历了由空间域到状态域、时间域的放射性隐喻扩展,多表动力情态,表认识情态和估价时已经词汇化。“V得/不住”在认知域、情态类型方面对称,在使用频率和语体方面不对称,与“(不)能V住”“(不)能V得住”在主观性程度上不同。“V得住”的语法化早于“V不住”,均受到了语义虚化、句法结构、语用因素等制约。
- 周红
- 关键词:情态
- 汉语偏离补语的句法构造及生成机制分析——兼议汉语的“弱组合式”述补结构
- 2024年
- 汉语中的“VA了”述补结构除了可以表示结果的实现,也可以表示结果偏离说话人的预期。表偏离义的“VA了”结构在论元配置、扩展能力、句式变换等方面都与典型述结式表现出明显差异。本文旨在为偏离补语的独特表现提供句法解释,并推导出偏离补语结构的各种论元实现模式。文章指出,表偏离义的“VA了”在形式上的紧凑是一种假象,偏离补语所在的短语是有时体特征的限定性结构,无法满足生成述补复合词的条件,此类结构是一种没有补语标记的“弱组合式”述补结构。偏离补语与述语的句法衔接不需要依赖补语标记或者“论元共指”,因此区别于“得”字补语和连动结构。偏离补语区别于典型述结式的一系列特征都可以从其“弱组合式”的句法构造中得到统一解释。本文通过对偏离补语句法构造的研究,优化了以往对“黏合/组合”述补结构的判断标准,细化了汉语述补衔接的松紧模式刻画。
- 孙天琦
- 语言类型视角下的贵琼语述补结构
- 2023年
- 本文基于语言类型视角,描写分析了贵琼语述补结构的类型学特征。贵琼语具有紧接型和插入型两种述补结构,还产生了羌语支少有的趋向补语。通过与羌语支其他语言的比较,可以看出贵琼语是羌语支中述补结构较为发达的一种语言,其形态—分析式趋向补语的特征对于语言类型研究具有重要价值。
- 戴庆厦杨晓燕
- 关键词:述补结构语言类型
相关作者
- 刘子瑜

- 作品数:17被引量:132H指数:6
- 供职机构:北京大学中国语言文学系
- 研究主题:平仄 唐诗 述补结构 《朱子语类》 朱子语类
- 黎意

- 作品数:8被引量:27H指数:4
- 供职机构:华南师范大学文学院
- 研究主题:述补结构 汉语 苗语 藏缅语 反观
- 戴庆厦

- 作品数:241被引量:1,376H指数:23
- 供职机构:中央民族大学中国少数民族语言文学学院
- 研究主题:景颇语 藏缅语 语言 汉语 少数民族语言
- 吴福祥

- 作品数:86被引量:2,957H指数:31
- 供职机构:重庆师范大学文学院
- 研究主题:语法化 汉语 语义演变 语言接触 语言类型学
- 王俊清

- 作品数:13被引量:7H指数:2
- 供职机构:山西大同大学
- 研究主题:佤语 述补结构 佤族 语义指向 长镜头