公共文化服务平台

搜索到17296篇“ 酶免疫法“的相关文章

化学发光免疫分析法与酶免疫法在艾滋病抗体检测中的效果对比: 2025年; 此篇研究主要是以化学发光免疫分析法与酶免疫法运用到艾滋病抗体检测中所具有的实践作用进行深入分析研究,希望能够为艾滋病抗体检测工作的未来发展有所帮助。方法从临床中挑选六十个样本,采用随机组合分组的方法形成两组,运用酶联免疫法(酶联法组)和胶体金法(胶体金法组)进行两组样本的艾滋病抗体检测工作。结果利用专业方法实施检测工作,对所获得的数据信息进行详细的记录和对比,最终发现在检测结果的准确性、检测方法的敏感度几个方面中的表现中,酶联免疫法相对于胶体金法具有更强的实用性和准确性。结论酶联免疫法与胶体金法被运用到艾滋病抗体检测环节中,都表现出了良好的实用性和准确性,在进行临床检测工作的过程中,还需要充分结合各方面实际情况和需要来进行挑选和使用。; 李玉霞; 关键词：化学发光免疫分析法酶联免疫法准确率敏感度

均相酶免疫法检测血清维生素D含量的性能验证: 2024年; 目的建立均相酶免疫法测定末梢血25-羟维生素D(25(OH)D)的方法。方法采用苏州博源医疗生产的均相酶法总25-羟维生素D检测试剂,验证其正确度、精密度、线性范围、可报告范围、灵敏度、方法比对及干扰试验等分析性能指标。结果四个不同浓度(8.00 ng/mL,17.50 ng/mL,35.00 ng/mL,70.00 ng/mL)25(OH)D校准品的偏倚分别为0.44%、-1.91%、1.51%和-0.23%;低值、高值血清样品的批内精密度和总精密度分别为2.22%、1.69%和2.42%、2.52%,小于厂商声明的1/4 TEa(6.25%)和1/3 TEa(8.33%);线性范围为8.0~70 ng/mL,可报告范围上限为210 ng/mL;分析灵敏度符合厂商声明标准(2.9 ng/mL)。方法学比对收集110例临床血清样品,分别使用均相酶免疫法(试验方法,Y)与罗氏发光(参比方法,X)的25(OH)D试剂进行检测,Deming回归方程为Y=0.9988X-0.8575,R2=0.9281。结论均相酶免疫法检测总25-羟维生素D试剂各项分析验证均符合要求,性能良好,满足临床应用要求。; 陈艳飞刘琴王玲萍邹春霞许中; 关键词：25-羟维生素D 血清

均相酶免疫法检测尿醛固酮的方法学评价: 2023年; 参考美国临床和实验室标准协会(CLSI)的EP文件规范,通过对苏州博源醛固酮检测试剂盒方法学分析性能验证,对该试剂盒能否达到医学实验室临床检验要求进行研究。方法对尿醛固酮的精确度和准确度进行校正,对测量范围和参考区间进行验证,并与临床样本进行比对,以评估其性能指标和质量目标的一致性。结果:精密度验证:验证重复性、批间精密度和实验室内变异系数(CV),均小于试剂盒厂家提供的CV (10%) ,验证通过。正确度(企业校准品):允许偏倚均小于(±15.0%),验证通过;分析测量范围:浓度在1.00~40.00ng/mL,实际偏倚均在允许偏倚范围内(±15.0%),验证通过;临床样本比对:20例临床患者样本结果进行比较,数据相关性系数为0.999,验证通过;参考区间验证:健康人群的20例样本结果均在1.20~28.00(μg/24h)以内。结论:该检测方法其分析性能符合厂家声称的性能指标或公认的质量目标和要求,能够保证临床检验结果的真实性、准确性和可靠性,能够更好的满足和服务于临床。; 董咏翠冉金波杨丽红

放射免疫法与化学发光酶免疫法检测生长激素的比较分析: 2022年; 对放射免疫法与化学发光酶免疫法检测生长激素的效果进行比较。方法:选取本院2021年1月到12月之间收集的1000例研究对象,同时采用放射免疫法和化学发光免疫法进行生长激素检测,观察效果。结果:R对标准液进行不同浓度的稀释,然后进行线性实验,发现RIA与0~50 ng·m L-1有较好的线性关系,ECLIA与0~S5 ng·m-1有较好线性关系。RIA和ECLIA进行GH定量分析结果相似(P>0.05),直线回归方程Y0.865+1.356X,相关系数r0.982,说明两种方法具有明显相关性。将GH浓度0.6 21.7 S·Sng mL混合血清,分别添加不同浓度定值血清,经RIA检测,回收率介于90%~107%之间,平均值为95%,经ECLIA检测介于91%~109之间,平均值96%。对低、中、高值3种质控品分别进行了精密度测试,发现ECLIA精密度较好。结论:ECLIA和RIA检测生长激素均具有一定价值,其中效果更理想,应用价值更高的是ECLIA。该方法操作简单,灵敏度高,特异性强,可用于各种组织中生长激素含量的测定。; 南景; 关键词：生长激素放射免疫法生长激素

透射比浊法、散射比浊法与荧光酶免疫法检测血清总IgE多维效能分析被引量：3: 2022年; 目的多维效能分析透射比浊法及散射比浊法测定血清总IgE与荧光酶免疫法(ImmunoCAP法)测定血清总IgE的相关性和一致性,为临床进行不同检测方法间的相互参照提供支持。方法取184例9个月到13岁患儿血清标本,全部采用荧光酶免疫法(ImmunoCAP法,德国赛默飞Phadia100)测定总IgE,其中108例样本同时应用散射比浊法测定总IgE,76例样本应用透射比浊法测定总IgE,对两组数据进行相关分析、等级分组一致性分析,以及对散射比浊法组进行随机敏感性分析。结果相关性分析发现,透射比浊法与荧光酶免疫法结果具有高度相关性(Spearman相关系数为0.982,P<0.001),等级分组一致性良好(κ值为0.774,P<0.001)。散射比浊法与荧光酶免疫法结果具有高度相关性(Spearman值为0.955,P<0.001),等级分组一致性良好(κ值为0.766,P<0.001)。且透射比浊法在不同浓度等级组都与荧光酶免疫法有较紧密的相关性。结论透射比浊法或散射比浊法与荧光酶免疫法检测血清总IgE具有高度一致性,当荧光酶免疫法无法获得时,比浊法得出的结果可做参照。; 唐志伟卢燕鸣张东俊邵洁; 关键词：免疫透射比浊法免疫散射比浊法免疫球蛋白E

2019-nCoV灭活方式对酶免疫法检测急性淋巴细胞白血病患儿血清甲氨蝶呤浓度的影响被引量：3: 2022年; 目的研究紫外线和加热2种2019-nCoV灭活方法对酶免疫法检测甲氨蝶呤(methotrexate,MTX)浓度的影响,探讨该方法在疫情防控期间的应用。方法将临床送检采血管以75%乙醇表面消毒,低速离心后,将血清分为未灭活组、紫外线灭活组和加热灭活组。其中紫外线灭活组将MTX质控液及血清样本于二级生物安全柜密闭后,紫外灯照射30 min灭活;加热灭活组将质控液与血清样本置于密封袋中,于56℃恒温水槽中水浴30 min灭活。结果紫外线灭活组和加热灭活组MTX检测结果与未灭活组相比,差异均无统计学意义。未灭活组、紫外线灭活组和加热灭活组3组91%~95.5%的浓度点分布在Bland-Altman图中的95%一致性区间内。未灭活组、紫外线灭活组和加热灭活组3组相关系数均>0.98(P<0.001),表明3组结果一致性良好。结论以紫外线照射30 min或56℃加热灭活30 min处理对酶免疫法检测MTX浓度检测无影响,可用于疫情防控期间急性淋巴细胞白血病患儿MTX酶免疫法治疗药物监测的开展。; 王文静杜小换李芳姜晓琳赵颖朱增燕; 关键词：甲氨蝶呤

简述乙肝五项检测中酶免疫法和金标免疫法的应用: 2021年; 深入分析乙肝五项检测中酶免疫法和金标免疫法的应用效果。方法:随机抽取我院2020年2月-2021年2月收入的40例乙肝患者作为此次分析对象,依据对照组和观察组,每组各20例的标准进行随机划分。其中,酶免疫法应用于观察组,金标免疫法应用于对照组,根据两组患者的乙肝五项检测结果展开对比。结果:依据检测敏感度,观察组指标要比对照组高,两组差异性相对明显。结论:将酶免疫法和金标免疫法同时应用于检测乙肝五项,前者的敏感度指标要比后者高出很多,更加适合用于检测。; 刘伟邓丽萍孙抱梅; 关键词：乙肝五项酶免疫法金标免疫法

化学发光免疫分析法与酶免疫法检测艾滋病抗体的对照: 2021年; 对比分析CLIA法(化学法)和ELISA法(酶免疫法)在HIV抗体筛查中的应用价值。方法:选择2020年1月~2020年12月期间于我中心行HIV抗体筛查的1000例对象纳入本研究,采集受检者血液标本,分别采用CLIA法和ELISA法进行HIV抗体检测,对比两种检验方法筛查HIV抗体的敏感性、特异性。结果:CLIA法筛查HIV抗体的阳性率为2.4%,与ELISA法的2.5%比较,P>0.05。CLIA法HIV抗体的敏感性为96%,特异性为99.90%;ELISA法筛查HIV抗体的敏感性为92%,特异性为99.90%;两种检查方法比较,P>0.05。结论:在HIV抗体筛查中CLIA法和ELISA法的敏感性、特异性均较高,临床实践中应结合两种检验方法的优缺点予以合理选择。; 庞素兰; 关键词：艾滋病 HIV抗体化学发光免疫分析法酶免疫法

均相酶免疫法与液质联用法测定人血清中卡马西平浓度的比较被引量：3: 2021年; 目的:比较均相酶免疫法(HEIA)与液质联用法(LC-MS)检测人血清中卡马西平浓度结果。方法:入组110份临床样本,分别用2种方法测定,检验2组检测数据的正态性和显著性差异,采用Spearman法进行相关性分析,绘制Bland-Altman偏差图考察检测方法的差异性,Passing-Bablok回归法考察2种方法等效性。结果:HEIA法和LC-MS法的测定平均值分别为(8.23±5.59)μg·mL^(-1)和(6.19±4.35)μg·mL^(-1)。2组数据不呈正态分布,差异有统计学意义(P<0.05),呈高度相关(r=0.982 0)。2种方法测定值的差值的平均值为(29.5±21.3)%,且不同浓度水平差异相当,一致性较好。Passing-Bablok回归方程为:Y_(HEIA)=0.012 9+1.318 7X_(LC-MS),2种方法不具有等效性。结论:HEIA法比LC-MS法的检测值高,采用2种方法开展卡马西平治疗药物监测工作时,应考虑不同方法的测定差异值,根据临床实际疗效和安全性调整参考范围。; 毕重文付广华李丹青胡祎明顾芃杨妙李正翔袁恒杰; 关键词：液质联用法卡马西平

直接竞争化学发光酶免疫法检测氟喹诺酮类药物方法的建立被引量：1: 2021年; 建立一种能够快速检测动物源性食品中多种氟喹诺酮类药物残留的直接竞争化学发光酶免疫法。用诺氟沙星(NOR)分子修饰后制备的完全抗原免疫小鼠,获得对10种氟喹诺酮类药物具有广谱特异性的单克隆抗体,采用二因子交叉试验确定包被原与酶标抗体的最佳稀释度,通过单因素试验优化最佳包被条件、封闭液种类、竞争反应时间,从而建立反应过程的最佳条件,并对方法的灵敏度、交叉反应率、精密度进行评价。结果表明:NOR-1-OVA包被浓度0.3μg/mL,酶标抗体的稀释倍数为1∶8000时为最佳稀释浓度;4℃包被过夜,封闭液为1%BSA,竞争时间为1 h时为最优反应条件。对10种氟喹诺酮类药物的灵敏度(IC50)为1.46~11.57 ng/mL,交叉反应率为12.6%~118.9%,并且与其他非喹诺酮类药物无交叉反应率;检出限为0.07~0.27 ng/mL,且批内差异和批间差异均低于10%;加标回收率为73.3%~103.1%,变异系数为1.9%~11.8%。以上结果表明,该方法可作为动物源性食品中10种FQs残留检测的常规方法。; 曹敬政安静蒋蔚辛思培宋斌李思王权孙卫东; 关键词：氟喹诺酮类药物药物检测

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈