公共文化服务平台

搜索到341篇“ 重度磨耗患者“的相关文章

内倾型深覆[牙合]伴重度磨耗患者颞下颌关节影像表现及正畸疗效分析: 2024年; 目的:探讨内倾型深覆[牙合]伴牙列重度磨耗患者颞下颌关节功能及结构特点,分析面下1/3垂直距离变化与颞下颌关节间隙变化的相关性,以及正畸修复联合治疗对颞下颌关节功能的影响。方法:选择2019年1月—2023年6月收治的80例内倾型深覆[牙合]伴重度磨耗患者和40例关系正常受试者,收集临床资料、颞下颌关节功能及结构特点。80例内倾型深覆[牙合]伴重度磨耗患者随机分为对照组和试验组,每组各40例。对照组采用修复治疗,试验组采用正畸修复联合治疗,治疗过程中评价疗效、CBCT影像指标。采用SPSS 26.0软件包对数据进行统计学分析。结果:内倾型深覆[牙合]伴重度磨耗患者平均Helkimo指数较正常受试者显著升高(P<0.05)。CBCT扫描显示,内倾型深覆[牙合]伴重度磨耗患者颞下颌关节前间隙显著增大(P<0.05),上间隙和后间隙均较正常受试者显著缩小(P<0.05)。头颅定位侧位片显示,内倾型深覆[牙合]伴重度磨耗患者面下1/3垂直距离较正常受试者显著缩小(P<0.05)。2组患者治疗后Helkimo指数显著降低(P<0.05),试验组与对照组相比降低更加显著(P<0.05)。2组患者治疗后颞下颌关节前间隙显著缩小,上间隙和后间隙显著增大(P<0.05),试验组颞下颌关节间隙与对照组相比无显著差异(P>0.05)。2组患者治疗后面下1/3垂直距离显著增大(P<0.05),面下1/3垂直距离与颞下颌关节前间隙、上间隙和后间隙之间具有相关性(P<0.05)。结论:正畸修复联合治疗对内倾型深覆[牙合]伴牙列重度磨耗患者颞下颌关节功能改善作用显著,优于单纯修复治疗,对颞下颌关节结构矫治作用与单纯修复治疗相似。; 路茜庞淑婷周建营卢文娟冯艳芬张倩王静; 关键词：重度磨耗颞下颌关节

数字化技术在酸蚀症伴重度磨耗患者功能美学缺陷修复中的应用1例: 2024年; 牙磨耗、磨损、酸蚀症等多因素导致的非龋性牙体缺损在口腔临床中的发病率呈上升趋势,通常伴随着不同程度的口腔美学缺陷及功能障碍。对其进行全牙列固定修复咬合重建时,不仅要恢复牙列的形态和美观,更要实现咬合关系与整体口颌系统的协调。本文报道1例酸蚀症伴重度磨耗的病例,利用多模态数字化数据(口内扫描、面部扫描、电子面弓、下颌运动轨迹描记等)构建4D虚拟患者,制定全面的修复方案,进行不同牙齿的个性化微创修复,采用唇贴面、颊贴面、贴面、高嵌体、嵌体、全冠等多种修复体,完成数字化全牙列咬合重建治疗,为该疾病的诊治提供可视化、可全程质控的全局观诊疗策略。; 侯玮玮郑绪红陈晓玲蔡蔚靓王朝阳苏智伟赵鹃; 关键词：数字化技术酸蚀症磨牙症咬合重建

正畸修复联合治疗内倾型深覆[牙合]伴重度磨耗患者的效果分析被引量：1: 2023年; 目的:探讨正畸修复联合治疗内倾型深覆[牙合]伴重度磨耗患者的临床效果。方法:收集2020年12月—2022年6月沧州市人民医院收治的上颌前牙内倾型深覆[牙合]伴重度磨耗患者86例,按性别、年龄、磨耗程度等资料配对分为对照组和试验组,每组43例。对照组给予正畸治疗,试验组给予正畸修复联合治疗。比较2组患者治疗前后的牙龈指数(gingival index,GI)、牙周指数(periodontal index,PI)、微笑指数、颞下颌关节间隙[前间隙、上间隙、后间隙和In(P/A)]、牙功能(吞咽、发音和咬合)和咀嚼效率。采用SPSS 22.0软件包对数据进行统计学分析。结果:与对照组相比,试验组患者正畸治疗时间显著缩短(P<0.05)。治疗前,2组患者GI、PI、微笑指数、颞下颌关节间隙、牙功能评分和咀嚼效率差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,与对照组相比,试验组GI、PI、前间隙显著降低(P<0.05),微笑指数、后间隙和In(P/A)、吞咽功能、发音功能、牙咬合和咀嚼效率显著增高(P<0.05)。结论:正畸及正畸修复联合均可治疗上颌前牙内倾型深覆[牙合]伴重度磨耗,正畸修复联合治疗更具优势。; 王静路茜周建营庞淑婷冯艳芬卢文娟张倩; 关键词：正畸磨耗

重度磨耗患者咬合重建一例: 1、患者基本信息:患者:肖某性别:男年龄:54岁主诉:肌肉酸痛不适数年现病史:患者数年前出现夜磨牙情况,全口牙出现缺损,部分牙缺失,伴随肌肉酸痛与关节区不适,影响咀嚼,要求治疗。既往史:无特殊。2、口外检查:面部基本对称...; 杨群张雪洋姜盼王俊明廖奕翔黄英

重度磨耗患者髁道斜度的测量方法和对比研究被引量：2: 2022年; 目的比较下颌运动描记仪、蜡(牙合)记录以及CBCT测量重度磨耗患者前伸髁道斜度的一致性;下颌运动描记仪、蜡(牙合)记录测量其侧方髁道斜度的一致性,为临床应用提供理论依据。方法从河北医科大学口腔医院修复科就诊的患者中选取16例重度磨耗患者,使用Zebris下颌运动描记仪和蜡(牙合)测量受试者的前伸髁道斜度和侧方髁道斜度,利用CBCT及相关软件测量受试者的前伸髁道斜度。结果下颌运动描记仪测量结果的一致性好于蜡(牙合)记录及CBCT测量,其测量的前伸髁道斜度与蜡(牙合)记录法相比有统计学差异(P<0.05),与CBCT法相比无统计学差异(P>0.05);下颌运动描记仪测量的侧方髁道斜度与蜡(牙合)记录法相比无统计学差异(P>0.05)。结论对于重度磨耗患者使用下颌运动描记仪获取的前伸、侧方髁道斜度一致性好,操作便捷,有良好的临床推广价值。; 李宁张旭东赵力如蒋汶静吴洁崔玉兰孙旭; 关键词：重度磨耗咬合重建

暂时性(牙合)垫在重度磨耗患者中的作用与意义被引量：1: 2021年; 牙列重度磨耗是一种丧失了生理性正中颌位的疾病,其病因主要有磨耗、酸蚀、外伤、不良习惯等,常见于中老年患者。咬合重建是一种咬合改良的方法,指用修复的方法对牙列的整体颌位关系和咬合接触进行改造和重新建立,其中暂时性(牙合)垫在修复过程中起到重要的作用。对牙列重度磨耗的危害、暂时性(牙合)垫在修复中的作用及重要性进行综述,以期对临床修复工作有一定的指导意义。; 李莲宋飞杨镕羽向盈盈; 关键词：重度磨耗咬合重建

多学科协作下咬合重建治疗牙齿重度磨耗患者的护理体会: 2021年; 本文基于多学科协作背景,总结了2例咬合重建治疗牙齿重度磨耗患者的护理措施,主要内容包括心理护理、重建治疗中的护理及健康教育三部分。最终,在本科室工作人员的精心护理下,2例患者成功完成牙齿咬合重建治疗,无不良反应发生,为今后类似患者的护理提供参考建议。; 张晓芳陈春霞何淑平; 关键词：咬合重建重度磨耗护理

重度磨耗患者咬合重建及对其颞下颌关节的临床评价: 2021年; 目的:分析重度磨耗患者咬合重建及对其颞下颌关节的临床效果。方法:将某院2018年1月~2019年12月收治的82例重度磨耗患者纳入研究中,依照数字随机表法将其分为对照组和观察组各41例,对照组给予传统修复术治疗,观察组则行咬合重建治疗,比较两组患者治疗前后咀嚼功能改善情况,统计治疗效果并观察治疗满意度。结果:对照组咀嚼功效率显著低于观察组(P<0.05);对照组临床总有效率为80.49%明显低于观察组的92.68%(P<0.05);对照组治疗满意度为85.37%低于观察组的97.56%(P<0.05)。结论:在重度磨耗患者治疗时,采用咬合重建的临床效果较好,可显著改善患者的咀嚼功能,值得在临床治疗中推广。; 李振元周金爱; 关键词：重度磨耗咬合重建颞下颌关节咀嚼功能

自酸蚀粘接修复系统对老年重度磨耗患者牙列外观及修复效果的影响被引量：2: 2021年; 目的:探究自酸蚀粘接修复系统对老年重度磨耗患者牙列外观及修复效果的影响。方法:选取2017年1月-2019年3月笔者医院就诊的104例老年重度磨耗患者的临床资料,开展回顾性研究,根据治疗方案不同将患者分为两组,每组52例。研究组采用自酸蚀粘接修复治疗,对照组采用全酸蚀粘接修复治疗。比较两组治疗成功率、治疗前后牙齿敏感性、牙列外观、咀嚼功能、口腔卫生指数[简化软垢指数(DI-S)、简化牙石指数(CI-S)]及生活质量(GOHAI)评分。结果:研究组治疗成功率94.23%,略高于对照组的88.46%,但差异无统计学意义(P>0.05);治疗1个月、6个月后,研究组牙齿敏感性优于对照组(P<0.05);治疗1个月、6个月、12个月后,研究组牙列外观、咀嚼功能评分高于对照组(P<0.05);治疗6个月、12个月后,研究组DI-S、CI-S评分低于对照组(P<0.05);治疗1个月、6个月、12个月后,研究组生理功能、疼痛与不适、社会心理功能评分及GOHAI总分高于对照组(P<0.05)。结论:采用自酸蚀粘接修复治疗老年重度磨耗患者,治疗成功率高,能有效降低牙齿敏感性,显著改善患者牙列外观及修复效果,从而提高患者生活质量。; 丁洁任宏宇白宇航王金莹高志强; 关键词：重度磨耗口腔功能口腔卫生

(牙合)垫式与普通可摘局部义齿修复对牙列缺失伴重度磨耗患者下颌关节功能及咬合功能的影响被引量：3: 2021年; 目的研究(牙合)垫式与普通可摘局部义齿修复对牙列缺失伴重度磨耗患者下颌关节功能及咬合功能的影响。方法选取2018年1月至2019年12月收治入洛阳市中医院的80例牙列缺失伴重度磨耗老年患者作为研究对象,按随机数字表法分为研究组和对照组,每组40例。对照组患者行普通可摘局部义齿修复治疗,研究组患者行(牙合)垫式可摘局部义齿修复治疗,修复后随访3个月,比较两组舒适度、外观、食物嵌塞、牙齿稳固度,颞下颌(TMJ)功能紊乱率及咀嚼功能优良率。结果修复后研究组舒适度、外观、食物嵌塞及牙齿稳固度评分显著高于对照组(P<0.05)。两组患者经修复后TMJ功能紊乱率均显著降低,且研究组TMJ功能紊乱率为20.00%,明显低于对照组(42.50%,P<0.05)。研究组咀嚼功能优良率(92.50%)显著高于对照组(75.50%,P<0.05)。结论与普通可摘局部义齿修复相比,(牙合)垫式可摘局部义齿修复更能提升患者主观感受、改善患者TMJ及咬合功能。; 罗红涛

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈