公共文化服务平台

搜索到646篇“ 阻生齿拔除“的相关文章

紧贴磨牙后管的下颌阻生齿拔除1例: 2024年; 下牙槽神经损伤是下颌阻生第三磨牙拔除常见并发症,下牙槽神经分支通常会增加术中神经损伤的风险。本文报告1例下颌神经管磨牙后管分支伴行附近的阻生齿拔除病例,通过锥形束计算机断层扫描(cone-beam computed tomography,CBCT)并结合相关文献对磨牙后管走行及临床存在风险进行讨论。; 陈奇志杨宁马莉; 关键词：下牙槽神经阻生齿

两种牙龈翻瓣方式对下颌阻生齿拔除术后影响分析被引量：1: 2024年; 目的比较两种切口对下颌阻生齿拔除术后的影响。方法选取2018年10月~2019年10月就诊于广饶县丁庄中心卫生院的30例双侧对称阻生的下颌近中高位阻生齿的患者,采用自身对照试验,分别对采用袋状切口(n=30)及角型切口(n=30)拔除的60颗阻生齿进行比较分析。应用45°仰角高速涡轮手机去除阻力后拔除牙齿。对两种切口的疼痛程度、张口受限、肿胀和生活质量的影响进行评价分析。结果术后第3天,两组患者疼痛程度、张口受限、社会隔离、饮食亚量表评分及总生活质量评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);术后第7天,两组张口受限比较,差异有统计学意义(P<0.05),社会隔离、饮食亚量表评分及总生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论角型切口在下颌阻生齿拔除术后的前3d,在疼痛和张口受限方面优于袋状切口,且对生活质量影响较小。; 姜学英赵爱峰张雪莹杨杰禚学武; 关键词：阻生齿

3D打印联合CBL在阻生齿拔除教学中的应用: 2024年; 阻生齿的拔除是口腔颌面外科的常见手术,相较于普通牙拔除由于其解剖结构的变异较大,加上周围软硬组织的阻碍,在其拔除术中、术后常伴发多种并发症。因此阻生齿拔除术需要口腔颌面外科医生不仅有较好的解剖理论基础,同时也须熟练掌握切开、翻瓣、分冠等临床操作基本技能。随着3D打印技术的不断发展,其打印模型能高度还原人体组织的细微结构,已经逐渐运用于骨科、口腔科教学中。; 王先竹吴国民倪世磊李男男田原野; 关键词：口腔颌面外科拔除术阻生齿口腔科

微创拔牙法与传统拔牙法在阻生齿拔除中的效果观察: 2024年; 观察微创拔牙法与传统拔牙法在阻生齿拔除中的效果。方法选择16例患有阻生齿的患者,随机分为对照组和实验组,对照组8例采用传统拔牙法拔除阻生齿,实验组8例采用微创拔牙法拔除阻生齿。比较两组手术时间,术中出血量,术后疼痛评分及并发症发生情况。结果实验组手术时间(14.5±3.2min)明显短于对照组(24.7±6.4min)(P<0.05);术中出血量(29.6±8.5ml)也少于对照组(56.4±9.1ml)(P<0.05);术后疼痛评分较低(1.72±0.23分),但并发症发生无明显差别(P>0.05)。结论在阻生齿拔除中,微创拔牙法比传统拔牙法拔牙时间短,术中出血少,术后疼痛减轻,值得推广应用。; 张爱娜; 关键词：阻生齿拔牙阻生齿

洛索洛芬联合地塞米松应用于阻生齿拔除术的镇痛效果及安全性: 2024年; 目的探究不同给药时机口服洛索洛芬钠片联合地塞米松注射液对阻生齿拔除术患者术后疼痛影响。方法选取2021年1月至2023年10月遂宁市中心医院收治的104例需拔除下颌阻生齿患者,按照随机数字表法分为A组(n=35,术前30 min口服洛索洛芬钠片60 mg)、B组(n=34,术前30 min局部注射地塞米松4 mg+术前30 min口服洛索洛芬钠片60 mg)、C组(n=35,术前30 min局部注射地塞米松4 mg+术后3 h口服洛索洛芬钠片60 mg),采用数字评定量表(NRS)评价患者术后30 min、2、4、6、12、24 h疼痛程度,记录24 h内应急镇痛药物使用人数和用量。结果术后30 min时,A组、B组和C组NRS评分[分别为(0.39±0.15)分、(0.26±0.19)分和(0.31±0.12)分]比较差异无统计学意义(P>0.05);术后2 h时,B组和C组NRS评分[分别为(0.41±0.26)分和(0.65±0.22)分]低于A组[(0.96±0.59)分],差异具有统计学意义(t=1.305、1.582,均P<0.05),但C组和B组比较差异无统计学意义(t=0.691、0.740,均P>0.05);术后6 h时,B组NRS评分[(1.03±0.22)分]低于A组和C组[分别为(1.96±0.73)分和(1.45±0.58)分],差异具有统计学意义(t=1.262、1.578,均P<0.05)];A组、B组和C组术后追加应急镇痛药物的总用量分别为(1.5±0.6)粒、(0.7±0.2)粒和(1.4±0.6)粒,B组术后24 h内追加应急镇痛药物的患者例数低于A组和C组,差异具有统计学意义(t=1.267、1.498,均P<0.05);B组术后出现2例头晕,C组出现1例下唇麻木,不良反应发生率组间比较差异无统计学意义(5.88%vs 2.86%,χ^(2)=1.427,P=0.275),A组无明显不良反应,3组均未发生张口困难、伤口感染、出血、创面延期愈合等不良反应。结论地塞米松联合术前30 min口服洛索洛芬对阻生齿拔除术患者镇痛效果较好,有效延长术后镇痛时间,并发症较少,是一种安全有效的镇痛方法。; 周杰何敏; 关键词：地塞米松洛索洛芬阻生齿拔除术镇痛药品不良反应

壳聚糖海绵填充用于下颌阻生齿拔除术后疗效及对术后并发症的影响: 2024年; 目的探讨壳聚糖海绵填充对下颌阻生齿拔除术后疗效及对术后并发症的影响。方法选择2020年2月至2022年9月重庆大学附属三峡医院收治的下颌阻生智齿患者97例,以治疗方法不同将其分为研究组(50例)与对照组(47例)。两组均接受十字形分牙法拔牙,对照组不放置任何填充物,研究组于拔牙窝置入壳聚糖海绵填充。比较两组手术相关指标、术后肿胀程度、疼痛程度、生活质量、张口受限程度,比较两组术前及术后1 d炎症因子水平,记录两组并发症发生情况。结果两组拔牙时间、术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组术侧口角到耳屏最下点的体表距离差值、视觉模拟评分法评分、症状严重程度量表评分均低于对照组(P<0.05)。研究组张口受限程度优于对照组(P<0.05)。术后1 d,两组血清白细胞介素(IL)-6、IL-1β、肿瘤坏死因子-α水平高于术前,且研究组高于对照组(P<0.05)。研究组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论壳聚糖海绵填充可改善下颌阻生智齿患者术后肿胀、疼痛、张口受限等症状,减轻炎症反应,且可降低拔牙术后并发症发生风险。; 陈炼余京泓曾梦琴杨丁; 关键词：并发症

手术刀片铝箔包装纸配合金属吸唾管在阻生齿拔除术中的临床应用: 2024年; 目的观察手术刀片铝箔包装纸配合金属吸唾管在下颌阻生齿的拔除中的临床应用。方法纳入2023年3月至2024年3月于葫芦岛市中心医院口腔科就诊的60例下颌阻生智齿拔除患者,将此60个患者随机分为实验和对照两组,两组均应用高速涡轮手机拔除,其中实验组使用手术刀片铝箔包装纸联合金属吸唾管配合高速涡轮手机,铝箔纸盖住掀起的黏骨膜瓣,保护黏骨膜瓣及周围软组织,金属吸唾管侧方压住铝箔纸,防止铝箔纸移位同时进行吸引。对照组使用传统金属拉钩配合高速涡轮手机。两组患者于术后第7日进行拆线,比较两组患者临床疗效及不良反应的发生率。结果实验组软组织损伤率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组手术时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组术后肿胀程度轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术刀片铝箔包装纸配合金属吸唾管的应用能有效减少周围软组织损伤,缩短手术时间,减轻术后并发症。; 张复光才越孙威刘宇; 关键词：高速涡轮手机术后并发症

脑电双频指数监测下的浅镇静技术在20例牙科焦虑症患者下颌阻生齿拔除中的应用被引量：1: 2024年; 目的:探讨浅镇静技术在焦虑患者阻生牙拔除术中的应用。方法:对20例下颌阻生牙焦虑患者行丙泊酚静脉输入,在患者脑电双频指数(bispectral index,BIS)达到80~85时拔除阻生牙,术中监测患者心率(heart rate,HR)、平均动脉压(mean arterial pressure,MAP)、呼吸频率及血氧饱和度等,术后指导患者记录视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分及询问患者顺行遗忘情况,采用SPSS 20.0软件包对数据进行数据统计,配对t检验比较术中生理指标与入室时的差异性,采用描述性分析法分析患者术中疼痛情况。结果:所有患者均顺利完成手术,未出现明显不良反应,术中HR、MAP、呼吸频率及血氧饱和度均未出现异常,患者术后VAS评分为1~3分,对手术开始、黏膜切开及牙钻声音顺行遗忘,即焦虑得到缓解。结论:针对牙科焦虑症患者下颌阻生牙的拔除,丙泊酚静脉浅镇静技术(BIS=80~85)即可达到较为满意的效果,减轻患者焦虑,提高舒适度。; 于涛辛志军尚将孙静曲伟栋; 关键词：牙科焦虑症下颌阻生牙脑电双频指数

微创拔牙术在阻生齿拔除中的应用效果评价: 2024年; 探究阻生齿拔除的有效方法。方法抽选62例阻生齿患者,通过数字表抽签法随机划分为观察组(31例微创拔牙术)、对照组(31例常规拔牙术),比较两组治疗效果。结果观察组患者手术相关指标、术中及术后并发症发生率、牙科畏惧症发生率均明显优于对照组。结论阻生齿拔除中应用微创拔牙术效果显著,可减轻手术创伤,降低术后各类并发症发生率,适合在各级医疗机构中推广应用。; 刘欢; 关键词：阻生齿拔除并发症

四手操作在低位阻生齿拔除中的应用效果分析: 2024年; 目的:本研究旨在探讨四手操作技术在低位阻生齿拔除手术中的应用效果,并与传统手术方法进行比较,以期为临床手术提供优化方案。方法:选取2023年12月1日至2024年3月31日期间在我院接受低位阻生齿拔除的患者86例,随机分为观察组和对照组,每组43人。观察组采用四手操作技术,对照组则采用传统低位阻生齿拔除术,由医生独立完成所有手术步骤。通过对比两组在手术时间、术中出血量、术中疼痛评分、紧张焦虑程度、术后并发症发生率以及患者满意度等指标,全面评估两种手术方法的效果。结果:观察组的手术时间平均为18.15分钟,明显低于对照组的28.43分钟(t=22.987)。观察组的术中出血量也较少,平均为4.07毫升,而对照组则为7.16毫升(t=6.911)。相较于对照组,观察组的术中疼痛评分(VAS)更低,表明患者在手术过程中的疼痛感较轻。同样,观察组的紧张焦虑评分(SAS)也低于对照组,显示出患者在手术中的心理状态更为放松。在术后并发症的发生率上,观察组的各项并发症,包括出血、肿胀疼痛、张口受限以及干槽症等,均低于对照组。这表明采用四手操作技术的观察组在减少术后并发症方面具有明显优势。根据患者满意度调查结果,观察组的非常满意比例高达67.4%,显著高于对照组的44.2%。观察组中没有出现不满意的情况,这进一步证明了四手操作技术在提升患者满意度方面的有效性。综上所述,四手操作技术在低位阻生齿拔除手术中显示出明显优势,能有效缩短手术时间、减少术中出血量、降低术后疼痛感和感染率,提升患者满意度,减少术后并发症,并显著缩短术后恢复时间。结论:因此,推荐在低位阻生齿拔除手术中广泛应用四手操作技术。; 上官海琴章梅李二兰; 关键词：四手操作

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈