公共文化服务平台

搜索到89篇“ 非浓缩尿蛋白电泳“的相关文章

非浓缩尿蛋白电泳在原发性高血压肾损伤中的应用评价被引量：2: 2018年; 目的探讨十二烷基磺酸钠-琼脂糖凝胶(Sodium dodecyl sulphat-agarose gel electrophoresis,SDS-AGE)非浓缩尿蛋白电泳在原发性高血压肾损伤中的诊断价值。方法收集2016年3月~2016年8月在南京医科大学第一附属医院就诊的原发性高血压患者57例,根据尿蛋白定性结果进行分组,同时选取同期健康体检者20例作为健康对照组,进行SDS-AGE非浓缩尿蛋白电泳、24h尿蛋白(24h urine protein,24h Upro)、血清肌酐(serum creatinine,SCr)和尿素氮(blood urea nitrogen,BUN)水平测定,多样本总体均数间的比较采用LSD-t检验。结果 57例原发性高血压患者中见病理性蛋白尿30例(30/57,52.6%)。尿蛋白(+/-)组见肾小管性蛋白尿2例(2/5,40%),尿蛋白(1+)组和尿蛋白(2+)组均见各种类型蛋白尿,尿蛋白(3+)组见肾小球性蛋白尿和混合性蛋白尿。在不同类型蛋白尿的24h Upro、SCr和BUN定量比较中发现,单纯白蛋白性、肾小球性、肾小管性和混合性这四种类型蛋白尿24h Upro的水平有明显差异,差异有统计学意义(P<0.05)。而SCr和BUN的检测只有混合性蛋白尿类型明显高于其余三种类型,差异有统计学意义(P<0.05)。结论非浓缩尿蛋白电泳技术可直观反映尿蛋白组分,判断肾脏损伤部位,更早地提示原发性高血压肾功能的改变。; 王加王珏; 关键词：原发性高血压肾损伤

非浓缩尿蛋白电泳诊断2型糖尿病肾病的应用价值: 2017年; 目的分析非浓缩尿蛋白电泳(SDS-AGE)诊断2型糖尿病肾病的应用价值。方法选择2015年12月至2016年9月医院内分泌科收治的糖尿病患者(A组)114例,其中诊断为糖尿病肾病82例;另选择体检中心接待健康人32名,纳入B组;检测两组尿素氮(BUN)、肌酐(Crea)、血清胱抑素(Cys C)、血清视黄醇结合蛋白(RBP),同时进行SDS-AGE分析,根据SDS-AGE分析结果对A组尿蛋白定量分析,并将其划分为阴性(-)、弱阳性(±)、阳性(1+)、强阳性(2+)和极强阳性(3+)并比较各级患者间的BUN、Crea、Cys C和RBP情况。结果 B组SDS-AGE未检出病理性蛋白尿,敏感度100.0%,特异度100.0%,符合率100.0%;SDS-AGE对A组中的糖尿病肾病患者,诊断敏感度95.1%(78/82),特异度93.8%(30/32),符合率94.7%(108/114);尿蛋白定性阴性(-)与弱阳性(±)的Cys C,RBP,BUN,Crea比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 SDS-AGE对病理性尿蛋白敏感度高,能够提高糖尿病肾病的诊断率,值得推广应用。; 王淑惠孙冰梅高静张磊; 关键词：糖尿病肾病非浓缩尿蛋白电泳 2型糖尿病

非浓缩尿蛋白电泳在原发性高血压肾损伤中的诊断价值: 2017年; 原发性高血压是常见的心血管疾病,肾脏为最常受累的靶器官之一,高血压累及肾脏的最初症状为轻度的蛋白尿。临床上肾脏损伤的金标准是活检组织病理分型,但具有一定的创伤性,经过长期临床研究证实,检测尿中分子量不同的蛋白质成分及水平,能够间接地反映肾脏损伤的部位和程度。; 王加张炳峰娄鉴芳; 关键词：高血压肾损伤原发性高血压非浓缩尿蛋白电泳肾脏损伤组织病理分型

非浓缩尿蛋白电泳、尿总蛋白肌酐比与微量白蛋白联合检测在诊断糖尿病早期肾损伤中的临床价值评价被引量：2: 2014年; 目的:探讨非浓缩尿蛋白电泳、尿总蛋白肌酐比及尿微量白蛋白联合检测在糖尿病早期肾损伤中的诊断价值。方法:采集30例健康对照组和68例糖尿病患者的新鲜晨尿,首先进行蛋白质误差法作尿蛋白半定量分析,之后进行十二烷基硫酸钠-琼脂糖凝胶(SDS-AGE)非浓缩尿蛋白电泳、免疫透射比浊法检测尿微量白蛋白(mALB),同时用苦味酸法测定尿肌酐(Cr),邻苯三酚红比色测定法测定尿总蛋白,同时计算出尿总蛋白肌肝比(TPCR)。结果:30例健康对照组尿液经尿蛋白半定量分析后,均为阴性,mALB为8.78±4.89 mg/L。68例糖尿病患者中43例尿蛋白阴性,其mALB为13.77±20.45 mg/L,其余25例尿蛋白阳性组中,mALB为319.92±478.17 mg/L,与正常对照组比较有显著性差异。68例糖尿患者,经mALB检测后阳性率为39.70%;TPCR<200 mg/g Cr为37例,TPCR≥200 mg/g Cr为31例;SDS-AGE电泳后阳性率为48.53%;三者联合检测阳性率为51.47%。结论:SDS-AGE非浓缩尿蛋白电泳比尿微量白蛋白和尿蛋白半定量分析检测评估糖尿病早期肾损伤程度和部位更为准确可靠;如果联合尿总蛋白肌肝比(TPCR)、尿微量白蛋白和尿蛋白半定量分析联合检测可提高对糖尿病早期肾损伤诊断的阳性率。; 彭静杨桂英杜刚; 关键词：糖尿病

非浓缩尿蛋白电泳技术在肾脏疾病诊断中的临床应用被引量：1: 2014年; 目的:应用SDS-AGE非浓缩尿蛋白电泳技术,分析肾脏疾病患者蛋白尿成分。方法:采用全自动电泳分析仪以十二烷基磺酸钠—琼脂糖凝胶电泳法(SDS-AGE)对85例肾脏疾病患者的尿标本进行尿蛋白电泳分析。结果:85例肾脏疾病患者的尿标本经尿蛋白电泳,根据蛋白质分子量的大小顺序排列在凝胶上可区分为非选择性肾小球性、选择性肾小球性、肾小管性及混合性蛋白尿。结论:非浓缩尿蛋白能早期敏感检测尿蛋白组成成分的变化,对患者亦无任何损伤,电泳技术简便快速,无创伤,报告快速准确。且实验结果与肾脏病理损害部位及程度有关。; 张媛卢房利; 关键词：尿蛋白电泳肾脏疾病

93例肾脏疾病患者SDS-AGE非浓缩尿蛋白电泳分析被引量：4: 2013年; 目的观察十二烷基硫酸钠-琼脂糖凝胶(SDS-AGE)非浓缩尿蛋白电泳在肾脏疾病诊断中的价值。方法采用SDS-AGE非浓缩尿蛋白电泳技术对93例肾脏疾病患者的蛋白尿进行分析。结果 93例肾病患者尿蛋白电泳中,肾小球性蛋白尿50例,肾小管性蛋白尿6例,混合型蛋白尿9例,白蛋白尿24例。结论 SDS-AGE非浓缩尿蛋白电泳的检测对明确肾病患者尿蛋白的性质、来源及各种蛋白的含量,判断肾脏损伤类型及程度具有较高的临床应用价值,且取材简便,敏感性高。; 葛玲王先侠吴信宏; 关键词：非浓缩尿蛋白电泳肾脏疾病

非浓缩尿蛋白电泳和尿液红细胞容积曲线在肾病诊断中的评价被引量：3: 2013年; 蛋白尿不仅仅是反应肾脏损伤严重程度的重要指标,也是反映疾病预后、观察疗效的重要指标[1]。但是尿蛋白无论是定性还是定量检测都难以区分蛋白的类型及分布。而采用十二烷基磺酸钠琼脂糖凝胶（SDS-AGE）电泳根据各蛋白组分的出现与否进行蛋白的分类,提示不同的肾脏受累部位[2]。; 王静郭炫陆亮袁瑞丽杨波刘懿陈葳; 关键词：非浓缩尿蛋白电泳尿液红细胞容积曲线肾病琼脂糖凝胶肾脏损伤

SDS-AGE非浓缩尿蛋白电泳在肾脏病中的应用评价: 目的:　　探讨十二烷基磺酸钠—琼脂糖凝胶(Sodium dodecyl sulphat-agarose gelelectrophoresis，SDS-AGE)非浓缩尿蛋白电泳在肾小球及肾小管间质损伤中的意义，评估SD...; 高莲; 关键词：蛋白尿肾脏疾病血肌酐

非浓缩尿蛋白电泳法和免疫散射比浊法测定尿免疫球蛋白G的比较被引量：2: 2013年; 目的比较非浓缩尿蛋白电泳法和免疫散射比浊法测定尿免疫球蛋白G的临床应用及价值。方法分别采用十二烷基磺酸钠-琼脂凝胶电泳技术(SDS-AGE)与免疫散射比浊法分别测定2010年7月至2011年7月兴化市人民医院62例干化学法尿蛋白(+～++++)的住院患者非浓缩尿液标本中免疫球蛋白G的百分含量,并按尿总蛋白定量及尿IgG电泳百分比计算尿IgG含量,与免疫散射比浊法定量做相关分析。结果 62例非浓缩蛋白电泳法尿IgG结果阳性率53%,免疫散射比浊法阳性率64%,电泳法和免疫散射比浊法测定尿中IgG阳性率差异无统计学意义(P>0.05),两种方法在检测非浓缩尿IgG上完全符合率达89%,相关系数为0.95,呈正相关(P<0.01)。结论非浓缩蛋白电泳法与免疫散射比浊法检测尿IgG结果差异无统计学意义,有显著相关性,且结果准确,灵敏度高。; 陈志王朝晖邰宏明; 关键词：免疫散射比浊法尿IGG

非浓缩尿蛋白电泳技术在肾脏疾病早期诊断的临床应用被引量：1: 2013年; 目的:应用非浓缩尿蛋白电泳技术,分析肾脏疾病患者蛋白尿成分的特点。方法:采用全自动电泳仪以十二烷基磺酸钠-琼脂糖凝胶电泳法(SDS-AGE)对45例肾脏疾病患者的尿标本进行尿蛋白电泳分析。结果:45例肾脏疾病患者的尿标本经尿蛋白电泳后,根据蛋白质的分子量的大小顺序排列在凝胶上可区分为非选择性肾小球性、选择性肾小球性、肾小管性及混合性蛋白尿。结论:琼脂糖尿蛋白电泳技术简便快速、无创伤,且实验结果与肾脏病理损害部位及程度有关,在肾脏疾病早期诊断有重要的意义。; 郑菲曹淑艳柴伟; 关键词：尿蛋白电泳肾脏疾病

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈