公共文化服务平台

搜索到293篇“ 麦默通微创旋切系统“的相关文章

超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块的效果分析: 2022年; 目的探讨超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块的效果。方法选取2019年1月至2020年1月本院收治的90例乳腺良性肿块患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组45例。对照组行开放性手术治疗,观察组行超声引导下麦默通微创旋切系统治疗,比较两组手术情况、并发症发生情况和护理满意度。结果观察组手术时间短于对照组、术中出血量少于对照组,瘢痕小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为4.44%,低于对照组的22.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度为95.56%,高于对照组的82.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块患者,有助于缩小手术瘢痕,减少术中出血量,降低并发症发生率,提高患者护理满意度,值得临床推广应用。; 易靖佳王琼刘禧; 关键词：超声麦默通微创旋切系统乳腺良性肿块

研究彩色多普勒超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性病灶的应用效果被引量：1: 2022年; 目的分析彩色多普勒超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性病灶的应用效果。方法选取2020年6月—2021年6月在潍坊市妇幼保健院诊断出乳腺良性肿块的90例患者,采用随机数表法将患者分为参照组和研究组,各45例。所有患者均进行彩色多普勒超声检查,参照组进行开放手术治疗,研究组进行麦默通微创旋切系统治疗。比较两组患者的临床各项指标和并发症发生率。结果研究组患者的住院时间、手术时间、切口长度明显短于参照组,术中出血量明显少于参照组,差异有统计学意义(t=17.634、16.426、20.334、14.146,P<0.001);研究组患者的并发症发生率(2.22%)低于参照组(20.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=7.200,P=0.007)。结论对于有乳腺良性肿块的患者,彩色多普勒超声引导下运用麦默通微创旋切术,不但能取得良好的治疗效果,还能缩短患者的住院时间,加快患者的恢复,同时不会增加其他并发症的发生率。; 梁晓辉庄晓萍; 关键词：彩色多普勒超声麦默通微创旋切术乳腺良性肿块

超声引导下麦默通微创旋切系统与开放手术治疗乳腺良性肿块的临床疗效比较被引量：3: 2022年; 目的比较超声引导下麦默通微创旋切系统与开放手术治疗乳腺良性肿块的临床疗效。方法选取枣庄市薛城区人民医院2018年1月~2020年11月收治的78例乳腺良性肿块患者作为研究对象,进行前瞻性研究,以随机抽签法分为对照组与观察组,每组39例。对照组及观察组分别以开放手术及超声引导下麦默通微创旋切系统治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组手术耗时、切口长度较对照组更短,术中出血量较对照组更少,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组的住院时间比较,观察组明显更短,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组患者并发症发生率比较,观察组明显更低,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组患者满意度比较,观察组明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与开放手术相比,超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳房良性肿块,更具微创优势,且手术效果好,美观度高,能够满足患者对疾病治疗及预后美观度的要求。; 张道选; 关键词：乳腺良性肿块开放手术超声引导麦默通微创旋切系统

麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块的疗效观察: 2021年; 目的观察采用麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块患者的临床疗效。方法选取2017年7月至2019年7月邹城市人民医院收治的乳腺良性肿块患者120例者进行前瞻性研究,采用抽签法将患者分为观察组和对照组,每组各60例,分别采用麦默通微创旋切术和开放手术治疗,比较两组手术情况(切口长度、手术时间及术中出血量)、术后疼痛情况、术后并发症(切口感染、血肿及乳房塌陷等)发生情况、复发情况、乳房外形优良率和术后生活质量情况。结果与对照组相比,观察组患者切口长度、手术时间均明显变短,术中出血量明显减少,疼痛程度明显减轻,术后切口感染、血肿、乳房塌陷及并发症总发生率均明显降低(P<0.05)。观察组患者术后6个月时的乳房外形优良率明显提高(P<0.05),术后语言、情绪、精力、个性、家庭角色、社会角色得分明显提高(P<0.05)。结论麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块可减轻患者的疼痛程度,提高疗效,改善患者术后乳房的美观,同时改善患者术后的生活质量。; 殷现鹍任伟; 关键词：麦默通微创旋切系统乳腺良性肿块术后并发症

超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤的应用价值被引量：26: 2021年; 手术是临床治疗乳腺良性肿瘤的常见方式,传统乳腺肿块切除术治疗乳腺良性肿瘤效果可靠,但创伤大、术后恢复慢,容易引起感染、血肿等相关并发症^([1]),且术后遗留瘢痕明显,无法满足患者美观需求,效果达不到预期。随着微创理念的不断发展,超声引导下麦默通微创旋切系统被引入乳腺良性肿瘤治疗中,具有创伤小、瘢痕小等优势,为探究其临床应用价值,收集乳腺良性肿瘤病例60例,旨在分析不同手术方案的有效性,报告如下。; 武晓娜; 关键词：乳腺良性肿瘤麦默通微创旋切系统乳腺肿块切除术微创理念

超声造影检查联合麦默通微创旋切系统活检在乳腺结节中的诊断应用被引量：4: 2021年; 目的探究超声造影检查联合麦默通微创旋切系统活检在乳腺结节患者诊断及临床应用的意义。方法选取本院取2019年至2020年收治的乳腺结节患者68例。随机分为两组,观察组采用评估超声造影检查结合麦默通微创旋切系统活检(34例),对照组组普通超声结合空心针穿刺活检(34例)。比较两组诊断灵敏度、特异度及准确率;并发症发生率;与病理诊断分级一致率;临床疗效。结果观察组的特异度为94.12%、灵敏度为93.3%、准确度为88.23%。对照组的特异度为77.78%,灵敏度为81.25%,准确度为79.41%。观察组并发症总发生率低于对照组。观察组与病理结果一致率为97.06%;不一致率为2.94%。对照组一致率为88.24%;不一致率为11.76%。观察组总有效率为94.1%。对照组有效率为97.06%,无统计学显著差异。结论超声造影联合麦默通微创旋切系统在乳腺结节患者的诊断与治疗方面具有理想的临床意义。; 施煜军; 关键词：超声造影乳腺结节

经乳晕切口麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块的临床效果分析: 2020年; 目的探究经乳晕切口麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块的临床效果。方法选取2017年1月~2018年12月我院收治的接受手术治疗的乳腺良性肿块患者100例,按数字表法分为对照组和观察组各50例。观察组采用麦默通微创旋切系统手术治疗,对照组采用传统手术治疗,比较两组手术相关指标及并发症发生情况。结果观察组患者术中出血量低于对照组,创口愈合时间、瘢痕长度、手术时间均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症总发生率为8%,低于对照组的24%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论麦默通微创旋切系统的优势在于,比传统手术更能改善手术的指标,并使患者的术后并发症得到有效的降低,临床疗效显著。适合临床治疗中值得推广和运用。; 王志超; 关键词：麦默通微创旋切系统传统手术乳腺良性肿块

超声引导下麦默通微创旋切系统在切除乳腺良性肿块中的应用价值分析被引量：9: 2020年; 目的:探讨乳腺良性肿块患者采取超声引导下麦默通微创旋切系统治疗效果。方法:本次实验150例乳腺良性肿块患者均为本院2018年4月-2019年5月接收,随机分为两组,对照组(n=75)开展开放手术治疗方案,研究组(n=75)实施超声引导下麦默通微创旋切系统治疗方案,统计各组临床指标及并发症发生率。结果:在并发症发生率方面,研究组是4.00%,对照组是16.00%,研究组较对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05);在住院时间、手术时间、切口长度及术中出血量方面,研究组均同对照组相比更低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:乳腺良性肿块治疗期间,超声引导下麦默通微创旋切系统切除的应用,不仅具有显著治疗效果,而且治疗时间短;术后,患者可及早恢复健康;同时有助于并发症发生率降低,值得推广、采纳。; 陈子峰钟家尧李晓梅; 关键词：乳腺良性肿块开放手术

B超引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块的效果被引量：6: 2019年; 目的研究B超引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块的效果。方法选取2013年8月至2018年8月郑州大学第一附属医院收治的74例乳腺良性肿块患者,其中2013年8月至2016年2月接受传统开放手术治疗的37例乳腺良性肿块患者为开放组,2016年3月至2018年8月接受B超引导下麦默通微创旋切系统治疗的37例乳腺良性肿块患者为微创组。观察对比两组手术基本情况[手术时间、切口恢复时间、术中出血量、平均切口长度、疼痛程度(VAS评分)、瘢痕愈后长度]、并发症,并统计两组术后满意度。结果微创组瘢痕愈后长度、平均切口长度、切口恢复时间及手术时间短于开放组,术后7 d VAS评分低于开放组,且术中出血量少于开放组(均P<0.05);微创组并发症发生率(8.11%)低于开放组(32.43%),差异有统计学意义(P<0.05);微创组术后满意度(94.59%)高于开放组(75.68%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 B超引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块患者,术中出血量小,术后疼痛轻,术后恢复快,并发症少,满意度高。; 牟广华谷元廷; 关键词：乳腺良性肿块传统开放手术

麦默通微创旋切系统与传统手术治疗乳腺良性病变的对比分析被引量：9: 2019年; 目的对比麦默通微创旋切系统与传统手术治疗乳腺良性病变的应用效果。方法选取2016年1月~2018年3月我院普外科收治乳腺良性病变患者200例,按随机数字表法分为麦默通微创旋切系统组(MMIS)和传统手术组(OS),每组100例。观察组给予麦默通微创旋切系统治疗,对照组给予传统手术治疗。比较两组手术时间、术中出血量、切口愈合时间、乳房美容效果、术后6个月复发率及并发症发生率。结果 MMIS组并发症发生率、手术时间、术中出血量及切口愈合时间显著低于OS组,差异有统计学意义(P <0.05)。MMIS组乳房美容效果优良率显著高于OS组,差异有统计学意义(P <0.05)。两组复发率比较,差异无统计学意义(χ^2=0.082,P> 0.05)。结论与传统手术相比,麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性病变具有明显优势。; 廖桦方志红陈龙林; 关键词：麦默通微创旋切系统传统手术乳腺良性病变 B超检查

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈