公共文化服务平台

搜索到22795篇“ CEA“的相关文章

CEA被引量：1: 2005年; 黑木政秀; 关键词：消化系统癌胚胎分子生物学病理生理

CT联合CEA在肺磨玻璃样结节诊断的价值: 2024年; 目的探讨CT联合癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)诊断肺磨玻璃样结节患者的临床效果。方法选取确诊为肺磨玻璃样结节的120例患者,均接受CT和CEA检查,以术后病理结果为金标准,将其分为良性组(51例)和恶性组(69例),比较两组的CT影像学特征与CEA水平。结果恶性组患者病灶表现为边胸膜凹陷征、毛刺征、空泡征和边缘分叶征的病例数明显多于良性组,且两组差异均具有统计学意义(P<0.05)。恶性组患者的CEA水平为(15.05±3.78)ng/mL,明显高于良性组患者的CEA水平(8.21±2.53)ng/mL,且两组差异具有统计学意义(P<0.05)。CT联合CEA诊断恶性结节的敏感度可达94.20%。结论在肺磨玻璃样结节的诊断中,CT和CEA联合诊断具有较高的灵敏度和特异度,对肺磨玻璃样结节的良恶性诊断具有重要的临床价值。; 庄献鹏赵建峰; 关键词：CT CEA

CEA、CA125、CA153在肺癌诊断方面的临床应用价值: 2024年; 目的研究血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原153(CA153)在肺癌诊断方面的临床应用价值。方法选择2018年3月—2023年3月在江阴市第五人民医院就诊的98例高度疑似肺腺癌的患者作为研究对象,所有患者于入院时测定血清CEA、CA125、CA153水平,以病理学检查结果作为金标准,分析CEA、CA125、CA153单独及联合检测对肺腺癌的诊断结果与金标准的一致性,计算CEA、CA125、CA153单独及联合检测对肺癌诊断的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值及阴性预测值,使用受试者工作曲线(ROC)分析其对肺腺癌的诊断效能。结果98例高度疑似肺腺癌患者中,阳性患者80例,阴性患者18例。联合检测诊断肺腺癌与金标准的一致性较高,高于CEA、CA125、CA153单独检测。联合检测对肺腺癌诊断的灵敏度、准确度及阴性预测值均明显高于CEA、CA125、CA153单独检测,差异有统计学意义(P<0.05);联合检测特异度、阳性预测值与CEA、CA125、CA153单独检测比较,差异无统计学意义(P>0.05)。ROC曲线显示,联合检测对肺腺癌具有较高的准确性,优于CEA、CA125、CA153单独检测。结论CEA、CA125、CA153对肺腺癌均具有较好的诊断价值,联合使用能够有效提升诊断效能,应用价值较高。; 周梦姣; 关键词：CEA CA125 CA153 肺腺癌

抗癌胚抗原(CEA)纳米抗体的筛选鉴定及双纳米抗体夹心ELISA检测CEA: 2024年; 目的:筛选能与癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)高亲和力结合的纳米抗体(nanobodies,Nbs),用于今后开发CEA的快速检测方法。方法:使用人CEA蛋白免疫双峰驼,以淋巴细胞cDNA为模板,采用巢式PCR扩增重链抗体可变区(VHH)基因,连接到pMECS载体,电转化TG1大肠杆菌,构建VHH cDNA文库。经辅助噬菌体M13K07感染后生成噬菌体展示文库,采用ELISA固相亲和淘洗方法,富集与CEA结合的VHH克隆,通过胞间质可溶性ELISA(PE-ELISA)筛选与CEA高结合的纳米抗体,并在WK6中进行IPTG诱导表达和亲和纯化。ELISA检测纳米抗体与CEA的结合特异性,竞争ELISA筛选配对纳米抗体构建夹心ELISA。结果:构建获得了库容为2.8×10^(8) cfu的VHH文库,菌液PCR表明VHH插入约为100%,随机挑取第2~3轮淘洗富集的90个克隆进行PE-ELISA检测,结果45个克隆为阳性,序列分析表明,它们编码7个纳米抗体序列。在WK6中,这些纳米抗体以可溶形式表达,经Ni亲和层析获得了纯度接近90%的重组纳米抗体。间接ELISA显示7株纳米抗体均特异结合CEA,其中2株纳米抗体3G2和3F4与CEA具有较高亲和力且呈浓度依赖,即使在高浓度(5μg/mL)下也不与无关蛋白溶菌酶结合,表现出较高特异性。竞争ELISA结果显示,3G2和3F4在结合CEA中没有竞争作用,表明3G2和3F4结合在CEA的不同表位。将3F4作为捕获抗体,3G2作为检测抗体,建立了双纳米抗体夹心ELISA方法(2Nbs-ELISA法),其对溶液中CEA的检测限(limit of detection,LOD)为1.8 ng/mL。结论:采用获得的两株CEA特异纳米抗体建立了夹心ELISA检测方法,对CEA的检测具有更高敏感性和特异性。; 王新婷胡倩倩娄楚杨天宁李江伟; 关键词：CEA 噬菌体展示

TyG指数联合CA153和CEA在诊断乳腺恶性肿瘤中的价值: 2024年; 目的研究甘油三酯-葡萄糖(TyG)指数联合癌抗原153(CA153)和癌胚抗原(CEA)在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的价值。方法选取2021年1月-2024年4月期间就诊于安徽医科大学第二附属医院的42例乳腺恶性肿瘤患者为观察组,40例乳腺良性疾病为对照组,检测所有研究对象术前外周血TyG指数及CA153和CEA,对比两组TyG指数及CA153、CEA水平的差异,分析TyG指数和CA153、CEA的相关性,并评估TyG指数、CA153、CEA单独及联合在诊断乳腺恶性肿瘤方面的敏感度和特异度。结果观察组患者术前TyG指数、CA153、CEA水平较对照组均显著升高,差异均有统计学意义(t=4.56、4.87、4.90,P均<0.01);TyG指数与CA153、CEA成正相关(r=0.700、0.574,P均<0.01)。TyG指数的曲线下面积(AUC)为0.825,敏感度为71.4%,特异度为83.3%;TyG指数联合CA153、CEA的AUC为0.865,敏感度为85.7%,特异度为77.8%,TyG指数联合CA153、CEA敏感度最高,特异度CA153最高。结论TyG指数联合CA153、CEA在乳腺恶性肿瘤诊断中有辅助价值。; 程娟姚杰唐伟韦玉周强; 关键词：癌胚抗原乳腺恶性肿瘤

血清HSP70、sICAM-1、CEA水平联合检测对卵巢囊肿患者术后复发的预测价值: 2024年; 目的探讨血清热休克蛋白70(HSP70)、可溶性细胞间黏附分子-1(sICAM-1)、癌胚抗原(CEA)水平联合检测对卵巢囊肿患者术后复发的预测价值。方法选取2020年1月—2022年1月行卵巢囊肿手术的60例患者为研究对象,根据术后是否复发分为复发组(n=20)和非复发组(n=40),比较两组患者的一般资料、术前血清HSP70、sICAM-1、CEA水平,分析其与卵巢囊肿术后复发的相关性以及AUC指标。结果复发组患者的年龄、囊肿直径、囊肿类型、恶性程度、术前血清HSP70水平均高于非复发组,差异有统计学意义(P<0.05)。单因素Logistic回归分析显示,年龄、BMI、囊肿直径、血清HSP70、sICAM-1、CEA水平是卵巢囊肿复发的危险因素(P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示,血清HSP70是卵巢囊肿复发的独立危险因素(P<0.05),而sICAM-1和CEA水平与卵巢囊肿复发无显著相关性(P>0.05)。联合检测对卵巢囊肿复发的预测能力优于单个指标。结论血清HSP70、sICAM-1、CEA水平联合检测对卵巢囊肿患者术后复发具有一定的预测价值,其中HSP70可能是较为重要的预测指标。; 杨艳杨少平王玉珍; 关键词：卵巢囊肿术后复发 HSP70 SICAM-1

血清CEA、AFP与FOLR1联合检测在卵巢癌中的意义: 2024年; 目的探讨血清癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)与叶酸受体1(FOLR1)联合检测在卵巢癌中的诊断价值。方法选取97例卵巢癌患者为观察组,同期97例卵巢良性病变患者为对照组。比较2组研究参与者入院时血清CEA、AFP、FOLR1水平,分析血清CEA、AFP、FOLR1水平与卵巢癌患者病理学参数的相关性,受试者操作特征(ROC)曲线分析血清CEA、AFP、FOLR1联合检测对卵巢癌的诊断价值。结果入院时,观察组血清CEA、AFP、FOLR1水平较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);不同病理学参数卵巢癌患者血清CEA、AFP、FOLR1水平比较:中高分化低于低分化,Ⅰ~Ⅱ期低于Ⅲ~Ⅳ期,肌层浸润程度<1/2低于肌层浸润程度≥1/2,差异有统计学意义(P<0.05);血清CEA、AFP、FOLR1水平与卵巢癌分化程度呈负相关,与FIGO分期、肌层浸润程度呈正相关,差异有统计学意义(P<0.05);血清CEA、AFP、FOLR1联合检测诊断卵巢癌的曲线下面积(AUC)为0.815,最佳诊断敏感度、特异度分别为94.85%、68.01%。结论血清CEA、AFP与FOLR1联合检测在卵巢癌中具有良好的诊断效能,可进一步提高肿瘤标志物联合检测在临床诊断中的参考价值。; 朱春凯欧阳立博; 关键词：卵巢癌 CEA AFP

彩色多普勒超声结合CEA、AFU、AFP检测对肝恶性肿瘤的诊断价值: 2024年; 目的分析彩色多普勒超声(CDFI)结合癌胚抗原(CEA)、α-L-岩藻糖苷酶(AFU)、甲胎蛋白(AFP)检测对肝恶性肿瘤的诊断价值。方法选取2021年5月至2023年8月青岛市城阳区人民医院收治的肝恶性肿瘤141例(肝恶性肿瘤组),另选取同期本院收治的经临床确诊的良性肝病患者138例(良性肝病组)、健康体检者133名(健康体检组)。以病理诊断为标准,分析CDFI对肝恶性肿瘤的诊断结果。比较不同组别、肝恶性肿瘤组不同疾病类型的RI、Vmax、CEA、AFU、AFP水平。采用Kappa一致性检验评估CDFI、CEA、AFU、AFP与病理检查诊断的一致性。绘制ROC曲线分析CDFI、CEA、AFU、AFP单一及联合检测肝恶性肿瘤的诊断价值。结果以病理诊断为标准,CDFI共检出118例(83.68%)肝恶性肿瘤,其中原发性肝癌73例、继发性肝癌45例;原发性肝癌、继发性肝癌均以少血供为主要特征。RI、Vmax、CEA、AFU、AFP水平:肝恶性肿瘤组>良性肝病组>健康体检组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。原发性肝癌RI、Vmax、CEA、AFU、AFP水平均高于继发性肝癌,差异具有统计学意义(P<0.05)。CDFI、CEA、AFU、AFP联合检测与病理诊断Kappa值为0.766,灵敏度、特异度、AUC(95%CI)分别为92.55%、91.18%、0.762(0.637~0.814),与CDFI、CEA、AFU、AFP单一检测Kappa值、灵敏度、特异度、AUC(95%CI)比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 CDFI、CEA、AFU及AFP检测对肝恶性肿瘤诊断均有一定价值,上述指标相互结合在肝恶性肿瘤诊断具有确切的互补作用,可全面、准确判定肝恶性肿瘤,提高肝恶性肿瘤诊断的可靠性。; 王珏吕永锋焦琳祝丽娜; 关键词：彩色多普勒超声 CEA AFU AFP 肝恶性肿瘤

探讨罗式全自动电化学发光分析仪检测血清AFP、CEA在诊断肝癌中的应用: 2024年; 目的:探究与分析罗式全自动电化学发光分析仪检测血清甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)在诊断肝癌中的应用。方法:选取自2018年7月~2022年7月本院收治的89例肝癌患者作为观察组,并选择同期收治的80例健康成年人作为对照组,采用罗式全自动电化学发光分析仪对两组人员血清AFP、CEA的水平进行检测,同时对比单独检测及联合检测的敏感性与特异性。结果:观察组与对照组相比血清AFP及CEA表达水平较高,差异有统计学意义(P<0.05)。血清AFP与CEA联合检测与单独检测AFP或CEA相比敏感性及特异性均较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肝癌患者肿瘤标志物中血清AFP、CEA的水平可作为诊断肝癌的一项重要参考指标,利用罗式全自动电化学发光分析仪对二者进行联合检测相比于单独检测具有更高的敏感性及特异性。; 尚晓东; 关键词：CEA 肝癌

胃肠镜检查联合血清CEA水平对消化道肿瘤的诊断价值研究: 2024年; 探讨胃肠镜检查联合血清CEA水平对消化道肿瘤的诊断价值。方法选择2022年8月~2023年9月48例消化道肿瘤患者作为观察组,同时选择48例消化道良性疾病的患者作为对照组,比较血清CEA水平差异,比较胃肠镜检查、血清CEA水平、两项联合诊断消化道肿瘤诊断价值和准确性。结果观察组血清CEA水平为(2.86±0.81)ng/mL,对照组为(2.07±0.52)ng/mL,观察组明显更高,差异显著(P<0.05);胃肠镜检查、血清CEA水平、两项联合诊断消化道肿瘤的敏感度分别为83.33%(40/48)、81.25%(39/48)、93.75%(45/48),诊断消化道肿瘤阳性率预测值分别为90.91%(40/44)、78.00%(39/50)、95.74%(45/47),诊断消化道良性病变的敏感度分别为91.67%(44/48)、77.08%(37/48)、95.83%(46/48),诊断消化道良性病变预测值分别为84.62%(44/52)、80.43%(37/46)、93.88%(46/49),两项联合均要高于另外两项,差异显著(P<0.05);胃肠镜检查、血清CEA水平、两项联合的符合率分别为86.46%、80.21%、94.79%,漏检率分别为10.42%、11.46%、4.17%,误诊率分别为3.13%、8.33%、1.04%,两项联合符合率明显高于胃肠镜检查、血清CEA水平,误诊率明显低于血清CEA水平,差异显著(P<0.05)。结论胃肠镜检查及血清CEA水平测定在临床上都有较高的诊断价值,但各有其局限性,两种方法的结合能有效地提高对消化道肿瘤的早期诊断的准确性。; 罗子春; 关键词：胃肠镜检查血清CEA 消化道肿瘤

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈