-
乔伊斯·马库斯
-
-
- 所属机构:复旦大学文物和博物馆学系
- 所在地区:上海市
- 研究方向:历史地理
相关作者
- 寻婧元
- 作品数：4被引量：15H指数：3
- 供职机构：复旦大学
- 研究主题：意识形态 聚落考古 肖像 世界观 宇宙观
- 肯特·弗兰纳利
- 作品数：1被引量：6H指数：1
- 供职机构：复旦大学文物和博物馆学系
- 研究主题：意识形态 聚落考古 肖像 世界观 宇宙观
- 认知考古学被引量：6
- 2011年
- 科林·伦福儒在2005年出版《考古学的关键概念》一书中,将认知考古学定义为从残存的物质遗存中来推断过去思想方式的研究。在这篇文章里,弗兰纳利和马库斯夫妇将认知考古学定义为:对古代文化中所有人类思想产物的研究。弗兰纳利和马库斯是两位杰出的美国过程考古学家,但是他们为后过程考古学认知研究所作的贡献也同样令人印象深刻,并在如何构建认知考古学的方法论上提出了独到的见解,值得我们借鉴。他们认为,认知考古学并非与过程考古学对立,或与主流考古学独立的分支,而是更加全面了解古代社会的一种途径。他们将这个领域的研究对象定在宇宙观、宗教、意识形态和肖像学四个方面,并对这些范畴的研究做了界定。他们也选用了中美洲、缅甸及印度复杂社会研究的案例,为认知考古学如何解读人类行为和思想提供了独到和深入的洞见。他们认为,对古代思想的研究,不能单靠凭空猜想,而应该像过程考古学的实证方法一样做细致、艰巨和严谨的工作。而且有严格的条件限制,这就是需要有可靠的民族志、历史学、民族史和考古证据的支持和佐证,否则这种所谓的"认知考古学"研究与科幻小说无异。他们也否认了某些过程考古学家将意识形态看作是文化副现象、不值得研究的错误观点,他们认为,认知考古学应该像生计聚落考古学一样,成为主流考古学的一部分,使其更加全面和完整。他们警告,如果做得好的,认知考古学能拓展考古学研究,使之更加丰满;如果做不好,其结果将是一种最糟糕的考古学。
- 肯特·弗兰纳利乔伊斯·马库斯寻婧元
- 关键词：宇宙观聚落考古世界观肖像意识形态
