您的位置: 专家智库 > >

广东省医学科学技术研究基金(A2008059)

作品数:5 被引量:94H指数:5
相关作者:邱新香陈慈珊巫带花林爱华郝元涛更多>>
相关机构:广东省职业病防治院中山大学更多>>
发文基金:广东省医学科学技术研究基金国家临床重点专科建设项目广东省职业病防治重点实验室更多>>
相关领域:医药卫生哲学宗教更多>>

文献类型

  • 5篇期刊文章
  • 1篇会议论文

领域

  • 6篇医药卫生
  • 1篇哲学宗教

主题

  • 6篇尘肺
  • 5篇生活质量
  • 5篇活质量
  • 4篇尘肺患者
  • 2篇病患
  • 2篇尘肺病
  • 2篇尘肺病患者
  • 1篇心理
  • 1篇心理状况
  • 1篇知识
  • 1篇知信行
  • 1篇知信行模式
  • 1篇人口学
  • 1篇社会人口学
  • 1篇社会支持
  • 1篇综合评价
  • 1篇教育干预
  • 1篇护理
  • 1篇护理干预
  • 1篇健康

机构

  • 6篇广东省职业病...
  • 3篇中山大学

作者

  • 6篇邱新香
  • 5篇陈慈珊
  • 3篇林爱华
  • 3篇巫带花
  • 2篇郝元涛
  • 1篇梁智平
  • 1篇吴奇峰
  • 1篇吴劲松
  • 1篇汤春宜
  • 1篇梁伟辉
  • 1篇郑倩玲
  • 1篇陈甦生
  • 1篇余意玉
  • 1篇吴秀芳
  • 1篇赖丽丽
  • 1篇夏丽华
  • 1篇黄爱容
  • 1篇陈英姿
  • 1篇温绿琴
  • 1篇叶丽君

传媒

  • 4篇中国职业医学
  • 1篇中国卫生统计

年份

  • 2篇2014
  • 1篇2011
  • 1篇2010
  • 1篇2009
  • 1篇2008
5 条 记 录,以下是 1-6
排序方式:
知信行模式对尘肺病患者健康教育干预应用研究被引量:39
2014年
目的分析应用知信行模式的健康教育路径对尘肺病患者实施疾病知识、态度、行为(KAP)健康教育的干预作用。方法采用整群抽样的方法,将尘肺病住院患者随机分为观察组(118例)和对照组(124例)。在住院期间,对照组实施常规健康教育,观察组通过知信行模式的健康教育路径实施KAP健康教育干预。采用自行设计的《尘肺病KAP调查问卷》对2组患者健康教育前后的KAP情况进行调查、分析。结果 2组患者干预前对疾病知识认知率、对疾病态度积极率、建立健康行为积极率以及KAP知识、态度、行为3个维度得分分别比较,差异均无统计学意义(P>0.05);对照组干预后知识维度有8个条目认知率较干预前升高(P<0.05),行为维度有6个条目积极率较干预前升高(P<0.05),但该组对疾病态度积极率和KAP的3个维度得分分别与干预前比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组干预后对疾病知识认知率、对疾病态度积极率和建立健康行为积极率均较干预前有不同程度升高(P<0.05),KAP的3个维度得分均高于干预前(P<0.05);观察组干预后的对疾病知识认知率、对疾病态度积极率、建立健康行为积极率以及KAP的3个维度得分均高于对照组(P<0.05);观察组KAP各个维度干预后与干预前的得分差值均高于对照组的相应得分差值(P<0.05)。结论对尘肺病住院患者实施知信行模式的健康教育路径可有效提高其对尘肺病的认知,促进树立对待疾病的积极态度,建立健康行为。
邱新香郑倩玲夏丽华巫带花肖素娟汤春宜虢远宁曾向嫩陈英姿卢秀凤
关键词:知信行模式尘肺病健康教育护理干预知识
尘肺患者生活质量的相关因素研究被引量:21
2011年
目的探讨影响尘肺患者生活质量的相关因素。方法采用整群抽样的方法在2008年1月至7月间随机抽取广东省3家职业病专科医院和2家慢病站的174例男性尘肺患者进行问卷调查。数据分析采用Spearman相关分析和多重线性回归分析。结果 Spearman相关分析显示焦虑、抑郁和消极应对与WHO生存质量评估简表的各领域呈负相关,与St.George’s呼吸问卷各维度测得分值呈正相关(P<0.05);积极应对、家庭支持、朋友支持、其他支持、社会支持与WHO生存质量评估简表的各领域呈正相关,与St.George’s呼吸问卷各维度测得分值呈负相关(P<0.05)。多重线性回归分析结果表明,尘肺患者生活质量与其心理健康水平、应对方式、社会支持有关。结论焦虑、抑郁、消极应对是影响尘肺患者生活质量的危险因素,而积极应对和社会支持是其的保护因素。
邱新香郝元涛梁智平肖素娟吴秀芳陈慈珊林爱华
关键词:尘肺患者生活质量
WHO生存质量评估简表和St. George’s呼吸问卷综合评价尘肺患者生活质量的研究被引量:25
2009年
目的应用WHO生存质量评估简表和St.George’s呼吸问卷(SGRQ)评价尘肺患者生活质量。方法采用整群抽样的方法对广东省3家职业病专科医院和2家慢病站的174例尘肺患者进行问卷调查。结果WHO生存质量评估简表各领域得分从高到低依次是:社会领域(54.07±15.59)、心理领域(50.17±14.41)、环境领域(46.30±13.52)、生理领域(43.27±16.16),各个领域及对生活质量和健康状况总的主观感受得分均低于对照组人群(P<0.001);生活质量特异性模块SGRQ各维度实测得分值从高到低依次为活动受限(63.51±20.83)、呼吸症状(61.94±19.18)、总分(60.17±17.15)、疾病影响(58.07±18.60);将尘肺患者的生活质量评估简表各领域得分与SGRQ各维度测得分值进行Pearson相关分析,结果显示有负相关性(P<0.05或P<0.01)。结论尘肺患者的生活质量处于中等及以下水平,用普适性量表(WHOQOL-BREF)和疾病特异性量表相结合评价尘肺患者的生活质量,2量表之间具有高度相关性,说明它们能从生理、心理、社会、环境、呼吸症状、活动状况、疾病的影响等多层面、综合评价尘肺患者的生活质量。
邱新香林爱华陈慈陈慈珊巫带花吴奇峰郝元涛陈甦生
关键词:尘肺患者生活质量
尘肺患者心理状况及其生活质量研究进展被引量:9
2008年
邱新香陈慈珊巫带花黄爱容吴劲松
关键词:尘肺心理生活质量
尘肺患者应对方式及社会支持与生活质量的相关性研究被引量:9
2010年
目的探讨尘肺患者的应对方式、社会支持特征及其与生活质量的相关性。方法采用随机整群抽样的方法 ,应用简易应对方式问卷(SGSQ)、领悟社会支持量表(PSSS)、WHO生存质量评估简表中文版(WHOQOL-BREF)和St.George’呼吸问卷(SGRQ)对169例尘肺患者进行问卷调查。结果尘肺患者最常采用的3种应对方式为:自己安慰自己(46.15%),患者认为尽量看到事物好的一面(34.32%),患者认为尽量克制自己(26.04%)。患者的积极应对方式得分与WHOQOL-BREF各领域得分呈正相关、与SGRQ各维度测得分值呈负相关(P<0.05);消极应对方式得分与WHOQOL-BREF各领域得分呈负相关、与SGRQ各维度测得分值呈正相关(P<0.05);从总的社会支持状况来看,65.68%尘肺患者处于中等水平。从所获社会支持的3个方面来看,47.93%患者认为有较多的家庭支持,19.53%有较多的朋友支持,24.85%有较多其他支持,患者的社会支持各因素与WHOQOL-BREF各领域之间呈正相关、与SGRQ各维度测得分值呈负相关(P<0.05)。结论不同的应对方式和社会支持状况可影响到尘肺患者的生活质量水平,采取积极应对方式、减少消极应对方式行为和良好的社会支持有利于提高尘肺患者的生活质量水平。
邱新香陈慈珊赖丽丽余意玉叶丽君林爱华
关键词:尘肺患者社会支持生活质量
尘肺病患者社会人口学特征对生活质量影响研究
目的探讨尘肺病患者的社会人口学特征对其生活质量的影响,为制定提高其生活质量的措施提供科学依据。方法以整群抽样的方法随机抽取病例组174例尘肺病患者,采用世界卫生组织生存质量评估简表(WHOQOLBREF)和St Geor...
邱新香陈慈珊温绿琴甘雯珍梁伟辉
关键词:尘肺社会人口学生活质量
共1页<1>
聚类工具0