您的位置: 专家智库 > >

“重大新药创制”科技重大专项(2011ZX09102001-36)

作品数:1 被引量:3H指数:1
相关作者:王娟李琼书孙霞霞台桂香谢飞更多>>
相关机构:吉林大学更多>>
发文基金:“重大新药创制”科技重大专项更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇疏水层析
  • 1篇鲎试剂
  • 1篇显色
  • 1篇显色基质法
  • 1篇离子交换层析
  • 1篇内毒
  • 1篇内毒素
  • 1篇层析
  • 1篇超滤
  • 1篇超滤技术

机构

  • 1篇吉林大学

作者

  • 1篇谢飞
  • 1篇台桂香
  • 1篇孙霞霞
  • 1篇李琼书
  • 1篇王娟

传媒

  • 1篇吉林大学学报...

年份

  • 1篇2014
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
超滤技术去除重组MUC1-MBP融合蛋白中内毒素的效果评价被引量:3
2014年
目的:评价超滤技术去除纯化后重组MUC1-MBP融合蛋白(MUC1-MBP)溶液中内毒素的效果,阐明超滤技术对去除内毒素的作用。方法:选取表达MUC1-MBP大肠杆菌基因工程菌,分别通过CM Sepharose FF离子交换层析(CM)(CM组)、CM联合Phenyl Sepharose 6FF疏水层析(C6)(CM+C6组)、CM加超滤(CM+超滤组)以及CM联合C6加超滤(CM+C6组+超滤)进行纯化,并去除内毒素;采用SDS-PAGE分析蛋白纯度;鲎试剂显色基质法检测内毒素表达水平。结果:SDS-PAGE分析,在预期相对分子质量62 000处呈现单一条带,Quantity One分析纯度>96%;CM组与CM+C6组内毒素表达水平均较高,但2组比较差异无统计学意义(P>0.05);与CM组比较,CM+超滤组内毒素表达水平明显降低(P<0.01);与CM+C6组比较,CM+C6超滤组内毒素表达水平明显降低(P<0.01);CM+超滤组与CM+C6+超滤组内毒素表达水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:CM或CM联合C6均不能有效去除内毒素,其中C6对去除内毒素几乎无作用;CM加超滤可有效去除内毒素,超滤技术在去除内毒素中发挥重要作用。
王娟谢飞陈潭琇孙霞霞李琼书台桂香
关键词:离子交换层析疏水层析超滤技术内毒素
共1页<1>
聚类工具0