国家社会科学基金(12BFX080)
- 作品数：8 被引量：13H指数：3
- 相关作者：于定明赵蕾白俊勇更多>>
- 相关机构：云南财经大学华南农业大学中华人民共和国最高人民法院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金云南省教育厅科学研究基金教育部人文社会科学研究基金更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理更多>>
- 网络实时转播电视直播节目的法律规制
- 2019年
- 具有独创性的电视直播节目构成作品,未经许可的网络实时转播行为侵犯作者著作权。电视台对其制作的直播节目享有著作权,同时享有对其直播信号的广播组织权。如果电视台并非节目制作者,且未获得受让权利或获得独占许可,其对该节目并不享有著作权,只对其直播节目的信号享有广播组织权;针对任何未经许可的网络实时转播行为,均可以侵犯广播组织权为由获得救济。
- 白俊勇
- 关键词：互联网广播权广播组织权
- 景区最大承载量法律制度研究被引量：1
- 2014年
- 景区最大承载量制度有利于旅游资源、旅游者正当权益的保护和社会稳定。景区最大承载量应当由具有资质的机构测算,并由景区主管部门核定,且应依据客观情况而变更,景区对核定结果不服可以提起行政复议和行政诉讼。景区旅游者数量的控制应当同时采取抽签和排队方式,不宜采取价格机制,同时还应建立退票、实名购票、门票分配、数量监测等制度。景区违反景区最大承载量法律制度,应当分别承担民事责任、行政责任和刑事责任。
- 于定明
- 关键词：旅游法旅游者法律责任
- 论企业破产背景下的人身损害赔偿债权
- 2014年
- 人身损害赔偿债权,是指自然人的生命权、健康权、身体权受到不法侵害,有致伤、致残、致死的后果以及其他损害,为了弥补所受损失,被侵权人要求侵权人予以赔偿的权利。与企业有关的人身损害赔偿债权有的具有单个债权数额相对较小、涉及人数较多、非基于自愿产生、损害结果显现滞后等特征。当企业进入破产程序时,该类债权往往在债权人会议中处于弱势地位,获得的清偿机会受限,所获清偿比例也极为有限。对该类债权应该予以特别保护,对该类债权的特别保护主要基于人身权优于财产权以及该类债权产生的非自愿性。
- 于定明
- 关键词：企业破产
- 论企业破产背景下未来原告的程序性权利保护
- 2014年
- 未来原告,是指已经遭受人身损害但在企业进入破产程序时未出现任何临床症状的被侵权人。未来原告可通过补充申报的方式加入破产程序,只有在其所受清偿比例达到与其他债权人同一比例时,与其在同一清偿顺序或者清偿顺序在其后的其他债权人才能继续受偿。在债权人加入破产程序后,未来原告自然享有会议参加权,但应对其参加权作出一定限制。在不会严重损害破产效率的情况下,应当允许未来原告行使债权人会议决议撤销权。同时,在出现大量未来原告时,人民法院应当指定律师作为未来原告的代表参与重整计划与和解协议的表决。
- 于定明
- 关键词：企业破产程序性权利
- 论大规模侵权损害多元赔偿机制的协调被引量：5
- 2014年
- 在发生大规模侵权时,侵权人往往赔偿能力不足,需要多元的赔偿方式解决。多元赔偿包括共同债务人赔偿和社会化赔偿。基于降低社会成本的考量,大规模侵权损害多元赔偿机制的模式应当以共同债务人赔偿为主、社会化赔偿为辅。多元赔偿重在弥补被侵权人的损失,应当坚持"有多少损害,赔偿多少损失"的基本原则。为了避免被侵权人获得多重赔偿,应当在多元赔偿方式内部确立合理的赔偿顺序。
- 于定明
- 关键词：大规模侵权被侵权人
- 大规模侵权概念的再界定——以风险社会为背景的分析被引量：3
- 2015年
- 在风险社会背景之下,在借鉴德国、美国和日本等国的相关规定的基础之上,本文提出我国可以通过"量化标准"来重新界定大规模侵权的概念。基于多方因素考量,建议将大规模侵权的人数限定为100人以上;在不足100人的情况下,可以参考被侵权人死亡人数为10人以上或被侵权人财产损失5000万以上等量化标准并且结合法官的自由裁量权进行综合认定。
- 赵蕾
- 关键词：大规模侵权风险社会再界定
- 非讼程序:司法权介入市民社会的第二条路径被引量：2
- 2014年
- 大陆法系主要国家承继了罗马法上司法权性质二元论观点,认为司法权既包括诉讼裁判权也包括非讼裁判权。非讼裁判权本来就是法院司法权的一部分,这种观点既符合法学历史事实,也符合国际发展趋势。增设非讼程序,可以实现法院裁判权范围的合理扩张,也可以为司法权提前介入市民社会提供新的路径;同时,非讼程序也为人民提供了纠纷解决的新机制。
- 赵蕾
- 关键词：司法权裁判权诉讼程序非讼程序
- 破产清算程序中的人身损害赔偿债权优先清偿分析被引量：3
- 2014年
- 在破产清算程序中,应当优先清偿人身损害赔偿债权,但不宜将其优先顺位过于提前,与劳动债权处于同一顺位清偿较为恰当。这一制度安排将提高人身损害赔偿债权人的清偿额度,有利于保障基本人权和维护社会稳定,但不会因此诱导人身损害赔偿债权人滥用权利。同时,这一制度安排有可能降低劳动债权人、税收债权人、普通债权人的清偿额度,并对这些债权人的行为以及对政府、债务人产生一定的影响;但这些影响不会过多损害社会效率,相反,可在一定程度上对债务人形成无形的监督。
- 于定明
- 关键词：人身损害债权破产清偿
