国家社会科学基金(10CFX099) 作品数:13 被引量:43 H指数:3 相关作者: 梁咏 何力 更多>> 相关机构: 复旦大学 上海海关学院 更多>> 发文基金: 国家社会科学基金 上海市教育委员会创新基金 教育部人文社会科学研究基金 更多>> 相关领域: 政治法律 经济管理 更多>>
国际环境法硬法化趋势下的中国海外能源投资 被引量:10 2011年 近年来,中国能源企业大力开展海外能源投资,已经取得很大成果,保障了中国下一步经济发展。但是在2009年哥本哈根气候变化会议上,与气候变化相关的碳排放规制日益强化,出现了国际环境法硬法化的趋势。这成为中国海外能源投资的制约因素,对未来中国向海外进行能源投资的规模产生抑制效应,也加大了中国海外能源投资企业的经营风险和难度。因此,中国在国际环境法硬法化趋势下必须坚持发展中大国的立场,即担负碳排放大国的历史责任的同时,维护作为发展中国家应有的权益,并在此基础之上采取适当的对策对应,为中国经济能够持续性发展提供足够空间。 何力关键词:国际环境法 中国海外投资 能源 东道国动乱背景下的中国海外能源投资保障研究——以中外双边投资条约为视角 被引量:1 2012年 2011年年初以来,北非、中东地区部分国家政局持续动荡。中国在北非、中东地区的能源投资,正面临着巨大的东道国动乱乃至战争风险。在东道国动乱背景下,如何有效保障中国海外能源投资安全,对中国投资者和中国政府都是一个极具现实意义的重要问题。本文试图以中外双边投资保护条约为研究视角,从中国投资者和中国政府两个层面,对东道国动乱背景下的中国海外能源投资安全保障问题进行法律对策研究,以期对保障中国海外投资利益有所贡献。 梁咏 何力关键词:东道国 动乱 能源 对南极地区的国际法展望与中国立场:人类共同遗产的视角 被引量:5 2011年 南极大陆作为现今世界上唯一没有确定主权和未开发的大陆,由于其特殊的自然环境和独特的战略地位,早已成为各方竞争的焦点。在全球气候变化、资源争夺日趋激烈以及相关科技发展的背景下,各国对于开发南极地区的兴趣进一步提高。在上述因素的共同作用下,有必要重新考量和完善南极地区相关法律制度。作为发展中大国的中国,对南极地区有着日益明确的、独立的利益,应考虑在尊重人类共同利益、和谐共赢的原则基础上积极寻求中国在南极地区的"存在"。 梁咏关键词:《南极条约》 南极地区 法律地位 上海自贸区与中美BIT“负面清单”的协同创新研究 2014年 根据晚近国际投资规则发展的新趋势,中国(上海)自由贸易试验区探索性地引进了'负面清单'的外资管理模式,同时,中美BIT谈判也将进入对'负面清单'谈判的关键阶段。'负面清单'将成为中国进一步改革开放的强大推动力,但同时,其又对中国现行外资管理体制提出了根本性挑战,其设计的完善与否将直接关系到中国外资管理体制改革乃至经济体制的安全性和未来的发展空间。本文以中国(上海)自由贸易试验区'负面清单'为基础,探究美国晚近BIT和贸易协定投资章节的'负面清单'设计,结合中国特点,对中美BIT'负面清单'附录二的谈判策略进行专门性研究,以期对中国外资管理体制变革和以中国为核心的多边投资规则构建有所贡献,并为中国建设'陆上丝绸之路'和'海上丝绸之路'的战略推进提供支持。 梁咏 冯佳欢关键词:试验区 负面 外资 东亚经济一体化下的CAFTA及其法律构建 被引量:2 2011年 CAFTA放到广域的东亚经济一体化背景下具有深远意义。CAFTA的法律性质并非欧盟那样的国际经济组织,而是国际条约性质的经济合作。这是理解与CAFTA相关的各种法律关系的关键。CAF-TA协定作为框架协定,其后续协定《货物贸易协定》、《服务贸易协定》、《投资协定》、《争端解决机制》构成了一个完整的协定和规则体系。其模式对AJCEP、KAFTA产生了影响,也成为未来"10+3"广域东亚自由贸易区法律构建的蓝本,并且为进一步升格为欧洲共同市场模式的法律机制打下基础。 何力关键词:CAFTA 东亚共同体 法律构建 中欧BIT的“负面清单”研究:由来、变迁与展望 被引量:3 2015年 中欧BIT谈判是中国正在推进的中美BIT谈判之外的另一项重大谈判,并可能对构建以中国为中心的双边和地区性的经贸规则产生重大影响。虽然中欧BIT与中美BIT均是在准入前国民待遇和'负面清单'的基础上谈判的,但是欧盟希望将市场准入等问题也纳入BIT,加上欧盟与其成员国之间的双层体制,使中欧BIT的'负面清单'比中美BIT的'负面清单'更为复杂。虽然中国和欧盟均未在BIT中采用过'负面清单'模式,但是研究欧盟与韩国、加拿大达成的FTA相关内容及欧盟在TTIP谈判中的有关诉求,将有助于我们对中欧BIT'负面清单'谈判中涉及的重要问题的利弊分析、得失计算和攻防策略的研判。长远看,中欧BIT的'负面清单'规定还可能对构建新一代国际经贸规则产生一定影响。 梁咏关键词:负面 谈判 WTO框架下自然资源攻守战与中国法律对策研究——以举证责任为视角 被引量:2 2012年 中国政府近年来对经济结构、经济增长方式的调整,以及对资源政策的持续强化管制,引起世界广泛关注并引致贸易摩擦。2009年原材料案正是中外自然资源博弈的集中体现。由于WTO争端解决机构对该案裁决总体对中国不利,可能对中国资源政策调整和正当贸易权产生不利影响。本文从原材料案入手,先分析了专家组和上诉机构对该案裁决的主要内容;着重讨论WTO争端解决中重要的举证责任问题,结合自然资源贸易摩擦的特点,探讨中国今后的应对立场与法律对策。 梁咏关键词:自然资源 争端解决 美国双边投资协定“负面清单”及中美谈判展望 2015年 美国通过与他国缔结双边投资协定(BIT)、签署自由贸易协定(FTA)来推进贸易投资自由化。分析美国近年来签署的BIT与FTA,可以看出,美国BIT/FTA"负面清单"有明确而稳定的诉求,绝大部分事项已成为BIT的"标配版"。实践中,中美双方对立的利益需求,预示着中美BIT"负面清单"谈判必将是一场博弈的较量。这就要求中国要对涉及国家与经济安全的领域做出重要性评估,对相关产业竞争力要有清晰的认识。 梁咏关键词:双边投资协定 上海自贸区热“负面清单”的冷思考 被引量:3 2014年 目前,上海自贸区和中美BIT谈判堪称中国涉外投资中最重要的两件大事,两者都涉及了"负面清单"。上海自贸区"负面清单"一经公布,不仅引发许多争论,也引起了与中美BIT"负面清单"混同的误解。本文将在上海自贸区外资管理体制变革的背景下,对上海自贸区"负面清单"的性质进行明确界定,通过对比上海自贸区"负面清单"与美国2012年BIT范本中的"不符措施清单"、上海自贸区"负面清单"与区外"混合清单",对上海自贸区"负面清单"的内容进行深入分析,并提出具有针对性的完善建议。 梁咏 代思浓澳大利亚对外资的国家安全审查机制研究:——以中国企业投资为视角 被引量:1 2017年 一、引言2013年,中国对外直接投资(outbound foreign direct investment,以下简称'OFDI')总额(包括非金融类投资和金融类投资)首次突破千亿美元大关。[1]2014年,中国OFDI继续保持了快速增长态势,当年非金融类OFDI流量达到1231.2亿美元,比上一年度上升14.2%。[2]而同期,中国实际利用FDI(Foreign Direct Investment,外商直接投资)为1196亿美元,同比仅增长1.7%。[3]如果计入中国企业境外投资所获利润的再投资。 梁咏 叶戈关键词:安全审查 仲裁庭 ICSID